Погрузчик быстросъёмный для Беларуса. Страница 30 из 415

Дмитрий55rus пишет:

Вот мужики кинул запрос на завод в Краснокаменск цена на погрузчик фронтлифт подорожала , комплектующии из италии. Позвонил дилерам в Уфу у них стрела погрузчика дешевле на 5 тыщ ковш челюстной на 2 тыщи , званю на завод и спрашиваю почему у перекупов дешевле чем на заводе такого не может быть. Говорю продайте мне потокойже цене как у дилера, сказали мы не можем значит они цену делают со своей накрутки. И доставку в 30 тыщ выставил. Да для Рената , запас прочности стрелы 3 тонны ну это с их слов.Цена стрелы 175
аковша 87.

Дмитрий55rus да спасибо за информацию. это что получает ца агромак с челюстным ковшом мне обошелся вместе доставкой за180 тр, а уних тоже самое фронтлифт обойдет ца 292 тр разница всего то каких то 102 тр надеюсь он стоит того

яббаров ренат пишет:

разница всего то каких то 102 тр

Не плохая разница всего то каких то

Алексей 161 RUS пишет:

яббаров ренат пишет:

разница всего то каких то 102 тр

Не плохая разница всего то каких то

после того когда у меня первый кун агромак, лопнула стойка по сварочному шву, у меня было куда больше возмущения, за уплаченные деньги и полученное качество, и если фронтлифт действительно тритоны запаса прочности то ано того стоит, чем за дешево постоянно ремонтировать. У меня агромак усилен по максимуму так что не парюсь что подымать в ковш вошло значит погрузит конечно пределах разумного.

Ну вот мужики пару дней переговоров с заводом и дилером из уфы и что мы имеем, дилер продает на пять тыщ дешевле. Да у них сейчас идет акция , если берешь три рабочих органа то на них идет скидка 15%. Я подсчитал все это и решил брать три рабочих органа, погрузочное устройство, ковш 08 куба и поворотный отвал, все это обходится мне в 85510 тыщ . Думаю так будет выгодней чем челюсной ковш за 85000,в общем все в куче обайдется в 255610. Вот такие дела, теперь жду когда придет в уфу отвал и погрузочное уст- во , как придет буду брать.

Дмитрий55rus пишет:

Ну вот мужики пару дней переговоров с заводом и дилером из уфы и что мы имеем, дилер продает на пять тыщ дешевле. Да у них сейчас идет акция , если берешь три рабочих органа то на них идет скидка 15%. Я подсчитал все это и решил брать три рабочих органа, погрузочное устройство, ковш 08 куба и поворотный отвал, все это обходится мне в 85510 тыщ . Думаю так будет выгодней чем челюсной ковш за 85000,в общем все в куче обайдется в 255610. Вот такие дела, теперь жду когда придет в уфу отвал и погрузочное уст- во , как придет буду брать.

Какое погрузочное устройство вот такое
или вот такое

Александр-82 пишет:

вот https://www.youtube.com/watch?v=yCSilZx2BtM

интересное решение возьмем на заметку

Алексей 161 RUS пишет:

Дмитрий55rus пишет:

Ну вот мужики пару дней переговоров с заводом и дилером из уфы и что мы имеем, дилер продает на пять тыщ дешевле. Да у них сейчас идет акция , если берешь три рабочих органа то на них идет скидка 15%. Я подсчитал все это и решил брать три рабочих органа, погрузочное устройство, ковш 08 куба и поворотный отвал, все это обходится мне в 85510 тыщ . Думаю так будет выгодней чем челюсной ковш за 85000,в общем все в куче обайдется в 255610. Вот такие дела, теперь жду когда придет в уфу отвал и погрузочное уст- во , как придет буду брать.

Какое погрузочное устройство вот такое [изображение]
или вот такое [изображение]
[изображение]

Как последнее

Дмитрий55rus пишет:

Как последнее

первые два варианта, лучше

Cергей 36 RUS пишет:

Дмитрий55rus пишет:

Как последнее

первые два варианта, лучше

соглашусь с тобой

Cергей 36 RUS пишет:

Дмитрий55rus пишет:

Как последнее

первые два варианта, лучше

Согласен у нас тоже такое как на последней фотке . мешки биг-беги не вытащиш через борт камаза . нужно брать как на 1 фото или делать самому

Алексей 161 RUS пишет:

Cергей 36 RUS пишет:

Дмитрий55rus пишет:

Как последнее

первые два варианта, лучше

Согласен у нас тоже такое как на последней фотке . мешки биг-беги не вытащиш через борт камаза . нужно брать как на 1 фото или делать самому

ну теперь Дмитрий 55 в раздумьях

Алексей 161 RUS пишет:

Cергей 36 RUS пишет:

Дмитрий55rus пишет:

Как последнее

первые два варианта, лучше

Согласен у нас тоже такое как на последней фотке . мешки биг-беги не вытащиш через борт камаза . нужно брать как на 1 фото или делать самому

Мне оно нужно кирпич разгружать и варовайка не нужна,дом строить собераюсь.

Дмитрий55rus пишет:

Алексей 161 RUS пишет:

Cергей 36 RUS пишет:

Дмитрий55rus пишет:

Как последнее

первые два варианта, лучше

Согласен у нас тоже такое как на последней фотке . мешки биг-беги не вытащиш через борт камаза . нужно брать как на 1 фото или делать самому

Мне оно нужно кирпич разгружать и варовайка не нужна,дом строить собераюсь.

Кирпич вот нужно для поддонов

вот на втором фото навеску оборудовать гидрома тором с редуктором и получитца мини кран с подъемом на 5-6 метров до одной тоны. летом собираюсь сделать данную навеску. прошлым летом прямо в ковш приварил легкую стрелу подымал электро двигатели на норий до 10 метров высоту

Осенью взял вот такую навеску у ког есть похожие и что ей делают.

Анатолий 59 пишет:

Смотрится прилично! Но тут кажись таким никто не хвастался. Так, что ждем от тебя отчета! Еще фоток бы не мешало!

Ну вот думаю, можно немного похвастаться, осталось кое, что подтянуть и в бой. Вот только джойстик, всё таки наверное придётся выкинуть, малые проходные отверстия и шланги, получается, что насос (НШ-50) работает в нагрузку постоянно.

могилин юрий пишет:

Cергей 36 RUS пишет:

Дмитрий55rus пишет:

Как последнее

первые два варианта, лучше

соглашусь с тобой

я с вами согласен.

avers пишет:

Ну вот думаю, можно немного похвастаться, осталось кое, что подтянуть и в бой. Вот только джойстик, всё таки наверное придётся выкинуть, малые проходные отверстия и шланги, получается, что насос (НШ-50) работает в нагрузку постоянно

Это потому что второй распределитель запитан от первого через его же секцию? А если запитать от НШ напрямую, в смысле через основной распределитель только напорную ветвь от еще одного штуцера с напорной магистрали, а слив оставить на боковой вывод? для работы нужно будет только средний рычаг перевести в плавающее положение. Тогда при запертых положениях джостика, слив будет идти по основному распределителю и НШ проживет дольше.

avers пишет:

Ну вот думаю, можно немного похвастаться,

avers, можешь показать как у твоего быстросъем устроен. Напомника во сколько он тебе обошелся. Вот если бы к этой конструкции сделать серьезное продолжение рамы к полуосям трактора и с учетом (визуально конечно) приличного вида по отношению к другим нашинским погрузчикам. Я бы наверно его выбрал бы!

[quote=avers] Серёга , а стёкла по бокам в кабине открываются , если можно фото внутри кабины!!!!!!!

avers пишет:

Ну вот думаю, можно немного похвастаться, осталось кое, что подтянуть и в бой. Вот только джойстик, всё таки наверное придётся выкинуть, малые проходные отверстия и шланги, получается, что насос (НШ-50) работает в нагрузку постоянно.

А нш-50 сами устанавливали ?

Вот у меня как стоит 2 распред на ПБМ-800

Алексей 161 RUS пишет:

Вот у меня как стоит 2 распред на ПБМ-800[изображение]

Лёша добрый вечер а почему второй поставил родной вроде спровляется только медлено у меня на т-40 нш-50 пошустрей работает

Максим 20 14 пишет:

Алексей 161 RUS пишет:

Вот у меня как стоит 2 распред на ПБМ-800[изображение]

Лёша добрый вечер а почему второй поставил родной вроде спровляется только медлено у меня на т-40 нш-50 пошустрей работает

Максим привет ! я уже писал у меня рычаги на распреде родном тугие и за гидро замков
я не знал , что они у меня стоят. Да и поставил Итальянский под руку удобно и не нужно тянуться к рычагам не стал наращивать как у тебя мне так не нравиться

avers пишет:

Анатолий 59 пишет:

Смотрится прилично! Но тут кажись таким никто не хвастался. Так, что ждем от тебя отчета! Еще фоток бы не мешало!

Ну вот думаю, можно немного похвастаться, осталось кое, что подтянуть и в бой. Вот только джойстик, всё таки наверное придётся выкинуть, малые проходные отверстия и шланги, получается, что насос (НШ-50) работает в нагрузку постоянно.

аверс какой фирмы установка сколько стоит, первый рас такое вижу, смотрю тона двести подымает что то новое.

Дмитрий55rus пишет:

Осенью взял вот такую навеску у ког есть похожие и что ей делают.

куда устанавливает ца если на прицеп вообще тема. движок зид поставить на работу нш и будет полностью автономный прицеп погрузчик цепляй любой тягач и олга

яббаров ренат пишет:

аверс какой фирмы установка сколько стоит, первый рас такое вижу, смотрю тона двести подымает что то новое.

На сколько знаю аналог польских! Вот чисто польские мне тоже нравятся сделано аккуратно и добротно. Если например выбирать фрогтлифт-800 или любой польский (только не тур-14), то я бы взял польский. Но теперь они скорей всего вообще заоблачных денег стоят!

яббаров ренат пишет:

Дмитрий55rus пишет:

Осенью взял вот такую навеску у ког есть похожие и что ей делают.

куда устанавливает ца если на прицеп вообще тема. движок зид поставить на работу нш и будет полностью автономный прицеп погрузчик цепляй любой тягач и олга

Устанавливается в зади трактора на на навеску с удленнителями как на плуг и центральная тяга. Грузопадьемность 500 кг еще вилы к ней есть. Пробывал прицеплять но долго поэтому решил зделать прицепную вот заготовка.

Анатолий 59 пишет:

яббаров ренат пишет:

аверс какой фирмы установка сколько стоит, первый рас такое вижу, смотрю тона двести подымает что то новое.

На сколько знаю аналог польских! Вот чисто польские мне тоже нравятся сделано аккуратно и добротно. Если например выбирать фрогтлифт-800 или любой польский (только не тур-14), то я бы взял польский. Но теперь они скорей всего вообще заоблачных денег стоят!

Фронтлифт-800 итальяно-российское производство, а польский металл факс на 1600 кг стоит 300 тыщ без рабочих органов.

Игорь.23 пишет:

Это потому что второй распределитель запитан от первого через его же секцию? А если запитать от НШ напрямую, в смысле через основной распределитель только напорную ветвь от еще одного штуцера с напорной магистрали, а слив оставить на боковой вывод? для работы нужно будет только средний рычаг перевести в плавающее положение. Тогда при запертых положениях джостика, слив будет идти по основному распределителю и НШ проживет дольше.

Да запитан от первого, Напрямую думаю та же хрень будет, попробую выбросить разрывные муфты и заменить шланги. если не изменится. то выброшу нахрен джойстик.

Анатолий 59 пишет:

avers, можешь показать как у твоего быстросъем устроен. Напомника во сколько он тебе обошелся. Вот если бы к этой конструкции сделать серьезное продолжение рамы к полуосям трактора и с учетом (визуально конечно) приличного вида по отношению к другим нашинским погрузчикам. Я бы наверно его выбрал бы!

Про "быстросъём " не понял, просто обычная рама с так сказать захватами. Вот фото. К "чулкам" полуосей идут растяжки. Отдал 225 "рублей"