Погрузчик быстросъёмный для Беларуса. Страница 13 из 415

где то здесь писали что 82.1 идут без силового регулятора. сегодня пришел трактор 82.1-23/12 с таким регулятором сам лично проверял 3 рычага свободные а навеской управляет рычаг регулятора, причем цена на трактора одинаковая что с регулятором что без. смотите внимательнее при выборе может кому он нужен а кому и нет.

кто подскажет где или у кого можно купить КУН для т-40ам.просто мтз в повешении не проходит

maks12 пишет:

кто подскажет где или у кого можно купить КУН для т-40ам.просто мтз в повешении не проходит

https://fermer.ru/forum/samodelnaya-selskokhozyaistvennaya-tekhnika/166367

спасибо .информация то что надо

maks12 пишет:

спасибо .информация то что надо

Добрый вечер.Парни,интересует груз на навеске при работе с фронталом.Идет-ли какой-нибудь ковш для груза в комплекте или в инструкции что-то написано,опыт работы.Спасибо.

Олег Ивановich пишет:

Добрый вечер.Парни,интересует груз на навеске при работе с фронталом.Идет-ли какой-нибудь ковш для груза в комплекте или в инструкции что-то написано,опыт работы.Спасибо.

Добрый вечер А зачем груз? . Противовес ,что ли?

"Алексей 161 RUS" пишет:

Добрый вечер А зачем груз? . Противовес ,что ли?

Ну да,верней нужно было-бы мне написать противовес.

Олег Ивановich пишет:

"Алексей 161 RUS" пишет:

Добрый вечер А зачем груз? . Противовес ,что ли?

Ну да,верней нужно было-бы мне написать противовес.

В комплекте не идет противовес. да он и не нужен если трактор с передним ведущим мостом.
Работаю без противовеса . но включаю передок. а так вы ведь не поднимаете грузы больше 800кг? . если больше то это не на долго трактору передку прейдет хана да и на установку это большая нагрузка

"Алексей 161 RUS" пишет:

В комплекте не идет противовес. да он и не нужен если трактор с передним ведущим мостом.
Работаю без противовеса . но включаю передок. а так вы ведь не поднимаете грузы больше 800кг? . если больше то это не на долго трактору передку прейдет хана да и на установку это большая нагрузка

Нет не больше 800кг.Бытует мнение что с противовесом меньше нагрузка на передок и меньше вероятность лечь на бок.Спасибо.

"Олег Ивановich" пишет:

.Бытует мнение что с противовесом меньше нагрузка на передок и меньше вероятность лечь на бок.

Работаем с рулонами 300-800кг,противовес обязателен, особенно заметно на тяжелых рулонах, без противовеса вся нагрузка на передок.

Вообще с не быстросьемным погрузчиком ПФ-1 по крайней мере у нас в области в комплекте идут в основном два ковша, один из которых можно использовать как противовес.

Артем 2 пишет:

Вообще с не быстросьемным погрузчиком ПФ-1 по крайней мере у нас в области в комплекте идут в основном два ковша, один из которых можно использовать как противовес.

У нас делали бочку 200 литров заливали бетоном и вешали на зад навески ,не надо противовес отцепил и все . Только бочка была еще тех времен толщина ого-го .Не то ,что сейчас.

https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/156623?page=13 грузы внутри диска и снаружи+груз на навеске

Артем 2 пишет:

Вообще с не быстросьемным погрузчиком ПФ-1 по крайней мере у нас в области в комплекте идут в основном два ковша, один из которых можно использовать как противовес.

Артем, а где ты видел 2 ковша? Я нынче взял и все по отдельности, нахаляву сейчас не кто не дает.

Спасибо всем ответившим.

"Плунжер" пишет:

на халяву сейчас не кто не дает

Олег Ивановich пишет:

Спасибо всем ответившим.

Коллеги!
Как Вам такой вариант? На мой взгляд лучше, чем сальсксельмаш!
Ярославич называется.
Также с джостиком.

ЮтМакс пишет:

Коллеги!
Как Вам такой вариант? На мой взгляд лучше, чем сальсксельмаш!
Ярославич называется.
Также с джостиком.

Ч то то у него крепление к трактору лонжерона хлипкое

вот есть разница? Толщина металла Как говориться на вкус и цвет друзей нет

ЮтМакс пишет:

Коллеги!
Как Вам такой вариант? На мой взгляд лучше, чем сальсксельмаш!
Ярославич называется.
Также с джостиком.

История данного погрузчика такова.
Был взят Польский погрузчик КНОХ 1200, с него сняты размеры, и изготовлен Геркулес 1200.
Но есть одно НО. Та рама, которая скопирована, была еще сырой, КНОХ ужевнес изменения.
На момент создания, цена КНОХ и Геракл была одинаковой, сейчас естественно КНОХ дороже стоит из за курса евро.
И опять есть НО - металл у геркулеса отечественный и только по этой причине у нас в Ярославле такие погрузчики пользуются все меньшим и меньшим спросом.
Что касаемо джойстиков - там стоит самый дешовый джойстик, попробуйте к нему через пару лет найти запчасти

александр шульдов пишет:

ЮтМакс пишет:

Коллеги!
Как Вам такой вариант? На мой взгляд лучше, чем сальсксельмаш!
Ярославич называется.
Также с джостиком.

История данного погрузчика такова.
Был взят Польский погрузчик КНОХ 1200, с него сняты размеры, и изготовлен Геркулес 1200.
Но есть одно НО. Та рама, которая скопирована, была еще сырой, КНОХ ужевнес изменения.
На момент создания, цена КНОХ и Геракл была одинаковой, сейчас естественно КНОХ дороже стоит из за курса евро.
И опять есть НО - металл у геркулеса отечественный и только по этой причине у нас в Ярославле такие погрузчики пользуются все меньшим и меньшим спросом.
Что касаемо джойстиков - там стоит самый дешовый джойстик, попробуйте к нему через пару лет найти запчасти

Я же и написал, альтернатива сальского. За такие деньги.
Конечно, можно взять STOLL robust к любому МТЗ (и не только) подойдёт, да и джостики там разных видов.

Вот скажите мне, зачем этот джостик за безумные деньги если у трактора итак 3 рычага?

Стоить правда будет больше, а так вариант очень даже не плохой.

Джостик для удобства,руку не нужно тянуть вперёд - раз.
В тракторе остаются свободные секции распределителя и ни как не запараллелены с погрузчиком (не нужны краны, отцеплять шланги, чтоб разгрузить телегу) - два.
Никого не уговариваю, просто написал свое ведение.

У 82-го
1-й рычаг для навески.
И остаются два свободных...

ЮтМакс пишет:

александр шульдов пишет:

ЮтМакс пишет:

Коллеги!
Как Вам такой вариант? На мой взгляд лучше, чем сальсксельмаш!
Ярославич называется.
Также с джостиком.

История данного погрузчика такова.
Был взят Польский погрузчик КНОХ 1200, с него сняты размеры, и изготовлен Геркулес 1200.
Но есть одно НО. Та рама, которая скопирована, была еще сырой, КНОХ ужевнес изменения.
На момент создания, цена КНОХ и Геракл была одинаковой, сейчас естественно КНОХ дороже стоит из за курса евро.
И опять есть НО - металл у геркулеса отечественный и только по этой причине у нас в Ярославле такие погрузчики пользуются все меньшим и меньшим спросом.
Что касаемо джойстиков - там стоит самый дешовый джойстик, попробуйте к нему через пару лет найти запчасти

Ярославский с Сальским ни когда не стоял в одной ценовой линейке.
ПНУ - 800 стоит 135 + ковш 16 000
ПНБ 1200 - 195 000 за комплект рама+джойстик+ковш
Сальский на много дешевле

Я же и написал, альтернатива сальского. За такие деньги.
Конечно, можно взять STOLL robust к любому МТЗ (и не только) подойдёт, да и джостики там разных видов.

Понятно. Просто у меня 3 выхода, и отдельный рычаг на навеску. Вот и думаю что мне этот джостик нафиг не нужен.

Всем привет!!!
Купил
в прошлом году ПБМ-800. Очень хороший и удобный. И рабочие органы снимаются быстро и сам погрузчик буквально за 3 минуты один отцепляю. Чтобы зацепить уходит митут 5-7.