Как ведет себя ПРЕСС-ПОДБОРЩИК РУЛОННЫЙ ПР-145С из Бежецка

Доктор пишет:

Интересуеют отзывы о ПРЕСС-ПОДБОРЩИКЕ РУЛОННОМ ПР-145С из Бежецка. Стоит ли брать пресс с данного завода?

Всем привет!
Скажу из практики. Цепной пресс более надежный нежели ремянный, сам на протяжении 17-и лет пользуюсь цепным ПРФ-750.
1. Для сбора сена не требуется доскональное высушивание в отличае от ременного, так как ременный более плотно сжимает в отличае от цепного. Во время уборки сено собираем на ощуп вроде как жирное, определяем о готовности сбора сварачивая подсушенное сено в жгут, если пахнет сеном, а не травой, начинаем катать в рулоны не задумываясь, даже если брызгает маленький дождик. Зато сено на протяжении нескольких лет не теряет своих качеств и не горит, даже цветы не теряют своего цвета.
2. В отличае от ременного подборщика, цепной не прихотлив, ремни не рвутся и наиболее прост в обращении.
3. В данном случае 145-й идет с боку в отличае от 750-го, это ему добавляет плюс. Не требуется разводить колесную базу трактора, что бы не наступать колесами на волок.

Единственный совет: не старайтесь крутить сено по принципу "чем плотней, тем лучше", если перегружать бункер, он начинает идти по швам и перекашивается. Думаю, что масса рулона на этом прессе должна быть 220-250 кг (в зависимости от набористости травы).

Доктор пишет:

Тут возник вопрос

В транспортном положении он складывается как киргистан, то есть заламывается водило и пресс идет след в след за трактором. А на счет "голов" так для прессов это не проблема когда все спицы на подборщике целы, просто навеску трактора подымаешь выше и просвет для прохода сена можно регулировать что бревна пролетать будут Главное не забывать чистить время от времени от покосной пыли. Я лодырь и чищу от покосной пыли в начале сенокоса - на 200-300 тонн хватает

сам лично на нем не работал
видел такой в хозяйстве рядом, разговаривал с инженером, короче на новом кое как отработали год и сбагрили его, по качеству он отстает от бобруйского прф 145
а то что идет он сбоку, не такое уж это большое преимущество, если урожай высокий и валки через 3 метра, как на нем пресовать? убирать рулоны с пути или топтать трактором валок? даже крюки которые фиксируют заднюю часть прессовальной камеры сварены из частей, а у бобруйского цельные штампованые
кстати в темах о прессах и о сенозаготовительной технике, были отзывы о нем
муфта ломается быстро, скалки гнуться, они пустотелые и тд....

Игорь71 пишет:

... короче на новом кое как отработали год и сбагрили его, по качеству он отстает от бобруйского прф 145
а то что идет он сбоку, не такое уж это большое преимущество, если урожай высокий и валки через 3 метра, как на нем пресовать? убирать рулоны с пути или топтать трактором валок? ....

Думаю, что дело в специалистах. Мне с колхоза достался (выкупил) "Киргистан - 2", на нем мучались сезон и бросили, а требовалось всего лишь со штангелем по лазить, когда я на "Киргизе" по 400 тюков в час выдавал, так с того же колхоза смотреть ездили :) все им не верелось. А ПРФ-750 мне достался уже тож с перекошенным бункером и по швам лопнутый, потому и упомянул о перегрузе цепного. Но там можно настроить датчик и плотность рулона.
По поводу того, что ход с боку мешает... Так у нас на северах трава в основном набористая и когда идешь по волку тракторов, то тянешь сено уже поддоном.

Так что наверное тут самому надо выбирать как должно идти прессоборудование с боку или с зади, взависимости от средней или основной набористости травы

Доктор пишет:

Соответственно, по надежности Бобруйские надежнее получается

к сожалению получается так, наше отечественное отстает
а вы хотите брать новый?
у меня прф 145 1993г, он отличается от прф 145, которые сейчас , много всего модернизировали и усилили
кстати ведь разница в цене между Бежецким и Бобруйским небольшая или Вас подкупает боковой ход бежецкого, то что не надо оборачиваться головой, только смотреть на бок

Доктор пишет:

Прессом ни разу не пользовался. Пока разберешься в чем дело - дождем замочит.
Недалеко продают пресс за 60 тыс.р. убитый, на металлолом хотят списать. Ну возьму его, вложу еще и получится в половину нового))

Смотря что вкладывать, если редуктора и валы конченные, то вложений будет много, если сварка и манжеты на гедравлику, то может следует подумать? А сколько стоит новый?

Блин, небо просветлело, поехал на поле... еще 250 тонн поставить надобно. Всем удачи!!!

Доктор пишет:

Заготовка кормов дело ответственное. Пропустить из-за неполадки ой как не хочется. Прессом ни разу не пользовался. Пока разберешься в чем дело - дождем замочит.
Недалеко продают пресс за 60 тыс.р. убитый, на металлолом хотят списать. Ну возьму его, вложу еще и получится в половину нового))

Бежецк заинтересовал тем что сам могу приехать на завод на прямую. С запчастями наверное должно быть лучше, как мне кажется. А то начнет лихорадить таможню и запчастей не найдешь)))

А разница в данный момент в цене между бежецком и бобруйским 11 тысяч в пользу бежецка. Но это не существенно.

На зиму сено почти заготовили руками. Сегодня соберем пару тележек. Накосим еще на 2 тележки и сенозаготовка будет закончена.
Пресс хочу брать зимой, может цена немного упадет, да и очереди не будет.

да, это вопрос выбора, если завод рядом и другие обстоятельства
не хочу навязывать, но я бы выбрал бобруйский, он более массовый, много их и б/у , а бежецких и не видно
а в ручную заготавливать по такой жаре это и очень тяжело и сено успевает выгорать, в валках и это очень снижает его качество

Поработали немного таким в этом сезоне...
кроме того, что сделан весьма похабно (и это мягко сказано), больше пока нареканий не возникло. Да и работали им совсем немного, в самом конце сезона пришел. А то что в рабочем положении едет сбоку - шею меньше крутить приходится, а когда зеркало додумался настроить, то вообще песня.

Купили в этом году. Не знаю какого завода. Никто с кфх такой не таскал. Посадили тракториста, который раньше на ременном работал. В стальном барабанчике, который шпагат вытягивает подшипники сырые стояли. Шарики источились, деформировались и заклинили. Тракторист не заметил и резиновый ролик стёр. А до этого он, оказывается, отключил сигнализацию начала намотки. Мол достала ложными срабатываниями. Контакты там действительно похабно сделаны, люфт плюс / минус целый сантиметр. Приблизишь за всё цепляется. Отодвинешь - может и не замкнуть. Короче мучился он с прессом пока трос привода не раскрутился. (На половине прекращал вязать и шпагат рвал). Предлагал ему помощь, говорит, что всё оК. Настроил.
Теперь и не знаю, что думать. То ли пресс недоработанный, то ли тракториста надо было гнать сразу.
____ Ролики обрезиненные подровняли ножичком и доработали сезон. Где можно такие купить? Весной мне придётся с ним возиться. Приводить в божеский вид. Может и работать на нём буду, если тракториста опытного не найдём.

Вот так он выглядел только укомлектованный.

отмечюсь.

)

За период с конца июля середины сентября накрутили чуть больше 2000 рулонов.

Вот сегодня пофотал немного:

А вот здесь кака. Подшипник на металлическом цилиндрике протяжки шпагата оказался сырым и заклинил. Тракторист не заметил как резиновые валики сгрызло как яблоко. Пришлось ножиком подровнять резину. Доработали до конца сезона. Теперь надоискать эти резинки.

Заматывать рулон начинает не совсем с краю. Шпагат уходит на другой край, потом возвращается и на краю обрезается. Получается, что один край рулона плохо обмотан. Потом он начинает лохматиться. Вот бы как-нибудь переделать, чтобы с середины начинал мотать и на середине заканчивал.

На фото и есть тот самый бежецкий пресс. Я такие когда то продавал, вроде работают. Или люди молчат?

У нас в селе два таких пресса. Один у нас, второй в МУП ( по старому совхоз). У них цепь потоньше чем у нас. Но два сезона отработал. Тракторист толковый сразу разобрался что к чему. И у него пресс более менее работает. Не без поломок, но сильно не матерился. А у нас несколько подшипников сырых было. Шарики деформировались. Яйцеобразными стали. И кое-где приварено плохо было. На ходу , на поле опять на место ставили и приваривали. Но сезон отработал. Теперь, надеюсь, после небольшого ремонта ещё сезон точно отработает. А дальше видно будет.

Отработает, и не один сезон.
Такова техника нашего производства - работает пока ее ремонтируешь.

Несмотря на все недостатки,у этого,да и любого отечественного пресса есть одно очень удобное для бригадира,агронома,директора хозяйства свойство. Когда я работал главным агрономом,то мне не надо было то и дело контролировать работает ли агрегат,или Ванька-Лёшка спит под кустом,жарой сморённый.Грохот работающего пресса слышно было даже с кабинета бухгалтеров,и при желании,можно было начислять зарплату,так сказать,в режиме он-лайн.... :

Доктор ,Бери бобруйский!Первое хоть бежецкии и складывается как киргизтан всёравно много занимает места с права,что приносит массу неудобств при езде по дорогам,у нас гаишники как нагрянут цеплялис к мужикам с киргизтанами негаборит и так далее.Второе тут писали что масса большая за поддон цепляет,когда по волку едешь ,нужно валок поменьше делать и всё не чё цеплять не будет.Бобруйский идет строго за трактором и это плюс на дороге у гаи нет никаких притензий,в поле не будешь уператься уже в намотаные рулоны.Насчёт вязального апарата у бобруйского проще чем у бежецкого когда у видишь и сравнишь поймёшь.Грохот создаёт цепноплачатый механизм когда перекатываеться с одной половины барабана на другую,это попровимо я на навесах открывающуюся половину срезал поддомкртил с двух сторон и приварил по новой,стало гораздо тише.Про запчасти и таможню все на тракторах МТЗ ездят и ничего,покупают.Да ещё один минус киргизтана и бежецкого очень большая нагрузка на навеску трактора,приведу пример вам удобно что нибудь тяжёлое тащить сбоку или лучше за собой?как легче?Я себе взял прф-110 бобруйского завода новый стоил он 340тыс руб.И поливайте цепнопланчатые цепи какой нибудь отработкай прослужит дольше!

Евгений93 пишет:

Доктор ,Бери бобруйский!Первое хоть бежецкии и складывается как киргизтан всёравно много занимает места с права,что приносит массу неудобств при езде по дорогам,у нас гаишники как нагрянут цеплялис к мужикам с киргизтанами негаборит и так далее.Второе тут писали что масса большая за поддон цепляет,когда по волку едешь ,нужно валок поменьше делать и всё не чё цеплять не будет.Бобруйский идет строго за трактором и это плюс на дороге у гаи нет никаких притензий,в поле не будешь уператься уже в намотаные рулоны.Насчёт вязального апарата у бобруйского проще чем у бежецкого когда у видишь и сравнишь поймёшь.Грохот создаёт цепноплачатый механизм когда перекатываеться с одной половины барабана на другую,это попровимо я на навесах открывающуюся половину срезал поддомкртил с двух сторон и приварил по новой,стало гораздо тише.Про запчасти и таможню все на тракторах МТЗ ездят и ничего,покупают.Да ещё один минус киргизтана и бежецкого очень большая нагрузка на навеску трактора,приведу пример вам удобно что нибудь тяжёлое тащить сбоку или лучше за собой?как легче?Я себе взял прф-110 бобруйского завода новый стоил он 340тыс руб.И поливайте цепнопланчатые цепи какой нибудь отработкай прослужит дольше!

Полностью согласен, бобруйский будет по лучше.
Только цепи мазать не следует. На них пыль будет садиться и износ в разы возрастет.
Лет двадцать назад, придя на практику в хозяйство, пытался заставить механизатора смазать цепи на сеялке. Теперь наверное ни когда не забуду, что они мажутся только при постановке на хранение.
Пресс работает только в сухую погоду и пыли при достаточно.

Всем привет ! Народ, подскажсте, пр145с мотает нитку на обин край ! Что делать ?

И где можно найти инструкцию по эксплуатации и ремонту?

Михаил Люденцан пишет:

Всем привет ! Народ, подскажсте, пр145с мотает нитку на обин край ! Что делать ?

Там должны быть ограничители, надо посмотреть как они стоят. Ими и регулируют ограничение обвязки.
У Поляков они регулируются, на наших должны регулироваться тоже.