А размораживается пусть весной и летом,крутя маховик в другую сторону.Вот тока пружинку с маховичком достойные подобрать.Зимой при увеличении льда на озере сжимает потихоньку,а потом разжимает.Типа как корпус "Челюскина".
Вот это нанотехнология будет!
То , что иногда назівают роторніми ветряками. Вертикально-осевіе тихоходные, деиствительно начинают крутиться (но не работать) в слабый ветер , Но т.к они имеют очень низкий КИЭВ то кой какая мощность с них начинает получаться в ветер не менее 3 м/с , т.е точно такой же как и у горизонтально -осевых .
И тормоз тормозом но мощность зависит от куба скорости ветра И на 15 м/с они дают мощность а на 40 м/с никакой тормоз уже их не остановит. У нас в области было несколько любителей сделавших такие ветряки , уже или разобрали , а некоторые , во время порывов сами разобрались.
несмотря на наличие своих патентов, абсолютно уверен, что всё уже изобретено :-)). Вот, пять минут покопался http://ru-patent.info/21/05-09/2105192.html , дальше неинтересно. Видимо, изобретатели не делали опытный образец. Судя по формуле.
У нас в области было несколько любителей сделавших такие ветряки , уже или разобрали , а некоторые , во время порывов сами разобрались.
Спорить не буду, просто привел цитату из Википедии. Оставляю утверждение на совести автора.
Но, бесспорно, что конструкция проще и надежнее.
А насчет саморазборки... Говорите о самоделках. А я видел не один "саморазобравшийся" промышленный горизонтально-осевой. Причем, последствия впечатляют. У маяка на мысе Золотой, наверное, до сих пор стоит такой памятник - сломанная пополам мачта, причем из серьезной трубы и валяющаяся рядом турбина. Но не это поражает, а то что рядом из земли (практически, скалы) торчит часть лопасти. Судя по длине оставшихся, в землю вошла метра на два.
И другие оторванные лопасти приходилось наблюдать. Без жертв, к счастью. Но снесенная лопастью треть крыши во время сильного ливня тоже не айс.
Так что, во всем есть свои плюсы и минусы
а почему бы не заставить ветряк крутить водяной насос в режиме кавитации и получать нагретую воду для отопления, а непариться на получения 3-4 квт электроэнергии,
а почему бы не заставить ветряк крутить водяной насос в режиме кавитации и получать нагретую воду для отопления, а непариться на получения 3-4 квт электроэнергии,
Да любой вариант, генератор - ТЭН не худший и легче реализуемый. Если насос непосредственно от ротора - то либо с трансмиссией проблема, либо с трубами.
поставь на свою дуру водяной вихревой насос закольцуй с системой отопления и получай горячую воду с такой мощностью и себе и соседям 3-4продавать будешь .вот только ветра не будет придется печь топить !!
Звучит заманчиво. А как в реалии- ветряк однозначно надо подальше от дама. Даже вертикальный и то будет подшумливать, а уж лопасти тем более. Электричество передать не в пример проще и компактней. А хороший кавитационый насос еще изготовить надо.
Больше шумят -быстроходные ветряки , хоть горизонтально-осевые хоть вертикально осевые (вертикально-осевые еще и вибрацию сильную дают)
Меньше шумят -тихоходные ветряки , и горизонтально-осевые (ромашки) и вертикально-осевые (Савониус и его разновидности). А то многие путаются в этом . Но все тихоходные имеют больший стартовый момент (что хорошо для насосов) но меньший КИЭВ ( вместе с малыми оборотами хуже для генератора)
А возле дома , если нормальный ветряк ставят и много.
Хорошо, ветряки сделанные в заводских условиях , да еще и тихоходные наверняка шумят мало. Я как-то сделал ветрячок, так он шумел огого. Поэтому буду делать вертикально осевой и просто схема генератор- тен.
Денис Владимирович, дорогой во фразе про моря было озвучено , что люди берут с собой аккумулятор и преобразователь. Работы аккумулятора с преобразователем хватает до 18 ти часов максимум. Потом аккумулятор нужно заряжать. О ветряках в данном случае не говорилось. Но как не крути преобразователь штука хорошая а китайцам как говорится респект и уважуха.
Меня интересует биогазоустановки типа БИОЭН-1, ИБГУ-1, в инете про них много писалось в 2005-2008 гг. В настоящее время они выпускаются в России, где и кем, стоимость, эффективность?
Отступление: имеется 40 КРС разновозрастных, 400 МРС, лошади, свиньи, птица. Электричества нет! Эта большая проблема!
Заранее благодарю!
солнечная батарея на рынке 190 ватт на 24 вольта -----19000 руб.так и разориться можно если набрать 5 кВ.
Особенно, если учесть, что эти 190 ватт панель будет давать при температуре не ниже +25 градусов, мощности светового потока 1 кВт на квадратный метр и угле падения солнечных лучей 90 градусов. То есть, реально 1-2 часа в сутки в теплое время года.
Да нет, не все так уныло. Можем помочь с биогазовой установкой, пиши в личку, желательно знать общее количество навоза в сутки
Чуть менее уныло, особенно зимой в -35 - 40, когда как раз и нужна энергия.
У нас самое выгодное дело - тепловые солнечные коллекторы. Солнца много даже в -40. Да и навоз таскать тоннами не надо. Причем, если реально - вручную.
Если ферма - то согласен, если три - пять коров, то если уж совсем никаких вариантов нет.
3 коровы - 120 кг. навоза в сутки, 6 м3 биогаза/сутки + удобрения. насыщенные минерализованным азотом и гуминовыми кислотами, опять же уходит вонь.
впрочем 3-5 коров, это действительно на любителя
Сильно на любителя. Накапливать - смерзнется, потом ковырять, разогревать, выводить на режим... И все вручную на морозе.... Лучше дрова колоть :)
В Зазеркалье с дровами проблем особых нет
С дровами везде проблемы. Самое главное на них столько времени уходит, что ветряком заниматься некогда. В этом году ветра навалом, только и ураганного много. Ветряк ооочень крепкий надо. А солнце для нагрева воды действительно хороший вариант.
Можно, замораживая воду порциями, сжимать пружину -маховик.
А размораживать?
А размораживается пусть весной и летом,крутя маховик в другую сторону.Вот тока пружинку с маховичком достойные подобрать.Зимой при увеличении льда на озере сжимает потихоньку,а потом разжимает.Типа как корпус "Челюскина".
Вот это нанотехнология будет!
То , что иногда назівают роторніми ветряками. Вертикально-осевіе тихоходные, деиствительно начинают крутиться (но не работать) в слабый ветер , Но т.к они имеют очень низкий КИЭВ то кой какая мощность с них начинает получаться в ветер не менее 3 м/с , т.е точно такой же как и у горизонтально -осевых .
И тормоз тормозом но мощность зависит от куба скорости ветра И на 15 м/с они дают мощность а на 40 м/с никакой тормоз уже их не остановит. У нас в области было несколько любителей сделавших такие ветряки , уже или разобрали , а некоторые , во время порывов сами разобрались.
несмотря на наличие своих патентов, абсолютно уверен, что всё уже изобретено :-)). Вот, пять минут покопался http://ru-patent.info/21/05-09/2105192.html , дальше неинтересно. Видимо, изобретатели не делали опытный образец. Судя по формуле.
Спорить не буду, просто привел цитату из Википедии. Оставляю утверждение на совести автора.
Но, бесспорно, что конструкция проще и надежнее.
А насчет саморазборки... Говорите о самоделках. А я видел не один "саморазобравшийся" промышленный горизонтально-осевой. Причем, последствия впечатляют. У маяка на мысе Золотой, наверное, до сих пор стоит такой памятник - сломанная пополам мачта, причем из серьезной трубы и валяющаяся рядом турбина. Но не это поражает, а то что рядом из земли (практически, скалы) торчит часть лопасти. Судя по длине оставшихся, в землю вошла метра на два.
И другие оторванные лопасти приходилось наблюдать. Без жертв, к счастью. Но снесенная лопастью треть крыши во время сильного ливня тоже не айс.
Так что, во всем есть свои плюсы и минусы
а почему бы не заставить ветряк крутить водяной насос в режиме кавитации и получать нагретую воду для отопления, а непариться на получения 3-4 квт электроэнергии,
Да любой вариант, генератор - ТЭН не худший и легче реализуемый. Если насос непосредственно от ротора - то либо с трансмиссией проблема, либо с трубами.
поставь на свою дуру водяной вихревой насос закольцуй с системой отопления и получай горячую воду с такой мощностью и себе и соседям 3-4продавать будешь .вот только ветра не будет придется печь топить !!
Звучит заманчиво. А как в реалии- ветряк однозначно надо подальше от дама. Даже вертикальный и то будет подшумливать, а уж лопасти тем более. Электричество передать не в пример проще и компактней. А хороший кавитационый насос еще изготовить надо.
Больше шумят -быстроходные ветряки , хоть горизонтально-осевые хоть вертикально осевые (вертикально-осевые еще и вибрацию сильную дают)
Меньше шумят -тихоходные ветряки , и горизонтально-осевые (ромашки) и вертикально-осевые (Савониус и его разновидности). А то многие путаются в этом . Но все тихоходные имеют больший стартовый момент (что хорошо для насосов) но меньший КИЭВ ( вместе с малыми оборотами хуже для генератора)
А возле дома , если нормальный ветряк ставят и много.
Хорошо, ветряки сделанные в заводских условиях , да еще и тихоходные наверняка шумят мало. Я как-то сделал ветрячок, так он шумел огого. Поэтому буду делать вертикально осевой и просто схема генератор- тен.
Интересная темка нужно отметится и дочитать до конца.
Денис Владимирович, дорогой во фразе про моря было озвучено , что люди берут с собой аккумулятор и преобразователь. Работы аккумулятора с преобразователем хватает до 18 ти часов максимум. Потом аккумулятор нужно заряжать. О ветряках в данном случае не говорилось. Но как не крути преобразователь штука хорошая а китайцам как говорится респект и уважуха.
Доброго времени суток, господа - товарищи!
Меня интересует биогазоустановки типа БИОЭН-1, ИБГУ-1, в инете про них много писалось в 2005-2008 гг. В настоящее время они выпускаются в России, где и кем, стоимость, эффективность?
Отступление: имеется 40 КРС разновозрастных, 400 МРС, лошади, свиньи, птица. Электричества нет! Эта большая проблема!
Заранее благодарю!
Вам бы уважаемый почитать тему- кто у себя пробовал получить биогаз. Она как раз по этому делу-навоз , газ и тд.
Тема становится более актуальной http://izvestia.ru/news/544006
Да просто это тема такая. Чем дальше ,тем актуальней. Неизбежно.
Просто к слову. Заежал недавно в автомаг посмотрел цену на преобразователи 12 -220 . Так вот 1квт - 2400, 500вт-1200 руб. И это в дорогом магазине.
Выдают такие преобразователи модифицированный синус,что подходит не всем потребителем,чистый синус в два раза дороже.
солнечная батарея на рынке 190 ватт на 24 вольта -----19000 руб.так и разориться можно если набрать 5 кВ.
Особенно, если учесть, что эти 190 ватт панель будет давать при температуре не ниже +25 градусов, мощности светового потока 1 кВт на квадратный метр и угле падения солнечных лучей 90 градусов. То есть, реально 1-2 часа в сутки в теплое время года.
Неужели так все уныло в этом мире.
Мы с Вами можем утешать себя мыслью, что в наших краях солнечная панель выработает в два раза больше энергии, чем в Ростовской области
Да нет, не все так уныло. Можем помочь с биогазовой установкой, пиши в личку, желательно знать общее количество навоза в сутки
Чуть менее уныло, особенно зимой в -35 - 40, когда как раз и нужна энергия.
У нас самое выгодное дело - тепловые солнечные коллекторы. Солнца много даже в -40. Да и навоз таскать тоннами не надо. Причем, если реально - вручную.
Если ферма - то согласен, если три - пять коров, то если уж совсем никаких вариантов нет.
3 коровы - 120 кг. навоза в сутки, 6 м3 биогаза/сутки + удобрения. насыщенные минерализованным азотом и гуминовыми кислотами, опять же уходит вонь.
впрочем 3-5 коров, это действительно на любителя
Сильно на любителя. Накапливать - смерзнется, потом ковырять, разогревать, выводить на режим... И все вручную на морозе.... Лучше дрова колоть :)
В Зазеркалье с дровами проблем особых нет
С дровами везде проблемы. Самое главное на них столько времени уходит, что ветряком заниматься некогда. В этом году ветра навалом, только и ураганного много. Ветряк ооочень крепкий надо. А солнце для нагрева воды действительно хороший вариант.