из сапуна пошел дым. Страница 2 из 5

Профессор,а с каких пор Т-40 стал тяговым классом 1,4?
А вы на МТЗ-1221 работали? С уверенностью заявлю что этот трактор ЛОХОВСКОЙ это точно!

Мужики! Хватит дубинками меряться! Не пацаны уже. Тем МТЗ vs Т-40 хватает, там и меряйтесь.

Белокатай пишет:

Мужики! Хватит дубинками меряться! Не пацаны уже. Тем МТЗ vs Т-40 хватает, там и меряйтесь.

Прошу заметить это не тема Т-40 против мтз , я на примере двух тракторов описал их возможности, и что они по праву могут называться тракторами. Но есть люди которые не ухаживают за техникой именно тогда у них складывается негативное впечатление.

Да рактор как трактор для дома с головой хватает т 40 не спорю в поле слабоват но как говориться за неимением горничной ... дворника. на легких работах ему нет конкурентов среди советской техники из за расхода и проходимости. т150 тоже хароший только им не выгодно бороновать или я не прав?)) почему на него никто не скажет что он фуфло что есть и по лучше Дома уже лет так 15 т 40 и я на него не жалуюсь мне хватает привзти отвезти землю вспахать или прокультивировать а что мне еше нужно не буду я на к 700 прицеп таскать ведь с 3 тонамми

Master пишет:

Да рактор как трактор для дома с головой хватает т 40 не спорю в поле слабоват

Да и в поле я за ним слабости не наблюдал.

ВладимирТ-40АМ пишет:

Master пишет:

Да рактор как трактор для дома с головой хватает т 40 не спорю в поле слабоват

Да и в поле я за ним слабости не наблюдал.

с конным плугом.... ну слаб сорокет по сравнению с мтз... и это ФАКТ

бляяя -задрали уже пиписьками в песочнице меряться,пишите по делу.каждому своё-написано на воротах бухенвальда.кому то сорокет с избытком,а комуто и кировца маловато будет.хватит уже пургу мести-да Я,да у МЕНЯ.люди советов просят по движку а они перешли плавно на преимущества своих ведроверов и других мнений им не надо-создайте себе тему и там спорьте сколь угодно,может и я подтянусь туда.

rulja пишет:

Профессор,а с каких пор Т-40 стал тяговым классом 1,4?
А вы на МТЗ-1221 работали? С уверенностью заявлю что этот трактор ЛОХОВСКОЙ это точно!

Откройте мне глаза я то дурак думал 1.4

Alexeyka пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

Master пишет:

Да рактор как трактор для дома с головой хватает т 40 не спорю в поле слабоват

Да и в поле я за ним слабости не наблюдал.

с конным плугом.... ну слаб сорокет по сравнению с мтз... и это ФАКТ

Послушейте что путные мужики пишут.
А можете комбаин картофельный за сороковку зацепить все сами поймете ,даже на сухой земле. Восемдесят второй тянет не говоря уже 1221.

Ну а парень пусть вскрывает пока не стуканул.

Alexeyka пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

Master пишет:

Да рактор как трактор для дома с головой хватает т 40 не спорю в поле слабоват

Да и в поле я за ним слабости не наблюдал.

с конным плугом.... ну слаб сорокет по сравнению с мтз... и это ФАКТ

У вас может и с конным плугом. Слабость его компенсируется коробкой, и грамотно подобранными передаточными числами.

ВладимирТ-40АМ пишет:

Alexeyka пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

Master пишет:

Да рактор как трактор для дома с головой хватает т 40 не спорю в поле слабоват

Да и в поле я за ним слабости не наблюдал.

с конным плугом.... ну слаб сорокет по сравнению с мтз... и это ФАКТ

У вас может и с конным плугом. Слабость его компенсируется коробкой, и грамотно подобранными передаточными числами.

https://fermer.ru/forum/rtm-remontno-traktornaya-masterskaya/125344

Ага компенсируется может и т25 скомпенсируем под плн3

Profesor][quote=Alexeyka пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

Master пишет:

Да рактор как трактор для дома с головой хватает т 40 не спорю в поле слабоват

Да и в поле я за ним слабости не наблюдал.

Послушейте что путные мужики пишут.
А можете комбаин картофельный за сороковку зацепить все сами поймете ,даже на сухой земле. Восемдесят второй тянет не говоря уже 1221.

Ну а парень пусть вскрывает пока не стуканул.

Путные мужики тоже по существу нечего не говорят как и Вы, пустые слова на ветер. Ещё раз подчеркну что тут ни кто не меряется, здесь человек утверждает что Т-40 не трактор, и его слова не подкреплены фактами.
А картофелекомбаин в будущем планирую покупать. Именно для своего Т-40АМ.
Парню уже не раз ответили, вот только он не отвечает.

а сорокет комбайн потянет??? а то предется неделю гектар убирать

Alexeyka пишет:

а сорокет комбайн потянет??? а то предется неделю гектар убирать

Потянет и не такое таскали.

Не тратьте деньги зря .А то к комбаину надо будет трактор другой купить .
У вас опыт работы с комбайном когда нибудь был?
Чуть посырей 82ому тяжело
Не сочтите за грудость но лучше у читься на чужих ошибках .
Уход конечно дело большое но от нег сороковка в кировец не привратиться .
И если не секрет что вы таскали круче комбаина .
А вы часом комбаин с копалкой не путаете .

Profesor пишет:

Не тратьте деньги зря .А то к комбаину надо будет трактор другой купить .
У вас опыт работы с комбайном когда нибудь был?
Чуть посырей 82ому тяжело

Деньги трачу по существу. На счет тяжелее, моему Т-40АМ не впервой.

Вот это как раз и пустые слова .
На мой вопрос ответьте ?

Profesor пишет:

Вот это как раз и пустые слова .
На мой вопрос ответьте ?

Я говорю по существу, а не бросаюсь фразами то не трактор и у него одно достоинство. Большего опыта нету. Но это не беда. Всему свое время.

ну дык признайтесь тогда что мтз лучше....

ВладимирТ-40АМ пишет:

Profesor пишет:

Вот это как раз и пустые слова .
На мой вопрос ответьте ?

Я говорю по существу, а не бросаюсь фразами то не трактор и у него одно достоинство. Большего опыта нету. Но это не беда. Всему свое время.

То что Т40 в поле один воин это наверное я придумал ?
То что в поле никто не воин один ,народ сказал .Или народная мудрость вам не указ ?

ну я таскал зила груженым углем общей массой 15т. со стуканутым двигмо. Ну и что?
На счёт плуга:в свое время пахал на Т-40 плугом ПЛН-3-35. После пахал четырех корпусным плугом с захватом 115см. При этом свободно пахал на глубину 30-35см. Бывало даже приходилось пахать по снегу,навозу и капусте,МТЗ80 в таких условиях не конкурент Т-40АМ хотя и мощнее.
И опять же ребята эти трактора разного тягового класса и сравнивать в одинаковых условиях Т-40 и МТЗ не корректно. А вот если к примеру нацепить на Т-40 плуг ПЛН-2-35,а на МТЗ-80 плуг ПЛН-3-35 и загнать их в одинаковые условия,вот это будет справедливое сравнение.

Profesor пишет:

Не тратьте деньги зря .А то к комбаину надо будет трактор другой купить .

Не сочтите за грудость но лучше у читься на чужих ошибках .
Уход конечно дело большое но от нег сороковка в кировец не привратиться .
И если не секрет что вы таскали круче комбаина .
А вы часом комбаин с копалкой не путаете .

Очень просто споткнуться о камень, если следишь за чужими шагами.. Круче комбайна таскал и причем на достаточно большое расстояние. Вот Вам мой красавец с копалкой КТН-2Б, переделанная мною, под два больших транспортера

rulja пишет:

ну я таскал зила груженым углем общей массой 15т. со стуканутым двигмо.
И опять же ребята эти трактора разного тягового класса и сравнивать в одинаковых условиях Т-40 и МТЗ не корректно. А вот если к примеру нацепить на Т-40 плуг ПЛН-2-35,а на МТЗ-80 плуг ПЛН-3-35 и загнать их в одинаковые условия,вот это будет справедливое сравнение.

здравые мысли и читать интересно -а остальное только с улыбкой

FinФИН пишет:

rulja пишет:

ну я таскал зила груженым углем общей массой 15т. со стуканутым двигмо.
И опять же ребята эти трактора разного тягового класса и сравнивать в одинаковых условиях Т-40 и МТЗ не корректно. А вот если к примеру нацепить на Т-40 плуг ПЛН-2-35,а на МТЗ-80 плуг ПЛН-3-35 и загнать их в одинаковые условия,вот это будет справедливое сравнение.

здравые мысли и читать интересно -а остальное только с улыбкой

Смеется тот кто смеется последним...

Смеется тот кто смеется последним...[/quote]
да не смеюсь я а только улыбаюсь.просто спор заведамо некорректный.просто работать надо на том что есть и стремиться к лучшему-что лучше каждый сам для себя решит.хотите дальше спорить переходите в соседнюю тему "мтз против т40".с уважением ко всем трудягам ваш Fin.

Profesor][quote=ВладимирТ-40АМ][quote=Profesor пишет:

То что Т40 в поле один воин это наверное я придумал ?
То что в поле никто не воин один ,народ сказал .Или народная мудрость вам не указ ?

То что Т-40 один в поле воин это я придумал, ещё лет 5 назад. Народная мудрость это хорошо, вот только это не человек а трактор, и он способен гектары земли обработать.

FinФИН пишет:

Смеется тот кто смеется последним...

да не смеюсь я а только улыбаюсь.просто спор заведамо некорректный.просто работать надо на том что есть и стремиться к лучшему-что лучше каждый сам для себя решит.хотите дальше спорить переходите в соседнюю тему "мтз против т40".с уважением ко всем трудягам ваш Fin.[/quote]
Спасибо Fin.

Alexeyka пишет:

а сорокет комбайн потянет??? а то предется неделю гектар убирать

Вот выписка из перечня агрегатированных машин с тракторами Т-40М и Т-40АМ

тяговое сопротивление 0,9т это равно классу трактора.... это в идеальных условиях будет сорокет тянуть, а чуть почва увлажница и хана сорокету вместе с комбайном, будете искать мтз 82

Alexeyka пишет:

тяговое сопротивление 0,9т это равно классу трактора.... это в идеальных условиях будет сорокет тянуть, а чуть почва увлажница и хана сорокету вместе с комбайном, будете искать мтз 82

Сначала надо попробовать а не гадать. На счет искать так мтз у нас хватает, Белоруссия как ни как, но в моем случае это незачем.