Ведерников Дмитрий написал: Когда я перечитал эту тему, то откровенно говоря меня взбесили некоторые посты оставленные Liliya L и немного Андрея Край (на фермерском сайте излогать как люди не правы убивая животных, не учитывая что для животноводов и птицеводов- это средство для существования). Окончательно добили некоторые высказывания о детях. Теперь я понял что это всего навсего "маска" для прикрытия некоторых своих разочарований, и как следствие психологических поблем. Потому и в правду -Бедная Лилия Л. Жаль....
Не нужно жалеть нормальных, адекватных людей. Меня удивляет как люди ставят сразу диагнозы, "психологические проблемы" Смешно честное слово. И у меня вопрос к вам. Животноводы и птицеводы выживают за счет убитых собак и кошек? За счет издевательств над ними? Здесь не говорится о забое поросят на мясо, кур, гусей, здесь говорится о жестоком отношении к собакам, кошкам, попугайчикам, и др. Надеюсь сейчас вы поняли суть темы.
Постораюсь по доходчивей обьяснить: Фермерская деятельность так или иначе связанна с уничтожением бесхозных собак и кошек. Бродячие псины и кошки проникают в загоны, вольеры, птичники. Ни кто не даст мне гарантию что это здоровые животные, и тем более ни один любитель этого бесхозной живности не будет возмещять мне убытки, которые я уже понёс, в результате нападения бродячей собаки на цыплят, которые сидели за двумя ограждениями и тем не менее погибли от зубов этой приблуды. Причём она не просто убила-сьела-ушла, она убивала всё что меньше её и по нескольку за раз! И не надо говорить что нужно заборы больше делать! Забор 2 метра она подкопала, второе ограждение (сетка рабица 1,5 метра) она её где подкопала, а остальное выгнула.
Но начни я сам эту проблемму решать, как тут же понабегут такие как Вы и начнут кляузы писать в разные инстанции. Дело может для меня плохо кончится, А КТО ОПЛАЧИВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТОЙ ЧЁРТОВОЙ ПСИНЫ БУДЕТ? Вы подскажите мне глупому куда счёт и трупы отпавить? Хорошо что на месте этих циплят кто то из моих близких не оказался. Иначе я потом не за собак взялся, а за тех кто их прикормил и потом горлопанил о запрете на отлов и уничтожение! Я понятно обьясняю?
Это я про людей, (не зависимо от возраста) которые издеваются над животными. Уральский свиновод привел только часть моего текста. Есть дети которые ведут себя как маньяки, получают удовольствие над животным которое они мучают. И если себя так ведет это существо, то какое же это дите.
Это было году 88, я со своей Рыжей пошла в магазин, у магазина стоит женщина лет 55 и девочка 3-4 лет,у девочки в руках прут, а рядом стоит болоночка и эта девочка упорно пытается ударить собаку прутом, собачка отходит, девочка продолжает пытаться попасть по ней. Женщина( видимо бабушка этой девочки) глянув пару раз на своего ребёночка, продолжила " ститать ворон". Я подошла к этой девочке с Рыжей и говорю: ударь вот эту собачку! Бабушка в секунду кинулась на свою " чистую" внучку со словами : иди ко мне . И увела быстро эту свою девочку. Итог:- бабке голову оторвать, внучке : подзатыльник- чтоб глова потом 2 дня трещала, возможно только в такой ситуации из" этой ублюдины" выросло-бы что то похожее на человека!
Для тех кто живёт не на планете Земля: И собака может откусить голову сове (скорей всего так и сделает когда вырастит). И дикий Мишутка может откусить глолову человеку и скорее всего так и сделает когда вырастит. Боже упаси "шатуну" голодному попасться. Но Вам рекомендую его погладить:-) Как это будет мило со стороны смотрется!
P.S. Утопия какая то! Везде мера нужна!
Ведерников Дмитрий написал: Когда я перечитал эту тему, то откровенно говоря меня взбесили некоторые посты оставленные Liliya L и немного Андрея Край (на фермерском сайте излогать как люди не правы убивая животных, не учитывая что для животноводов и птицеводов- это средство для существования). Окончательно добили некоторые высказывания о детях. Теперь я понял что это всего навсего "маска" для прикрытия некоторых своих разочарований, и как следствие психологических поблем. Потому и в правду -Бедная Лилия Л. Жаль....
Не нужно жалеть нормальных, адекватных людей. Меня удивляет как люди ставят сразу диагнозы, "психологические проблемы" Смешно честное слово. И у меня вопрос к вам. Животноводы и птицеводы выживают за счет убитых собак и кошек? За счет издевательств над ними? Здесь не говорится о забое поросят на мясо, кур, гусей, здесь говорится о жестоком отношении к собакам, кошкам, попугайчикам, и др. Надеюсь сейчас вы поняли суть темы.
Постораюсь по доходчивей обьяснить: Фермерская деятельность так или иначе связанна с уничтожением бесхозных собак и кошек. Бродячие псины и кошки проникают в загоны, вольеры, птичники. Ни кто не даст мне гарантию что это здоровые животные, и тем более ни один любитель этого бесхозной живности не будет возмещять мне убытки, которые я уже понёс, в результате нападения бродячей собаки на цыплят, которые сидели за двумя ограждениями и тем не менее погибли от зубов этой приблуды. Причём она не просто убила-сьела-ушла, она убивала всё что меньше её и по нескольку за раз! И не надо говорить что нужно заборы больше делать! Забор 2 метра она подкопала, второе ограждение (сетка рабица 1,5 метра) она её где подкопала, а остальное выгнула.
Но начни я сам эту проблемму решать, как тут же понабегут такие как Вы и начнут кляузы писать в разные инстанции. Дело может для меня плохо кончится, А КТО ОПЛАЧИВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТОЙ ЧЁРТОВОЙ ПСИНЫ БУДЕТ? Вы подскажите мне глупому куда счёт и трупы отпавить? Хорошо что на месте этих циплят кто то из моих близких не оказался. Иначе я потом не за собак взялся, а за тех кто их прикормил и потом горлопанил о запрете на отлов и уничтожение! Я понятно обьясняю?
Собаку в такой ситуации отловить и усыпить, раз повадилась убивать будет это делать и дальше, собака хищник - ваша живность лёгкая добыча. Других методов небыло,нет, и не будет! И плюньте на таких " защитников животных". Защита одного , методом убийства другого( невиновного) называется жертвоприношением, в нецивилизованном обществе.
А можно я напишу о вас, все,что угодно?
А еще в детстве помню, старшие мальчишки накуривали голубей, одевая им на клюв папиросы. Те за 10 секунд все выкуривали и потом ходили, как шальные. Понимаю, что это было плохо, но вот вспомнилось.
Для тех кто живёт не на планете Земля: И собака может откусить голову сове (скорей всего так и сделает когда вырастит). И дикий Мишутка может откусить глолову человеку и скорее всего так и сделает когда вырастит. Боже упаси "шатуну" голодному попасться. Но Вам рекомендую его погладить:-) Как это будет мило со стороны смотрется!
P.S. Утопия какая то! Везде мера нужна!
Проснулась около 4 утра от лая собаки и шума в цыплятнике. подумала что кошка соседская, выбежала, а там лиса подрыла уже под сетку лаз и жрет цыплят. Понимаю что она не будет ждать пока я сбегаю за ружьем, схватила вилы и с помощью собаки загнала ее в угол и заколола вилами. Вот это картинка молодая женщина в одних трусах с вилами наперевес. Потом в бочке для мусора развела костер спалила эту лису. собаку напоила водкой, хоть вроде лиса ее и не кусала, но мало ли. заделала дыру под сеткой. и вот уже и утро, надо всех кормить доить и на работу. А вечером возьму собак и проверю всю территорию вокруг участка, наверняка где-то нора. обязательно залью туда чего-нибудь ядовитого, чтоб весь выводок(если он там есть) сдох.
И еще скажите что мне надо было пожалеть лису, она ведь не просто так пришла, а есть захотела, что надо было ее отпустить или скоренько изготовить для нее загончик и кормить как собачку.
А можно я напишу о вас, все,что угодно?
А еще в детстве помню, старшие мальчишки накуривали голубей, одевая им на клюв папиросы. Те за 10 секунд все выкуривали и потом ходили, как шальные. Понимаю, что это было плохо, но вот вспомнилось.
Можно и зайца научить курить , ничего нет невозможного для человека с интелектом!
У меня все собаки и козы курят, а одна собака даже водку пьёт правда только с соком ( коктейль) , видно " голубых кровей"! Есть правда и трезвенники! Голуби вообще извращенцы - самый больщой процент гомосексуальных связей среди самцов практически из всез видов животных и птиц.
Проснулась около 4 утра от лая собаки и шума в цыплятнике. подумала что кошка соседская, выбежала, а там лиса подрыла уже под сетку лаз и жрет цыплят. Понимаю что она не будет ждать пока я сбегаю за ружьем, схватила вилы и с помощью собаки загнала ее в угол и заколола вилами. Вот это картинка молодая женщина в одних трусах с вилами наперевес. Потом в бочке для мусора развела костер спалила эту лису. собаку напоила водкой, хоть вроде лиса ее и не кусала, но мало ли. заделала дыру под сеткой. и вот уже и утро, надо всех кормить доить и на работу. А вечером возьму собак и проверю всю территорию вокруг участка, наверняка где-то нора. обязательно залью туда чего-нибудь ядовитого, чтоб весь выводок(если он там есть) сдох.
И еще скажите что мне надо было пожалеть лису, она ведь не просто так пришла, а есть захотела, что надо было ее отпустить или скоренько изготовить для нее загончик и кормить как собачку.
А вы займитесь уничтожением всех лис в Вашем регионе в одних трусах. Тогда ещё спокойней будет.
Зачем? Они мне не мешают пока. Зайдут на мою территорию обязательно уничтожу. Мои цыплята мене дороже голодных лис. А в прошлом году здесь было нашествие бешенных лис в село, вот тогда охотники прочесывали округу и лис отстреливали всех подряд, чтоб уберечь скот от бешенства. или по Вашему надо было уничтожить всю свою скотину? и себя заодно?
Зачем? Они мне не мешают пока. Зайдут на мою территорию обязательно уничтожу. Мои цыплята мене дороже голодных лис. А в прошлом году здесь было нашествие бешенных лис в село, вот тогда охотники прочесывали округу и лис отстреливали всех подряд, чтоб уберечь скот от бешенства. или по Вашему надо было уничтожить всю свою скотину? и себя заодно?
Это строго по желанию.
А вот бещенство сейчас конечно очень серьёзная проблема, на мой взгляд это полностью вина вет. служб. Я спращивала у местных ветеринаров, они говорят раньше с кусками мяса раскидывали в лесах вакцины против бешенства, а теперь просто ампулы.
я так думаю.что андрей случайно попал на фермерский портал.замутил тут эмоциональную тему среди фермеров и развлекается во время работы в юридической конторе. попал бы он на другой портал для таких же как он и собирал бы сейчас лавры вместо осуждения.так же и на портале детененавистников.но продолжает развлекаться тут.а лилия вообще неизвестно кто.она о себе вообще никакой инфы не дает.видимо уже привыкла к подобному отношению в других местах.а тут вроде как и сообщник есть .тоже .наверно .потешается просто. ну не видела я на этом портале в других темах таких неадекватных людей.только на МЯСНОМ СОБАКОВОДСИТВЕ еще были.
У меня узбеки в воскресенье делают плов. Но замучили меня с просьбами по поводу собак. И что там такого в этих собаках, не пойму. Бывает, что кто то хорошо может приготовить и от блюда не пахнет собачатиной, но в основном псиной воняет.
Но жрут. А к чему я это написал! Так вот можно было бы организовать всякие отряды по отлову бродячих собак и дальнейшего их поедания такими вот гражданами, у которых собака является пищей. И я бы на свинине и говядине сэкономил и они были бы довольны. И зоошизы тоже замолчали бы, на улице станет меньше блошариков.
Проснулась около 4 утра от лая собаки и шума в цыплятнике. подумала что кошка соседская, выбежала, а там лиса подрыла уже под сетку лаз и жрет цыплят. Понимаю что она не будет ждать пока я сбегаю за ружьем, схватила вилы и с помощью собаки загнала ее в угол и заколола вилами. Вот это картинка молодая женщина в одних трусах с вилами наперевес. Потом в бочке для мусора развела костер спалила эту лису. собаку напоила водкой, хоть вроде лиса ее и не кусала, но мало ли. заделала дыру под сеткой. и вот уже и утро, надо всех кормить доить и на работу. А вечером возьму собак и проверю всю территорию вокруг участка, наверняка где-то нора. обязательно залью туда чего-нибудь ядовитого, чтоб весь выводок(если он там есть) сдох.
И еще скажите что мне надо было пожалеть лису, она ведь не просто так пришла, а есть захотела, что надо было ее отпустить или скоренько изготовить для нее загончик и кормить как собачку.
Полностью поддерживаю! Вы смелая женщина! И прививание диких животных не страхует от нападений на фермерские хозяйства. Это же касается и собак и кошек. Решает проблему только тотальный контроль над популяциями, включающий легальный отстрел животных. При чём не дожидаясь пока дядя (тётя) разрешат. Дёшево и сердито! И при том отстрел проводить не только на теретории нас.пунктов, но и на близлежащих тереториях. И господа "защитники" вы разве не в курсе что дикие собаки с успехом осваивают заповедники и вытесняют действительно редких и ценных животных.
И господа "защитники" вы разве не в курсе что дикие собаки с успехом осваивают заповедники и вытесняют действительно редких и ценных животных.
Кстати да, Дмитрий, в Лосином острове (это у нас тут заповедник есть) дикие собаки сожрали 17 пятнистых оленей пару лет назад. Зайцев практически повывели.
...Андрей Край написал, что не любит детей и не хочет их иметь, что вы все взъелись на него?...
смотрим:
Андрей Край пишет:
... А если вы ютитесь в съемной квартире, тогда пожалейте ребенка. Для таких материально нуждающихся самый лучший вариант именно хомяк, или попугайчик...
Андрей Край пишет:
... но мне показалось из вашего сообщения что у вашего сына нет квартиры своей. А у меня мнение по такому поводу одно, нет квартиры, не надо рожать...
То есть если вы живете в собственном доме, вы не имеете права заводить детей!
(ну утрирую, но все же... ладно, пусть означенный товарищ зациклен на квартире, бум считать квартира=дом. смотрим, скольким людям априори он отказывает в праве иметь детей:
(http://www.asvgroup.ru/news.asp?pg=17&id=191)
...По данным чиновника, сейчас россиян, владеющих собственным жильем, 17%... и это по словам чиновника. можете смело делить на 2.
В прошлом, в течение многих тысячелетий, семьи были многодетными, по 5-10 детей. Это касалось и крестьянских, и царских семей, и семей интеллигенции. Менделеев был 14-м ребенком в семье. Это считалось обычным делом. Сейчас в России 3 ребенка в семье –редкость. Чаще всего встречаются однодетные семьи.
Снижение рождаемости, которое началось у нас в середине прошлого века и привело к вымиранию России сегодня, рассматривается учеными-демографами как закон развития общества, который невозможно отменить, как нельзя отменить закон тяготения. Стоит какой-то стране перейти от аграрного уровня развития к индустриальному обществу, как рождаемость падает в разы. Происходит так называемый демографический переход.
Мнимые и настоящие причины снижения рождаемости
Это объясняется несколькими причинами: урбанизацией, эмансипацией женщины, сокращением детской смертности (поскольку раньше из 10 детей выживало 2, а теперь выживают все и для простого воспроизводства 10 детей не нужно), неуверенностью в будущем при капитализме. У нас добавляют и утрату веры в бога, так как истинные христиане придерживаются правила – сколько бог дал детей, столько их и будет. Если эти причины рассмотреть вместе, то видно, что они сводятся к одному –дети невыгодны экономически. Если в аграрном обществе дети были дополнительными рабочими руками и живой пенсией, то в индустриальном обществе дети живут отдельно и не работают на родителей. Таково следствие урбанизации. Семья не в силах прокормить более чем одного ребенка, и при этом женщина должна работать. Такова причина эмансипации. Если бы не успехи медицины, шансов выжить у одного ребенка было бы мало, и пришлось бы рожать запасных. Но детская смертность сравнительно мала, и родители смело останавливаются на одном ребенке. Вот вам и успехи медицины. Наконец, христиане стремятся воспроизвести традиционную мораль, то есть взгляд на детей, характерный для аграрного общества, видимо, рассматривая детей как свой крест. Поскольку средства , вложенные в рождение и воспитание детей не возвращаются с прибылью, да просто не возвращаются, то родители предпочитают вкладывать их в другие дела - в карьерный рост, в повышение своей конкурентоспособности путем образования, в недвижимость, просто в прибыльные акции. Если раньше многодетная семья называлась крепкой семьей, то сейчас о таких говорят - плодят нищету.
Внеэкономические причины
Отмечу, что рождение первого ребенка имеет внеэкономические причины, прежде всего для женщины. Бездетная женщина готова на всё, чтобы удовлетворить инстинкт продолжения рода и родить своего единственного. Второй ребенок рождается, если не угадали с полом первого, если родились близнецы или чтобы у ребенка был братик/сестренка и он не рос эгоистом. Внеэкономических причин для рождения третьего ребенка нет.
Дети - предмет роскоши
Поскольку один ребенок жизненно необходим родителям, цены на детские товары можно устанавливать как угодно большими. Тут прямая аналогия с рынком наркотиков. Родители не пожалеют для единственного наследника никаких денег. Детская кроватка по цене автомобиля, игрушки в целую зарплату, платная медпомощь, лучшая одежда – и вот денег на второго ребенка не найдешь при всем желании. Дети в наше время – предмет роскоши.
Второй демографический переход
У мужчины инстинкт отцовства не так активен, и вот наука находит второй демографический переход. Теперь уже 30% детей рождаются вне брака, семья распадается. Мужчины успешно ищут новые возможности уклониться от обременительных расходов на воспитание экономически невыгодных детей.
Материнский капитал – неэффективное паллиативное решение
Но на самом ли деле действует объективный социальный закон, который нельзя отменить на государственном уровне? Попытки найти решение делаются.
У нас разработана программа стимуляции рождаемости, предусматривающая выплату материнского капитала – премии за рождение второго и последующих детей в размере 250000 рублей,источником которого является бюджет. Материнский капитал вместе с другими пособиями по рождению ребенка далеко не покрывает расходы на одного ребенка, кроме того, его выплаты сопряжены со сложными антиинфляционными мероприятиями. Ждать прорыва от этой инициативы не приходится. Надо отметить, что государственную стимуляцию рождаемости предпринимали многие западные страны, но безуспешно. И дорого к тому же.
Пригласим двести миллионов китайцев!
Предлагается исправить положение с помощью стимуляции миграции в Россию. Конечно, пригласив 100-200 миллионов китайцев, мы бы решили демографическую проблему. Но как бы стала называться после этого страна? Да и у китайцев наблюдается спад рождаемости, и такое решение является временным.
Снижение смертности не увеличит рождаемости
В связи с этим внимание власти сосредоточилось на уменьшении смертности в России. Разговоры о том, что государство может увеличить рождаемость в России, вызывают смешки. Однако сколько человека не лечи, он всё равно вечно жить не будет. При рождаемости 1,3 ребенка на женщину обречено даже общество, сплошь состоящее из долгожителей.
Решение демографической проблемы лежит на поверхности
Тем не менее, поскольку проблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Увеличить рождаемость не просто, а очень просто. Для этого надо сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему.
Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. Родители, имеющие 10 детей, будут получать пенсию, в 10 раз превышающую пенсию тех, кто имеет только одного ребенка. Таким образом, дети превращаются в источник доходов, и немалых, если в их образование были вложены серьезные средства, ведь их зарплата (или доход) ничем не ограничены.
Долой увеличение пенсионного возраста!
Более того, не обязательно ждать пенсионного возраста. Такие перечисления можно делать сразу, как только дети начинают самостоятельную жизнь.Одновременно решается и пенсионная проблема.Государству не надо делать вид, что денег на пенсионеров не хватает. Старость стариков будут обеспечивать их дети, и деньги, которые они будут получать, не будут инфляционными, потому что это те же самые деньги, которые выплачиваются в виде пенсий сейчас. Просто произойдет их перераспределение в интересах увеличения населения России. С другой стороны, если сейчас деньги за 40 лет хранения в пенсионном фонде съедает инфляция, то при новой пенсионной системе вы будете получать их "горяченькими", из сегодняшнего фонда заработной платы. Напомню, что деньги в пенсионный фонд формально платит ваш работодатель, а не вы сами. В действительности эти деньги заработаны вами, как, впрочем, и прибыль работодателя.
Теперь муж не бросит жену с ребенком
Выгоды от такого порядка пенсионного обеспечения огромны. Не говоря о прямой связи доходов с численностью семьи, этот порядок приведет к укреплению семьи, поскольку лишение родительских прав будет означать голодную смерть в старости. Мужчина трижды подумает, прежде чем бросить жену с ребенком.
Матери-одиночки- это ваш шанс!
Наконец, если сейчас женщина с ребенком с трудом находит себе нового мужа, так как никому не хочется нести расходы на чужого ребенка, то в случае принятия нового пенсионного закона этот ребенок станет желанным. Чем больше у женщины детей, тем больше доход нового мужа, тем завиднее невеста.
Исчезнет черный нал
А теперь - внимание, налоговики! Резко вырастет собираемость налогов. Исчезнут черные зарплаты, так как уклонение от налогов будет означать невыплату пенсий, и родители найдут способ воздействовать на своего ребенка, чтобы он выбирал компании, которые платят налоги.
Законопослушание и патриотизм
Если ваш ребенок сидит в тюрьме, это сильно отразится на вашей пенсии. Какие заработки в тюрьме? Воспитание законопослушания в детях будет жизненно необходимо для каждого. Кривая преступности быстро пойдет на убыль. Если ребенок уехал на ПМЖ за рубеж, родители потеряют пенсию. Воспитание патриотизма тоже станет жизненно необходимым. В результате остановится утечка мозгов, которых так не хватает творцам существующей пенсионной системы.
А если нет детей?
Одно из наиболее распространенных возражений против этой системы состоит в том, что не у всех есть дети. Что ж, бездетным погибать с голода? Нет, зачем же, всегда можно взять ребенка из детского дома на воспитание. Кроме того, надо различать причины бездетности. Одно дело, если есть медицинские проблем. Тогда можно платить пенсию по инвалидности (деньги на это найдутся, поскольку у многих работников родители умерли и отчислять пенсионные взносы некому). Если же человек предпочитал жить в свое удовольствие, и поэтому не завел детей, то с ним надо поступать так же, как и с тем, кто не желает трудиться, а хочет только веселиться.
Опустеют детские дома
Прибыльность детей приведет к тому, что их начнут разбирать из детских домов. Действительно, усыновив ребенка, которому 5-10 лет, ты уже через несколько лет начинаешь получать прибыль. Не надо ждать 18-20 лет, как с младенцем. Но разберут и Дома ребенка. И не только отечественные, но и зарубежные. Китайский ребенок, выросший в русской семье, будет считать себя русским, а Россию – своей родиной. Он не сделает у нас второго Косова, так как не будет воспитываться китайцами.
Почему этого не придумали раньше?
Почему же, несмотря на такое очевидное преимущество данной системы, действует не она, а накопительная пенсионная система (которая вырождается в распределительную систему). Тут-то и действует железный социальный закон. Пенсионная система выгодна государству не меньше, чем торговля спиртным.
Представим себе банк, куда каждый обязан(!) вносить ежемесячно 29% от фонда своей зарплаты в течение почти всей жизни. 28% от фонда заработной платы вносит предприятие, и 1% - работник из остающейся после прочих отчислений зарплаты.
Итак, воображаемый банк собирает треть заработанной вами суммы (поскольку 28% от фонда зарплаты больше, чем 28% от зарплаты), что составляет половину той суммы, которую вы получаете на руки. Действительно, треть всей суммы уходит в банк, вы получаете 2/3 и это есть ваша зарплата. Но треть есть половина от 2/3!.
Итак, всю жизнь, 40 лет, вы платите в банк половину зарплаты, а банк обязуется после 60-ти лет выплачивать вам – нет, не всю накопленную с процентами сумму, а только около 3000 рублей в месяц, заявляя, что будет платить вам вечно. При этом, если человек умирает, не дожив до пенсии, а в России это скорее правило, банк спокойно кладет его невыплаченную сумму в свой карман. Более того, и эти 3000 рублей банк (пенсионный фонд) отдает со скрипом, ссылаясь на демографическую ситуацию в России . Демографическая ситуация не при чем, деньги-то ваши, а не ваших детей. Другое дело, что ваши деньги давно обесценились из-за инфляции.
Ясно, что выгоды образования такого банка не могут оставить равнодушным ни одно государство., ни на Востоке, ни на Западе. Это и есть железный социальный закон, из-за которого совершается вот уже второй демографический переход и вымирают развитые, цивилизованные страны.
Народ не обманешь
Но наш народ не обманешь. Государству не доверяют. Да и как доверять государству, если сами министры признаются с некоторым кокетством, что государство - плохой менеджер. Все, кто может, стараются уклониться от налогов,получать зарплату черным налом и сами формируют свои приватные пенсионные фонды, вкладывая деньги без каких-либо посредников в наиболее доходные акции. Сейчас это недвижимость. К сожалению, не всякий может купить себе квартиру на старость.
Как это сделать?
Новую систему надо вводить постепенно. Возможно, следует оставить первого ребенка в старой системе (его деньги будут распределяться на всех, как и сейчас), чтобы сохранить существующие пенсии и избежать недовольства населения. А вот деньги от второго и следующих детей, которых вообще не было бы в рамках существующей пенсионной системы, надо переводить, согласно закону, который ещё предстоит принять с Вашей помощью, непосредственно на личные счета родителей минуя пенсионный фонд. В дальнейшем пенсионный фонд следует упразднить и направлять родителям и деньги от первого ребенка. Что делать при этом с деньгами детей, родители которых уже умерли, не знаю. Подскажите.
Есть варианты
Таким образом, достаточно принять закон, что все вторые, третьи и т.д. дети, родившиеся после 1 января 2009 года, будут перечислять свои пенсионные отчисления на расчетные счета родителей. Это никак не скажется на размере пенсий и других выплат, так как эти дети начнут работать только через 18-20 лет, когда будет другая демографическая ситуация.
Но для многих такая отдаленная перспектива получения прибыли будет слабым стимулом к рождению новых детей. Здесь помогла бы пропаганда и агитация, но и она подействует не на всех. Конечно, через 40 лет те, кто не подумал хорошо о своем будущем, будут кусать локти, видя благополучие соседей, но поезд уйдет.
Чтобы экономическая выгода от второго, третьего и т.д. ребенка была ощутима сразу, можно воспользоваться кредитной системой, получая ссуды под будущие доходы от пенсионных отчислений детей. Ваш ребенок, вырастая, в течение 40-47 лет будет делать взносы в государственный пенсионный фонд, или, вернее сказать в бюджет. При этом накапливается сумма, равная, скажем, 20% от полученного за 40-47 лет фонда средней заработной платы. Это составит, при средней зарплате 12 тыс. рублей, 1152000-135600 рублей. Поскольку средняя зарплата всё время растет, государство получит через 20 лет гораздо больше. Эти деньги можно выплатить за рождение второго ребенка, и такие же- за каждого последующего. При этом, естественно, гражданин отказывается от будущих пенсионных взносов ребенка в пользу госбюджета. Таким образом, второй и последующие дети могут принести больше миллиона рублей единовременного дохода каждый. Недостатком является то, что эти деньги подстегнут инфляцию, ребенок после их получения перестает быть источником доходов, нет интереса давать ему образование в надежде на высокую зарплату в будущем. Это, в свою очередь, приведет к росту беспризорности, детской смертности и другим негативным явлениям, которые уже дают о себе знать в результате раздачи денег под детей в программе "Материнский капитал". Поэтому более предпочтительным является вариант, когда стимулом для рождения детей будет доход от их пенсионных отчислений в будущем. Это не приведет к взрыву рождаемости из-за большого периода возврата вложенных денег. Многим, как уже говорилось, такая перспектива покажется слишком далекой и они не будут заводить дополнительных детей, и только сравнительно малое количество родителей соблазнится этим новым доходом. Но это нельзя рассматривать как минус, напротив, ведь наши города, наши квартиры, школы, детские сады, производство детских товаров, зарплаты родителей - всё рассчитано на малодетные семьи, на эти 1,3 ребенка на семью. Медленный рост рождаемости даст время обществу перестроится на новые демографические стандарты.
Есть еще одно соображение, как помочь семьям с маленькими детьми в рамках данного проекта. Дело в том, что дети переживают родителей на разницу в возрасте, т.е. примерно на 20-25 лет. Дети, у которых родители умерли, продолжают делать пенсонные отчисления. Этих отчислений как раз должно хватить на то, чтобы выплачивать на каждого вновь родившегося ребенка 20-30% (в зависимости от величины пенсионных отчислений) от средней по стране зарплаты в течение тех же самых 20-25 лет. Эти функции можно возложить на Пенсионный фонд, а можно создать специальный Детский фонд.
Предлагаемая система позволяет плавно управлять рождаемостью. Достаточно ограничить число детей, подпадающих под эту систему, скажем, 6-ю, и не будет стимула заводит более 6-ти детей.
С другой стороны, привлекательность рождения детей будет расти с увеличением процента пенсионных отчислений. В советское время и до пенсионной реформы отчислялось 29% фонда заработной платы, сейчас (видимо, в связи с недостатком денег в пенсионном фонде) этот процент уменьшили до 20%. В некоторых странах пенсионные отчисления составляют 35%. Учитывая опасность демографической катастрофы, было бы разумно увеличить этот процент до 40-50% от заработной платы.
Сделаем Россию многомиллиардной!
Если описанная в этой статье пенсионная система будет введена, то дикость, нелепость и людоедская суть существующей системы станут очевидны.
Личная выгода от вложений в детей, в их количество и качество, в случае принятия новой пенсионной системы, в короткое время приведет к взлету рождаемости до того обычного уровня, который был тысячелетиями до введения паразитического пенсионного фонда – 5-10 детей на семью. При современной медицине все они вырастут и также произведут 5-10 детей на семью. Мы заселим Сибирь до европейской плотности населения и потребуем возврата Аляски и Калифорнии, права на которые закончились у США еще в 1962-м году вместе с арендой.
Если этому не помешают люди, перед которыми Западом поставлена задача уничтожения России.
У меня узбеки в воскресенье делают плов. Но замучили меня с просьбами по поводу собак. И что там такого в этих собаках, не пойму. Бывает, что кто то хорошо может приготовить и от блюда не пахнет собачатиной, но в основном псиной воняет.
Но жрут. А к чему я это написал! Так вот можно было бы организовать всякие отряды по отлову бродячих собак и дальнейшего их поедания такими вот гражданами, у которых собака является пищей. И я бы на свинине и говядине сэкономил и они были бы довольны. И зоошизы тоже замолчали бы, на улице станет меньше блошариков.
Лилия: Итог:- бабке голову оторвать, внучке : подзатыльник- чтоб глова потом 2 дня трещала, возможно только в такой ситуации из" этой ублюдины" выросло-бы что то похожее на человека!
Я с вами совершенно согласен. Слово в слово сказал бы точно так же. Какие родители, такие и дети будут. Если бабка считает нормальным что ее "ребеночек" обижает собаку, то ничего хорошего вырасти не может. И про пример тоже верно, ведь обижают только кошек либо маленьких собачек, или совсем уже забитых людишками, трусливых животных. А на крупную собаку, или на какую нибудь бойцовую, как то и нога с рукой у них не поднимется.
Ольга зачем утрировать. Если животное опасно, ножно отстреливать. Тем более как вы говорите в прошлом году было нашествие. Стреляйте не здоровье. Я еще раз повторюсь что речь идет о жестоком обращении к животным. Осознанном издевательстве. А не о том что вы застрелили лису в прошлом году.
Немешка, а в чем неадекватность моя? В том что я люблю животных, и не обижаю их? В том что кормлю бездомных кошек и собак? Во вторых, не вы меня осуждаете а я таких как вы. "люди" не любящие животных, это нечто совсем низкое. Можно сравнить такого человека с маленькой мошкой.
Ведерников Дмитрий написал: Полностью поддерживаю! Вы смелая женщина! И прививание диких животных не страхует от нападений на фермерские хозяйства. Это же касается и собак и кошек. Решает проблему только тотальный контроль над популяциями, включающий легальный отстрел животных. При чём не дожидаясь пока дядя (тётя) разрешат. Дёшево и сердито! И при том отстрел проводить не только на теретории нас.пунктов, но и на близлежащих тереториях. И господа "защитники" вы разве не в курсе что дикие собаки с успехом осваивают заповедники и вытесняют действительно редких и ценных животных.
Представляю как вы стоите с вилами возле кошки, которую загнали в угол. Это же очень страшное и опасное животное.
Лилия: Итог:- бабке голову оторвать, внучке : подзатыльник- чтоб глова потом 2 дня трещала, возможно только в такой ситуации из" этой ублюдины" выросло-бы что то похожее на человека!
Я с вами совершенно согласен. Слово в слово сказал бы точно так же. Какие родители, такие и дети будут. Если бабка считает нормальным что ее "ребеночек" обижает собаку, то ничего хорошего вырасти не может. И про пример тоже верно, ведь обижают только кошек либо маленьких собачек, или совсем уже забитых людишками, трусливых животных. А на крупную собаку, или на какую нибудь бойцовую, как то и нога с рукой у них не поднимется.
Я к этому и писала про Рыжую и кошек, при всём том что это были исключительно те кошки которые сами кидались на собак. А котят моя собака (если на улице или в подъезде попадались) вообще облизывала. Никогда не одна из моих К.О не укусила, даже слегка ни одной маленькой собаки и не одного ребёнка. Это просто ниже достоинства моих собак.
Мы с подружкой как то гуляли с собаками летом, было где-то 11-12 ночи, у неё была маленькая собака миттель шнауцер, бежит к нам мальчик лет 12 ,а за ним дядя под 2 м ростом. Мальчик подбегает к нам , весь испуганный и говорит что мужик стал просить у него сигарету и на отказ хотел его избить. И тут нарисовывается этот дядя с диким пьяным лицом, мы начинаем этого мальчишку загораживать , он упорно пытается схватить мальчика. Пришлось позвать Рыжую, она под домами" шарилась" в поисках крыс и помойки. Дядя был покусан, мальчик спасён. Меня конечно с моей собакой пообещали убить, вобщем нормально всё!
Ольга зачем утрировать. Если животное опасно, ножно отстреливать. Тем более как вы говорите в прошлом году было нашествие. Стреляйте не здоровье. Я еще раз повторюсь что речь идет о жестоком обращении к животным. Осознанном издевательстве. А не о том что вы застрелили лису в прошлом году.
Я не утрирую, затравить лису собакой, а потом закололь ее вилами по Вашему гуманный способ убийства? или цель оправдала средства?
Помните я рассказывала про брошенную соседскую собаку с шестью щенками? какой у них шанс заразится бешенством от этих лис? какой шанс у моей скотины выжить, когда рядом СЕМЬ голодных и возможно бешенных собак? А ведь дачный сезон еще не закончился, через пару месяцев к эти семи прибавится еще 5-6 штук. Ведь отстрел Вы не рекомендуете, Вы предлагаете, насколько я помню, стерилизацию, только от заражения бешенством она этих собак не защитит. Каким гуманным способом мне оградить себя и свою животинку от них? Наматывать сопли на кулак легко, когда сидшь за компьютером и любуешься на красивые картинки, а что делать в конкретной ситуации?
Вы уверены в том, что те кошки и собаки у подъезда, которых Вы прикармливаете не бешенные?
Кстати о гуманизме, вот расскаывают про пожары по стране, где есть пострадавшие, где нет. Деревни выгорают за 20 минут, люди спасаются в чем есть, а живность? Если сгорела деревня дотла, значит животинка сгорела в своих сараях тоже? Об этом не говорят, чтоб поберечь нервы таких как Андрей? Это я спрашиваю не для того, чтоб посмаковать подробности, просто сама же живу у леса, в случае пожара, если будут двери сараев открыты животные смогут убежать, спрятаться в воде и вообще как то спастись?
. Деревни выгорают за 20 минут, люди спасаются в чем есть, а живность? Если сгорела деревня дотла, значит животинка сгорела в своих сараях тоже?
Всегда в деревнях в первую очередь при пожаре открывали сараи и загоны со скотиной. Если скотина- бы сгорела людям кроме травки есть нечего было-бы. И на новую скотину нужны деньги, её по новой надо вырастить.
Вы хоть фильмы посмотрите, если читать некогда! Я просто поражаюсь как можно это не знать? Дикость какая -то!!!
Постораюсь по доходчивей обьяснить: Фермерская деятельность так или иначе связанна с уничтожением бесхозных собак и кошек. Бродячие псины и кошки проникают в загоны, вольеры, птичники. Ни кто не даст мне гарантию что это здоровые животные, и тем более ни один любитель этого бесхозной живности не будет возмещять мне убытки, которые я уже понёс, в результате нападения бродячей собаки на цыплят, которые сидели за двумя ограждениями и тем не менее погибли от зубов этой приблуды. Причём она не просто убила-сьела-ушла, она убивала всё что меньше её и по нескольку за раз! И не надо говорить что нужно заборы больше делать! Забор 2 метра она подкопала, второе ограждение (сетка рабица 1,5 метра) она её где подкопала, а остальное выгнула.
Но начни я сам эту проблемму решать, как тут же понабегут такие как Вы и начнут кляузы писать в разные инстанции. Дело может для меня плохо кончится, А КТО ОПЛАЧИВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТОЙ ЧЁРТОВОЙ ПСИНЫ БУДЕТ? Вы подскажите мне глупому куда счёт и трупы отпавить? Хорошо что на месте этих циплят кто то из моих близких не оказался. Иначе я потом не за собак взялся, а за тех кто их прикормил и потом горлопанил о запрете на отлов и уничтожение! Я понятно обьясняю?
Это было году 88, я со своей Рыжей пошла в магазин, у магазина стоит женщина лет 55 и девочка 3-4 лет,у девочки в руках прут, а рядом стоит болоночка и эта девочка упорно пытается ударить собаку прутом, собачка отходит, девочка продолжает пытаться попасть по ней. Женщина( видимо бабушка этой девочки) глянув пару раз на своего ребёночка, продолжила " ститать ворон". Я подошла к этой девочке с Рыжей и говорю: ударь вот эту собачку! Бабушка в секунду кинулась на свою " чистую" внучку со словами : иди ко мне . И увела быстро эту свою девочку. Итог:- бабке голову оторвать, внучке : подзатыльник- чтоб глова потом 2 дня трещала, возможно только в такой ситуации из" этой ублюдины" выросло-бы что то похожее на человека!
Спасибо!!!
Для тех кто живёт не на планете Земля: И собака может откусить голову сове (скорей всего так и сделает когда вырастит). И дикий Мишутка может откусить глолову человеку и скорее всего так и сделает когда вырастит. Боже упаси "шатуну" голодному попасться. Но Вам рекомендую его погладить:-) Как это будет мило со стороны смотрется!
P.S. Утопия какая то! Везде мера нужна!
Собаку в такой ситуации отловить и усыпить, раз повадилась убивать будет это делать и дальше, собака хищник - ваша живность лёгкая добыча. Других методов небыло,нет, и не будет! И плюньте на таких " защитников животных". Защита одного , методом убийства другого( невиновного) называется жертвоприношением, в нецивилизованном обществе.
А можно я напишу о вас, все,что угодно?
А еще в детстве помню, старшие мальчишки накуривали голубей, одевая им на клюв папиросы. Те за 10 секунд все выкуривали и потом ходили, как шальные. Понимаю, что это было плохо, но вот вспомнилось.
Ну не дано Вам. Смиритесь уже!
Проснулась около 4 утра от лая собаки и шума в цыплятнике. подумала что кошка соседская, выбежала, а там лиса подрыла уже под сетку лаз и жрет цыплят. Понимаю что она не будет ждать пока я сбегаю за ружьем, схватила вилы и с помощью собаки загнала ее в угол и заколола вилами. Вот это картинка молодая женщина в одних трусах с вилами наперевес. Потом в бочке для мусора развела костер спалила эту лису. собаку напоила водкой, хоть вроде лиса ее и не кусала, но мало ли. заделала дыру под сеткой. и вот уже и утро, надо всех кормить доить и на работу. А вечером возьму собак и проверю всю территорию вокруг участка, наверняка где-то нора. обязательно залью туда чего-нибудь ядовитого, чтоб весь выводок(если он там есть) сдох.
И еще скажите что мне надо было пожалеть лису, она ведь не просто так пришла, а есть захотела, что надо было ее отпустить или скоренько изготовить для нее загончик и кормить как собачку.
Можно и зайца научить курить , ничего нет невозможного для человека с интелектом!
Голуби вообще извращенцы - самый больщой процент гомосексуальных связей среди самцов практически из всез видов животных и птиц.
У меня все собаки и козы курят, а одна собака даже водку пьёт правда только с соком ( коктейль) , видно " голубых кровей"! Есть правда и трезвенники!
А вы займитесь уничтожением всех лис в Вашем регионе в одних трусах. Тогда ещё спокойней будет.
Зачем? Они мне не мешают пока. Зайдут на мою территорию обязательно уничтожу. Мои цыплята мене дороже голодных лис. А в прошлом году здесь было нашествие бешенных лис в село, вот тогда охотники прочесывали округу и лис отстреливали всех подряд, чтоб уберечь скот от бешенства. или по Вашему надо было уничтожить всю свою скотину? и себя заодно?
Это строго по желанию.
А вот бещенство сейчас конечно очень серьёзная проблема, на мой взгляд это полностью вина вет. служб. Я спращивала у местных ветеринаров, они говорят раньше с кусками мяса раскидывали в лесах вакцины против бешенства, а теперь просто ампулы.
я так думаю.что андрей случайно попал на фермерский портал.замутил тут эмоциональную тему среди фермеров и развлекается во время работы в юридической конторе. попал бы он на другой портал для таких же как он и собирал бы сейчас лавры вместо осуждения.так же и на портале детененавистников.но продолжает развлекаться тут.а лилия вообще неизвестно кто.она о себе вообще никакой инфы не дает.видимо уже привыкла к подобному отношению в других местах.а тут вроде как и сообщник есть .тоже .наверно .потешается просто. ну не видела я на этом портале в других темах таких неадекватных людей.только на МЯСНОМ СОБАКОВОДСИТВЕ еще были.
У меня узбеки в воскресенье делают плов. Но замучили меня с просьбами по поводу собак. И что там такого в этих собаках, не пойму. Бывает, что кто то хорошо может приготовить и от блюда не пахнет собачатиной, но в основном псиной воняет.
Но жрут. А к чему я это написал! Так вот можно было бы организовать всякие отряды по отлову бродячих собак и дальнейшего их поедания такими вот гражданами, у которых собака является пищей. И я бы на свинине и говядине сэкономил и они были бы довольны. И зоошизы тоже замолчали бы, на улице станет меньше блошариков.
Полностью поддерживаю! Вы смелая женщина!
И прививание диких животных не страхует от нападений на фермерские хозяйства. Это же касается и собак и кошек. Решает проблему только тотальный контроль над популяциями, включающий легальный отстрел животных. При чём не дожидаясь пока дядя (тётя) разрешат. Дёшево и сердито! И при том отстрел проводить не только на теретории нас.пунктов, но и на близлежащих тереториях. И господа "защитники" вы разве не в курсе что дикие собаки с успехом осваивают заповедники и вытесняют действительно редких и ценных животных.
Кстати да, Дмитрий, в Лосином острове (это у нас тут заповедник есть) дикие собаки сожрали 17 пятнистых оленей пару лет назад. Зайцев практически повывели.
смотрим:
То есть если вы живете в собственном доме, вы не имеете права заводить детей!
(ну утрирую, но все же... ладно, пусть означенный товарищ зациклен на квартире, бум считать квартира=дом. смотрим, скольким людям априори он отказывает в праве иметь детей:
(http://www.asvgroup.ru/news.asp?pg=17&id=191)
...По данным чиновника, сейчас россиян, владеющих собственным жильем, 17%... и это по словам чиновника. можете смело делить на 2.
http://akparov.ru/rojdaemost
Вымирание России неизбежно?
В прошлом, в течение многих тысячелетий, семьи были многодетными, по 5-10 детей. Это касалось и крестьянских, и царских семей, и семей интеллигенции. Менделеев был 14-м ребенком в семье. Это считалось обычным делом. Сейчас в России 3 ребенка в семье –редкость. Чаще всего встречаются однодетные семьи.
Снижение рождаемости, которое началось у нас в середине прошлого века и привело к вымиранию России сегодня, рассматривается учеными-демографами как закон развития общества, который невозможно отменить, как нельзя отменить закон тяготения. Стоит какой-то стране перейти от аграрного уровня развития к индустриальному обществу, как рождаемость падает в разы. Происходит так называемый демографический переход.
Мнимые и настоящие причины снижения рождаемости
Это объясняется несколькими причинами: урбанизацией, эмансипацией женщины, сокращением детской смертности (поскольку раньше из 10 детей выживало 2, а теперь выживают все и для простого воспроизводства 10 детей не нужно), неуверенностью в будущем при капитализме. У нас добавляют и утрату веры в бога, так как истинные христиане придерживаются правила – сколько бог дал детей, столько их и будет. Если эти причины рассмотреть вместе, то видно, что они сводятся к одному –дети невыгодны экономически. Если в аграрном обществе дети были дополнительными рабочими руками и живой пенсией, то в индустриальном обществе дети живут отдельно и не работают на родителей. Таково следствие урбанизации. Семья не в силах прокормить более чем одного ребенка, и при этом женщина должна работать. Такова причина эмансипации. Если бы не успехи медицины, шансов выжить у одного ребенка было бы мало, и пришлось бы рожать запасных. Но детская смертность сравнительно мала, и родители смело останавливаются на одном ребенке. Вот вам и успехи медицины. Наконец, христиане стремятся воспроизвести традиционную мораль, то есть взгляд на детей, характерный для аграрного общества, видимо, рассматривая детей как свой крест. Поскольку средства , вложенные в рождение и воспитание детей не возвращаются с прибылью, да просто не возвращаются, то родители предпочитают вкладывать их в другие дела - в карьерный рост, в повышение своей конкурентоспособности путем образования, в недвижимость, просто в прибыльные акции. Если раньше многодетная семья называлась крепкой семьей, то сейчас о таких говорят - плодят нищету.
Внеэкономические причины
Отмечу, что рождение первого ребенка имеет внеэкономические причины, прежде всего для женщины. Бездетная женщина готова на всё, чтобы удовлетворить инстинкт продолжения рода и родить своего единственного. Второй ребенок рождается, если не угадали с полом первого, если родились близнецы или чтобы у ребенка был братик/сестренка и он не рос эгоистом. Внеэкономических причин для рождения третьего ребенка нет.
Дети - предмет роскоши
Поскольку один ребенок жизненно необходим родителям, цены на детские товары можно устанавливать как угодно большими. Тут прямая аналогия с рынком наркотиков. Родители не пожалеют для единственного наследника никаких денег. Детская кроватка по цене автомобиля, игрушки в целую зарплату, платная медпомощь, лучшая одежда – и вот денег на второго ребенка не найдешь при всем желании. Дети в наше время – предмет роскоши.
Второй демографический переход
У мужчины инстинкт отцовства не так активен, и вот наука находит второй демографический переход. Теперь уже 30% детей рождаются вне брака, семья распадается. Мужчины успешно ищут новые возможности уклониться от обременительных расходов на воспитание экономически невыгодных детей.
Материнский капитал – неэффективное паллиативное решение
Но на самом ли деле действует объективный социальный закон, который нельзя отменить на государственном уровне? Попытки найти решение делаются.
У нас разработана программа стимуляции рождаемости, предусматривающая выплату материнского капитала – премии за рождение второго и последующих детей в размере 250000 рублей,источником которого является бюджет. Материнский капитал вместе с другими пособиями по рождению ребенка далеко не покрывает расходы на одного ребенка, кроме того, его выплаты сопряжены со сложными антиинфляционными мероприятиями. Ждать прорыва от этой инициативы не приходится. Надо отметить, что государственную стимуляцию рождаемости предпринимали многие западные страны, но безуспешно. И дорого к тому же.
Пригласим двести миллионов китайцев!
Предлагается исправить положение с помощью стимуляции миграции в Россию. Конечно, пригласив 100-200 миллионов китайцев, мы бы решили демографическую проблему. Но как бы стала называться после этого страна? Да и у китайцев наблюдается спад рождаемости, и такое решение является временным.
Снижение смертности не увеличит рождаемости
В связи с этим внимание власти сосредоточилось на уменьшении смертности в России. Разговоры о том, что государство может увеличить рождаемость в России, вызывают смешки. Однако сколько человека не лечи, он всё равно вечно жить не будет. При рождаемости 1,3 ребенка на женщину обречено даже общество, сплошь состоящее из долгожителей.
Решение демографической проблемы лежит на поверхности
Тем не менее, поскольку проблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Увеличить рождаемость не просто, а очень просто. Для этого надо сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему.
Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. Родители, имеющие 10 детей, будут получать пенсию, в 10 раз превышающую пенсию тех, кто имеет только одного ребенка. Таким образом, дети превращаются в источник доходов, и немалых, если в их образование были вложены серьезные средства, ведь их зарплата (или доход) ничем не ограничены.
Долой увеличение пенсионного возраста!
Более того, не обязательно ждать пенсионного возраста. Такие перечисления можно делать сразу, как только дети начинают самостоятельную жизнь.Одновременно решается и пенсионная проблема.Государству не надо делать вид, что денег на пенсионеров не хватает. Старость стариков будут обеспечивать их дети, и деньги, которые они будут получать, не будут инфляционными, потому что это те же самые деньги, которые выплачиваются в виде пенсий сейчас. Просто произойдет их перераспределение в интересах увеличения населения России. С другой стороны, если сейчас деньги за 40 лет хранения в пенсионном фонде съедает инфляция, то при новой пенсионной системе вы будете получать их "горяченькими", из сегодняшнего фонда заработной платы. Напомню, что деньги в пенсионный фонд формально платит ваш работодатель, а не вы сами. В действительности эти деньги заработаны вами, как, впрочем, и прибыль работодателя.
Теперь муж не бросит жену с ребенком
Выгоды от такого порядка пенсионного обеспечения огромны. Не говоря о прямой связи доходов с численностью семьи, этот порядок приведет к укреплению семьи, поскольку лишение родительских прав будет означать голодную смерть в старости. Мужчина трижды подумает, прежде чем бросить жену с ребенком.
Матери-одиночки- это ваш шанс!
Наконец, если сейчас женщина с ребенком с трудом находит себе нового мужа, так как никому не хочется нести расходы на чужого ребенка, то в случае принятия нового пенсионного закона этот ребенок станет желанным. Чем больше у женщины детей, тем больше доход нового мужа, тем завиднее невеста.
Исчезнет черный нал
А теперь - внимание, налоговики! Резко вырастет собираемость налогов. Исчезнут черные зарплаты, так как уклонение от налогов будет означать невыплату пенсий, и родители найдут способ воздействовать на своего ребенка, чтобы он выбирал компании, которые платят налоги.
Законопослушание и патриотизм
Если ваш ребенок сидит в тюрьме, это сильно отразится на вашей пенсии. Какие заработки в тюрьме? Воспитание законопослушания в детях будет жизненно необходимо для каждого. Кривая преступности быстро пойдет на убыль. Если ребенок уехал на ПМЖ за рубеж, родители потеряют пенсию. Воспитание патриотизма тоже станет жизненно необходимым. В результате остановится утечка мозгов, которых так не хватает творцам существующей пенсионной системы.
А если нет детей?
Одно из наиболее распространенных возражений против этой системы состоит в том, что не у всех есть дети. Что ж, бездетным погибать с голода? Нет, зачем же, всегда можно взять ребенка из детского дома на воспитание. Кроме того, надо различать причины бездетности. Одно дело, если есть медицинские проблем. Тогда можно платить пенсию по инвалидности (деньги на это найдутся, поскольку у многих работников родители умерли и отчислять пенсионные взносы некому). Если же человек предпочитал жить в свое удовольствие, и поэтому не завел детей, то с ним надо поступать так же, как и с тем, кто не желает трудиться, а хочет только веселиться.
Опустеют детские дома
Прибыльность детей приведет к тому, что их начнут разбирать из детских домов. Действительно, усыновив ребенка, которому 5-10 лет, ты уже через несколько лет начинаешь получать прибыль. Не надо ждать 18-20 лет, как с младенцем. Но разберут и Дома ребенка. И не только отечественные, но и зарубежные. Китайский ребенок, выросший в русской семье, будет считать себя русским, а Россию – своей родиной. Он не сделает у нас второго Косова, так как не будет воспитываться китайцами.
Почему этого не придумали раньше?
Почему же, несмотря на такое очевидное преимущество данной системы, действует не она, а накопительная пенсионная система (которая вырождается в распределительную систему). Тут-то и действует железный социальный закон. Пенсионная система выгодна государству не меньше, чем торговля спиртным.
Представим себе банк, куда каждый обязан(!) вносить ежемесячно 29% от фонда своей зарплаты в течение почти всей жизни. 28% от фонда заработной платы вносит предприятие, и 1% - работник из остающейся после прочих отчислений зарплаты.
Итак, воображаемый банк собирает треть заработанной вами суммы (поскольку 28% от фонда зарплаты больше, чем 28% от зарплаты), что составляет половину той суммы, которую вы получаете на руки. Действительно, треть всей суммы уходит в банк, вы получаете 2/3 и это есть ваша зарплата. Но треть есть половина от 2/3!.
Итак, всю жизнь, 40 лет, вы платите в банк половину зарплаты, а банк обязуется после 60-ти лет выплачивать вам – нет, не всю накопленную с процентами сумму, а только около 3000 рублей в месяц, заявляя, что будет платить вам вечно. При этом, если человек умирает, не дожив до пенсии, а в России это скорее правило, банк спокойно кладет его невыплаченную сумму в свой карман. Более того, и эти 3000 рублей банк (пенсионный фонд) отдает со скрипом, ссылаясь на демографическую ситуацию в России . Демографическая ситуация не при чем, деньги-то ваши, а не ваших детей. Другое дело, что ваши деньги давно обесценились из-за инфляции.
Ясно, что выгоды образования такого банка не могут оставить равнодушным ни одно государство., ни на Востоке, ни на Западе. Это и есть железный социальный закон, из-за которого совершается вот уже второй демографический переход и вымирают развитые, цивилизованные страны.
Народ не обманешь
Но наш народ не обманешь. Государству не доверяют. Да и как доверять государству, если сами министры признаются с некоторым кокетством, что государство - плохой менеджер. Все, кто может, стараются уклониться от налогов,получать зарплату черным налом и сами формируют свои приватные пенсионные фонды, вкладывая деньги без каких-либо посредников в наиболее доходные акции. Сейчас это недвижимость. К сожалению, не всякий может купить себе квартиру на старость.
Как это сделать?
Новую систему надо вводить постепенно. Возможно, следует оставить первого ребенка в старой системе (его деньги будут распределяться на всех, как и сейчас), чтобы сохранить существующие пенсии и избежать недовольства населения. А вот деньги от второго и следующих детей, которых вообще не было бы в рамках существующей пенсионной системы, надо переводить, согласно закону, который ещё предстоит принять с Вашей помощью, непосредственно на личные счета родителей минуя пенсионный фонд. В дальнейшем пенсионный фонд следует упразднить и направлять родителям и деньги от первого ребенка. Что делать при этом с деньгами детей, родители которых уже умерли, не знаю. Подскажите.
Есть варианты
Таким образом, достаточно принять закон, что все вторые, третьи и т.д. дети, родившиеся после 1 января 2009 года, будут перечислять свои пенсионные отчисления на расчетные счета родителей. Это никак не скажется на размере пенсий и других выплат, так как эти дети начнут работать только через 18-20 лет, когда будет другая демографическая ситуация.
Но для многих такая отдаленная перспектива получения прибыли будет слабым стимулом к рождению новых детей. Здесь помогла бы пропаганда и агитация, но и она подействует не на всех. Конечно, через 40 лет те, кто не подумал хорошо о своем будущем, будут кусать локти, видя благополучие соседей, но поезд уйдет.
Чтобы экономическая выгода от второго, третьего и т.д. ребенка была ощутима сразу, можно воспользоваться кредитной системой, получая ссуды под будущие доходы от пенсионных отчислений детей. Ваш ребенок, вырастая, в течение 40-47 лет будет делать взносы в государственный пенсионный фонд, или, вернее сказать в бюджет. При этом накапливается сумма, равная, скажем, 20% от полученного за 40-47 лет фонда средней заработной платы. Это составит, при средней зарплате 12 тыс. рублей, 1152000-135600 рублей. Поскольку средняя зарплата всё время растет, государство получит через 20 лет гораздо больше. Эти деньги можно выплатить за рождение второго ребенка, и такие же- за каждого последующего. При этом, естественно, гражданин отказывается от будущих пенсионных взносов ребенка в пользу госбюджета. Таким образом, второй и последующие дети могут принести больше миллиона рублей единовременного дохода каждый. Недостатком является то, что эти деньги подстегнут инфляцию, ребенок после их получения перестает быть источником доходов, нет интереса давать ему образование в надежде на высокую зарплату в будущем. Это, в свою очередь, приведет к росту беспризорности, детской смертности и другим негативным явлениям, которые уже дают о себе знать в результате раздачи денег под детей в программе "Материнский капитал". Поэтому более предпочтительным является вариант, когда стимулом для рождения детей будет доход от их пенсионных отчислений в будущем. Это не приведет к взрыву рождаемости из-за большого периода возврата вложенных денег. Многим, как уже говорилось, такая перспектива покажется слишком далекой и они не будут заводить дополнительных детей, и только сравнительно малое количество родителей соблазнится этим новым доходом. Но это нельзя рассматривать как минус, напротив, ведь наши города, наши квартиры, школы, детские сады, производство детских товаров, зарплаты родителей - всё рассчитано на малодетные семьи, на эти 1,3 ребенка на семью. Медленный рост рождаемости даст время обществу перестроится на новые демографические стандарты.
Есть еще одно соображение, как помочь семьям с маленькими детьми в рамках данного проекта. Дело в том, что дети переживают родителей на разницу в возрасте, т.е. примерно на 20-25 лет. Дети, у которых родители умерли, продолжают делать пенсонные отчисления. Этих отчислений как раз должно хватить на то, чтобы выплачивать на каждого вновь родившегося ребенка 20-30% (в зависимости от величины пенсионных отчислений) от средней по стране зарплаты в течение тех же самых 20-25 лет. Эти функции можно возложить на Пенсионный фонд, а можно создать специальный Детский фонд.
Предлагаемая система позволяет плавно управлять рождаемостью. Достаточно ограничить число детей, подпадающих под эту систему, скажем, 6-ю, и не будет стимула заводит более 6-ти детей.
С другой стороны, привлекательность рождения детей будет расти с увеличением процента пенсионных отчислений. В советское время и до пенсионной реформы отчислялось 29% фонда заработной платы, сейчас (видимо, в связи с недостатком денег в пенсионном фонде) этот процент уменьшили до 20%. В некоторых странах пенсионные отчисления составляют 35%. Учитывая опасность демографической катастрофы, было бы разумно увеличить этот процент до 40-50% от заработной платы.
Сделаем Россию многомиллиардной!
Если описанная в этой статье пенсионная система будет введена, то дикость, нелепость и людоедская суть существующей системы станут очевидны.
Личная выгода от вложений в детей, в их количество и качество, в случае принятия новой пенсионной системы, в короткое время приведет к взлету рождаемости до того обычного уровня, который был тысячелетиями до введения паразитического пенсионного фонда – 5-10 детей на семью. При современной медицине все они вырастут и также произведут 5-10 детей на семью. Мы заселим Сибирь до европейской плотности населения и потребуем возврата Аляски и Калифорнии, права на которые закончились у США еще в 1962-м году вместе с арендой.
Если этому не помешают люди, перед которыми Западом поставлена задача уничтожения России.
Дорогой! Создайте тему про вымершую Россию и защиту остатков , еще, детей. Ненадо лепить несчастных животных к вашему вымиранию.
Откопались?
Знаете за что аборигены съели Кука?
ИгорьТ, спасибо. С большим интересом прочитала статью, есть о чем подумать.
Лилия: Итог:- бабке голову оторвать, внучке : подзатыльник- чтоб глова потом 2 дня трещала, возможно только в такой ситуации из" этой ублюдины" выросло-бы что то похожее на человека!
Я с вами совершенно согласен. Слово в слово сказал бы точно так же. Какие родители, такие и дети будут. Если бабка считает нормальным что ее "ребеночек" обижает собаку, то ничего хорошего вырасти не может. И про пример тоже верно, ведь обижают только кошек либо маленьких собачек, или совсем уже забитых людишками, трусливых животных. А на крупную собаку, или на какую нибудь бойцовую, как то и нога с рукой у них не поднимется.
Ольга зачем утрировать. Если животное опасно, ножно отстреливать. Тем более как вы говорите в прошлом году было нашествие. Стреляйте не здоровье. Я еще раз повторюсь что речь идет о жестоком обращении к животным. Осознанном издевательстве. А не о том что вы застрелили лису в прошлом году.
Немешка, а в чем неадекватность моя? В том что я люблю животных, и не обижаю их? В том что кормлю бездомных кошек и собак? Во вторых, не вы меня осуждаете а я таких как вы. "люди" не любящие животных, это нечто совсем низкое. Можно сравнить такого человека с маленькой мошкой.
мю, лучше бы стало меньше таких людишек как вы.
Ведерников Дмитрий написал: Полностью поддерживаю! Вы смелая женщина! И прививание диких животных не страхует от нападений на фермерские хозяйства. Это же касается и собак и кошек. Решает проблему только тотальный контроль над популяциями, включающий легальный отстрел животных. При чём не дожидаясь пока дядя (тётя) разрешат. Дёшево и сердито! И при том отстрел проводить не только на теретории нас.пунктов, но и на близлежащих тереториях. И господа "защитники" вы разве не в курсе что дикие собаки с успехом осваивают заповедники и вытесняют действительно редких и ценных животных.
Представляю как вы стоите с вилами возле кошки, которую загнали в угол. Это же очень страшное и опасное животное.
Конечно есть над чем подумать. Правильно ИГорь Т написал. дети это предмет роскоши. не можешь обеспечить не рожай.
Я к этому и писала про Рыжую и кошек, при всём том что это были исключительно те кошки которые сами кидались на собак. А котят моя собака (если на улице или в подъезде попадались) вообще облизывала. Никогда не одна из моих К.О не укусила, даже слегка ни одной маленькой собаки и не одного ребёнка. Это просто ниже достоинства моих собак.
Мы с подружкой как то гуляли с собаками летом, было где-то 11-12 ночи, у неё была маленькая собака миттель шнауцер, бежит к нам мальчик лет 12 ,а за ним дядя под 2 м ростом. Мальчик подбегает к нам , весь испуганный и говорит что мужик стал просить у него сигарету и на отказ хотел его избить. И тут нарисовывается этот дядя с диким пьяным лицом, мы начинаем этого мальчишку загораживать , он упорно пытается схватить мальчика. Пришлось позвать Рыжую, она под домами" шарилась" в поисках крыс и помойки. Дядя был покусан, мальчик спасён. Меня конечно с моей собакой пообещали убить, вобщем нормально всё!
Я не утрирую, затравить лису собакой, а потом закололь ее вилами по Вашему гуманный способ убийства? или цель оправдала средства?
Помните я рассказывала про брошенную соседскую собаку с шестью щенками? какой у них шанс заразится бешенством от этих лис? какой шанс у моей скотины выжить, когда рядом СЕМЬ голодных и возможно бешенных собак? А ведь дачный сезон еще не закончился, через пару месяцев к эти семи прибавится еще 5-6 штук. Ведь отстрел Вы не рекомендуете, Вы предлагаете, насколько я помню, стерилизацию, только от заражения бешенством она этих собак не защитит. Каким гуманным способом мне оградить себя и свою животинку от них? Наматывать сопли на кулак легко, когда сидшь за компьютером и любуешься на красивые картинки, а что делать в конкретной ситуации?
Вы уверены в том, что те кошки и собаки у подъезда, которых Вы прикармливаете не бешенные?
Кстати о гуманизме, вот расскаывают про пожары по стране, где есть пострадавшие, где нет. Деревни выгорают за 20 минут, люди спасаются в чем есть, а живность? Если сгорела деревня дотла, значит животинка сгорела в своих сараях тоже? Об этом не говорят, чтоб поберечь нервы таких как Андрей? Это я спрашиваю не для того, чтоб посмаковать подробности, просто сама же живу у леса, в случае пожара, если будут двери сараев открыты животные смогут убежать, спрятаться в воде и вообще как то спастись?
андрей край, прокомментируй. Ведь ест жабу, болезный.
И морда у него жестокая, такой и собаку с кошкой наверное ногой сможет поддать?!
Всегда в деревнях в первую очередь при пожаре открывали сараи и загоны со скотиной. Если скотина- бы сгорела людям кроме травки есть нечего было-бы. И на новую скотину нужны деньги, её по новой надо вырастить.
Вы хоть фильмы посмотрите, если читать некогда! Я просто поражаюсь как можно это не знать? Дикость какая -то!!!
