Покосил ботву на ранней. Один человек подсказал прорыхлить междурядья обрезаными культиваторными лапами, чтоб воздух пустить, говорит просыхает в разы быстрее. Что вы об этом думаете?
Прорыхлил. Результатом доволен. Последнии борозды рыхлил, первые уже сухие, картоху ни одну не порезал.
Ну, стрелы подрезаны, чтоб большой шириной картофан не беспокоить.
Понял. Лапки разной ширины бывают, можно более узкие взять.
А лишние лапы сняли, которые на гребень приходятся при прочесывании?
Высота большая от рамы? Ботва то высокая уже.
Необычного тёмно коричневого цвета, выровненный. Глазки плоские, просто отличаются цветом. Цвет мякоти светло кремовый. Наверно относится к скороспелому сорту.
Похоже это Рудянка или черниговская рудянка. А предшественник её американский сорт Рассет Бербанк, вот про него: http://kartofan.pp.ua/russet-burbank/
Продайте киллограмчик, буду людей пугать.
Похоже это Рудянка или черниговская рудянка. А предшественник её американский сорт Рассет Бербанк, вот про него: http://kartofan.pp.ua/russet-burbank/
Продайте киллограмчик, буду людей пугать.
Да. Похоже на то. ГМО чипсовый......как к этому отнестись?
Я поделюсь ....нет проблем. 89058559075
Не, ну смешно им...
селективный А по русски? Это хорошо и типа всё норм?
Я тут про разведение кур еле подтянула свою грамотность...
Конечно у меня есть огород....но изучать каждую морковку....
А прочла я вот что -
Сорт Russet Burbank был описан Лютером Бёрбанком в 1914 году как химера, отобранная Лу Свитом (Lou Sweet) из культиваров Бёрбанка[1]. Лу Свит выращивал картофель на западе Колорадо и был президентом ассоциации картофелеводов Америки в 1920 году.
В настоящее время существуют различные культивары сорта Рассет Бёрбанк. Так, в прессе сообщалось, что практически под тем же названием проходил испытания генетически модифицированный, трансгенный сорт картофеля (ГМО), устойчивый к колорадскому жуку[2]. Сегодня этот сорт, Рассет Бурбанк НьюЛиф (производитель — фирма Монсанто), разрешён в России в качестве пищевого[3] и широко используется сетями «Макдоналдс».
Сорту больше 100 лет, тогда о генетике знали меньше чем сейчас о дальнем космосе, то есть практически ничего.
Сорт выведен обычным отбором, селекцией, как мичуринские яблоки, или породистые собаки.
Там, где Вы увидели аббревиатуру "ГМО", говорится, что этот сорт, среди сотен других сортов, исследовался на возможность генных модификаций, и вроде как модифицированный доступен на рынке.
Но если Вы захотите взять ГМО-картофель, то он не будет вот так валяться в куче картофеля Бог знает какой репродукции, а покупается за существенную цену небольшими партиями. О чипсах там ничего нет, единственная разница будет в количестве колорадского жука.
Более того, Ваш сорт скорее рудянка, выведеная больше 100 лет назад. Рудянка выводилась из основного сорта, а не из "НьюЛиф". В Вас самой гораздо больше генных модификаций, чем в этом картофеле, в общем. :)
Если ещё проще: Ваш картофель никакого отношения к ГМО не имеет и иметь не может.
Это снег ))
А вобщем, конечно, супер
Я представляю сколько стоит этот межгалактический звездолёт.
... и семена такие крупненькие, у нас такие до земли не долетали бы
Комбинированная система посадки, видел вживую такие.
У нас в области дилер своё хозяйство так обрабатывает, тоже культиватор, фреза, сажалка и плита все в одном.
В Мичуринске в Корнев-групп тоже такие "комбайны" тоже садят, и конечно по GPS всё, красиво, но ппц дорого.
Такой вопрос! Голландская технология подразумевает собой окончание обработки почвы при высаженном картофеле нарезкой гребней, а дальше работа гербицидов, пестицидов, инсектицидов и тд. Но как сказал один дядька на семинаре, мол технологию то взяли, а землю из Голландии привезти забыли. Результатом чего, по этому влажному году в наших краях стало то, что те, кто выращивают по традиции, а именно проходили окучникам несколько раз и другими рыхлителями получили наилучший результат, чем те кто после загребнения все лето прятали картофель под образовавшейся коркой.
Возникает вопрос, кто что знает про технологию воздушной подкормки, или про так сказать про технологию воздушного дождя? Какая современная техника сейчас есть для этого? И какие нюансы, плюсы и минусы данного вопроса?
Земля как земля. На днях представитель рассказывал вариант именно по высокой влажности, посадка не в гребни, а в гряды.
То есть не 4 тонких гребня на выходе, а две гряды, в каждой по 2 рядка. И вода типа меньше стоит, и ботва лучше смыкается. Переделать технику гребневую вроде как не сильно сложно.
Вот это интересно пробовал кто?
Вадимыч, только у него проблема не изобилия, а недостатка влаги.
Ну как я понял, с недостатком эта технология тоже типа лучше должна справляться.
Но мне конечно интереснее узнать о переизбытке...
А то переделаешь технику, денег вбухнешь, а получится фигня
Земля как земля. На днях представитель рассказывал вариант именно по высокой влажности, посадка не в гребни, а в гряды.
То есть не 4 тонких гребня на выходе, а две гряды, в каждой по 2 рядка. И вода типа меньше стоит, и ботва лучше смыкается. Переделать технику гребневую вроде как не сильно сложно.
Вот это интересно пробовал кто?
Я так сажу. Гряда 180 см, на ней два рядка с междурядьем 75 см. Борозда получается глубже. И главное - минимум проходов трактора по полю, тогда дно борозды не уплотняется и лучше дренирует. А влаги в приморском крае на пол России хватит. Есть еще вариант - гребни на 90 см.
у меня тоже нет тфу тфу
практически не встречается где нигде попадается.в этом году она наверное позже будет.
Прорыхлил. Результатом доволен. Последнии борозды рыхлил, первые уже сухие, картоху ни одну не порезал.
Как это выглядело? Я не понял про "обрезанные культиваторные лапы"
Ну, стрелы подрезаны, чтоб большой шириной картофан не беспокоить.
Понял. Лапки разной ширины бывают, можно более узкие взять.
А лишние лапы сняли, которые на гребень приходятся при прочесывании?
Высота большая от рамы? Ботва то высокая уже.
Да, всё верно, вот для наглядности:
Всё, понял, спасибо :)
Всем добрый день. Ни кто не подскажет, что за сорт картофеля мне достался нечаянно?
Необычного тёмно коричневого цвета, выровненный. Глазки плоские, просто отличаются цветом. Цвет мякоти светло кремовый. Наверно относится к скороспелому сорту.
Похоже это Рудянка или черниговская рудянка. А предшественник её американский сорт Рассет Бербанк, вот про него:
http://kartofan.pp.ua/russet-burbank/
Продайте киллограмчик, буду людей пугать.
Да. Похоже на то. ГМО чипсовый......как к этому отнестись?
Я поделюсь ....нет проблем. 89058559075
Это селективный сорт, причем очень старый.
Не, ну смешно им...
А по русски? Это хорошо и типа всё норм?
селективный
Я тут про разведение кур еле подтянула свою грамотность...
Конечно у меня есть огород....но изучать каждую морковку....
А прочла я вот что -
Сорт Russet Burbank был описан Лютером Бёрбанком в 1914 году как химера, отобранная Лу Свитом (Lou Sweet) из культиваров Бёрбанка[1]. Лу Свит выращивал картофель на западе Колорадо и был президентом ассоциации картофелеводов Америки в 1920 году.
В настоящее время существуют различные культивары сорта Рассет Бёрбанк. Так, в прессе сообщалось, что практически под тем же названием проходил испытания генетически модифицированный, трансгенный сорт картофеля (ГМО), устойчивый к колорадскому жуку[2]. Сегодня этот сорт, Рассет Бурбанк НьюЛиф (производитель — фирма Монсанто), разрешён в России в качестве пищевого[3] и широко используется сетями «Макдоналдс».
увидела. Рассет Бёрбанк и Рассет Бурбанк
Сорту больше 100 лет, тогда о генетике знали меньше чем сейчас о дальнем космосе, то есть практически ничего.
Сорт выведен обычным отбором, селекцией, как мичуринские яблоки, или породистые собаки.
Там, где Вы увидели аббревиатуру "ГМО", говорится, что этот сорт, среди сотен других сортов, исследовался на возможность генных модификаций, и вроде как модифицированный доступен на рынке.
Но если Вы захотите взять ГМО-картофель, то он не будет вот так валяться в куче картофеля Бог знает какой репродукции, а покупается за существенную цену небольшими партиями. О чипсах там ничего нет, единственная разница будет в количестве колорадского жука.
Более того, Ваш сорт скорее рудянка, выведеная больше 100 лет назад. Рудянка выводилась из основного сорта, а не из "НьюЛиф". В Вас самой гораздо больше генных модификаций, чем в этом картофеле, в общем. :)
Если ещё проще: Ваш картофель никакого отношения к ГМО не имеет и иметь не может.
Замечательно. Всем спасибо.
Мне приснилось этой ночью http://ok.ru/video/64080211640446-0 Что за белая хрень на поле???
Это снег ))
А вобщем, конечно, супер
Я представляю сколько стоит этот межгалактический звездолёт.
... и семена такие крупненькие, у нас такие до земли не долетали бы
Может какое-то удобрение?
Комбинированная система посадки, видел вживую такие.
У нас в области дилер своё хозяйство так обрабатывает, тоже культиватор, фреза, сажалка и плита все в одном.
В Мичуринске в Корнев-групп тоже такие "комбайны" тоже садят, и конечно по GPS всё, красиво, но ппц дорого.
Уж точно дороже самой картошки на многие-многие годы в кредит
От объемов зависит, это ж система гектар на 100 рассчитана высокой урожайности (40-50 т/Га).
Конечно, для 15-20 тн/га это просто не окупится, наверное, никогда.
Такой вопрос! Голландская технология подразумевает собой окончание обработки почвы при высаженном картофеле нарезкой гребней, а дальше работа гербицидов, пестицидов, инсектицидов и тд. Но как сказал один дядька на семинаре, мол технологию то взяли, а землю из Голландии привезти забыли. Результатом чего, по этому влажному году в наших краях стало то, что те, кто выращивают по традиции, а именно проходили окучникам несколько раз и другими рыхлителями получили наилучший результат, чем те кто после загребнения все лето прятали картофель под образовавшейся коркой.
Возникает вопрос, кто что знает про технологию воздушной подкормки, или про так сказать про технологию воздушного дождя? Какая современная техника сейчас есть для этого? И какие нюансы, плюсы и минусы данного вопроса?
Земля как земля. На днях представитель рассказывал вариант именно по высокой влажности, посадка не в гребни, а в гряды.
То есть не 4 тонких гребня на выходе, а две гряды, в каждой по 2 рядка. И вода типа меньше стоит, и ботва лучше смыкается. Переделать технику гребневую вроде как не сильно сложно.
Вот это интересно пробовал кто?
Вадимыч, только у него проблема не изобилия, а недостатка влаги.
Ну как я понял, с недостатком эта технология тоже типа лучше должна справляться.
Но мне конечно интереснее узнать о переизбытке...
А то переделаешь технику, денег вбухнешь, а получится фигня
даже в голландии так сажают очень немногие
Я так сажу. Гряда 180 см, на ней два рядка с междурядьем 75 см. Борозда получается глубже. И главное - минимум проходов трактора по полю, тогда дно борозды не уплотняется и лучше дренирует. А влаги в приморском крае на пол России хватит. Есть еще вариант - гребни на 90 см.