У меня наступление весны начинается тогда, когда напротив моего окна начинает расцветать дикая вишня.
Сегодня наступила весна! Надеюсь, что следующую встречу уже глядя из другого окна).
Везет вам. А у нас вишня месяца через 1.5 зацветет.
Леонид, почитала Ваши посты, я бы лично с Вами не связывалась ни за какие деньги. Есть ещё человеческий фактор. Есть на свете люди порядочные, и доверие и ответственность это большая ценность и надежная основа сотрудничества. И люди со схожими принципами друг друга находят.
В колхозах всё отродясь было обезличенно, и на колхозную собственность практически всем наплевать. К тому же колхозы получали государственную поддержку. И корма и молодняк для колхоза был копеечным.
В этой теме колхоз совершенно ни при чем. Если случилась эпидемия и 100% падёж или украли, допустим, убытки несут обе стороны в равной степени. Если халатность исполнителя, значит заказчик забирает свою долю и больше с ним не связывается.
"Колхоз дело добровольное"
А мы сяс после парилки полны сил и здоровья\чего всем и желаю..
вы считаете только один доход от свинства.а о другой стороны и никто не желает в ту сторону смотреть.
Но вы однако упустили среди всего этого " свинства" один важный момент- отрицательные стороны свинства;
1- корма(норма) ,цена ???
2 -помещения,( стоимость аренды или затрат на строительство..)
3 - БОЛЕЗНИ.(это немаловажный момент..)
4-стоимость лекарств???
5- стоимость обслуги ветврача?
А мы сяс после парилки полны сил и здоровья\чего всем и желаю.. smile3
вы считаете только один доход от свинства.а о другой стороны и никто не желает в ту сторону смотреть. sad
Но вы однако упустили среди всего этого " свинства" один важный момент- отрицательные стороны свинства;
1- корма(норма) ,цена ???
2 -помещения,( стоимость аренды или затрат на строительство..)
3 - БОЛЕЗНИ.(это немаловажный момент..)
4-стоимость лекарств???
5- стоимость обслуги ветврача? shok
А никто здесь ничего не считал. Рассматривались принципы взаимовыгодного сотрудничества.
Зато какие положительные стороны
Кстати, где то здесь на форуме, попадалось сотрудничество в пчеловодстве
Купил улик и каждый год часть мёда забираешь.
А никто здесь ничего не считал. Рассматривались принципы взаимовыгодного сотрудничества.
Абсолютно верно.
К сожалению,мало кто с ходу понимает суть обсуждения -отсюда пишут о чём угодно,только не по теме.
И это не только здесь, на Фермер.ру.
О снижении рисков такого сотрудничества.
Надо только понимать,что 100% гарантии никто никогда дать не сможет.
Начну с основного варианта -когда в счёт расчётов отдается свиноматка.
В случае непредвиденных обстоятельств (падёж и т.п) аказчику передаётся молодняк из резервного поголовья такого же веса сумме.
Возможно три основных варианта формирования такого поголовья:
1.Исполнитель за свой счёт приобретает поросят и корма для них.
Чисто логически для него это выгодно, потому что в случае,если всё будет нормально, то всё ,за вычетом взрослой свиноматки остаётся в его распоряжении .
И может быть использовано для дальнейшего развития проекта.
2.Можно использовать (без ущерба для проекта) то обстоятельство,что свою маленькую свинку заказчик обязан обеспечить кормами на весь период откорма (это примерно 1100 кг) ,которые она на начальном этапе выращивания просто не может потреблять в большом количестве.
Поэтому вполне логично часть этих кормов задействовать для откорма того же резервного молодняка,тех же кастрированных хряков,которые растут быстрее свинок.
И в этом случае молодняк для резервного поголовья на этом этапе приобретается исполнителем.
3.Возможна комбинация обоих вариантов,когда для формирования резерва где то используются ресурсы заказчика,где то исполнителя, т.к у него со временем тот же молодняк у него будет уже свой,не покупной.
Во всех трёх вариантах на этом этапе возможна ситуация,когда по обоюдному согласию, расчёт производится значительно раньше оговоренного срока за счёт резервного поголовья,что выгодно и заказчику. Тем более,что здесь за счёт сокращения сроков резко снижаются риски.
Чтобы не писать длинные посты -продолжение следует....
Со временем у исполнителя появится своя свиноматка .
Либо он её сам вырастит,либо она останется в его распоряжении в том случае,когда заказчик в счёт расчёта взял молодняк .
В этом случае участники проекта подключаются к содержанию свиноматки в обмен на двух поросят из помёта, подрощенных до 75-80 кг живого веса.
Это самый выгодный вариант ,как по срокам,так и по цене ,т. к покупать маленькую свинку заказчику будет уже не нужно,только корма в том же количестве,как и в основном варианте.
Риски в этом варианте ещё меньше,т.к участник подключается фактически на стадии отъёма поросят,когда уже видно состояние их здоровья.
Кроме того, уже есть резервное поголовье,которое осталось только выкормить и тут корма заказчика будут как раз кстати.
Исполнителю только на начальном этапе запуска такого варианта нужно будет почти до отъёма поросят от свиноматки за свой счёт её содержать -в дальше всё компенсируется и перекрывается за счёт средств участников,выделяемых ими по проекту на корма.
Снизить риски для заказчиков можно также за счёт вступления в проект в складчину.
В этом случае резко снижаются суммы взносов -в случае чего не так обидно и то в крайнем случае,т.к пункт с резервным поголовьем никто не отменял.
Если серьёзные проблемы возникли по вине исполнителя ,то можно просто дальше не иметь с ним никаких дел.
Если же видно,что человек нормальный и причины возникших проблем вполне объективные и не по его вине,то можно и повторить.Ведь,как говорится,"снаряд дважды в одну и ту же воронку не попадает" .
Тем более,что потери в складчину для каждого невелики,то всегда можно договориться в дальнейщем это компенсировать. И в договоре это так же можно прописать.
По поводу "кирпича на голову" - случиться может всё что угодно,любой форс-мажор.
Вплоть до того,что получать заказ будет некому,если уж на то пошло.
Но даже здесь можно многое сделать в части того ,что касается так называемого человеческого фактора.
Например,если есть семья, то неужели не подменят в случае той же болезни?
Даже соседи и заказчики (если они из числа хороших знакомых) могут помочь -у меня именно так и было,надо просто уметь поддерживать хорошие отношения да и оплатить такого рода помощь из своих средств можно теряешь то больше.
Или чем не вариант,когда ещё кто нибудь захочет с тобой вместе ,но в своём хозяйстве,работать по такому же принципу -всегда заранее можно договориться о взаимопомощи,тем более,если у напарника опыта поменьше.
В случае же собственно форс-мажора,т.е возникновения непреодолимой силы,если это повлияло на исполнение обязательств сторон,то они ответственности не несут,это ведь сотрудничество -каждый получает свою выгоду,значит и убытки в случае форс -мажора несут вместе.
Не нужно только доводить до абсурда, всё предусмотреть невозможно ,тогда уж лучше на кладбище -там вообще никаких рисков (извините за чёрный юмор).
Вот вроде и всё по рискам.
Напишу только о ещё одном варианте снижения рисков заказчика практически до нуля ,но я пока это не применял.
Для того,чтобы риски для заказчика (подчёркиваю -только для заказчика) свести практически к нулю нужна немножко другая схема. Она предполагает "посредника" в лице тех, социально неравнодушных людей,которые участвуют в оказании посильной помощи нуждающимся по принципу "с миру по нитке" через систему краундфандинга.
Для этого есть смысл попробовать собрать средства ,необходимые для полноценного содержания ,например,той же свиноматки в течении года, сформировав таким образом что то вроде мини фонда.
На эти деньги исполнитель делает всё,что положено по проекту.
А вот дальше самое интересное -нужно .....найти "заказчика"
И либо продать ему часть продукции по себестоимости ,что практически дешевле в два раза,чем на рынке,чтобы вернуть деньги в своего рода минифонд для того,чтобы не собирая вновь,начать по новой В этом случае получается уже своего рода социальное предпринимательство.
Либо просто раздать часть продукции нуждающимся -в этом случае это уже благотворительность.
И чтобы начать по новой ,придётся снова собирать средства,потому что то,что остаётся в распоряжении исполнителя это его доход в результате такой деятельности и его просто не хватит.
Понятно,что в одиночку такое сделать очень затруднительно,потому что нужны будут люди,кто поможет тех же малоимущих найти и доставить им всё.
Сразу хочу сказать,что на тех,кто не прочь на халяву в разряд "заказчиков" попасть такой вариант не расчитан ,слишком жирно будет
Вот в этом основная сложность -такую деятельность можно вести ,только объединившись
И ещё добавлю -такая схема помогает не только малоимущим,но и производителю,потому что создаёт для него рабочее место.И это ,на мой взгляд,гораздо более справедливый вариант,потому что деньги постоянно в обороте и помогают максимально возможно большему числу людей В отличии от варианта, когда предпочитают просто собрать деньги ,купить что то и раздать -такая схема развращает.
И последнее -чуть не забыл- ещё раз повторю, в этом случае для "заказчика" рисков практически нет - ему нужно всего лишь оплатить по факту и по дешёвке,либо вообще просто получить
Да, у меня тоже сложилась..
Если всё начиналось с нуля (пусть были помещения и опыт содержания) и понадобилось финансирование со стороны (пусть это будет называться взаимовыгодное сотрудничество), то рано или поздно возникнет вопрос- зачем мне чужая скотина во дворе? почему не продавать уже всё мясо по рыночной цене? Наконец, вспоминаем Незабудку- нафига лопатить столько навоза?
Ещё вариант- буржуй, построивший эту систему (проект), удовлетворил потребность в благотворительности..
Или это человек, радеющий о спасении человечества..пусть в отдельно взятом дворе.
Ну нет у меня никакой такой логики
Если всё начиналось с нуля (пусть были помещения и опыт содержания) и понадобилось финансирование со стороны (пусть это будет называться взаимовыгодное сотрудничество), то рано или поздно возникнет вопрос- зачем мне чужая скотина во дворе? почему не продавать уже всё мясо по рыночной цене?
Наверно, я настолько далека от процесса (или от всего ужаса и масштабов чистки навоза), что до такой мысли ещё не додумалась, но хотелось бы поделиться тем, что возникло в голове на сей момент.
ольга37 пишет:
почему не продавать уже всё мясо по рыночной цене?
Рыночная единица - песчинка довольно уязвимая к переменчивым рыночным условиям.
Социальная коалиция более устойчива к негативным внешним факторам.
Вот и вопрос: Быть более богатым кратковременно и мертвым в итоге или менее богатым, но надолго и живым ?
ольга37 пишет:
Или это человек, радеющий о спасении человечества..пусть в отдельно взятом дворе.
Это, скорее всего, человек радеющий о собственном спасении путем спасения человечества :-).
ольга37 пишет:
Наконец, вспоминаем Незабудку- нафига лопатить столько навоза?
Осталось запустить рекламную кампанию о молодильных свойствах и панацее навозных ванн и вопрос Незабудки отпал бы сам собой).
Овощные сертификаты... Применимы в крупном хозяйстве
Имею землю, но не имею большой машины.
Имею машину- зачем я буду развозить по домам овощи по 12,5 рублей..пусть и по 200 кг сразу.
Я на рынок встану.
Вот если бы сами приехали и забрали..
Вот и вопрос: Быть более богатым кратковременно и мертвым в итоге или менее богатым, но надолго и живым ?
Зомби апокалипсис..
Если на человека не свалились деньги за просто так, и более богатым он сделал себя сам, то и живучесть его, в итоге, тоже будет поболее.. Ну, пусть моё мнение такое.
Всё-таки, согласиться не могу. В жизни всё плохо быть не может...
Бывают такие моменты,только редко кто говорит об этом в слух.
Quote:
А мечтаю об осознании "как же всё хорошо".)
Мечтать говорят полезно. Так же говорят:
мечтами сыт не будешь (с)
Хочувдеревню пишет:
Хотела бы уехать поработать в хорошем хозяйстве.
Многие хотели бы поработать в хорошем хозяйстве,да только где они,эти хорошие хозяйства?
А если такие и существуют,то там на конкурсной основе - несколько человек на одно место. Кроме всего прочего, в неплохих хозяйствах,как правило существуют серьёзные требования к исполнению работы и к надлежащему опыту в ней. Если же работа работника оплачивается достойно -
1.Свято место пусто не бывает (с) и туда устроиться можно только по знакомству. Но не надо забывать и о том,что отношение к работникам в таких хозяйствах несколько хуже,опять же из за желающих занять твоё место.
2. Везде хорошо где нас нет (с)
:Деревня , где по улице гуляют журавли, выращивают глухари и бегают зайцы!
Регистрация: 16.12.2012 - 17:31
: 12805
Не в сети
Заходил: 3 месяца 49 минут назад
Ищу единомышленников пишет:
Наверно, я настолько далека от процесса (или от всего ужаса и масштабов чистки навоза),
...Так Вы же сами пишете о то м, что мечтаете переселиться в деревенскую тишь и благодать и кушать экологически чистые продукты ?
.....А чтож ужасного в том , что в результате твоих трудов все эти птички икролики скозочками находятся в чистоте ?И тут уж без лопат ,вил и тяпок никак не обойтись ....Из всего это УЖАСА и состоит нелегкий крестьянский труд !
ольга37 пишет:
Наконец, вспоминаем Незабудку- нафига лопатить столько навоза?
..Как же приятно ..когда тебя так часто вспоминают ! ....Только Ваша ирония несколько неуместна ! Ваши то животные что -святым духом питаются и из под них убирать не нужно ? Или весь процесс у хода за птичками козочками полностью механизирован ? Или Вы настолькосостоятельны что работника нанимаете ?
Ищу единомышленников пишет:
Осталось запустить рекламную кампанию о молодильных свойствах и панацее навозных ванн
А Вы попробуйте ! Вон какие тут планы перспективные разворачиваются о создании свиноволчких комплексов !
....А что .....на навозе бизнес неплохой можно сделать ..... ..Ноги кстати лечат больные по весне !
....
....Только Ваша ирония несколько неуместна ! Ваши то животные что -святым духом питаются и из под них убирать не нужно ? Или весь процесс у хода за птичками козочками полностью механизирован ? Или Вы настолькосостоятельны что работника нанимаете ?
Ну что ты Вы, никакой иронии. Одно дело убирать за своей скотиной, другое дело за чужой по причине большого человеколюбия. Только это имелось ввиду.
Привет Люба)) Не порти "о чём то мечтающим" (собравшимся в этой теме) настроение - озвученными тобой реалиями)). На бумаге всегда всё гладко и хорошо получается)).
Незабудка пишет:
Вон какие тут планы перспективные разворачиваются о создании свиноволчких комплексов !
В мечтах так всё и останется в этой теме. Если ты обратила своё внимание, то в теме нет совершенно никакой конкретики о завтрашнем дне. Весна то ждать не будет со сроками высева и т.д.)).
А что касается "поговорить" - так из пустого в порожнее можно переливать до бесконечности не один год.
Везет вам. А у нас вишня месяца через 1.5 зацветет.
Леонид, почитала Ваши посты, я бы лично с Вами не связывалась ни за какие деньги. Есть ещё человеческий фактор. Есть на свете люди порядочные, и доверие и ответственность это большая ценность и надежная основа сотрудничества. И люди со схожими принципами друг друга находят.
В колхозах всё отродясь было обезличенно, и на колхозную собственность практически всем наплевать. К тому же колхозы получали государственную поддержку. И корма и молодняк для колхоза был копеечным.
В этой теме колхоз совершенно ни при чем. Если случилась эпидемия и 100% падёж или украли, допустим, убытки несут обе стороны в равной степени. Если халатность исполнителя, значит заказчик забирает свою долю и больше с ним не связывается.
"Колхоз дело добровольное"
А мы сяс после парилки полны сил и здоровья\чего всем и желаю..
вы считаете только один доход от свинства.а о другой стороны и никто не желает в ту сторону смотреть.
Но вы однако упустили среди всего этого " свинства" один важный момент- отрицательные стороны свинства;
1- корма(норма) ,цена ???
2 -помещения,( стоимость аренды или затрат на строительство..)
3 - БОЛЕЗНИ.(это немаловажный момент..)
4-стоимость лекарств???
5- стоимость обслуги ветврача?
А никто здесь ничего не считал. Рассматривались принципы взаимовыгодного сотрудничества.
Зато какие положительные стороны
Кстати, где то здесь на форуме, попадалось сотрудничество в пчеловодстве
Купил улик и каждый год часть мёда забираешь.
Хочешь купить улей в полный с мёдом ?
Без проблем,...
Утром деньги,вечером стулья...Можно и наоборот..НО деньги вперёд.
Абсолютно верно.
К сожалению,мало кто с ходу понимает суть обсуждения -отсюда пишут о чём угодно,только не по теме.
И это не только здесь, на Фермер.ру.
О снижении рисков такого сотрудничества.
Надо только понимать,что 100% гарантии никто никогда дать не сможет.
Начну с основного варианта -когда в счёт расчётов отдается свиноматка.
В случае непредвиденных обстоятельств (падёж и т.п) аказчику передаётся молодняк из резервного поголовья такого же веса сумме.
Возможно три основных варианта формирования такого поголовья:
1.Исполнитель за свой счёт приобретает поросят и корма для них.
Чисто логически для него это выгодно, потому что в случае,если всё будет нормально, то всё ,за вычетом взрослой свиноматки остаётся в его распоряжении .
И может быть использовано для дальнейшего развития проекта.
2.Можно использовать (без ущерба для проекта) то обстоятельство,что свою маленькую свинку заказчик обязан обеспечить кормами на весь период откорма (это примерно 1100 кг) ,которые она на начальном этапе выращивания просто не может потреблять в большом количестве.
Поэтому вполне логично часть этих кормов задействовать для откорма того же резервного молодняка,тех же кастрированных хряков,которые растут быстрее свинок.
И в этом случае молодняк для резервного поголовья на этом этапе приобретается исполнителем.
3.Возможна комбинация обоих вариантов,когда для формирования резерва где то используются ресурсы заказчика,где то исполнителя, т.к у него со временем тот же молодняк у него будет уже свой,не покупной.
Во всех трёх вариантах на этом этапе возможна ситуация,когда по обоюдному согласию, расчёт производится значительно раньше оговоренного срока за счёт резервного поголовья,что выгодно и заказчику. Тем более,что здесь за счёт сокращения сроков резко снижаются риски.
Чтобы не писать длинные посты -продолжение следует....
Со временем у исполнителя появится своя свиноматка .
Либо он её сам вырастит,либо она останется в его распоряжении в том случае,когда заказчик в счёт расчёта взял молодняк .
В этом случае участники проекта подключаются к содержанию свиноматки в обмен на двух поросят из помёта, подрощенных до 75-80 кг живого веса.
Это самый выгодный вариант ,как по срокам,так и по цене ,т. к покупать маленькую свинку заказчику будет уже не нужно,только корма в том же количестве,как и в основном варианте.
Риски в этом варианте ещё меньше,т.к участник подключается фактически на стадии отъёма поросят,когда уже видно состояние их здоровья.
Кроме того, уже есть резервное поголовье,которое осталось только выкормить и тут корма заказчика будут как раз кстати.
Исполнителю только на начальном этапе запуска такого варианта нужно будет почти до отъёма поросят от свиноматки за свой счёт её содержать -в дальше всё компенсируется и перекрывается за счёт средств участников,выделяемых ими по проекту на корма.
Снизить риски для заказчиков можно также за счёт вступления в проект в складчину.
В этом случае резко снижаются суммы взносов -в случае чего не так обидно и то в крайнем случае,т.к пункт с резервным поголовьем никто не отменял.
Если серьёзные проблемы возникли по вине исполнителя ,то можно просто дальше не иметь с ним никаких дел.
Если же видно,что человек нормальный и причины возникших проблем вполне объективные и не по его вине,то можно и повторить.Ведь,как говорится,"снаряд дважды в одну и ту же воронку не попадает" .
Тем более,что потери в складчину для каждого невелики,то всегда можно договориться в дальнейщем это компенсировать. И в договоре это так же можно прописать.
По поводу "кирпича на голову" - случиться может всё что угодно,любой форс-мажор.
(извините за чёрный юмор).
Вплоть до того,что получать заказ будет некому,если уж на то пошло.
Но даже здесь можно многое сделать в части того ,что касается так называемого человеческого фактора.
Например,если есть семья, то неужели не подменят в случае той же болезни?
Даже соседи и заказчики (если они из числа хороших знакомых) могут помочь -у меня именно так и было,надо просто уметь поддерживать хорошие отношения да и оплатить такого рода помощь из своих средств можно теряешь то больше.
Или чем не вариант,когда ещё кто нибудь захочет с тобой вместе ,но в своём хозяйстве,работать по такому же принципу -всегда заранее можно договориться о взаимопомощи,тем более,если у напарника опыта поменьше.
В случае же собственно форс-мажора,т.е возникновения непреодолимой силы,если это повлияло на исполнение обязательств сторон,то они ответственности не несут,это ведь сотрудничество -каждый получает свою выгоду,значит и убытки в случае форс -мажора несут вместе.
Не нужно только доводить до абсурда, всё предусмотреть невозможно ,тогда уж лучше на кладбище -там вообще никаких рисков
Вот вроде и всё по рискам.
Напишу только о ещё одном варианте снижения рисков заказчика практически до нуля ,но я пока это не применял.
Для того,чтобы риски для заказчика (подчёркиваю -только для заказчика) свести практически к нулю нужна немножко другая схема. Она предполагает "посредника" в лице тех, социально неравнодушных людей,которые участвуют в оказании посильной помощи нуждающимся по принципу "с миру по нитке" через систему краундфандинга.
Для этого есть смысл попробовать собрать средства ,необходимые для полноценного содержания ,например,той же свиноматки в течении года, сформировав таким образом что то вроде мини фонда.
На эти деньги исполнитель делает всё,что положено по проекту.
А вот дальше самое интересное -нужно .....найти "заказчика"
И либо продать ему часть продукции по себестоимости ,что практически дешевле в два раза,чем на рынке,чтобы вернуть деньги в своего рода минифонд для того,чтобы не собирая вновь,начать по новой В этом случае получается уже своего рода социальное предпринимательство.
Либо просто раздать часть продукции нуждающимся -в этом случае это уже благотворительность.
И чтобы начать по новой ,придётся снова собирать средства,потому что то,что остаётся в распоряжении исполнителя это его доход в результате такой деятельности и его просто не хватит.
Понятно,что в одиночку такое сделать очень затруднительно,потому что нужны будут люди,кто поможет тех же малоимущих найти и доставить им всё.
Сразу хочу сказать,что на тех,кто не прочь на халяву в разряд "заказчиков" попасть такой вариант не расчитан ,слишком жирно будет
Вот в этом основная сложность -такую деятельность можно вести ,только объединившись
И ещё добавлю -такая схема помогает не только малоимущим,но и производителю,потому что создаёт для него рабочее место.И это ,на мой взгляд,гораздо более справедливый вариант,потому что деньги постоянно в обороте и помогают максимально возможно большему числу людей В отличии от варианта, когда предпочитают просто собрать деньги ,купить что то и раздать -такая схема развращает.
И последнее -чуть не забыл- ещё раз повторю, в этом случае для "заказчика" рисков практически нет - ему нужно всего лишь оплатить по факту и по дешёвке,либо вообще просто получить
Здравствуйте!
Хотела бы уехать поработать в хорошем хозяйстве. В жизни всё очень плохо.....
.
Сергей, спасибо за подробное описание. Картинка сложилась.
Здравствуйте). Всё-таки, согласиться не могу. В жизни всё плохо быть не может...
А мечтаю об осознании "как же всё хорошо".)
Да, у меня тоже сложилась..
Если всё начиналось с нуля (пусть были помещения и опыт содержания) и понадобилось финансирование со стороны (пусть это будет называться взаимовыгодное сотрудничество), то рано или поздно возникнет вопрос- зачем мне чужая скотина во дворе? почему не продавать уже всё мясо по рыночной цене? Наконец, вспоминаем Незабудку- нафига лопатить столько навоза?
Ещё вариант- буржуй, построивший эту систему (проект), удовлетворил потребность в благотворительности..
Или это человек, радеющий о спасении человечества..пусть в отдельно взятом дворе.
Ну нет у меня никакой такой логики
Наверно, я настолько далека от процесса (или от всего ужаса и масштабов чистки навоза), что до такой мысли ещё не додумалась, но хотелось бы поделиться тем, что возникло в голове на сей момент.
Рыночная единица - песчинка довольно уязвимая к переменчивым рыночным условиям.
Социальная коалиция более устойчива к негативным внешним факторам.
Вот и вопрос: Быть более богатым кратковременно и мертвым в итоге или менее богатым, но надолго и живым ?
Это, скорее всего, человек радеющий о собственном спасении путем спасения человечества :-).
Осталось запустить рекламную кампанию о молодильных свойствах и панацее навозных ванн и вопрос Незабудки отпал бы сам собой).
Овощные сертификаты... Применимы в крупном хозяйстве
Имею землю, но не имею
большоймашины.Имею машину- зачем я буду развозить по домам овощи по 12,5 рублей..пусть и по 200 кг сразу.
Я на рынок встану.
Вот если бы сами приехали и забрали..
Кто знает слово *краундфандинг* тот свиней не выращивает! с уважением
Виктор, по-моему слова в этом случае не важны, главное - жить в деревне Щукино.)
Если на человека не свалились деньги за просто так, и более богатым он сделал себя сам, то и живучесть его, в итоге, тоже будет поболее.. Ну, пусть моё мнение такое.
Бывают такие моменты,только редко кто говорит об этом в слух.
Мечтать говорят полезно. Так же говорят:
мечтами сыт не будешь (с)
Многие хотели бы поработать в хорошем хозяйстве,да только где они,эти хорошие хозяйства?
А если такие и существуют,то там на конкурсной основе - несколько человек на одно место. Кроме всего прочего, в неплохих хозяйствах,как правило существуют серьёзные требования к исполнению работы и к надлежащему опыту в ней. Если же работа работника оплачивается достойно -
1.Свято место пусто не бывает (с) и туда устроиться можно только по знакомству. Но не надо забывать и о том,что отношение к работникам в таких хозяйствах несколько хуже,опять же из за желающих занять твоё место.
2. Везде хорошо где нас нет (с)
Мною подмечено, что чем чаще вслух говорить об этих моментах, то лучше от этого никак не становится).
Иногда и выговориться необходимо,чтобы в голове какой нибудь сосудик не лопнул ибо "вялому овощу" уж точно никакая работа уже не потребуется.
.....А чтож ужасного в том , что в результате твоих трудов все эти птички икролики скозочками находятся в чистоте ?И тут уж без лопат ,вил и тяпок никак не обойтись
..Как же приятно ..когда тебя так часто вспоминают !
....Только Ваша ирония несколько неуместна ! Ваши то животные что -святым духом питаются и из под них убирать не нужно ? Или весь процесс у хода за птичками козочками полностью механизирован ? Или Вы настолькосостоятельны что работника нанимаете ? 
А Вы попробуйте !
Вон какие тут планы перспективные разворачиваются о создании свиноволчких комплексов !
..Ноги кстати лечат больные по весне ! 
....А что .....на навозе бизнес неплохой можно сделать .....
....
Другими словами, идите с миром девушка-
А мы тут будем решать глобальные проблемы спасения человечества
Да знаю я этот фразеологизм "Мы и сами с усами". А я вот "без усов".
Ну что
тыВы, никакой иронии. Одно дело убирать за своей скотиной, другое дело за чужой по причине большого человеколюбия. Только это имелось ввиду.Привет Люба))
Не порти "о чём то мечтающим" (собравшимся в этой теме) настроение - озвученными тобой реалиями)). На бумаге всегда всё гладко и хорошо получается)).
В мечтах так всё и останется в этой теме. Если ты обратила своё внимание, то в теме нет совершенно никакой конкретики о завтрашнем дне. Весна то ждать не будет со сроками высева и т.д.)).
А что касается "поговорить" - так из пустого в порожнее можно переливать до бесконечности не один год.
У меня лично на "завтрашний день" другие планы до октября сего года. И я это озвучивала девчатам в личке.