Сеня, ну в моем понимании, цели бывают разные , как на ближайшую перспективу, так и на дальнюю. Опять вернусь к примеру автора, у него глобальная цель построить деревню кооперативного типа, и всем там дружно жить не тужить. У кого-то может быть цель изобрести какую-нибудь невиданную штуку, которая облегчит жизнь человечеству, слелает его труд более эффективным.... у кого-то могут быть более простые цели, например, воспитать достойных детей, а затем внуков, и радоваться результатам своего труда....
Владимир, я не думаю, что Геннадий строит свою деревню на обмане. Просто неоправданнае ожидания соискателей появляются от недостаточной коммуникации, и последующем недопонимании. Есть у людей такая особенность, расфантазировать себе все в радужных красках, потом они приезжают на место, а там есть разные трудности, о которых естественно никто заранее не рассуждал. Вот и начинаются претензии, что их обманули. Никто же им легкой жизни не обещал и гарантированного заработка в фиксированных размерах. Риски нужно оценивать самостоятельно. Плюс еще люди не того склада едут. Привыкшим работать на зарплату там делать нечего.
Здравствуйте Геннадий!Я очень хочу переехать в деревню.Но чтобы купить дом нужны деньги,которых у меня нет.Люблю работать на земле,хочу разводить птицу.Я одна.Что можете предложить?Заранее спасибо.
Здравствуйте Геннадий!Очень хочу переехать в деревню.Но для этого нужны деньги,которых у меня нет.Люблю работать на земле,мечтаю разводить птицу.Я одна.Что можете предложить?Заранее спасибо.
А я не могу жить в городе, хотя родилась в Москве, в 3-м поколении москвичка. Мне просто мало места и энергетически и территориально. Мне тесно, я вот взяла и переехала 7 лет назад в подмосковье, а теперь мне и тут места мало хочу дальше и больше, и что б соседи не рядом!
Ванчопик, излишки начинаются когда зарабатывать на них становится внапряг. Когда зарабатывешь на необходимость, то энергия сама приходит, а когда на ненужное, то работать уже не в уловольствие.
Ванчопик, излишки начинаются когда зарабатывать на них становится внапряг. Когда зарабатывешь на необходимость, то энергия сама приходит, а когда на ненужное, то работать уже не в уловольствие.
То есть всяк сверчок знай свой шесток?
Для сельского учителя к примеру ( с зарплатой в 8000 рублей) жигули уже излишки, а для бизнесмена и новый мерседес будет необходимостью.
Вот люди наслушались про то что человек должен стремиться к лучшему и поэтому в деревнях нет молодежи. Все хотят ездить а машинах хороших, иметь айфон и отдыхать заграницей. А кто-то наоборот хочет уехать в деревню, развести хозяйство и ходить извините в деревянный домик.
Вот только по Вашей логике первые молодцы, а вторые неудачники. Хорошо хоть не все так думают. А таких ситуациях всегда вспоминаю фильм Старый новый год и две фразы оттуда: "Телевизоров все больше, а детей все меньше." и вторую "Питаемся все лучше, а здоровье все хуже."
Ванчопик, в ваших словах, логика есть. Зачем учительнице мерседес? Куда она на нем поедет? С дома до школы и назад? Нерационально это, особенно если школа рядом где-то. А бизнесмен, возможно по командировкам ездит, на жигулях быстрее устанешь в дальней дороге, мерседес комфортнее в этом плане.
За границей не мешало бы всем отдыхать, чтобы не быть зашоренным, и чтобы зомбоящик не мог так нагло обманывать.
По моей логике и те и другие имеют право на существование. Каждый имеет право реализовывать себя как хочет, лишь бы другим это не вредило.
Нравится в спартанских условиях, живи пожалуйста, есть право выбирать. Хочется на мерседесе кататься, пожалуйста заработай и катайся. И каждый сам в праве решать рожать ли нового налогоплательщика для государства или не рожать. Свобода выбора и есть наивысшая ценность.
Вот например, в Европе очень большое перепроизводство сельхозпродукции, уже не знают куда ее девать, но фермеров поддерживают финансово, чтобы они не выродились как класс, но так же демотивируют новых желающий заняться сельским хозяйством. Например, если человек влалеет сельхозземлей, ему ежегодно платятся деньги, чтобы он его не засевал, и не увеливал кокуренцию, чтобы и так низкие цены еще больше не снижались и не разрушали и так дотационный сектор экономики.
Хороший форум получился.А я вот думаю поехать к Геннадию.Почитал его посты я его ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ!!!Надеюсь что он возьмет меня к себе,да и работать потом вместе будем,идей много нужно воплощать.Ну и так почитал что не довольные те кого он заставляет работать,а я бы просто гнал бы лентяев и не тратил бы нервы.
Люди которые успешно умеют что то делать,не куда не поедут(у них и так не плохо)
У других или не будет финансов ,чтоб это начать.Либо балоболы.
Это как и остается найти людей которые "Заразяться этой болезнью" как и сам автор.
Но очень уж подход своеобразный.
Чтоб вырастить исполнителя,надо очень много трудов руководителя.А здесь это хотят совместить,да и сразу))Ну это только в сказке наверное))
Да и у руководителей кризисы разные бывают,над ними еще один уровень нужен.
И так хочу заметить,процесс подхода и управления ни хрена не Русский.
И психологии очень много,но сырая она какая то,не до конца,по началу цепляет,искру дает,а потом обрубает резко,меняя мировозрение на эту ситуацию!
А про единомылеников-это сильно))
А щас подумал,а может её тут и нет.Поэтому такой эффект)
На сайте деревни человек который работал у Геннадия все подробно изложил о "жизни" в его хозяйстве.
Не уж то есть еще желающие к нему на работу поехать ))))
Там и изложено,что не кто не руководил.Что автор хочет чтоб все сами делали и тд.
Но нафига кому то это надо(я имею в виду тех у кого все есть и они все умеют)а именно такие и нужны,просто за идею.
Но чтоб такие появились,надо эту идею построить.стержень сделать.А без центра ничего и не получится.
Когда придет понимание,тогда может и успех будет.
А так мне идея нравится,я бы так хотел жить))
Aptemka
А у кого все есть - им такое счастье без надобности. Я вот вспомнила, лет 10 назад недалеко от города построили коттеджный поселок со всей развитой инфраструктурой. Строили очень быстро, долгостроев не было. Землю приобретали весьма состоятельные люди. И - о чудо - недавно заезжала туда - прямо мечты автора на деле сбылись. И бассейн есть, и кафе, и супермаркет, и детская площадка с детским садом и многое другое. Разница в одном - все создавалось людьми состоявшимися и состоятельными. Ну и не деревня утопического склада. Утопического - потому, что - ничего не получается из ничего. Даже при коммунистических колхозах сначала все отобрали у успешных кулаков, а затем организовывали более-менее нечто, что могло существовать. И рабочая сила - практически бесплатная. А пытаться создать на пустом месте, учитывая энтузиазм будущих жителей, у которых самих за плечами ни гроша - это безответственно по отношению к самим участникам проекта. А уж у кого есть средства - то такие люди уж точно не пойдут на чью-то землю создавать нечто неопределенное.
нескажите батенька..все верхи так живут
с форума))
https://fermer.ru/content/ekoferma-konovalovo-131248
Сеня, ну в моем понимании, цели бывают разные , как на ближайшую перспективу, так и на дальнюю. Опять вернусь к примеру автора, у него глобальная цель построить деревню кооперативного типа, и всем там дружно жить не тужить. У кого-то может быть цель изобрести какую-нибудь невиданную штуку, которая облегчит жизнь человечеству, слелает его труд более эффективным.... у кого-то могут быть более простые цели, например, воспитать достойных детей, а затем внуков, и радоваться результатам своего труда....
Сеня, дом устраивает, если у него не только фасад есть, а еще описанная мною выше функциональность.
Владимир, я не думаю, что Геннадий строит свою деревню на обмане. Просто неоправданнае ожидания соискателей появляются от недостаточной коммуникации, и последующем недопонимании. Есть у людей такая особенность, расфантазировать себе все в радужных красках, потом они приезжают на место, а там есть разные трудности, о которых естественно никто заранее не рассуждал. Вот и начинаются претензии, что их обманули. Никто же им легкой жизни не обещал и гарантированного заработка в фиксированных размерах. Риски нужно оценивать самостоятельно. Плюс еще люди не того склада едут. Привыкшим работать на зарплату там делать нечего.
А у меня такой))
Ну ктож спорит то!)) Вы так видите я так !)) Вы делитесь и я делюсь!))
Владимир, на сколько семей ваш дом? :)
На две)) по 170 кв))
буржуй))
Здравствуйте Геннадий!Я очень хочу переехать в деревню.Но чтобы купить дом нужны деньги,которых у меня нет.Люблю работать на земле,хочу разводить птицу.Я одна.Что можете предложить?Заранее спасибо.
Здравствуйте Геннадий!Очень хочу переехать в деревню.Но для этого нужны деньги,которых у меня нет.Люблю работать на земле,мечтаю разводить птицу.Я одна.Что можете предложить?Заранее спасибо.
Интересно, где проходит граница, после которой обычные потребности превращаются в излишки.
Все что выше санитарных норм?
А я не могу жить в городе, хотя родилась в Москве, в 3-м поколении москвичка. Мне просто мало места и энергетически и территориально. Мне тесно, я вот взяла и переехала 7 лет назад в подмосковье, а теперь мне и тут места мало хочу дальше и больше, и что б соседи не рядом!
Сень, готова поспорит, что в 80е у тебя юбки вообще не было. И до сих пор нет.
есть в клеточку....я в шотландию эмигрирую)
ну это у каждого свое наверно...например..есть жигуль...берут кредит и покупают новое ведрауди..и лет 5 кредитов как минимум...
Ванчопик, излишки начинаются когда зарабатывать на них становится внапряг. Когда зарабатывешь на необходимость, то энергия сама приходит, а когда на ненужное, то работать уже не в уловольствие.
ну или так)
нет..фиг вам))это в планах..наследущую жизнь..
То есть всяк сверчок знай свой шесток?
Для сельского учителя к примеру ( с зарплатой в 8000 рублей) жигули уже излишки, а для бизнесмена и новый мерседес будет необходимостью.
Вот люди наслушались про то что человек должен стремиться к лучшему и поэтому в деревнях нет молодежи. Все хотят ездить а машинах хороших, иметь айфон и отдыхать заграницей. А кто-то наоборот хочет уехать в деревню, развести хозяйство и ходить извините в деревянный домик.
Вот только по Вашей логике первые молодцы, а вторые неудачники. Хорошо хоть не все так думают. А таких ситуациях всегда вспоминаю фильм Старый новый год и две фразы оттуда: "Телевизоров все больше, а детей все меньше." и вторую "Питаемся все лучше, а здоровье все хуже."
Ванчопик, в ваших словах, логика есть. Зачем учительнице мерседес? Куда она на нем поедет? С дома до школы и назад? Нерационально это, особенно если школа рядом где-то. А бизнесмен, возможно по командировкам ездит, на жигулях быстрее устанешь в дальней дороге, мерседес комфортнее в этом плане.
За границей не мешало бы всем отдыхать, чтобы не быть зашоренным, и чтобы зомбоящик не мог так нагло обманывать.
По моей логике и те и другие имеют право на существование. Каждый имеет право реализовывать себя как хочет, лишь бы другим это не вредило.
Нравится в спартанских условиях, живи пожалуйста, есть право выбирать. Хочется на мерседесе кататься, пожалуйста заработай и катайся. И каждый сам в праве решать рожать ли нового налогоплательщика для государства или не рожать. Свобода выбора и есть наивысшая ценность.
Вот например, в Европе очень большое перепроизводство сельхозпродукции, уже не знают куда ее девать, но фермеров поддерживают финансово, чтобы они не выродились как класс, но так же демотивируют новых желающий заняться сельским хозяйством. Например, если человек влалеет сельхозземлей, ему ежегодно платятся деньги, чтобы он его не засевал, и не увеливал кокуренцию, чтобы и так низкие цены еще больше не снижались и не разрушали и так дотационный сектор экономики.
Хороший форум получился.А я вот думаю поехать к Геннадию.Почитал его посты я его ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ!!!Надеюсь что он возьмет меня к себе,да и работать потом вместе будем,идей много нужно воплощать.Ну и так почитал что не довольные те кого он заставляет работать,а я бы просто гнал бы лентяев и не тратил бы нервы.
Люди которые успешно умеют что то делать,не куда не поедут(у них и так не плохо)
У других или не будет финансов ,чтоб это начать.Либо балоболы.
Это как и остается найти людей которые "Заразяться этой болезнью" как и сам автор.
Но очень уж подход своеобразный.
Чтоб вырастить исполнителя,надо очень много трудов руководителя.А здесь это хотят совместить,да и сразу))Ну это только в сказке наверное))
Да и у руководителей кризисы разные бывают,над ними еще один уровень нужен.
И так хочу заметить,процесс подхода и управления ни хрена не Русский.
И психологии очень много,но сырая она какая то,не до конца,по началу цепляет,искру дает,а потом обрубает резко,меняя мировозрение на эту ситуацию!
А про единомылеников-это сильно))
А щас подумал,а может её тут и нет.Поэтому такой эффект)
И в итоге не будет того,что задумано.Люди не справятся.Нужен грамотный руководитель над всем этим.Этому учатся годами(управлению)и причем на практике.
На сайте деревни человек который работал у Геннадия все подробно изложил о "жизни" в его хозяйстве.
Не уж то есть еще желающие к нему на работу поехать ))))
Там и изложено,что не кто не руководил.Что автор хочет чтоб все сами делали и тд.
Но нафига кому то это надо(я имею в виду тех у кого все есть и они все умеют)а именно такие и нужны,просто за идею.
Но чтоб такие появились,надо эту идею построить.стержень сделать.А без центра ничего и не получится.
Когда придет понимание,тогда может и успех будет.
А так мне идея нравится,я бы так хотел жить))
Aptemka
А у кого все есть - им такое счастье без надобности. Я вот вспомнила, лет 10 назад недалеко от города построили коттеджный поселок со всей развитой инфраструктурой. Строили очень быстро, долгостроев не было. Землю приобретали весьма состоятельные люди. И - о чудо - недавно заезжала туда - прямо мечты автора на деле сбылись. И бассейн есть, и кафе, и супермаркет, и детская площадка с детским садом и многое другое. Разница в одном - все создавалось людьми состоявшимися и состоятельными. Ну и не деревня утопического склада. Утопического - потому, что - ничего не получается из ничего. Даже при коммунистических колхозах сначала все отобрали у успешных кулаков, а затем организовывали более-менее нечто, что могло существовать. И рабочая сила - практически бесплатная. А пытаться создать на пустом месте, учитывая энтузиазм будущих жителей, у которых самих за плечами ни гроша - это безответственно по отношению к самим участникам проекта. А уж у кого есть средства - то такие люди уж точно не пойдут на чью-то землю создавать нечто неопределенное.