Орловская порода кур. Часть 2. Страница 6 из 414

lborodach пишет:

Еще красоточек

[изображение]

[изображение]

Интересная курочка !

Михаил, а где их взять то? Они мне тоже очень нравятся. Я купила то, что дали.

Андрей, хотелось бы услышать про детали - форму тела, головы и прочее

lborodach пишет:

Михаил, а где их взять то? Они мне тоже очень нравятся. Я купила то, что дали.

Андрей, хотелось бы услышать про детали - форму тела, головы и прочее

Форма тела неплохое, постав хвоста, окраска, неплохие баки и бородка, намечаются надбровные дуги.
Что не очень нравится- в общем хотелось-бы голову покрупнее, длинный прямоватый клюв, цвет плюсен оставляет желать лучшего, в общим форма тела не стремится к увеличению и птица вполне уже сформировалось.
Надо подождать что из нее вырастит после основной линьки.

Мне очень сложно судить, так как моя птица очень тугорослая, высокая на ногах, имеет другие пропорции и формируется к 1,5-2м годам и изменения в розвитии происходят до 3х лет.

"Andrey Bulavskiy" пишет:

Мне очень сложно судить, так как моя птица очень тугорослая, высокая на ногах, имеет другие пропорции и формируется к 1,5-2м годам и изменения в розвитии происходят до 3х лет.

Аналогично...

Типа сфоткала одну...вроде июньская...
Это она была в детстве очень белая...и я всё думала что петушок.

Andrey Bulavskiy пишет:

lborodach пишет:

Михаил, а где их взять то? Они мне тоже очень нравятся. Я купила то, что дали.

Андрей, хотелось бы услышать про детали - форму тела, головы и прочее

Форма тела неплохое, постав хвоста, окраска, неплохие баки и бородка, намечаются надбровные дуги.
Что не очень нравится- в общем хотелось-бы голову покрупнее, длинный прямоватый клюв, цвет плюсен оставляет желать лучшего, в общим форма тела не стремится к увеличению и птица вполне уже сформировалось.
Надо подождать что из нее вырастит после основной линьки.

Мне очень сложно судить, так как моя птица очень тугорослая, высокая на ногах, имеет другие пропорции и формируется к 1,5-2м годам и изменения в розвитии происходят до 3х лет.

Большое спасибо!

Отмечусь, чтобы не потерять тему, несочтите за флуд!
Для меня тема очень актуальна!

Вот такая у нас птица, причем, это выборка из случайно отобранного яйца.

olga k пишет:

"Александр Александров" пишет:

Ольга, мы не только за, но довольно давно этим занимаемся

Вы с немцами мешаете...
А в чистоте русских ведёте?

Не хочу показаться назойливой, но все же...
Ольга не захотела (или не смогла) объяснить различия этих типов, жаль, мож кто другой это сделает?
То, что я нашла в теме, не дает представления о СУЩЕСТВЕННЫХ различиях, наоборот

В наши дни различия между орловскими курами отечественной и немецкой селекции заметно сгладились.

При взгляде на русского орловского петуха бросаются в глаза его мощный, сильно приподнятый в передней части, широкий и короткий корпус; длинные толстые голени и плюсны; своеобразное вздутие оперения шеи в верхней части и сужение в нижней, очень широкая лобная кость с сильно развитыми надбровными дугами, делающими взгляд птицы агрессивным; поставленный под прямым углом к линии спины хвост. Вся его внешность говорит о том, что петух полон ощущения собственной силы.

Орловский петух немецкой селекции несомненно красив, но все же проигрывает в оригинальности птице русского направления. Немецкие орловские несколько мельче, тип их телосложения более легкий, что однако положительно сказывается на жизнеспособности молодняка и продуктивности взрослой птицы.

Глядя на голову немецкого петуха, кот. показал Александр, я бы не сказала, что эта голова проигрывает в оригинальности, скорее наоборот.

Ну и очень хотелось бы, все-таки, понять что такое правильная ситцевая окраска?

у ситцевых предпочтение отдают экземплярам со светло-глинистой или кирпично-красной основной окраской пера, узкой черной разделительной полосой и крупным белым пятном.

По крайней мере здесь, я не вижу такой окраски... допускаю, что просто не понимаю что правильно, а что нет. Есть такая (правильная) птица в России?

Александр Александров пишет:

Вот такая у нас птица, причем, это выборка из случайно отобранного яйца.

Александр, Вы уж простите меня,- но всё-таки на чисто мой взгляд птица слабая, разрозненная!
И о Русском типе даже говорить не совсем стоит, и к Немецкому не совсем подходит-что-то среднее между 2мя, причем не лучшими.
Мы же любим то, что имеем и такая птица всё-таки достойна любви хозяина!

"lborodach" пишет:

Ольга не захотела (или не смогла) объяснить различия этих типов

А кому то было лень пролистнуть две страницы назад????
Мне вот НАДО!!! Интересно!!!
Так я всю тему уже раз пять прочитала...

Но раз уж я так Вам задолжала...
сейчас найду
а пока
учите мат часть
и учтите Ольга не может только в балете танцевать...остальное-всё дело времени

Первая страница втрой части...коммент № 5...всё понятно описано...

Ольга, спасибо!
Зачем же так было утруждаться?
Я теперь у вас в долгу....

"lborodach" пишет:

Зачем же так было утруждаться?
Я теперь у вас в долгу....

Уже всё нормально...а поначалу обиделась...

olga k пишет:

"lborodach" пишет:

Зачем же так было утруждаться?
Я теперь у вас в долгу....

Уже всё нормально...а поначалу обиделась...

Прошу прощения

интересно Ваше мнения по этим орловцам ?!

Ой, а меня странный вопрос такой появился.. А как узнать (на основании каких репрезентативных источников), что первоначальными разработчиками порода была действительно отшлифована до стандарта, а не была такой же "сырой", как сейчас? А все, что происходило с породой позднее, это преимущественно деградация?

Сирень22 пишет:

Ой, а меня странный вопрос такой появился.. А как узнать (на основании каких репрезентативных источников), что первоначальными разработчиками порода была действительно отшлифована до стандарта, а не была такой же "сырой", как сейчас? А все, что происходило с породой позднее, это преимущественно деградация?

Берем молоток и гвозди, делаем машину времени, летим в прошлое... И тогда, возможно, все ответы на все вопросы, и на ваши тоже.

А пока - ищем, находим и изучаем те немногочисленные источники, что дошли до нашего времени. Да современную науку умоляем рассекретить свои сверхнаучные изыскания.
Так и живем, как дышим... И в меру сил и знаний стараемся делать завтра лучше, чем вчера.

aleks_shamo.Александр пишет:

интересно Ваше мнения по этим орловцам ?!

особенно 1е (КУРОЧКИ) понравилось! спасибо, умеешь порадовать

aleks_shamo.Александр пишет:

интересно Ваше мнения по этим орловцам ?!

Увы, у меня не просматривается. И-нет ветром сдувает.

Белый красивый,жалко у нас цветных сложно купить Может любители покажут своих белых,алых и прочих не ситцевых)))

Здравствуйте! кто-нить знает, в этом году выставка орловских будет или нет?? а то что-то в разделе выставок нету ничего.. всё загнулось чтоли??

https://fermer.ru/files/fotohtthttps://fermer.ru/files/foto068_0.jpgp://...

https://fermer.ru/files/foto04https://fermer.ru/files/foto065_1.jpg9_1.jpg

Хочу купить яйцо инкубационное у человека. Вот его птица, что скажете? Можно брать или нет?

hgv пишет:

Хочу купить яйцо инкубационное у человека. Вот его птица, что скажете? Можно брать или нет?

На фото молодняк.
А постарше птицы нет фото?

Нет к сожалению!
Просто денег и времени не так много, чтобы тратить их не пойми на что! Хочется птицу более приблеженную к стандарту, а так как в теме ноль, но очень хочется, то и прошу совета! Понятно, что шишек понабиваешь, без этого никак.

Всем привет, ребят, подскажите, чистый ли у меня этот петушок?

Интересный, но наличие рыжих перьев и желтизны не есть гуд...

Мусин Саня пишет:

Интересный, но наличие рыжих перьев и желтизны не есть гуд...

То есть, не чистый он, да?
Если чистый, буду искать курочку.