Орловская порода кур. Часть 2. Страница 404 из 414

Andrei6205 пишет:

Ещё просьба фантом ,уважь старика,покажи карамелек.А. то уже такое слово забывать стали. Я уже писал, не генофонд виноват в плохой птице,а определённые деятели.

После кандидата. Негоже дилетантам вперёд науки лезть.

В бан...
Не во всем соглашусь с Сергеем..., даже если А. Александров не во всем прав, он заставляет еще раз усомниться в своих достижениях...

Ольга 207 - предупреждение за переходы на личности.
Zero74ok - предупреждение за переходы на личности. В следующий раз последует блокировка за месяц за неоднократные нарушения.
Не нравятся вам чьи-либо сообщения - игнорируйте их.
Предупреждать больше никого не буду

Zero74ok - месяц блокировки за обсуждение действий модератора

Fantom - неделя блокировки за переходы на личности.

Andrei6205 пишет:

А .А.. молодец, я бы добавил про хвост, и шею. А так всё справедливо , как я и предупреждал об этом. Меня волнует два вопроса, первый, может ли один и тот же вопрос задать два человека ника:scratch_one-s_head: [изображение] Это Вам. Второй, зачем было писать про рисунок антоновича, для красивого словца.? Я не поверю, что вам

интересна его птица,которую Я уже показывал. У нее очень хорошая стать, и другие признаки породы. Прилагаю ещё раз фото петуха, в теме

есть и фото крови его курей.п.с.Я давно понял, что каждому интересно только своё хозяйство и бесполезно что-то им объяснять.Удачного сезонап.с. будьте осторожны.

Есть более чёткое и информативное фото.
Я бы с удовольствием рассмотрел в деталях этого петуха.

aleksey1417 - месяц блокировки за обсуждение действий модератора

Ольга 207 - в следующий раз подобный комментарий будет считаться обсуждением действий модератора.

" Стало тихо тихо на усей земли...."

Стала спокойней можно написать. Можно понять когда птица разная в каждом дворе, хотя такого не должно быть породе. Но когда каждый двор показывает разную птицу то стоит задуматься. , Когда Андрей писал, что новый петух несёт угрозу к старому стаду,что здесь было
l>а теперь те кто спорил с этим, сам стал это писать в темах других. Если не принять никаких мер то будет и еще хуже ,это давно стоит понять

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Andrei6205 пишет:

А .А.. молодец, я бы добавил про хвост, и шею. А так всё справедливо , как я и предупреждал об этом. Меня волнует два вопроса, первый, может ли один и тот же вопрос задать два человека ника:scratch_one-s_head: [изображение] Это Вам. Второй, зачем было писать про рисунок антоновича, для красивого словца.? Я не поверю, что вам


интересна его птица,которую Я уже показывал. У нее очень хорошая стать, и другие признаки породы. Прилагаю ещё раз фото петуха, в теме


есть и фото крови его курей.п.с.Я давно понял, что каждому интересно только своё хозяйство и бесполезно что-то им объяснять.Удачного сезонап.с. будьте осторожны.

Есть более чёткое и информативное фото.

Я бы с удовольствием рассмотрел в деталях этого петуха.

Я бы тоже... И чем он отличается от орловских в других дворах...

Плохо просим.

Про-о-осим!.. Про-о-осим!.. Про-о-осим фото!

Просимо, просимо....

Чем он отличается? Ну его как минимум двое судей заценили. Про них просили написать в журнал, в какой надо уточнить? В теме он есть ещё фотография, в вольере. Кому надо может найти и кур из-под него, где наглядно всё видно. Чем он отличается от ваших, он чисто ситцевый, видно хорошо шея с шаром, хорошо виден корпус, хвост без белого и форма хвоста. Гребень малина .В том числе и плюсна. А теперь почитайте что пишите вы, есть такой петух, есть другой и это в одном хозяйстве. То есть, если вам двое не подходят могу третьего дать. Но обязательно найдём что вам будет по душе. Так должно быть в породе или нет?

Я уже не раз писал, что всех устраивает неразбериха. Но наверное когда-то надо этому положить конец? Дайте предугадаю?
Не за горами то время, когда сделают новый стандарт и под определённую птицу . А всё остальное будет вторично. И только так будет порядок, когда будет один хозяин, который будет нести ответственность за птицу. А не так ,что боятся подкинуть другого петуха с другого хозяйства и результат такой работы мы видим и не раз.

Ещё раз пишу, не столь важно сколько наберёт петух баллов, главное, чтобы он не вышел за рамки стандарта. И передавал все свои качества своему потомству. а остальное всё лирика ,которую тут любят писать. Всё.

Спасибо! Нашла, Андрей Васильевич. Петуха Вы выкладывали ранее (2015г).
И его голова...

"Как в 1812 году....."
Потомков

2015 год...
А всё же, Андрей Васильевич, я повторю свой вопрос, можно увидеть фото этого петуха целиком.
В стойке, как всё любят.
Я конечно не судья, и не эксперт.
Поэтому не чего в этом фото рассмотреть не смог, как не старался, груди его чёрной не видно, белую бороду и баки я тоже плохо вижу, не заметил знаменитый шар, с сужение шеи к плечам.
Если этого петуха уже нет в наличии, не страшно, можно и его детей и внуков показать, он же стойко передал всё свои основные породные признаки своими потомкам.

Вот моё фото, тут как мне кажется всё видно хорошо.

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Поэтому не чего в этом фото рассмотреть не смог, как не старался, груди его чёрной не видно, белую бороду и баки я тоже плохо вижу, не заметил знаменитый шар, с сужение шеи к плечам.
Если этого петуха уже нет в наличии, не страшно, можно и его детей и внуков показать, он же стойко передал всё свои основные породные признаки своими потомкам.

Здрасте всем.

Привет, привет!

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Привет, привет!

Птичку желательно фотать как можно дальше и на уровне плеча. Фотка петуха с близкого расстояния и сверху.

Флоша пишет:

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Привет, привет!

Птичку желательно фотать как можно дальше и на уровне плеча. Фотка петуха с близкого расстояния и сверху.

Вы про какого петуха?

И 12094, и вашего. На таких фото ничего же непонятно, все пропорции искажены. Можете увидеть только вы, потому что вживую видите её, знаете. Для тех, кто вживую не видел вашу птицу, сложно что-то понять по таким фото.

Andrei6205 пишет:

Флоша пишет:

12094, и

Дорогуша, может ты подскажешь, что у твоей птицы видно? Кроме короткой шеи и зада ,я ничего не рассмотрел , интересно какой вес у этой птице? Так наверное и должно быть(шея) [изображение] Ты бы рассказала как называется твой окрас? [изображение] Хотя ,здесь, клубникам закон не писан. Можешь не отвечать. Всё давно и так понятно. Отбили всю охоту о чём-то писать. Делайте все что хотите.

Кому надо, увидят. Все детали видны, кроме хвостов, долинивает птица. Окраска ситцевая.

Считаешь что шея не короткая? И может цвет лучше назвать красным? хотя молчу,вам там виднее,а то будет как в ушанке ,скопировал свой пост и переход на личности.А здесь ,обращаюсь напрямую. Как будут все такие как у тебя тогда будет порядок. И может быть, напишут стандарт под твою птицу. До свидания Наташа, рад что ты снова на форуме.п.с единственное что понравилось, клюв и неплохая голова у кур.