Хорошо что название породы закрепилось как "Холмогорские" а с Туляками УЖАС !! Их было выставлено четыре головы и под названием "КРИВОНОС". Сказали так как не представлен их стандарт из России /делали запрос/ обозвали произвольно.Было выставлено четыре головы из них купили гусака и две гусыни по 420 евро за голову. Фотки попробую скинуть в их раздел.
Хорошо что название породы закрепилось как "Холмогорские" а с Туляками УЖАС !! Их было выставлено четыре головы и под названием "КРИВОНОС". Сказали так как не представлен их стандарт из России /делали запрос/ обозвали произвольно.Было выставлено четыре головы из них купили гусака и две гусыни по 420 евро за голову. Фотки попробую скинуть в их раздел.
Комогоры не выгодны были описывать их !За них деньги такие не платили как за холмов !
Выставлялись и Холмогоры, но судейство (оценка) была мягко говоря НИКАКАЯ! или эксперты совсем не компетентные в данной породе!
Вот этот (круглоголовый с коротким корпусом) гусачёк получил наивысший бал
Вот такие друзья дела...... [изображение] но хорошо хоть под родным названием выставляются [изображение]
Привет - динамика в судействе отслеживается- нечетность в описании и неправильно расставленные приоритетные ориентиры в Евро-документе, от сюда вся неточность- но общая тенденция не так уж и печальна- при соблюдении всех критериев- я пожалуй в данном случае наверное соглашусь с судьями на все 95%..
ИгорьОрел пишет:
А вот гусынька (по моему мнению очень хорошего качества) и должна была иметь самый большой бал, но.......
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Критерий один-стандарт,которым пользовались.Пока стандарты не будут подкрепляться фотографиями особей близких к идеалу породы,судьи так и будут трактовать их каждый по своему.Понятно,что идеала нет.Можно хотя бы показать,что у одного голова близка,у другого корпус и т.д.
Другие гуси, получили меньше баллов из-за вислопёрости и киля (неправильная грудь). Так что мои уважаемые друзья, кто лезит в фавориты, посмотрите и задумайтесь. А то уводите начинающих заводчиков и холмогорскую породу в сторону "Франции".
Здравствуйте, форумчане. Последние годы периодически на форуме поднимается вопрос о том, что птица, которую мы водим (в том числе и я) и называем Холмогорской – таковой не является. Мы водим ту птицу, которой в конце 30-х годов пытались накормить страну. Эксперименты проводились в трёх колхозах Грайворонского района Курской области и трёх колхозах Песковского района Воронежской области. То, что мы водим никогда не сопровождалось наукой, не было даже чёткого описания. Впрочем, кто хочет узнать подробности – это не сложно. Если будет в России возрождаться генофонд гусей – не понимаю из чего возьмётся Холмогорская порода. Может быть хоть европейцы чкнут носом наших ВОЛПовцев в стандарт, который не обновлялся Бог знает сколько. Впрочем, мы теперь знаем как он может обновляться: на бумажку нанесли – печать поставили, все остальное – недоразумение.
Другие гуси, получили меньше баллов из-за вислопёрости и киля (неправильная грудь). Так что мои уважаемые друзья, кто лезит в фавориты, посмотрите и задумайтесь. А то уводите начинающих заводчиков и холмогорскую породу в сторону "Франции".
Сложно с этим не согласится - в приоритете все должно быть, поэтому в данном случае согласился с оценкой. Да к общему кругозору я как и многие заметили что на корпус обратили внимание- это не знание породы а просто работа с документами - но это лично мое мнение
Вот тут немного подшутил - если-бы была полу-линдой то как раз по корпусу не прошла он на треть был-бы длиннее и грудь чуть уже. На выставке отдано очень мало внимание голове- но это я думаю со временем изменится, птицы еще там очень мало и она будет аналогично нашей меняться.
Все-же большое спасибо за освещения данного мероприятия.
На самом деле как я считаю - очень непростое и сложное сочетание короткого корпуса с хорошим крылом- поэтому в основном у гусей с коротким корпусом оно выходит за его приделы создавая некое подобие вислоперости.
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Andrey Bulavskiy пишет:
ИгорьОрел пишет:
А вот эта (полуЛинда) по их мнению породнее
Вот тут немного подшутил - если-бы была полу-линдой то как раз по корпусу не прошла он на треть был-бы длиннее и грудь чуть уже. На выставке отдано очень мало внимание голове- но это я думаю со временем изменится, птицы еще там очень мало и она будет аналогично нашей меняться. [изображение]
Все-же большое спасибо за освещения данного мероприятия.
На самом деле как я считаю - очень непростое и сложное сочетание короткого корпуса с хорошим крылом- поэтому в основном у гусей с коротким корпусом оно выходит за его приделы создавая некое подобие вислоперости.
возможно роль сыграла живая масса.Экстерьерные гуси,как правило легче полулинды.Скворечник хоть и большой,но он пуст.Даже у декоративных пород кур масса при оценке имеет значение,а тем более у породы гусей,которая типо как имеет и мясное значение.
Всем добрый вечер! Кто-нибудь знает чье кольцо на ноге у гуся такого типа:" VOLP 16 150 rus"
Хорошо что название породы закрепилось как "Холмогорские" а с Туляками УЖАС !! Их было выставлено четыре головы и под названием "КРИВОНОС". Сказали так как не представлен их стандарт из России /делали запрос/ обозвали произвольно.Было выставлено четыре головы из них купили гусака и две гусыни по 420 евро за голову. Фотки попробую скинуть в их раздел.
Цитата: Я пакажу обезательно всех своих гусей. Всех, а не выборочно.
Анисимов: Шестой месяц пошел ,а пока ни чего не увидели !
Комогоры не выгодны были описывать их !За них деньги такие не платили как за холмов !
Пост в тульском разделе !
если сравнить нашу минимальную зарплату с ихней,то для них это не дорого.
Я тоже
С Дариусом Бразайтисом (Латвия) его гуси ранее выставлялись здесь
Выставлялись и Холмогоры, но судейство (оценка) была мягко говоря НИКАКАЯ! или эксперты совсем не компетентные в данной породе!
Вот этот (круглоголовый с коротким корпусом) гусачёк получил наивысший бал
А вот эти получили на много ниже баллы... хотя более породны!
А вот гусынька (по моему мнению очень хорошего качества) и должна была иметь самый большой бал, но.......
А вот эта (полуЛинда) по их мнению породнее
Вот такие друзья дела......
но хорошо хоть под родным названием выставляются 
Вы моих гусей гнобите в России!В ЕВРОПЕ судейству ума вставляете !А кто вы такие и кто вас уполномачивал ???
Так вот про кого байки !
Привет - динамика в судействе отслеживается- нечетность в описании и неправильно расставленные приоритетные ориентиры в Евро-документе, от сюда вся неточность- но общая тенденция не так уж и печальна- при соблюдении всех критериев- я пожалуй в данном случае наверное соглашусь с судьями на все 95%..
Действительно судя по фото хорошая гусыня.
Наверно, усмотрели, как сейчас и во всём, Российский след
Очень хотелось бы услышать, по каким критериям судили и в чём преимущество этой гусыньки, которая на мой взгляд даже до среднего не тянет.
Критерий один-стандарт,которым пользовались.Пока стандарты не будут подкрепляться фотографиями особей близких к идеалу породы,судьи так и будут трактовать их каждый по своему.Понятно,что идеала нет.Можно хотя бы показать,что у одного голова близка,у другого корпус и т.д.
Другие гуси, получили меньше баллов из-за вислопёрости и киля (неправильная грудь). Так что мои уважаемые друзья, кто лезит в фавориты, посмотрите и задумайтесь. А то уводите начинающих заводчиков и холмогорскую породу в сторону "Франции".
Здравствуйте, форумчане. Последние годы периодически на форуме поднимается вопрос о том, что птица, которую мы водим (в том числе и я) и называем Холмогорской – таковой не является. Мы водим ту птицу, которой в конце 30-х годов пытались накормить страну. Эксперименты проводились в трёх колхозах Грайворонского района Курской области и трёх колхозах Песковского района Воронежской области. То, что мы водим никогда не сопровождалось наукой, не было даже чёткого описания. Впрочем, кто хочет узнать подробности – это не сложно. Если будет в России возрождаться генофонд гусей – не понимаю из чего возьмётся Холмогорская порода. Может быть хоть европейцы чкнут носом наших ВОЛПовцев в стандарт, который не обновлялся Бог знает сколько. Впрочем, мы теперь знаем как он может обновляться: на бумажку нанесли – печать поставили, все остальное – недоразумение.
Сложно с этим не согласится - в приоритете все должно быть, поэтому в данном случае согласился с оценкой. Да к общему кругозору я как и многие заметили что на корпус обратили внимание- это не знание породы а просто работа с документами - но это лично мое мнение
Вот тут немного подшутил - если-бы была полу-линдой то как раз по корпусу не прошла он на треть был-бы длиннее и грудь чуть уже. На выставке отдано очень мало внимание голове- но это я думаю со временем изменится, птицы еще там очень мало и она будет аналогично нашей меняться.
Все-же большое спасибо за освещения данного мероприятия.
На самом деле как я считаю - очень непростое и сложное сочетание короткого корпуса с хорошим крылом- поэтому в основном у гусей с коротким корпусом оно выходит за его приделы создавая некое подобие вислоперости.
Gus31 - неделя блокировки за переходы на личности
возможно роль сыграла живая масса.Экстерьерные гуси,как правило легче полулинды.Скворечник хоть и большой,но он пуст.Даже у декоративных пород кур масса при оценке имеет значение,а тем более у породы гусей,которая типо как имеет и мясное значение.
мои серые холмики
Дайте оценку гусаков Потапова В.И.