:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 2 месяца 2 недели назад
Виталий77 пишет:
Андрей заметил что крупная серая в разных дворах смотрится по другому [изображение] у тебя она смотрится шикарно [изображение] а у нас наверно заглистованная [изображение]
У вас Холмогоры по крупнее,а у Андрея крупная серая крупнее вашей,был бы кошелёк,подумал бы,что помесь с тулузом,кобылки хорошие
Андрей заметил что крупная серая в разных дворах смотрится по другому [изображение] у тебя она смотрится шикарно [изображение] а у нас наверно заглистованная [изображение]
У всех все по разному--- и фото разные получаются и гуси на них-- я крупную серую на мясо брал на рынке чья и откуда не знаю- возможно что помесь- настоящей наверное и не осталось, но доволен- мяса будет в них много-и лопают они все подряд - насчет глистов - обработал их усиленно и от глистов и от внешних паразитов и от кокцидиоза причем несколько раз -дабы никакая зараза не прошла к холмикам, а так по размерам с Сергеем согласен, у меня в основном сейчас все гуси довольна-таки очень молодые, молодежь и вовсе вывод почти третья декада мая им еще расти и расти а с молодыми сложно сравнивать, намного нагляднее со старыми- пенсионерами- там разница ярче видна.
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 2 месяца 2 недели назад
Andrey Bulavskiy пишет:
Виталий77 пишет:
И опять вместе! На переднем плане 3-ох летняя моя выводная гусыня [изображение]
Интересно какая масса у Холмов судя по фото с крупной серой должно быть кг.35-40.
Или все же масса крупной серой 2-3кг.
Или просто фото такое.
Вид и масса у Холмогоров мало связаны.Полногрудые бывает как выглядят так и весят,а килевые почти всегда легче.Вот крупный серый может выглядеть как утка,а убойный выход и 5 и даже шесть после откорма может быть.
И опять вместе! На переднем плане 3-ох летняя моя выводная гусыня [изображение]
Интересно какая масса у Холмов судя по фото с крупной серой должно быть кг.35-40.
Или все же масса крупной серой 2-3кг.
Или просто фото такое.
Вид и масса у Холмогоров мало связаны.Полногрудые бывает как выглядят так и весят,а килевые почти всегда легче.Вот крупный серый может выглядеть как утка,а убойный выход и 5 и даже шесть после откорма может быть.
чуть больше года, с лева да но кр. серая на 1,5 метра может и ближе к обьективу.
Виталий77 пишет:
фото у на все проходят без фотошопа и надписей, на них кроме даты нет никакой! А как Вы ставите подписи на Фото? Через какую программу?
.
Любой программой для подписи фото их очень много что подвернется тем и подписываю --- без подписи только друзьям если срочно, это к тому что много умников желающих торговать моей птицей и размещать на своих страницах в соц сетях..
Вот крупный серый может выглядеть как утка,а убойный выход и 5 и даже шесть после откорма может быть.
согласен - вот у меня они немного странные для Крупной серой- очень высокие на ногах,-сверх агрессивные и у одного кончик клюва черный, да и клювы сами что то слишком тонкие, прямые и длинные, у меня была раньше К.С. в советские времена- но та была совсем другого типа.
Тоесть всё-таки фото прогоняете через проги! Отсюда и фото нереалистичиское. Я имею введу природу!
Виталий-Мыльница сама прогонит как установишь на ней программу для фототок и пойдет- только мыльница есть мыльница - я своей доволен- хотя Nikon - вроде Samsung цвета еще ярче дают а теже мыльницы Canon и вовсе тусклые но как везде на фоткать и сотню можно а выйдет десяток и то хорошо., программой можно постараться убрать блики - прибавить или убавить освещенность но все это не фотошоп- что называется фотошоп это координационное изменение объекта- то есть его конфигурацию изменения самого обьекта- визуальные подрисовки- дорисовки - удаления.
Если хочешь спросить умею-ли я им пользоваться- то отвечу что на уровне простого пользователя очень даже вполне - так как в прицепе работа обязывает
А вот про нереально красивые фото с наших мест - многие знают- да и кто бывал это видят - мы живем в на самом стыке юга с севером, нереальное разнообразие -буйство красок - флоры и разнообразия фауны- кругом заповедники включая Графский но вот только такие климатические не состыковки для здоровья не очень хороши, а так сколько не ездил такого красочного разнообразия не встречал - везде климат более стабилен- да и когда климат стабильный то и людям, птице и животным намного легче.
Андрей заметил что крупная серая в разных дворах смотрится по другому [изображение] у тебя она смотрится шикарно [изображение] а у нас наверно заглистованная [изображение]
Тут я что то просмотрел пока не было меня !Что за коллегия будет судить гусей в Орле и как попасть туда на выставку ?Что для этого надо иметь ?Гусака ,вет справку ,деньги или еще что ?
Андрей заметил что крупная серая в разных дворах смотрится по другому [изображение] у тебя она смотрится шикарно [изображение] а у нас наверно заглистованная [изображение]
[изображение]
Ну не знаю кто и что заметил- карлики в любой породе есть- так и пишется обычно карлик или стандарт но не буду возвращаться к пройденному материалу., Вернемся к всеми любимой породе у которой по стандарту гуси имеют широкую, глубокую, полную грудь а туловище: массивное, широкое, горизонтально поставленное, с развитой складкой на животе но не имеющей описания по складке на расширенном пищеводе - но как говорится все на любителя.
Вот хочу обратить внимание владельца на здоровье данной особи- хотя фото предназначены для обсуждения более узкого круга любителей и я наверное не вправе цитировать, но все же что то в ней совсем не то и наверное не стоило- бы показывать ее с так называемым проблемным пищеводом непонятного характера, может и ошибаюсь и это так называемое новое веяние- изюминка.
Андрей заметил что крупная серая в разных дворах смотрится по другому [изображение] у тебя она смотрится шикарно [изображение] а у нас наверно заглистованная [изображение]
[изображение]
Ну не знаю кто и что заметил- карлики в любой породе есть- так и пишется обычно карлик или стандарт но не буду возвращаться к пройденному материалу это тема другой породы там много специалистов которые ориентируются в массивности КР серой и ее отличимым весовым параметрам ., Вернемся к всеми любимой породе у которой по стандарту гуси имеют широкую, глубокую, полную грудь а туловище: массивное, широкое, горизонтально поставленное, с развитой складкой на животе но не имеющей описания по складке на расширенном пищеводе так называемом киле - но как говорится все на любителя.
Вот хочу обратить внимание владельца на здоровье данной особи- хотя фото предназначены для обсуждения более узкого круга любителей и я наверное не вправе цитировать, но все же что то в ней совсем не то и наверное не стоило- бы показывать ее с так называемым проблемным пищеводом непонятного характера, может и ошибаюсь и это так называемое новое веяние- изюминка данной особи.
Андрей заметил что крупная серая в разных дворах смотрится по другому
у тебя она смотрится шикарно 
а у нас наверно заглистованная 
У вас Холмогоры по крупнее,а у Андрея крупная серая крупнее вашей,был бы кошелёк,подумал бы,что помесь с тулузом,кобылки хорошие
Вот Вам и переярый тулуз на фоне серых июньских гусят
.
Сзади тулузов этот же САМЕЦ крупной серой
И опять вместе! На переднем плане 3-ох летняя моя выводная гусыня
Всем приветик, большое спасибо за коменты и оценки.
Или опять не то?
А может и тулузы маленькие?
У всех все по разному--- и фото разные получаются и гуси на них-- я крупную серую на мясо брал на рынке чья и откуда не знаю- возможно что помесь- настоящей наверное и не осталось, но доволен- мяса будет в них много-и лопают они все подряд - насчет глистов - обработал их усиленно и от глистов и от внешних паразитов и от кокцидиоза причем несколько раз -дабы никакая зараза не прошла к холмикам, а так по размерам с Сергеем согласен, у меня в основном сейчас все гуси довольна-таки очень молодые, молодежь и вовсе вывод почти третья декада мая им еще расти и расти а с молодыми сложно сравнивать, намного нагляднее со старыми- пенсионерами- там разница ярче видна.
Интересно какая масса у Холмов судя по фото с крупной серой должно быть кг.35-40.
Или все же масса крупной серой 2-3кг.
Или просто фото такое.
Мои Тулузы по скромнее.
Справа серый гусак с шишкой тоже майский
фото у на все проходят без фотошопа и надписей, на них кроме даты нет ничего! А как Вы ставите подписи на Фото? Через какую программу?
Вид и масса у Холмогоров мало связаны.Полногрудые бывает как выглядят так и весят,а килевые почти всегда легче.Вот крупный серый может выглядеть как утка,а убойный выход и 5 и даже шесть после откорма может быть.
чуть больше года, с лева да но кр. серая на 1,5 метра может и ближе к обьективу.
.
Любой программой для подписи фото их очень много что подвернется тем и подписываю --- без подписи только друзьям если срочно, это к тому что много умников желающих торговать моей птицей и размещать на своих страницах в соц сетях..
Ну наши тоже не рядом стоят
Тоесть всё-таки фото прогоняете через проги! Отсюда и фото нереалистичиское. Я имею введу природу!
согласен - вот у меня они немного странные для Крупной серой- очень высокие на ногах,-сверх агрессивные и у одного кончик клюва черный, да и клювы сами что то слишком тонкие, прямые и длинные, у меня была раньше К.С. в советские времена- но та была совсем другого типа.
Виталий-Мыльница сама прогонит как установишь на ней программу для фототок и пойдет- только мыльница есть мыльница - я своей доволен- хотя Nikon - вроде Samsung цвета еще ярче дают а теже мыльницы Canon и вовсе тусклые но как везде на фоткать и сотню можно а выйдет десяток и то хорошо., программой можно постараться убрать блики - прибавить или убавить освещенность но все это не фотошоп- что называется фотошоп это координационное изменение объекта- то есть его конфигурацию изменения самого обьекта- визуальные подрисовки- дорисовки - удаления.
Если хочешь спросить умею-ли я им пользоваться- то отвечу что на уровне простого пользователя очень даже вполне - так как в прицепе работа обязывает
А вот про нереально красивые фото с наших мест - многие знают- да и кто бывал это видят - мы живем в на самом стыке юга с севером, нереальное разнообразие -буйство красок - флоры и разнообразия фауны- кругом заповедники включая Графский но вот только такие климатические не состыковки для здоровья не очень хороши, а так сколько не ездил такого красочного разнообразия не встречал - везде климат более стабилен- да и когда климат стабильный то и людям, птице и животным намного легче.
Виталий ,Игорь привет !Покажу своих без подписей !А то некторые пузо стерли ,а посмотреть нечего !
Zero74ok +1 месяц к блокировке за использование клона. Дата окончания блокировки 13.12.2018
Гуска 10.04.18 года
Гусачок
Тут я что то просмотрел пока не было меня !Что за коллегия будет судить гусей в Орле и как попасть туда на выставку ?Что для этого надо иметь ?Гусака ,вет справку ,деньги или еще что ?
Ну не знаю кто и что заметил- карлики в любой породе есть- так и пишется обычно карлик или стандарт но не буду возвращаться к пройденному материалу., Вернемся к всеми любимой породе у которой по стандарту гуси имеют широкую, глубокую, полную грудь а туловище: массивное, широкое, горизонтально поставленное, с развитой складкой на животе но не имеющей описания по складке на расширенном пищеводе - но как говорится все на любителя.
Вот хочу обратить внимание владельца на здоровье данной особи- хотя фото предназначены для обсуждения более узкого круга любителей и я наверное не вправе цитировать, но все же что то в ней совсем не то и наверное не стоило- бы показывать ее с так называемым проблемным пищеводом непонятного характера, может и ошибаюсь и это так называемое новое веяние- изюминка.
Пока философствуйте уважаемые !!!
Кстати гусак по кровям Каменева !