Хотел теперь немножко написать !Здесь почему то некторые упоминают одних гусеводов чуть ли не писавших стандарт и которых не так обозвали и абсолютно затирают других !Вот хотел назвать гусятников и охотников которые учавствывали и продолжают вносить весомый вклад в развитие пород гусей !К ним отнесу матерого охотника Ломовского Анатолия Григорьевича,Николай Константинча ( дед Костинея),Клещева Евгения ,Касилова Анатолия !А какие были гусятники Шихавцов Леонид Михайлович ,Калошкин Василь Федосеевич ,Коншин Иван Егорыч !
Привезли гусей с заболеванием !Пробуйте определить чем больны !
.
Спасибо за ссылку. Gus31 не ищи подвоха в вопросе. "Ps. Гуси не мои" означают что не из моего хозяйства и не привезены с заболеванием. Вопрос был для опытных гусеводов по слезотечении глаз у холмогоров, а не для обсуждения горячей темы о реализации больной птицы. Фото сделано ранее в одном из хозяйств Белоруссии (место не указываю по понятным причинам для исключения не нужных обсуждений), при поиске гусей для разведения. А маточное стадо моих гусей из России.
Всем привет. Хотел бы немного ответить Кате,по поводу мокрых глаз у гусей. Конечно будет правильно, пройти осмотр у ветеринаров . Правильно, взять мазки слёзной жидкости, или других выделений на бактериологический анализ. Слёзная железа выделяет жидкость для нормальго функционирования глаза, а так же для его очистки от посторонних веществ. Усиленное слёзовыделение, также может говорить о различных проблемах, и заболеваниях в организме. Мокрые глаза бываю двух видов. Одни постоянно мокрые и слипающиеся , как бы липкие. Вокруг глаз постоянно мокрые круги, перо слипшееся как-бы в гнои. Бывает, что глаз пенится, а вокруг лысеет. Считаю, что это болезнь и опасно. Это распространяется и на других гусей, и на другие хозяйства. Часто это происходит в паре со сломанными шеями. Сейчас это явление очень распространилось, а раньше встречалось в паре хозяйств. Кто-то лечит (пытается), кто-то сразу вырубает. Моё личное мнение, что это связано с сальманелёзом. Ещё бывает такое у гусей, когда сильно развиты надбровные дуги (очень хмурые). Они передавливают слёзные жилёзы, и они не могут правильно работать. Есть ещё один вариант мокрых глаз,на мой взгляд, и других людей (стариков), безвредный. Гусь постоянно как-бы плачет. Их ещё так и называют, мокроглазые. Смотришь на гуся, а у него как будто текёт слеза. Вокруг глаз у таких гусей, всегда сухо и чисто. Перо не слепается и не лысеет, признаков болезни нет. Глаза и слёзы идеально чистые. У этих гусей мокроглазость точно переходит по наследству. Такой тип "мокроглазые". Признаков болезни у таких гусей нет. Перо всегда чистое, вес в норме, самочувствие, состояние и поведение отличное. Тревогу по этому поводу не бьют. Что ты выставила фото гусей, то поним не видно, что они болеют. Хотя правильно я думаю будет, пройти консультацию у специалистов.
Ген, ты что сам не видишь, какие проскакивают фотографии гусей на форуме? Не правдападобные. Гуси посвоим размерам выше заборов, машин и других придметов. Многие преподносят фотографии, фоткая гусей с низу вверх. Ложатся наверное на землю и ползуют за гусями. Наверное за фото сессию всю одежду стирают до дыр. На это указывают многие моменты на фото. Как может быть, что гусь выше забора, или сарая? Увеличивают, приближают, приподнемают гусей, чтобы придать им вид, и грациозность. Сразу же видно, что фото подработано и не правдаподобна. Многие из нас сталкивались с такой ситуацией. Фотки гусей выкинут, очень нравятся, а приедешь в хозяйство, там совсем другие гуси. Много таких случаев было. Вот у Володи поинтересуйся, подтвердит. Много к нам приезжало деятелей с фотографиями, журналами ноутбуками. Распинались, что их гуси лучше, крупнее и тд. А когда мы приезжали к ним, то гуси были совсем, другие. А было и наоборот, на фото гуси выглядят плохо, а на яву сказочно. Поэтому, я не доверяю фоткам, а смотрю всегда в живую, и уже потом делаю выводы. Также советую всем, чтобы не было подвоха, смотреть птицу лично и на яву. Конечно фотографии интересно смотреть, особенно когда гуси далеко, часто не наездиешся. Но, окончательное решение, надо делать после того как увидишь гуся своими глазами. Фотки, это своего рода реклама, раскрутка. Присегодняшних возможностях и технологиях, возможно и не такое. К тому же, есть такие программы. У некоторых ребят уже не гуси, а фотомодели. Когда только успевают яйца нести и гусят выводить. Ген, такие фотографии сподработкой, проскакивают и у тебя,без огарчений, Серёга.
Ген, ты что сам не видишь, какие проскакивают фотографии гусей на форуме? Не правдападобные. Гуси посвоим размерам выше заборов, машин и других придметов. Многие преподносят фотографии, фоткая гусей с низу вверх. Ложатся наверное на землю и ползуют за гусями. Наверное за фото сессию всю одежду стирают до дыр. На это указывают многие моменты на фото. Как может быть, что гусь выше забора, или сарая? Увеличивают, приближают, приподнемают гусей, чтобы придать им вид, и грациозность. Сразу же видно, что фото подработано и не правдаподобна. Многие из нас сталкивались с такой ситуацией. Фотки гусей выкинут, очень нравятся, а приедешь в хозяйство, там совсем другие гуси. Много таких случаев было. Вот у Володи поинтересуйся, подтвердит. Много к нам приезжало деятелей с фотографиями, журналами ноутбуками. Распинались, что их гуси лучше, крупнее и тд. А когда мы приезжали к ним, то гуси были совсем, другие. А было и наоборот, на фото гуси выглядят плохо, а на яву сказочно. Поэтому, я не доверяю фоткам, а смотрю всегда в живую, и уже потом делаю выводы. Также советую всем, чтобы не было подвоха, смотреть птицу лично и на яву. Конечно фотографии интересно смотреть, особенно когда гуси далеко, часто не наездиешся. Но, окончательное решение, надо делать после того как увидишь гуся своими глазами. Фотки, это своего рода реклама, раскрутка. Присегодняшних возможностях и технологиях, возможно и не такое. К тому же, есть такие программы. У некоторых ребят уже не гуси, а фотомодели. Когда только успевают яйца нести и гусят выводить. Ген, такие фотографии сподработкой, проскакивают и у тебя,без огарчений, Серёга.
Покажи Фото мое с подработкой или сам знаешь (ответ )
Докажи свою писанину ,а если нет все поймут кто Дорожкин
Кстати я тулузов только на фото видел !
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 2 месяца 2 недели назад
Сергей Дорожкин пишет:
[изображение] . [изображение]. [изображение]. Примерно вот так, можно сделать на простом телефоне. Что можно сделать на компьютере, и при соответствующей программе, сами понимаете.
Не обязательно чего то делать.Чаще,особенно когда не фотограф все само непонятно получается.Пару дней назад мне прислали фотографии гусака и гусыни по отдельности.Я прибалдел от гусыни,на фото видно что это гусыня,но по размерам она в полтора раза больше гусака,поэтому гусак даже на гусыню похож.Когда увидел в живую всем наоборот.
[изображение] . [изображение]. [изображение]. Примерно вот так, можно сделать на простом телефоне. Что можно сделать на компьютере, и при соответствующей программе, сами понимаете.
ИгорьОрел
Россия
: Орел
Регистрация: 09.03.2010 - 21:58
: 1672
Не в сети
Заходил: 3 дня 1 час назад
ЛС
Ещё от В.Н. Бухтиярова эти "крови" попали Владимиру Васильевичу (Пасечник) основное поголовье у него является "носителями" этих кровей! (так что знайте, те кто "не брал" у него птицу какие "крови" к вам попали! и БЕРЕГИТЕ). Ещё давал гусака деду Кастюнею, но гусыни "под ним" были мягко говоря не айс, поэтому что дальше не знаю... Неправда ваша уважаемый !Плохо владеете информацией !Последний гусак по кровям Бухтиярова уехал в Лоховицы четыре года назад к Альберту и там скончался !Во всей этой сделке участвовал Макарцев он подтвердит !Птица у Пасечника сборная солянка каждый год вам говорил Потапов ,я подтверждаю !В феврале прошлого года поменялось 80 %стада ,какие можно кровя от туда зацепить !Кто брал гусят не надейтесь !А Дорожкин предложил показать ,отказались !Так что Игорь здесь вы не правы признайте !По гусаку которого мне продал Николай Константиныч решается вопрос кому его отдать Ломовскому или деду (Костинею),говорят его обокрали (только узнал от Григорча )Если не удалите до вечера покажу его и примем решение куда его послать !Ответь Игорь в чем я не прав по Пасечнику !Да по Потапову раз его здесь нет ,то тоже выскажусь !Сергей Дорожкин не ответил тоже ему по приобретению гусей у Песечника !Сергей скажи какой год он мог приобрести !Мне просто интересно почему я не знал Потапова до этого года !Кстаи рад что познакомился !!!
Гуси понравились, против них ни чего не имею,но фото больше на кисть художника похоже, на статуэтку, пера не видно. Фото наверное редактировано? Но на сколько я понимаю, к фотошопу это не относят, у фотошопа другая направленность. Лично мне смотреть приятнее было бы на более живое фото.
Гуси понравились, против них ни чего не имею,но фото больше на кисть художника похоже, на статуэтку, пера не видно. Фото наверное редактировано? Но на сколько я понимаю, к фотошопу это не относят, у фотошопа другая направленность. Лично мне смотреть приятнее было бы на более живое фото.
Приезжайте смотрите !!!Я не художник за все отвечаю !Не когда бирка или чип не земенит честное слово !
Вполне согласен с М - БОРКИ, и Сергеем Поповым, о фотках. Может фотошоп действительно грубо сказано, но много фоток выставляется подредактированных. Ген, ничего доказывать, я не собираюсь.Умные, и знающие люди холмогоров, это всё видят и знают. Это моё мнение и вид на фотки гусей. Так же из хожу, из прошлых ситуаций в сравнении таких же фото, с реальными гусями. Такое фото и гусь на яву. Как это можно сделать знаю, сам не делал. Если ты заметил, что я вообще гусей не фоткаю. Что хвалится, а ещё и чужими. Кому интересно, приезжайте и смотрите. Всегда рад паказать и по общаться. Фотки конечно пакажу, обещал.
Вполне согласен с М - БОРКИ, и Сергеем Поповым, о фотках. Может фотошоп действительно грубо сказано, но много фоток выставляется подредактированных. Ген, ничего доказывать, я не собираюсь.Умные, и знающие люди холмогоров, это всё видят и знают. Это моё мнение и вид на фотки гусей. Так же из хожу, из прошлых ситуаций в сравнении таких же фото, с реальными гусями. Такое фото и гусь на яву. Как это можно сделать знаю, сам не делал. Если ты заметил, что я вообще гусей не фоткаю. Что хвалится, а ещё и чужими. Кому интересно, приезжайте и смотрите. Всегда рад паказать и по общаться. Фотки конечно пакажу, обещал.
Сергей одумайся что говоришь ,тебя это уже не красит !Я уже долго терпел отвечай за слова !Вам мои достижения уже как нож по горлу !Ч то все время соскакиваете !Раз не можете показать ,опять я покажу !
Ответь на вопрос Сергей Дорожкин ,кого ты относишь к умным и знающим ?
Дорожкин: "Умные, и знающие люди холмогоров, это всё видят и знают."
Второй вопрос это наверно относится к Лунину
Дорожкин: "Что хвалится, а ещё и чужими. "
Я показываю фото своих гусей в основном ,да и стадоу меня 80 %свое !
Третий вопрос :Кто коронует в охотники и как это происходит ?
Четвертый ответь Потапову за гусей Пасечника ,а то ты соскачил как твой Руководитель !
[quote=Виталий77]
Помоему Николай если я не ошибаюсь! Потом убрал - мол без разрешения поставил!
[/quote Да совершенно верно !Я тогда подумал что это его гусенок !!!
Игорю передавай привет !Потом пообщаемся !
Пользователю Виталий.Потапов запрещено оставлять комментарии в данной теме на неделю за переходы на личности.
Я предупреждал всех.
Привет всем! Кто знает, что с глазами у гусят? Наследственное? Ps: гуси не мои.
Геннадий, гуси СКАЗОЧНЫЕ!!! Просто СУПЕР!!!
Привезли гусей с заболеванием !Пробуйте определить чем больны !Не колите сдуру Ивермек !Тимошенко Сергей на страницах форума давал советы. Ищите !
Трио
Хотел теперь немножко написать !Здесь почему то некторые упоминают одних гусеводов чуть ли не писавших стандарт и которых не так обозвали и абсолютно затирают других !Вот хотел назвать гусятников и охотников которые учавствывали и продолжают вносить весомый вклад в развитие пород гусей !К ним отнесу матерого охотника Ломовского Анатолия Григорьевича,Николай Константинча ( дед Костинея),Клещева Евгения ,Касилова Анатолия !А какие были гусятники Шихавцов Леонид Михайлович ,Калошкин Василь Федосеевич ,Коншин Иван Егорыч !
.
Спасибо за ссылку. Gus31 не ищи подвоха в вопросе. "Ps. Гуси не мои" означают что не из моего хозяйства и не привезены с заболеванием. Вопрос был для опытных гусеводов по слезотечении глаз у холмогоров, а не для обсуждения горячей темы о реализации больной птицы. Фото сделано ранее в одном из хозяйств Белоруссии (место не указываю по понятным причинам для исключения не нужных обсуждений), при поиске гусей для разведения. А маточное стадо моих гусей из России.
красота...
Всем привет. Хотел бы немного ответить Кате,по поводу мокрых глаз у гусей. Конечно будет правильно, пройти осмотр у ветеринаров . Правильно, взять мазки слёзной жидкости, или других выделений на бактериологический анализ. Слёзная железа выделяет жидкость для нормальго функционирования глаза, а так же для его очистки от посторонних веществ. Усиленное слёзовыделение, также может говорить о различных проблемах, и заболеваниях в организме. Мокрые глаза бываю двух видов. Одни постоянно мокрые и слипающиеся , как бы липкие. Вокруг глаз постоянно мокрые круги, перо слипшееся как-бы в гнои. Бывает, что глаз пенится, а вокруг лысеет. Считаю, что это болезнь и опасно. Это распространяется и на других гусей, и на другие хозяйства. Часто это происходит в паре со сломанными шеями. Сейчас это явление очень распространилось, а раньше встречалось в паре хозяйств. Кто-то лечит (пытается), кто-то сразу вырубает. Моё личное мнение, что это связано с сальманелёзом. Ещё бывает такое у гусей, когда сильно развиты надбровные дуги (очень хмурые). Они передавливают слёзные жилёзы, и они не могут правильно работать. Есть ещё один вариант мокрых глаз,на мой взгляд, и других людей (стариков), безвредный. Гусь постоянно как-бы плачет. Их ещё так и называют, мокроглазые. Смотришь на гуся, а у него как будто текёт слеза. Вокруг глаз у таких гусей, всегда сухо и чисто. Перо не слепается и не лысеет, признаков болезни нет. Глаза и слёзы идеально чистые. У этих гусей мокроглазость точно переходит по наследству. Такой тип "мокроглазые". Признаков болезни у таких гусей нет. Перо всегда чистое, вес в норме, самочувствие, состояние и поведение отличное. Тревогу по этому поводу не бьют. Что ты выставила фото гусей, то поним не видно, что они болеют. Хотя правильно я думаю будет, пройти консультацию у специалистов.
Сергей по поводу фотошопа ответь тоже пожайлуста !
Ген, ты что сам не видишь, какие проскакивают фотографии гусей на форуме? Не правдападобные. Гуси посвоим размерам выше заборов, машин и других придметов. Многие преподносят фотографии, фоткая гусей с низу вверх. Ложатся наверное на землю и ползуют за гусями. Наверное за фото сессию всю одежду стирают до дыр. На это указывают многие моменты на фото. Как может быть, что гусь выше забора, или сарая? Увеличивают, приближают, приподнемают гусей, чтобы придать им вид, и грациозность. Сразу же видно, что фото подработано и не правдаподобна. Многие из нас сталкивались с такой ситуацией. Фотки гусей выкинут, очень нравятся, а приедешь в хозяйство, там совсем другие гуси. Много таких случаев было. Вот у Володи поинтересуйся, подтвердит. Много к нам приезжало деятелей с фотографиями, журналами ноутбуками. Распинались, что их гуси лучше, крупнее и тд. А когда мы приезжали к ним, то гуси были совсем, другие. А было и наоборот, на фото гуси выглядят плохо, а на яву сказочно. Поэтому, я не доверяю фоткам, а смотрю всегда в живую, и уже потом делаю выводы. Также советую всем, чтобы не было подвоха, смотреть птицу лично и на яву. Конечно фотографии интересно смотреть, особенно когда гуси далеко, часто не наездиешся. Но, окончательное решение, надо делать после того как увидишь гуся своими глазами. Фотки, это своего рода реклама, раскрутка. Присегодняшних возможностях и технологиях, возможно и не такое. К тому же, есть такие программы. У некоторых ребят уже не гуси, а фотомодели. Когда только успевают яйца нести и гусят выводить. Ген, такие фотографии сподработкой, проскакивают и у тебя,без огарчений, Серёга.
. .
. Примерно вот так, можно сделать на простом телефоне. Что можно сделать на компьютере, и при соответствующей программе, сами понимаете.
[quote=Сергей Дорожкин]
Ген, ты что сам не видишь, какие проскакивают фотографии гусей на форуме? Не правдападобные. Гуси посвоим размерам выше заборов, машин и других придметов. Многие преподносят фотографии, фоткая гусей с низу вверх. Ложатся наверное на землю и ползуют за гусями. Наверное за фото сессию всю одежду стирают до дыр. На это указывают многие моменты на фото. Как может быть, что гусь выше забора, или сарая? Увеличивают, приближают, приподнемают гусей, чтобы придать им вид, и грациозность. Сразу же видно, что фото подработано и не правдаподобна. Многие из нас сталкивались с такой ситуацией. Фотки гусей выкинут, очень нравятся, а приедешь в хозяйство, там совсем другие гуси. Много таких случаев было. Вот у Володи поинтересуйся, подтвердит. Много к нам приезжало деятелей с фотографиями, журналами ноутбуками. Распинались, что их гуси лучше, крупнее и тд. А когда мы приезжали к ним, то гуси были совсем, другие. А было и наоборот, на фото гуси выглядят плохо, а на яву сказочно. Поэтому, я не доверяю фоткам, а смотрю всегда в живую, и уже потом делаю выводы. Также советую всем, чтобы не было подвоха, смотреть птицу лично и на яву. Конечно фотографии интересно смотреть, особенно когда гуси далеко, часто не наездиешся. Но, окончательное решение, надо делать после того как увидишь гуся своими глазами. Фотки, это своего рода реклама, раскрутка. Присегодняшних возможностях и технологиях, возможно и не такое. К тому же, есть такие программы. У некоторых ребят уже не гуси, а фотомодели. Когда только успевают яйца нести и гусят выводить. Ген, такие фотографии сподработкой, проскакивают и у тебя,без огарчений, Серёга.
Покажи Фото мое с подработкой или сам знаешь (ответ )
Докажи свою писанину ,а если нет все поймут кто Дорожкин
Кстати я тулузов только на фото видел !
Не обязательно чего то делать.Чаще,особенно когда не фотограф все само непонятно получается.Пару дней назад мне прислали фотографии гусака и гусыни по отдельности.Я прибалдел от гусыни,на фото видно что это гусыня,но по размерам она в полтора раза больше гусака,поэтому гусак даже на гусыню похож.Когда увидел в живую всем наоборот.
Наверно делаете поэтому все знаете ?
ИгорьОрел
Россия
: Орел
Регистрация: 09.03.2010 - 21:58
: 1672
Не в сети
Заходил: 3 дня 1 час назад
ЛС
Ещё от В.Н. Бухтиярова эти "крови" попали Владимиру Васильевичу (Пасечник) основное поголовье у него является "носителями" этих кровей! (так что знайте, те кто "не брал" у него птицу какие "крови" к вам попали! и БЕРЕГИТЕ). Ещё давал гусака деду Кастюнею, но гусыни "под ним" были мягко говоря не айс, поэтому что дальше не знаю... Неправда ваша уважаемый !Плохо владеете информацией !Последний гусак по кровям Бухтиярова уехал в Лоховицы четыре года назад к Альберту и там скончался !Во всей этой сделке участвовал Макарцев он подтвердит !Птица у Пасечника сборная солянка каждый год вам говорил Потапов ,я подтверждаю !В феврале прошлого года поменялось 80 %стада ,какие можно кровя от туда зацепить !Кто брал гусят не надейтесь !А Дорожкин предложил показать ,отказались !Так что Игорь здесь вы не правы признайте !По гусаку которого мне продал Николай Константиныч решается вопрос кому его отдать Ломовскому или деду (Костинею),говорят его обокрали (только узнал от Григорча )Если не удалите до вечера покажу его и примем решение куда его послать !Ответь Игорь в чем я не прав по Пасечнику !Да по Потапову раз его здесь нет ,то тоже выскажусь !Сергей Дорожкин не ответил тоже ему по приобретению гусей у Песечника !Сергей скажи какой год он мог приобрести !Мне просто интересно почему я не знал Потапова до этого года !Кстаи рад что познакомился !!!
Гуси понравились, против них ни чего не имею,но фото больше на кисть художника похоже, на статуэтку, пера не видно. Фото наверное редактировано? Но на сколько я понимаю, к фотошопу это не относят, у фотошопа другая направленность. Лично мне смотреть приятнее было бы на более живое фото.
Приезжайте смотрите !!!Я не художник за все отвечаю !Не когда бирка или чип не земенит честное слово !
Вполне согласен с М - БОРКИ, и Сергеем Поповым, о фотках. Может фотошоп действительно грубо сказано, но много фоток выставляется подредактированных. Ген, ничего доказывать, я не собираюсь.Умные, и знающие люди холмогоров, это всё видят и знают. Это моё мнение и вид на фотки гусей. Так же из хожу, из прошлых ситуаций в сравнении таких же фото, с реальными гусями. Такое фото и гусь на яву. Как это можно сделать знаю, сам не делал. Если ты заметил, что я вообще гусей не фоткаю. Что хвалится, а ещё и чужими. Кому интересно, приезжайте и смотрите. Всегда рад паказать и по общаться. Фотки конечно пакажу, обещал.
Сергей одумайся что говоришь ,тебя это уже не красит !Я уже долго терпел отвечай за слова !Вам мои достижения уже как нож по горлу !Ч то все время соскакиваете !Раз не можете показать ,опять я покажу !
Сергей если меня не удалят как Потапова !Я готов тебе Фотками доказать и всем гусятникам сравнением двух гусей которых ты знаешь !До вечера Серег !
Ответь на вопрос Сергей Дорожкин ,кого ты относишь к умным и знающим ?
Дорожкин: "Умные, и знающие люди холмогоров, это всё видят и знают."
Второй вопрос это наверно относится к Лунину
Дорожкин: "Что хвалится, а ещё и чужими. "
Я показываю фото своих гусей в основном ,да и стадоу меня 80 %свое !
Третий вопрос :Кто коронует в охотники и как это происходит ?
Четвертый ответь Потапову за гусей Пасечника ,а то ты соскачил как твой Руководитель !
Родители первые, а потом дети.