сама лично делаю мешанки, но по своей отработанной технологии(как делаю не скажу, это моё ноухау)
Так низя, для общего развития кролиководства "делиться нужно", как говорил Лившиц.
А зачем? Кому нужны "деревенско- советские" технологии кормления".
На то есть научные технологии, так вот кролиководы с "многовековым" опытом очень часто новичков отправляют туда...
Чтобы не было в дальнейшем конкурентов.
Мое мнение тут конечно ничто ,но всеже скажу как я вижу эту ситуацыю с весом ....Большой вес конечно хорошо. Но незря я думаю ограничивали породу какимито рамками. Возможно при более большом весе теряется какие то другие нужные показатели...например падает плодовитость ...молочность...или кроются хуже...можно и еще пофантазировать.Нам это может невидно так как мало у нас кролей а когда породу выводили возможно и что то было заметно.Иначе бы вообще не ставили верхнюю границу как у фландров например. Может и ошибаюсь...а может в этом то все и дело..
Да, кстати, очень замечательная, распространённая фамилия Лившиц.Мой муж в Москве учился с Лившиц, а теперь Лившиц, в Москве препадаёт пенсионерам навыки работы с компьютером.
Может он когда нибудь полюбит кролиководство, также как компьютер.
сама лично делаю мешанки, но по своей отработанной технологии(как делаю не скажу, это моё ноухау)
Так низя, для общего развития кролиководства "делиться нужно", как говорил Лившиц.
А зачем? Кому нужны "деревенско- советские" технологии кормления".
На то есть научные технологии, так вот кролиководы с "многовековым" опытом очень часто новичков отправляют туда...
:г.Чебоксары по прописке,деревенька в Нижегородской области по факту.
Регистрация: 17.12.2009 - 13:02
: 548
Не в сети
Заходил: 7 месяцев 3 недели назад
San511sanych пишет:
если ты работаешь для мяса то эти показатели наоборот приветствуются а "гламурненькие" 90-60-90 - это тоько для выставок!
Наконец-то хоть один сказал правду.А то задолбали уже,то уши не те,то маска не там,то сертификаты не подходят,то...... Надо по выходу мяса оценивать.Если в 3.5 мес набирает товарный-забойный вес ,то хорошо,а если нет,то мне похер какие у него там ушки , маски и сертификаты.Пусть хоть вообще зеленного цвета будет.
Саныч
Нет - ну если будет спрос на "маленькое и зелёное" то почему бы не выращивать такое особенно если это будет рентабельно.А пока есть спрос на "модели" то и выращивать их то же есть смысл.Каждый себе ставит определённые задачи и идёт к своей цели - как говорится : ничего личного - бизнес и только бизнес!если кто то хочет покупать или продавать "по стандарту" то и флаг им в руки но на сегодня лично мне с ними не по пути.Но я и не зарекаюсь от этого - может завтра и мне приспичит работать по этим стандартам то и буду и пропагандировать их буду НО не сегодня.сегодня у меня в планах "Мясная" Калифорния ИМХО!
Почему тогда не ростить кроликов больших? Например БВ или бельгийцев...У них вес большой..даже больше наберут к 3,5 мес чем калифорния. Мне кажется что с увеличением веса калифорнии вы получите в итоге и все недостатки крупных кроликов...начиная от большого количества пищи маточному стаду...итд..заканчивая маленькими пометами и плохим покрытием...неизвестно что станет с материнскими качествами...меняя критерии породы мы меняем заложеные в нее качества...
Александр Иванович я сам такой же хочу что бы мои калифы к 100 дням выглядели примерно так
Файлы: ПредпросмотрВложениеРазмер
ПредпросмотрВложениеРазмер
dsc6979.jpg
эта самочка по той же линии! покупал у Татьяны маленькой, хотите верьте, хотите нет, в 115 дней, вес 4.850
- при возможности жёсткого отбора лучших самок (по молочности и кол-ву), + хорошая кормовая база,+ почти идеальные условия содержания... + и т.д всякой работы= можно достичь достаточно неплохих результатов. Калифорнийская порода- кладезь возможностей ( при правильном подходе).
Саша, ты просто напиши- СКОЛЬКО и за какое время она уже у тебя набрала. А потом всё на комбикорм спишем!
Вай, Танюша приветик я и не знал что ты тоже здеся есть! Приехала она ко мне в возрасте 62 дня с весом 2.370. Сейчас сидит с 4 окролом 9 мальков кормит, и снова в ИНТЕРЕСНОМ положении ходит
Добрый день, Уважаемые форумчане! Примите в свою команду. Кроликами-дворняжками занимаюсь 4 года, решила завести Калифорнийцев. Купила крола-говорили чистый, но начитавшись, поняла что-то не так. Потом ещё одного, вроде тоже неплохой, далее 2-х девочек. Вообщем выношу на Ваш суд моих любимцев.
1. Девочки, 18.01.15-4 месяца, скоро под мальчика пойдут, вес не знаю
2. Мальчик Бася 10 месяцев, вес 5120 (вот он помесь, как Вам кажется????)
3. Мальчик Первый 04.02 будет 10 мес., вес 4980
4. Девочка Муся поместная Калиф с Фландром, 6 месяцев, вес не знаю. Была под Басей, сейчас кормит 10 штук.
5. Потомство Муси и Баси, рождены 22.01.15
А в чём собственно проблема? Какие могут быть сомнения, конечно калифорнийцы, кроме Баси и её детишек. С брежневскими бровями даже очень
И вес парня первого хорош
Так низя, для общего развития кролиководства "делиться нужно", как говорил Лившиц.
А зачем? Кому нужны "деревенско- советские" технологии кормления".
На то есть научные технологии, так вот кролиководы с "многовековым" опытом очень часто новичков отправляют туда...
Чтобы не было в дальнейшем конкурентов.
Мое мнение тут конечно ничто ,но всеже скажу как я вижу эту ситуацыю с весом ....Большой вес конечно хорошо. Но незря я думаю ограничивали породу какимито рамками. Возможно при более большом весе теряется какие то другие нужные показатели...например падает плодовитость ...молочность...или кроются хуже...можно и еще пофантазировать.Нам это может невидно так как мало у нас кролей а когда породу выводили возможно и что то было заметно.Иначе бы вообще не ставили верхнюю границу как у фландров например. Может и ошибаюсь...а может в этом то все и дело..
Да, кстати, очень замечательная, распространённая фамилия Лившиц.Мой муж в Москве учился с Лившиц, а теперь Лившиц, в Москве препадаёт пенсионерам навыки работы с компьютером.
Может он когда нибудь полюбит кролиководство, также как компьютер.
Спасибо!
Я кормлю по таким технологиям, поделимся?
Да какие, проблемы взаимообогащающий опыт очень нужен, нам старичкам советских времён.
Заодно и познакомимся как кролиководы.
А зачем? Кому нужны "деревенско- советские" технологии кормления".
На то есть научные технологии, так вот кролиководы с "многовековым" опытом очень часто новичков отправляют туда...
Я кормлю по таким технологиям, поделимся? smile3
Для меня может быть очень полезна ваш а технология
Приятно познакомиться!!!
Саныч
Нет - ну если будет спрос на "маленькое и зелёное" то почему бы не выращивать такое особенно если это будет рентабельно.А пока есть спрос на "модели" то и выращивать их то же есть смысл.Каждый себе ставит определённые задачи и идёт к своей цели - как говорится : ничего личного - бизнес и только бизнес!если кто то хочет покупать или продавать "по стандарту" то и флаг им в руки но на сегодня лично мне с ними не по пути.Но я и не зарекаюсь от этого - может завтра и мне приспичит работать по этим стандартам то и буду и пропагандировать их буду НО не сегодня.сегодня у меня в планах "Мясная" Калифорния ИМХО!
Если бы так. Нынешний покупатель хочет, чтобы модель была по всем стандартам, но морда шире и вес, как у Бельгийца, а то и больше. Ну, вот и
Александр Иванович я сам такой же хочу что бы мои калифы к 100 дням выглядели примерно так
Супер.
Почему тогда не ростить кроликов больших? Например БВ или бельгийцев...У них вес большой..даже больше наберут к 3,5 мес чем калифорния. Мне кажется что с увеличением веса калифорнии вы получите в итоге и все недостатки крупных кроликов...начиная от большого количества пищи маточному стаду...итд..заканчивая маленькими пометами и плохим покрытием...неизвестно что станет с материнскими качествами...меняя критерии породы мы меняем заложеные в нее качества...
По теме разговора:http://cyberleninka.ru/article/n/interiernye-osobennosti-krolikov-osnovn... .
Да,смотрится интересно.Только эта зайка тоже ,по экстерьеру, в стандарты не проходит. Мясо сэр,мясо!
эта самочка по той же линии! покупал у Татьяны маленькой, хотите верьте, хотите нет, в 115 дней, вес 4.850
Поверить то можно,только думаю она из малоплодного помёта,3,4шт.
Утверждать не могу, но так как мне показывали фото 10 дневных мальков, то в гнезде было 6 шт.
- правильно, и не верьте- везде врут, не бывает таких кроликов!
Саша, ты просто напиши- СКОЛЬКО и за какое время она уже у тебя набрала. А потом всё на комбикорм спишем!
как это не бывает,у меня были,только их 2 всего в помёте было.
И не факт что везде врут.
- при возможности жёсткого отбора лучших самок (по молочности и кол-ву), + хорошая кормовая база,+ почти идеальные условия содержания... + и т.д всякой работы= можно достичь достаточно неплохих результатов. Калифорнийская порода- кладезь возможностей ( при правильном подходе).
А я вообще не вру, не умею!
Вай, Танюша приветик
я и не знал что ты тоже здеся есть! Приехала она ко мне в возрасте 62 дня с весом 2.370. Сейчас сидит с 4 окролом 9 мальков кормит, и снова в ИНТЕРЕСНОМ положении ходит 
Хороши мальки
Добрый день, Уважаемые форумчане! Примите в свою команду. Кроликами-дворняжками занимаюсь 4 года, решила завести Калифорнийцев. Купила крола-говорили чистый, но начитавшись, поняла что-то не так. Потом ещё одного, вроде тоже неплохой, далее 2-х девочек. Вообщем выношу на Ваш суд моих любимцев.
1. Девочки, 18.01.15-4 месяца, скоро под мальчика пойдут, вес не знаю
2. Мальчик Бася 10 месяцев, вес 5120 (вот он помесь, как Вам кажется????)
3. Мальчик Первый 04.02 будет 10 мес., вес 4980
4. Девочка Муся поместная Калиф с Фландром, 6 месяцев, вес не знаю. Была под Басей, сейчас кормит 10 штук.
5. Потомство Муси и Баси, рождены 22.01.15
Ещё фото девочек 1 и 2 на третьей мальчик Первый
А в чём собственно проблема? Какие могут быть сомнения, конечно калифорнийцы, кроме Баси и её детишек. С брежневскими бровями даже очень
И вес парня первого хорош
Извиняюсь, но я бы палец опустил вниз (за брови). ИМХО