Вы здесь

Русская Хохлатая. Страница 134 из 187

Перейти к полной версии/Вернуться
5596 сообщений
РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515

Начинается бред. Если исключить общий тон ( а у вас у самого, да вы у меня просили, а я вам не дал и пр.), то получается что, что русская хохлатка может быть любой, потому что люди любят необычную птицу или потому что помеси хохлатых кур с лохмоногими вам нравятся больше? Нет, это не так.
Вы пишете в теме "русская хохлатая". На эту породу есть стандарт. Если он вам не нравится - предложите свой, апробируйте его, а потом выступайте.
Птица, которая не попадает под определение стандартной, с дисквалификациями и без породных маркеров, не может считаться породной. Сказки про очаровательных бабочек с хохолками лучше рассказывать в другой теме.

Россия
: Липецкая обл.
18.05.2016 - 14:18
: 2497
Флоша пишет:

dntknw где современная юрловка и где хохлатка? совершенно разные.
Если судить по отрытому Сашей чучелком аборигенной хохлатой курицы, из питомника Завадовского, под подпольной кличкой "петухоголосая Асканийка", я бы другую легенду выдумала.
Что как раз юрлаки произошли от аборигенной хохлатки, путем отбора по голосу и прилитием тех же брам. Но я не сказочник, а убедительных доказательств такой легенды у меня просто нет:-)

После вашей озвучки моих кур как поместных я наехала на продавца.
А наезжать, если я злая, умею. тем более в одном городе живем и город не велик.
Сгоряча я ее прямо сходу и в нокаут. Тем более ИЯ я брала у нее два раза.
По итогу у нее в хозяйстве хохлатка из Генофонда и Брама. Однако Брамой так не пахнет, а вот на Юрлаков даже очень смахивают.
Я не предъявляю претензий к соответствующей организации, но породу восстанавливали, ведь так?

Россия
: Липецкая обл.
18.05.2016 - 14:18
: 2497
Andrey Bulavskiy пишет:

Брамами и они поделятся ими здесь

Ага, у меня с Брамами скрещенные видимо бегают. Только весом никак не тянут и формой.

Россия
: Липецкая обл.
18.05.2016 - 14:18
: 2497

Поступлю -ка я проще.
Сама лично возьму ИЯ РХ из Генофонда.
вот и все.

Россия
: Москва
05.12.2014 - 17:00
: 4560

Андрей, Вы не понимаете главного. А именно – термина «порода». Разнородная птица по весу, по перу, по голове и т.д. – это не порода. С таким подходом, как у Вас, мы будем вечно сидеть со своими несушками и сетовать, что вот в Европе Породы – а у нас «что попало». Ребята идут правильным путем: они собрались, сели, написали стандарт и уже много лет к нему стремятся. Результат очевиден, птица стала более однородной, чем, даже скажем в начале этого форума. Я убедился в этом на собственном опыте. Вывел РХ от трех клубных заводчиков + яйцо РХ их Генофонда.
Ваша позиция, касательно веса, тоже ясна и ее тоже можно понять: но идти нужно в ногу со всеми, если мы хотим именно породной птицы. Мне кажется, сейчас самым правильным решением было бы прислушаться к клубу, вести отбор по их стандарту, а когда вся птица выровняется, и потомство будет повторять все признаки родителей, поднять вопрос на клубном собрании о «некотором увеличении» веса, прописанного в стандарте. Но эти решения должны быть обоюдными и явно, не в ближайшие годы. Я не генетик, но уже по той информации, которую успел почерпнуть, знаю, что куда сложнее добиться общности в пропорциях и породных признаках по всей популяции, чем планомерно увеличивать вес курицы.
Нельзя сейчас, на данном этапе тянуть телегу в разные стороны, кто за вес, кто за рост, кто за яйцо. Стремиться нужно к одному стандарту. А иначе, это будет уже не порода, а простая, хорошая, дворовая курочка.

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
Veta_shka пишет:

Поступлю -ка я проще.
Сама лично возьму ИЯ РХ из Генофонда.
вот и все.

Правильное решение. Но и из этих яиц вам самой , или с помощью специалистов, придется отбирать птицу в племенное разведение. Советую оттуда попробовать белых. Хорошая птичка.
Никто, видимо, так до конца и не понял, что с живым материалом не получится ничем не заниматься. За 2-3 поколения любую птицу можно увести в разную сторону. Если не использовать шпаргалки, называемые стандартом. Есть стати и признаки, которые очень быстро наследуются в следующем поколении, а есть, над которыми долго и упорно приходится работать , чтобы закрепить.

Р.Ф.
: г. Воронеж, г. Усмань Липецкой обл.
28.05.2012 - 20:13
: 3310
cagefree пишет:

Андрей, Вы не понимаете главного. А именно – термина «порода».

Александр- я не против термина Порода и Стандарта. Стандартная птица есть стандартная и я прекрасно знаю о чем говорю и такая птица у меня как не странно тоже в достатке имеется да и наверное Вы согласитесь с тем что весовые показатели это вторично после общего экстерьера а если экстерьера нет то и вес вообще роли не играет- в котлете потом невидно из какой породы она была сделана.

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
cagefree пишет:

Ребята идут правильным путем: они собрались, сели, написали стандарт и уже много лет к нему стремятся

Если бы было все так просто. Саша, это не так. Написать стандарт на коленке невозможно.

Россия
: Москва
05.12.2014 - 17:00
: 4560

Наташа, Вы писали стандарт, отталкиваясь от птицы, которую собрали по экспедициям, имелась в Генофонде, по данным, которые брали из документальных источников. Сейчас это неважно, важно, что стандарт ЕСТЬ. Чем больше людей, поймет, что лучше не изобретать велосипед, а работать по стандарту, тем быстрее популяция превратиться в породу.

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
cagefree пишет:

Чем больше людей, поймет, что лучше не изобретать велосипед, а работать по стандарту, тем быстрее популяция превратиться в породу.

А вот с этим невозможно не согласиться.

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
ANGELA пишет:

Мать моя женщина....

Так у вас петушок ситцевый тоже происхождением оттуда, как я поняла:-) подберите к нему курочек ситцевых и вперед за красотой :-)

Россия
: Средняя Волга
03.01.2014 - 18:32
: 1109
Флоша пишет:
ANGELA пишет:

Мать моя женщина....

Так у вас петушок ситцевый тоже происхождением оттуда, как я поняла:-) подберите к нему курочек ситцевых и вперед за красотой :-)

У меня не такие все равно... sad Почему то мне у других всегда кажется лучше...Надеюсь увидеть всех в живую...Я собираюсь в Химки.

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605

Тоже верно. Поучиться и поговорить со специалистами по интересующим вас вопросам, послушать профессиональных экспертов- уже большой шаг.

Россия
: Средняя Волга
03.01.2014 - 18:32
: 1109

Очень много безхохлых у меня, вывелось из чужого яйца...куда теперь их...?

Россия
: Средняя Волга
03.01.2014 - 18:32
: 1109
Флоша пишет:

Тоже верно. Поучиться и поговорить со специалистами по интересующим вас вопросам, послушать профессиональных экспертов- уже большой шаг.

Да...чувствую болезнь прогрессирует...

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
ANGELA пишет:

куда теперь их...

Смотря какие по остальным признакам. Тут в теме много раз писалось про наследование хохолка. Если в остальном курочки близки к типу, можно подобрать к ним петушка с хорошо развитым хохлом в мужья.

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
ANGELA пишет:

Да...чувствую болезнь прогрессирует

А это к чему? Я про выставку написала. Там будут профессиональные эксперты, у которых есть чему поучиться и послушать. Это не любители, это их работа, знаний у них куда как больше о птице, чем у любого из нас. Реальная помощь.

Россия
: Средняя Волга
03.01.2014 - 18:32
: 1109
Флоша пишет:
ANGELA пишет:

Да...чувствую болезнь прогрессирует

А это к чему? Я про выставку написала. Там будут профессиональные эксперты, у которых есть чему поучиться и послушать. Это не любители, это их работа, знаний у них куда как больше о птице, чем у любого из нас. Реальная помощь.

Да, это я про себя...Заболела РХ. А пообщаться и послушать профессионалов , и поучится ...это конечно главное.

Россия
: Астрахань
10.11.2015 - 21:10
: 4727

А тема оживилась, и завсегдатые на месте.
Молодцы!!!

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Andrey Bulavskiy пишет:

... наверное Вы согласитесь с тем что весовые показатели это вторично после общего экстерьера а если экстерьера нет то и вес вообще роли не играет- в котлете потом невидно из какой породы она была сделана.

Это не так, живая масса в годовалом возрасте - одна из основных породных характеристик любой породы, она вовсе не вторична. На выставках многие породы дисквалифицируют если птица превышает или не добирает стандартной цифры по этому показателю.
Не вводите в заблуждение людей.

Россия
: Нижний Новгород
20.06.2012 - 23:05
: 1146
Andrey Bulavskiy пишет:
Nikita Nosov пишет:

В 2014г. вышел новый каталог, где информация о РХ более точная. Скан-копию в этой теме выкладывали. "Ситцевая хохлатка" - рабочее название, которое используют селекционеры, фактически это всего-лишь одна из многочисленных цветовых вариаций РХ.

Ну вот уже и нормальный ответ- без излишеств

Андрей, я об этом уже несколько раз писал, видимо ты или не запоминаешь лишнюю для себя информацию, либо специально её игноришь dntknw

Россия
: Нижний Новгород
20.06.2012 - 23:05
: 1146
Andrey Bulavskiy пишет:

Если и была помесь то - это не говорит о том для каких целей она предназначалось, у меня же не одна порода как и у многих и то что они пересекаются в летний и осенний период и даже иногда выводятся скрывать не буду для мяса они очень даже неплохи, да и кто берет в это время яйцо об этом я им говорю и к тому же насколько много у меня кохинхинов многие об этом знают и видели лично всю мою птицу неоднократно , Я не спорю единичные перышки иногда появляются у некоторых представителей моей птицы как и у Вашей - к стати вспомнить наверное стоит что Вы здесь с перьями на плюсне как племенного и выставляли здесь ( петуха)- причем не так уж и по времени давно - кому нужно найдут, Да и наверное забыли о чем мне писали сами и о чем даже я находясь в соре с Вами не буду упоминать- это просто будет совсем некрасиво!! А если в общем кто разводит помесей Кохинхинов и РХ то хорошо знают как такая птица выглядит и как ее отличить от РХ здесь профессионалом не надо быть.

По поводу веса который Вам не дает покоя - я скажу так- почитайте старые книги про разведение птицы в Воронежской губернии - как не странно возможно поймете что исторически- куры этих мест были крупнее и наверное не стоит искать в них чего то нового. Главное сохранить то что осталось.

Я конечно предполагаю что может виноват в том что так и не решился в свое время отправить Вам Никита одного из своих петухов как Вы того очень настойчиво просили, и сильно тем самым расстроил Вас , но не стоит думаю обиду выносить на общее рассмотрение и вмешивать в нее других читателей и тем более общих знакомых.
На этом у меня все, вижу что искать возможный диалог больше нет смысла тупик.

А может среди птицеводов есть у кого фото помесей РХ с другими исторически отдаленными породами в том числе и Кохинхинами, Брамами и они поделятся ими здесь. А Мы посмотрим на этих бабочек с хохолками - наверняка они очаровательны roma
.

То, что происходит в твоём птичьем дворе - это сугубо твоё дело, ни кто тебе ни чего не навязывает и не указывает. Хочешь разводить утяжелённый кур, разводится, хочешь мешать их мешай, не хочешь не мешай это твоё дело, но вводить в заблуждение людей и делать утверждения, основанные только на своём видинье и пусть особенностях птицы вашей области не совсем корректно.
Я, кстати, в курсе, что средняя живая масса кур в черноземье и южных регионах больше, чем в средней полосе и северных областях и Сибири этот факт ни кто и не оспаривает.
Если не сложно дай ссылку на пост, где я выложил петуха с оперной плюсной, мне просто интересно, так как последний случай появления перышек на лапах у своих РХ я фиксировал в 2009г. И да, его использовал для эксперимента по просьбе ныне покойной И.Г. Моисеевой и это не тайна.
Так же не является тайной то, что я хотел взять твоего петуха для анализирующих скрещиваний, так же как и у А. Демина, Н. Деевой, Н.Н. Зданко, ВНИИТИП и ВНИИГРЖ в этом не вижу ни чего зазорного. Но вот то, что я уж так сильно просил и расстраивался из-за якобы твоего отказа сказки lol я ни когда ни кого в жизни не просил отправлять птицу каким-либо транспортом, так как брать "кота в мешке", не видя птицу, не пощупав её - это не про меня. А расстояния в 500-800км для того чтобы заполучить интересный экземпляр для меня не преграда.
И ещё я обычно имею не хорошую привычку полностью игнорировать людей, на которых обижен, но это не тот случай, просто наши взгляды несколько полярных вот и все.

Россия
: Нижний Новгород
20.06.2012 - 23:05
: 1146
Veta_shka пишет:
Флоша пишет:

dntknw где современная юрловка и где хохлатка? совершенно разные.
Если судить по отрытому Сашей чучелком аборигенной хохлатой курицы, из питомника Завадовского, под подпольной кличкой "петухоголосая Асканийка", я бы другую легенду выдумала.
Что как раз юрлаки произошли от аборигенной хохлатки, путем отбора по голосу и прилитием тех же брам. Но я не сказочник, а убедительных доказательств такой легенды у меня просто нет:-)

После вашей озвучки моих кур как поместных я наехала на продавца.
А наезжать, если я злая, умею. тем более в одном городе живем и город не велик.
Сгоряча я ее прямо сходу и в нокаут. Тем более ИЯ я брала у нее два раза.
По итогу у нее в хозяйстве хохлатка из Генофонда и Брама. Однако Брамой так не пахнет, а вот на Юрлаков даже очень смахивают.
Я не предъявляю претензий к соответствующей организации, но породу восстанавливали, ведь так?

Нет, РХ не требовалось восстанавливать, они не выбирали, их в институтах сохраняют и селекционируют.
Кстати, а в каком Генофонде бралось яйцо?

Россия
: Липецкая обл.
18.05.2016 - 14:18
: 2497
Nikita Nosov]<p>[quote=Veta_shka][quote=Флоша пишет:

dntknw г

Кстати, а в каком Генофонде бралось яйцо?

Сергиев Посад.

Россия
: Нижний Новгород
20.06.2012 - 23:05
: 1146

Понятно. Спасибо.

20.12.2015 - 15:06
: 80

angel

Вложение
dscn0522.jpg
dscn0517.jpg
dscn0576.jpg
: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605

Здравствуйте. Фото совсем смутные. По первой курочки по хохлу и хвостам не соответствуют, на мой взгляд, остальное плохо видно. Вторую тоже сложно увидеть. Петушок интересный, посмотреть бы на него целиком и сбоку как выглядит.

20.12.2015 - 15:06
: 80
Флоша пишет:

Здравствуйте. Фото совсем смутные. По первой курочки по хохлу и хвостам не соответствуют, на мой взгляд, остальное плохо видно. Вторую тоже сложно увидеть. Петушок интересный, посмотреть бы на него целиком и сбоку как выглядит.

Здравствуйте,согласна,фото получились плохого качества,фоткала в дождь.Это не самый мой любимый цвет,а мой цвет-белый ))),поэтому с цветными я не заморачиваюсь.Для меня они,как натюрморт.И стоят они у меня в общей куче,т.к. вольеры предназначены для других.А выставила просто,что понравился цвет и хохлы .со ставкой белой.Не так давно у моего знакомого были большие черные куры с большим ,белоснежным хохлом.Вот эти курочки мне запали в душу.

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
Кая74 пишет:

для меня они,как натюрморт.

smile3 уже поняла:-) а петушка то покажете еще, получше чтоб видно было?

20.12.2015 - 15:06
: 80
Флоша пишет:
Кая74 пишет:

для меня они,как натюрморт.

smile3 уже поняла:-) а петушка то покажете еще, получше чтоб видно было?

Здравствуйте Наташа,обязательно покажу его и его потомство.На данный момент он отъехал в другое хозяйство (быть отцом) )))).

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах