Вы здесь
ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч). Страница 85 из 281
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Вот поэтому и у Вас эта супер птица!!!!!
Мы видем ваши результаты со стажем в 20 лет,а вот у нас мы посмотрим,что будет ИНШААЛЛАГЬ!!!!!
...мой бутор также кровями из Дагестана и пока честно я не вижу сильной разницы...
...твоя птица, которую ты мне показывал и та, что у Шамиля на фото это небо и земля...
Я и Шамиля фото выставлю,все увидите!!!!
Буду очень благодарна, если объясните, чем этот клюв хуже, чем у белой? На мой дилетантский взгляд, они равноценные.
...хамить не надо...ты сначала позанимайся 20 лет породной птицей...
...а пока если...
...это только болтавня с опломбом и амбициями, а на словах пшик...
...согласен - на всё воля Божья, посмотрим...время самый лучший экзаменатор...
У черных он длиннее и менее массивный чем у белых. Это на мой взгляд. Хотя, был бы короче, то может и не казался менее масивным.
Всего лишь,вопрос времени,все фото предоставлю и видео тоже!!!
Все правильно Виктор!!!
И да Михалыч,побольше замечаний по недостаткам,это нам поможет,стремится к совершенству ИНШААЛЛАГЬ!!!
А мне кажется, уважающий себя птицевод не станет покупать птицу на AVITO, а поедет в хозяйство, посмотрит птицу или хотя бы обратится к форумчанам или членам клуба за помощью в приобретении ИЯ или птицы. Михалыч, Вы в данном случае не правы, АВИТО это площадка где продают НЕ НУЖНЫЕ ВЕЩИ, искать там выдающиеся экземпляры просто глупо. Кстати продавец судя по всему совершенно не скрывает своего имени именно потому, что знает, настоящий птицевод на этой площадке покупать птицу не будет, там скорее купят птицу на мясо, а не для разведения. И наверное пора уже прекратить этот глупый спор, у кого птица лучше, время покажет, а пока работать, работать и еще раз работать! Всем без исключения!
Говорил же,пишите по факту,вот и подтверждение этому!!!
Павел,зачем спорить,оно и так видно и все это понимают!!!
Про споры писал,надоело уже,давайте работать,не хотят,на такой работе копейку не заработать!!!
Расскажу свою историю увлечения Орловками. В прошлом году мне Александр Королев подарил семь кур и петуха Орловских. Начитавшись форума, стандартов и т. п. я понимал, что мне подарили не лучшие экземпляры, но к чести Александра надо сказать, что он этого и не скрывал, а прямо об этом мне сказал, весной я купил у него же ИЯ и вывел цыплят. Из них уже было, что выбрать, но именно благодаря тому, первому подарку, я уже что то понимал, что оставить, а что забраковать. В итоге у меня сейчас конечно не самая лучшая птица, но она на порядок лучше того что было. На следующий год выведу уже от них цыплят, отберу лучших и прикуплю тех которые мне нужны для дальнейшей работы и буду работать. Года через три посмотрим что у меня получится, но уже сейчас я почти точно знаю что мне делать и куда идти. Так что не надо расстраиваться о том что у кого то птица лучше вашей, у вас есть материал и есть возможность его улучшить, надо только много работать!!!
...для Вас может быть куры и вещь, а для меня нет...
...птицевод указал, что продаёт взрослых Гилянских кур и молодняк, а по факту в большинстве брак...
...и это не простой птицевод, а член клуба, у которого птица лучше чем у Саида...понимаете - "клубная птица", на которую нам предлагают равняться...
...сначала проект доделайте, потом клубную птицу покажите, а потом уже будет видно что и как...
Спасибо, в живую конечно лучше видно. Но форма клюва ведь не плохая? Не сорочий и не галочий )
Ольга, да, в живую конечно разница более заметна. у белых клюв больше мне нравится и тоже не у всех. Конечно я не знаю какой стандарт будет дальше, но мне нравится птица именно с таким клювом как у белых на моих фото. Пусть их у меня и не много, но есть материал с чем работать. И к чему стремиться я уже увидел воочию.
Вот ещё бы темных цветов курочек бы с таким клювом завести, но..... поживём увидим.
Виктор,ничего нового не будет - Клюв,толстый,массивный,в конце загнут,что и наблюдается у тебя!!!
Я по приезду сфоткаю,покажу темных тоже!!!
Я тут и показывал,по моему...
Я тут и показывал,по моему...
Что есть в телефоне...
Над клювом будем думать еще,посмотрим,что Борисович скажет!!!
А так,такие клювы по нраву очень,только вот некоторые против,не знаю как быть,хотелось бы,всеми вместе решить,но основная масса форумчан:"Моя хата скраю"!!!
Саид, Ребята, ну не пишутся так стандарты: одному нравиться одно, другому нравиться другое, а третьему вообще хочется, что б хвост, как у жарптицы.
Вы еще раз почитайте, что написала, Алла (Маруся), почитайте и подумайте. Человек совершенно не из этой ветки, но даже ей, уже понятно, в чем тут у нас у всех проблема.
Мне совсем не хочется возвращаться к вопросу клювов, но видимо, никто так ничего и не понял. Если Гилянской породе кур присущи длинные клювы и вытянутые черепа, то исправить это будет сложнее, чем из овчарки сделать бульдога. А что бы исправить, нужно вырезать все и вся. Это генетика. Уже, прям слышу, как стучат пальцы по клавиатуре, и кто-то снова пишет слово «бутор», но даже у Али и у Виктора на фотографиях общего поголовья птицы с вытянутым черепом и длинным загнутым клювом, больше, чем «орлоподобных». И когда такой птицы, большинство – это говорит о статистике… еще раз почитайте самый старый стандарт Гилянских 1905 года, почему там описывается именно длинный клюв?
И давайте уже обойдемся без охов и ахов, самоотверженных заявлений и хлопонья дверьми. Тошнит уже.
Я готов принять любую форму черепа и любой клюв, но только после того, как будут проведены измерения большинства поголовья в разных хозяйствах, а не двух выщепенцев от «самой доработанной линии». Только вот я уже знаю результат этих измерений и внимательный читатель тоже может его узнать, рассматривая представителей гилянских с первой страницы форума.
А то, что кому-то нравится или не нравится – это совершенно другой вопрос. Мне тоже нравится короткая форма клюва, но это совершенно не означает, что она присуща гилянцам.
Саид, по поводу моя хата с краю, решать должны Вы, то есть клуб, а тут на форуме большая часть даже не видела взрослую птицу, в том числе и я. Как такие птицеводы могут что то подсказать или решить. Я тут вижу только трёх человек кто может что то решить. Это Саид, Али и Александр, остальные все первогодки.
Я с этим не спорю абсолютно,но не идет длинный клюв Гилянским,совсем не идет,прямо как ворона,почему мы должны отталкиваться именно от того стандарта,еще раз повторяюсь,ни одна из наших пород и не только,не соответствует старинным стандарт,все доработаны,почему эта птица не может быть доработана???!!!
По приезду домой,поеду по нескольким хозяйствам,если это не будет там наблюдается,а чем я,больше чем уверен-длинный клюв,абсолютно снимается с обсуждения,на 100 %
...Клюв средней длины,толстый,массивный,загнут в конце!!!
Думаю,самый подходящий вариант!!!
Виктор,это все понятно,но ведь какой клюв больше идет и красиво смотрится,например,любой может увидеть?!!!
Александр, я всего лишь написал что короткие нравятся мне больше и всё. За чем столько букв? это просто общение а не утверждение стандарта.
Попрошу помощи у Юрий Ильича,Сергей Дмитриевича и Анатолий Борисовича,хотелось бы услышать и Александрова Александра!!!
Вы же наверняка читаете,подскажите!!!