на самом деле ваши познания русского языка не то что удивляют.. поражают! у меня например с чужими языками вообще проблемы великие.. а русский язык со всеми его извилинами и поворотами не каждый русский то знает! так что нам всем еще учиться и учиться)) бывает даже так, что с людьми русскими переписываешься и такое ощущение - что они тебе не на русском а на не пойми каком исковерканом языке пишут.. очень часто это касается девушек! и это прискорбно!
Прочитайте статью на портале "Что за птица комогор?". Возможно, станет ясно и еще кое-что. Что сразу бросается в глаза - комогоры гораздо тяжелее (затем их и выводили, для мяса). И вислоперые они (маховые перья на крыльях опущены). Подробности найдете в статье опытного гусевода.
А гусак своим видом напоминает метиса с горьковским бойцовским
МЕТИС,это когда отец белой расы ,а мать красной . В данном случае надо писать ПОМЕСЬ. Когда у породной птицы проявляются признаки исходных пород , это не дефект.
А гусак своим видом напоминает метиса с горьковским бойцовским
МЕТИС,это когда отец белой расы ,а мать красной . В данном случае надо писать ПОМЕСЬ. Когда у породной птицы проявляются признаки исходных пород , это не дефект.
Но и не соответствие, чистоте экстерьера! Если говорить о гибридизации, то исходные признаки конечтно не плохо! Но Стас дал понять, о чистоте породы! Не обдуманно, обозначив этот момент, словом метис. Но я думаю, его все поняли, о чем он хотел сказать! А учить, так сразу, думаю не красиво! Стаса мы знаем уже долгое время! И знаем то что он, не посредственно многое может подсказать и помочь по птице. А вот ВАС, что то плоховато знаем, что бы воспринимать по существу!
А гусак своим видом напоминает метиса с горьковским бойцовским
МЕТИС,это когда отец белой расы ,а мать красной . В данном случае надо писать ПОМЕСЬ. Когда у породной птицы проявляются признаки исходных пород , это не дефект.
А гусак своим видом напоминает метиса с горьковским бойцовским
МЕТИС,это когда отец белой расы ,а мать красной . В данном случае надо писать ПОМЕСЬ. Когда у породной птицы проявляются признаки исходных пород , это не дефект.
А гусак своим видом напоминает метиса с горьковским бойцовским
МЕТИС,это когда отец белой расы ,а мать красной . В данном случае надо писать ПОМЕСЬ. Когда у породной птицы проявляются признаки исходных пород , это не дефект.
Но и не соответствие, чистоте экстерьера! Если говорить о гибридизации, то исходные признаки конечтно не плохо! Но Стас дал понять, о чистоте породы! Не обдуманно, обозначив этот момент, словом метис. Но я думаю, его все поняли, о чем он хотел сказать! А учить, так сразу, думаю не красиво! Стаса мы знаем уже долгое время! И знаем то что он, не посредственно многое может подсказать и помочь по птице. А вот ВАС, что то плоховато знаем, что бы воспринимать по существу!
Извините ,я некого не хотел учить .Гуси классные .Уважаю ваш труд в гусеводстве!!! Но как зоотехник просто люблю точность в терминологии.(натура такая)
А гусак своим видом напоминает метиса с горьковским бойцовским
МЕТИС,это когда отец белой расы ,а мать красной . В данном случае надо писать ПОМЕСЬ. Когда у породной птицы проявляются признаки исходных пород , это не дефект.
Но и не соответствие, чистоте экстерьера! Если говорить о гибридизации, то исходные признаки конечтно не плохо! Но Стас дал понять, о чистоте породы! Не обдуманно, обозначив этот момент, словом метис. Но я думаю, его все поняли, о чем он хотел сказать! А учить, так сразу, думаю не красиво! Стаса мы знаем уже долгое время! И знаем то что он, не посредственно многое может подсказать и помочь по птице. А вот ВАС, что то плоховато знаем, что бы воспринимать по существу!
Извините ,я некого не хотел учить .Гуси классные .Уважаю ваш труд в гусеводстве!!! Но как зоотехник просто люблю точность в терминологии.(натура такая)
Насчет того гусака (Зовут его КОЛЯША) Передавал Саше Запорожскому Николай Иванович Золотухин - как гусочку, но вышло так что гусак получился неплохой по меркам ЧИСТОКРОВНЫХ ГУСЕЙ - КАК У НЕКОТОРЫХ. А "ПОМЕСЬ"как вы говорите смотрится довольно неплохо (Большой глаз,без кобылок ,вислоперый ,спина ровная, хвост клином ,нохоть черный ,ШЕЯ НЕ ЗМЕИНАЯ а умереной длины с легким изгибом, с хорошей широкой ноздрей, без пролобков, И САМОЕ ГЛАВНОЕ БОРОДОЙ И НЕ ПАХНЕТ- ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ) Но это если смотреть на него самого без гусынь.А на фоне тех гусынь -то на форуме много гусаков смотрятся как "ПОМЕСНЫЕ" - За исключением отдельных участников Сережи с Орла, Виктора Сокового,Стаса с Липецка и т.д.
на самом деле ваши познания русского языка не то что удивляют.. поражают! у меня например с чужими языками вообще проблемы великие.. а русский язык со всеми его извилинами и поворотами не каждый русский то знает! так что нам всем еще учиться и учиться)) бывает даже так, что с людьми русскими переписываешься и такое ощущение - что они тебе не на русском а на не пойми каком исковерканом языке пишут.. очень часто это касается девушек! и это прискорбно!
Прочитайте статью на портале "Что за птица комогор?". Возможно, станет ясно и еще кое-что. Что сразу бросается в глаза - комогоры гораздо тяжелее (затем их и выводили, для мяса). И вислоперые они (маховые перья на крыльях опущены). Подробности найдете в статье опытного гусевода.
МЕТИС,это когда отец белой расы ,а мать красной . В данном случае надо писать ПОМЕСЬ. Когда у породной птицы проявляются признаки исходных пород , это не дефект.
Хорошо, будет ПОМЕСЬЮ. Мы нередко пишем не обдуманно. Хотя по некоторым источникам и пишется метис,помесь, смесь. Но сам понимаю что это не правильно
Но и не соответствие, чистоте экстерьера! Если говорить о гибридизации, то исходные признаки конечтно не плохо! Но Стас дал понять, о чистоте породы! Не обдуманно, обозначив этот момент, словом метис. Но я думаю, его все поняли, о чем он хотел сказать! А учить, так сразу, думаю не красиво! Стаса мы знаем уже долгое время! И знаем то что он, не посредственно многое может подсказать и помочь по птице. А вот ВАС, что то плоховато знаем, что бы воспринимать по существу!
Гибрид надо писать
Извините ,я некого не хотел учить .Гуси классные .Уважаю ваш труд в гусеводстве!!! Но как зоотехник просто люблю точность в терминологии.(натура такая)
фото с гусиных боев
фото с гусиных боев
у меня что-то фотки не просматриваются, попробуйте еще раз загрузить...
Вот, а сегодня вижу фото. Это фотки этого года, или прошлогодние?
бои проходили 30.12.2012г. Тогда и делал фото.Победил гусь из Курской обл.
А у Вас травят без разницы какие породы?
У нас горьковские только с горьковскими, туляков с туляками
Гусей вижу, а где бои
Насчет того гусака (Зовут его КОЛЯША) Передавал Саше Запорожскому Николай Иванович Золотухин - как гусочку, но вышло так что гусак получился неплохой по меркам ЧИСТОКРОВНЫХ ГУСЕЙ - КАК У НЕКОТОРЫХ. А "ПОМЕСЬ"как вы говорите смотрится довольно неплохо (Большой глаз,без кобылок ,вислоперый ,спина ровная, хвост клином ,нохоть черный ,ШЕЯ НЕ ЗМЕИНАЯ а умереной длины с легким изгибом, с хорошей широкой ноздрей, без пролобков, И САМОЕ ГЛАВНОЕ БОРОДОЙ И НЕ ПАХНЕТ- ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ) Но это если смотреть на него самого без гусынь.А на фоне тех гусынь -то на форуме много гусаков смотрятся как "ПОМЕСНЫЕ" - За исключением отдельных участников Сережи с Орла, Виктора Сокового,Стаса с Липецка и т.д.
Коляша
Игорь спасибо!!!
Сегодня тоже пофотал
Тульский (прямоносый) (Павловская линия)
Хорош! Игорь, а что горьковских только одну семью оставили?
Добрый вечер! Игорь Николаевич, птица очень красивая
Одна у нас и одну отдали на "передержку" на год.
Подержую ребят! Птички очень красивы! Не знаю, по поводу тульських прямоносых скажу честнно, ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА!!! Как и к холмогорам!
Еденские