Мне кажется, что постоянно идет смешения понятий - есть деревня. как образ жизни, есть деревня как место жизни и есть сельское хозяйство. Эти понятия смежные, но не идентичные. А спор, когда один говорит об одной, а второй о совсем другом ни к чему. кроме взаимных оскорблений, не приведет
Спор о том, развивается ли это хоть в каком то варианте.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
В сети
Заходил: 2 минуты 59 секунд назад
Сельское хозяйство развивается... может не так быстро, как хотелось бы, но развивается. А что касается остального, то оно это кому-нибудь надо? Если только городским пенсионерам. доживать на свежем воздухе... Нормальным хозяйством заниматься в деревне практически невозможно.
Наблюдая за нашими воцерковленными православными, я с удивлением обнаружил, что они на голову выше окружающих в плане соблюдения морально-этических норм.
Среди них нет пьяниц, нет бездельников.
Podger, я предлагаю не устраивать здесь устраивать дискуссию на темы религии. Что касается качественного состава прихожан, то если Вы посетите церковь во время службы, желательно в праздник, то увидите, что подавляющее число молящихся, это старухи и не загруженное в повседневной жизни бабьё истерично-стервозной ориентации.
Podger пишет:
И они умеют радоваться жизни.
В общем, наводит на размышления...
Вспомнилось. Мой покойный дядюшка был водителем. Еще со времен войны. В мирное время он почти всю свою жизнь был водителем у директора предприятия. Иногда шутил, что сменил за время работы 11 машин и 13 директоров. Так вот, был у него постоянный калым: он из нашей церкви (во времена советской власти никогда не закрывалась) отвозил во Владимир огарки свечей на переработку. С попами дружил, естественно, верующим не был при этом. Однажды рассказывал. Приехал в очередной раз, а в церкви два молодых парня, практиканты из Загорской семинарии. Лето на улице, а они в церкви круги нарезают. Говорю им: чего вы тут паритесь, поехали на реку, к девкам! Нам, говорят, нельзя. Все равно уговорил, поехали. Отдохнули как надо, нормальные, веселые ребята оказались...
Ну хорошо, давайте не будем на темы религии, хотя эти темы неразрывно связаны с вопросами любого возрождения и любой деградации.
Атеисты смешные ребята - создав новую религию, почему-то решили, что от религии отказались.
Ага. Ничуть не больше отказались, чем от язычества при переходе к христианству или от зороастризма при переходе к мусульманству.
И всё бы ничего - религия атеизм ничуть не хуже, чем религия христианство.
Но беда в том, что атеизм мёртв, кумиры его низвергнуты, храмы разрушены, "священные писания" преданы забвению.
Образовался вакуум.
Но природа пустоты не терпит, вакуум будет заполнен со временем ( внеся предварительно хаос и деградацию в неокрепшие умы многих наших сограждан).
Вопрос в том, что его заполнит.
Наиболее подходящих кандидатов, имеющих достаточно ресурсов для заполнения вакуума, три, - православие (дело привычное, способное обратить процесс деградации в процесс развития и созидания без общественных катаклизмов), католицизм (прощай, Россия) и мусульманство (гуд бай, Америка, остальной мир тоже, может быть, гуд бай в результате ядерного катаклизма).
В деревне. как в населенном пункте, есть ограничение на живность. Полевые наделы зачастую расположены далеко. И ни одного плюса...
А почему бы этим ограничениям не быть? Чаще всего они вполне разумные. Где-то на форуме читал, что за бугром фермеру не разрешат иметь больше свиней, если у него нет дополнительного места для утилизации навоза. О полевых наделах надо было заботиться раньше, а не продавать паи за бесценок, а после удивляться, что корову выгнать некуда.
Ну хорошо, давайте не будем на темы религии, хотя эти темы неразрывно связаны с вопросами любого возрождения и любой деградации.
Атеисты смешные ребята - создав новую религию, почему-то решили, что от религии отказались.
Ага. Ничуть не больше отказались, чем от язычества при переходе к христианству или от зороастризма при переходе к мусульманству.
И всё бы ничего - религия атеизм ничуть не хуже, чем религия христианство.
Но беда в том, что атеизм мёртв, кумиры его низвергнуты, храмы разрушены, "священные писания" преданы забвению.
Образовался вакуум.
Но природа пустоты не терпит, вакуум будет заполнен со временем ( внеся предварительно хаос и деградацию в неокрепшие умы многих наших сограждан).
Вопрос в том, что его заполнит.
Наиболее подходящих кандидатов, имеющих достаточно ресурсов для заполнения вакуума, три, - православие (дело привычное, способное обратить процесс деградации в процесс развития и созидания без общественных катаклизмов), католицизм (прощай, Россия) и мусульманство (гуд бай, Америка, остальной мир тоже, может быть, гуд бай в результате ядерного катаклизма).
Знаете, давайте оставим религию на усмотрение каждого человека. Уж больно дело интимное. Не стоит, ей-ей..
Ну а что было?
Вы рассказывайте, не томите. Интересно же.
Цитировать я не возьмусь,но смысл .Вобщем домыслов там хватает и за аксиому эту теорию принимать нельзя.
В гуманитарных науках понятие "аксиома" вообще неприменимо и вообще чревато очень негативными последствиями.
Коммунисты вон попробовали - и где они теперь?
А "теория пассионарности" ведь о жизни и сиерти этносов, оа не о миграциях населения.
В контексте нашего разговора интересны только данные в ней определения "пассионарий", "субпассионарий", "гармоничный человек".
Ознакомившись с этими определениями можно очень чётко понять, почему один живёт в деревне, другой в городе и почему они стремятся жить там или тут.
Знаете, давайте оставим религию на усмотрение каждого человека. Уж больно дело интимное. Не стоит, ей-ей..
У нас "свобода совести" закреплена в конституции и никто тут не собирается на неё покушаться.
Разговор лишь о том, что каждый верующий, будь то атеист, христианин или мусульманин - потенциально порядочный человек, а каждый безбожник - потенциально подонок.
Это стоит понимать.
Об этом можно не говорить, но понимать это нужно.
Ну а что было?
Вы рассказывайте, не томите. Интересно же.
Цитировать я не возьмусь,но смысл .Вобщем домыслов там хватает и за аксиому эту теорию принимать нельзя.
В гуманитарных науках понятие "аксиома" вообще неприменимо и вообще чревато очень негативными последствиями.
Коммунисты вон попробовали - и где они теперь?
А "теория пассионарности" ведь о жизни и сиерти этносов, оа не о миграциях населения.
В контексте нашего разговора интересны только данные в ней определения "пассионарий", "субпассионарий", "гармоничный человек".
Ознакомившись с этими определениями можно очень чётко понять, почему один живёт в деревне, другой в городе и почему они стремятся жить там или тут.
Ну тут можно дискутировать очень долго.Давайте чуть упростим.Каждый живет там где ему проще,лучше интересней.В деревне тоже можно прозябать не хуже чем в городе.Но нужно ли.Я в деревне например на звезды внимания часто стал обращать,как в детстве,а в городе звезд то не видно.
Да и живет каждый из нас так как хочет.Мы с хозяйством,Вы с лесом.Каждому свое.
Cherstov, а давайте заострим внимание на следующем моменте - каждый живёт там, где ему проще, лучше интересней или там, где ему КАЖЕТСЯ проще, лучше интересней?
Cherstov, а давайте заострим внимание на следующем моменте - каждый живёт там, где ему проще, лучше интересней или там, где ему КАЖЕТСЯ проще, лучше интересней?
Кажеться это когда не с чем сравнивать,а сравнивать есть с чем.
Да неужели? У горожанина есть квартира. которую можно сдать или продать. А деревенская недвижимость гораздо дешевле.
Да начихать, что там у кого есть.
Опция "переезд в город" общедоступна.
Снимаете в городе комнату - и всё, Вы уже переехали.
Осень быстро, очень дёшево...
Да неужели? У горожанина есть квартира. которую можно сдать или продать. А деревенская недвижимость гораздо дешевле.
Да Вы что.А квартира горожанину с неба падает?По съемным помотайтесь,а потом купите свою,а потом расскажите как квартиры с неба падают.Да насчет деревенской недвижимости.В Суздале например часный дом на сутки 10000р.Вот так вот.
А где я говорил, что с неба? С неба ничего не падает.. И с каких пор Суздаль стал деревней?
Вы говорите у горожанина есть квартира.Хоп родился в городе и сразу хата.У селянина есть дом.Дальше?Вы в Суздале то были?Село и есть село,а назвать можно и мегаполисом.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
В сети
Заходил: 2 минуты 59 секунд назад
Да у селянина есть дом и квартира с неба не падает. Но горожанин, если не дурак, перебираясь в город квартиру сдает и получает постоянный доход, на который можно в деревне жить+огорода, курочки... А селянин, перебираясь в город, снимает комнату... с каждым годом дороже и дороже, а дом в деревне приходит в упадок. Перебравшийся в деревню горожанин может вообще ничего не делать. У меня в деревне такой проживает... сидит в интернете и умеренно пьет пиво. а селянин будет вынужден крутиться, как белка в колесе. Ну и кому проще?
Да у селянина есть дом и квартира с неба не падает. Но горожанин, если не дурак, перебираясь в город квартиру сдает и получает постоянный доход, на который можно в деревне жить+огорода, курочки... А селянин, перебираясь в город, снимает комнату... с каждым годом дороже и дороже, а дом в деревне приходит в упадок. Перебравшийся в деревню горожанин может вообще ничего не делать. У меня в деревне такой проживает... сидит в интернете и умеренно пьет пиво. а селянин будет вынужден крутиться, как белка в колесе. Ну и кому проще?
Вот приблизительно такой бред про белого бычка приходиться очень часто слышать.У нас есть тракторист который считает что нажал кнопку на компе,хоп 100тыс и вылезло.Не такой огромный доход от сдачи квартиры и получаеться,как Вам кажеться,Дом в деревне тоже можно сдавать,дабы он не пришел в разруху.Не нравиться Вам комнату снимать,велком на стройку,бытовка с видом на новую Москву,вода в рукомойнике.все бесплатно и собирайте денежки на свою квартиру. Или грузчиком куда нибуть.А вот горожанин приезжая в село как правило сталкиваеться с разрухой и ой как много денюшек надо вложить,что бы жить боле менее комфортно и пить пиво.А денюжки почему то тоже с неба не падают.Так и кому на Руси живеться проще.
А давайте объяву дадим. эксперимента ради. Меняю квартиру в Москве на домик в деревне. Баш на баш. 60 московских кв.м на 60 деревенских. . Я даже свой домик могу предложить. Вместе с сараем.
А давайте объяву дадим. эксперимента ради. Меняю квартиру в Москве на домик в деревне. Баш на баш. 60 московских кв.м на 60 деревенских. . Я даже свой домик могу предложить. Вместе с сараем.
Неравнозначный обмен.Цены на недвижимость разняться.
Спор о том, развивается ли это хоть в каком то варианте.
Так диплом то есть или все ж дело в орехах?
а вам то зачем знать? страстно хотите вылечиться - и не можете?
Сельское хозяйство развивается... может не так быстро, как хотелось бы, но развивается. А что касается остального, то оно это кому-нибудь надо? Если только городским пенсионерам. доживать на свежем воздухе... Нормальным хозяйством заниматься в деревне практически невозможно.
а не могли бы подробнее объяснить свою мысль?
А с чего Вы решили, что мне лечиться надо? Вы психиатр?
В деревне. как в населенном пункте, есть ограничение на живность. Полевые наделы зачастую расположены далеко. И ни одного плюса...
Цитировать я не возьмусь,но смысл .Вобщем домыслов там хватает и за аксиому эту теорию принимать нельзя.
Тому кто просил вот ссылка на грецкий орех в Песьянах : http://www.aflow.ru/internet-magazin/category/48/plodovie-rasteniya/orehi
Podger, я предлагаю не устраивать здесь устраивать дискуссию на темы религии. Что касается качественного состава прихожан, то если Вы посетите церковь во время службы, желательно в праздник, то увидите, что подавляющее число молящихся, это старухи и не загруженное в повседневной жизни бабьё истерично-стервозной ориентации.
Вспомнилось. Мой покойный дядюшка был водителем. Еще со времен войны. В мирное время он почти всю свою жизнь был водителем у директора предприятия. Иногда шутил, что сменил за время работы 11 машин и 13 директоров. Так вот, был у него постоянный калым: он из нашей церкви (во времена советской власти никогда не закрывалась) отвозил во Владимир огарки свечей на переработку. С попами дружил, естественно, верующим не был при этом. Однажды рассказывал. Приехал в очередной раз, а в церкви два молодых парня, практиканты из Загорской семинарии. Лето на улице, а они в церкви круги нарезают. Говорю им: чего вы тут паритесь, поехали на реку, к девкам! Нам, говорят, нельзя. Все равно уговорил, поехали. Отдохнули как надо, нормальные, веселые ребята оказались...
А Вы говорите, радости жизни...
Ну хорошо, давайте не будем на темы религии, хотя эти темы неразрывно связаны с вопросами любого возрождения и любой деградации.
Атеисты смешные ребята - создав новую религию, почему-то решили, что от религии отказались.
Ага. Ничуть не больше отказались, чем от язычества при переходе к христианству или от зороастризма при переходе к мусульманству.
И всё бы ничего - религия атеизм ничуть не хуже, чем религия христианство.
Но беда в том, что атеизм мёртв, кумиры его низвергнуты, храмы разрушены, "священные писания" преданы забвению.
Образовался вакуум.
Но природа пустоты не терпит, вакуум будет заполнен со временем ( внеся предварительно хаос и деградацию в неокрепшие умы многих наших сограждан).
Вопрос в том, что его заполнит.
Наиболее подходящих кандидатов, имеющих достаточно ресурсов для заполнения вакуума, три, - православие (дело привычное, способное обратить процесс деградации в процесс развития и созидания без общественных катаклизмов), католицизм (прощай, Россия) и мусульманство (гуд бай, Америка, остальной мир тоже, может быть, гуд бай в результате ядерного катаклизма).
А почему бы этим ограничениям не быть? Чаще всего они вполне разумные. Где-то на форуме читал, что за бугром фермеру не разрешат иметь больше свиней, если у него нет дополнительного места для утилизации навоза. О полевых наделах надо было заботиться раньше, а не продавать паи за бесценок, а после удивляться, что корову выгнать некуда.
Знаете, давайте оставим религию на усмотрение каждого человека. Уж больно дело интимное. Не стоит, ей-ей..
В гуманитарных науках понятие "аксиома" вообще неприменимо и вообще чревато очень негативными последствиями.
Коммунисты вон попробовали - и где они теперь?
А "теория пассионарности" ведь о жизни и сиерти этносов, оа не о миграциях населения.
В контексте нашего разговора интересны только данные в ней определения "пассионарий", "субпассионарий", "гармоничный человек".
Ознакомившись с этими определениями можно очень чётко понять, почему один живёт в деревне, другой в городе и почему они стремятся жить там или тут.
У нас "свобода совести" закреплена в конституции и никто тут не собирается на неё покушаться.
Разговор лишь о том, что каждый верующий, будь то атеист, христианин или мусульманин - потенциально порядочный человек, а каждый безбожник - потенциально подонок.
Это стоит понимать.
Об этом можно не говорить, но понимать это нужно.
Ну тут можно дискутировать очень долго.Давайте чуть упростим.Каждый живет там где ему проще,лучше интересней.В деревне тоже можно прозябать не хуже чем в городе.Но нужно ли.Я в деревне например на звезды внимания часто стал обращать,как в детстве,а в городе звезд то не видно.
Да и живет каждый из нас так как хочет.Мы с хозяйством,Вы с лесом.Каждому свое.
Cherstov, а давайте заострим внимание на следующем моменте - каждый живёт там, где ему проще, лучше интересней или там, где ему КАЖЕТСЯ проще, лучше интересней?
Кажеться это когда не с чем сравнивать,а сравнивать есть с чем.
"Кажется" это когда есть выбор. И если горожанин практически всегда может перебраться в деревню, то из деревни в город гораздо сложнее.
Да все то же самое.Это просто отмазка.От человека прежде всего зависит.
Что из деревни в город сложнее - это как раз то самое "кажется".
На самом деле наоборот - гораздо проще в город из деревни перебраться, чем наоборот.
Да неужели? У горожанина есть квартира. которую можно сдать или продать. А деревенская недвижимость гораздо дешевле.
Да начихать, что там у кого есть.
Опция "переезд в город" общедоступна.
Снимаете в городе комнату - и всё, Вы уже переехали.
Осень быстро, очень дёшево...
Да Вы что.А квартира горожанину с неба падает?По съемным помотайтесь,а потом купите свою,а потом расскажите как квартиры с неба падают.Да насчет деревенской недвижимости.В Суздале например часный дом на сутки 10000р.Вот так вот.
А где я говорил, что с неба? С неба ничего не падает.. И с каких пор Суздаль стал деревней?
Вы говорите у горожанина есть квартира.Хоп родился в городе и сразу хата.У селянина есть дом.Дальше?Вы в Суздале то были?Село и есть село,а назвать можно и мегаполисом.
Да у селянина есть дом и квартира с неба не падает. Но горожанин, если не дурак, перебираясь в город квартиру сдает и получает постоянный доход, на который можно в деревне жить+огорода, курочки... А селянин, перебираясь в город, снимает комнату... с каждым годом дороже и дороже, а дом в деревне приходит в упадок. Перебравшийся в деревню горожанин может вообще ничего не делать. У меня в деревне такой проживает... сидит в интернете и умеренно пьет пиво. а селянин будет вынужден крутиться, как белка в колесе. Ну и кому проще?
Вот приблизительно такой бред про белого бычка приходиться очень часто слышать.У нас есть тракторист который считает что нажал кнопку на компе,хоп 100тыс и вылезло.Не такой огромный доход от сдачи квартиры и получаеться,как Вам кажеться,Дом в деревне тоже можно сдавать,дабы он не пришел в разруху.Не нравиться Вам комнату снимать,велком на стройку,бытовка с видом на новую Москву,вода в рукомойнике.все бесплатно и собирайте денежки на свою квартиру. Или грузчиком куда нибуть.А вот горожанин приезжая в село как правило сталкиваеться с разрухой и ой как много денюшек надо вложить,что бы жить боле менее комфортно и пить пиво.А денюжки почему то тоже с неба не падают.Так и кому на Руси живеться проще.
А давайте объяву дадим. эксперимента ради. Меняю квартиру в Москве на домик в деревне. Баш на баш. 60 московских кв.м на 60 деревенских. . Я даже свой домик могу предложить. Вместе с сараем.
Неравнозначный обмен.Цены на недвижимость разняться.