Эти могут. В те времена, когда свое было хозяйство. Приходит одна дачница и с порога сразу претензии: я вашу сметану есть не могу. Она ЖИРНАЯ! Жена расстроилась, а я говорю ей: чего ты горюешь, да намешай ей сметаны с простоквашей, это же москвичи, они привыкли жрать херню всякую. Так и сделала. Дачница нарадоваться не могла на такой продукт.
Точно это дело привычки.Я тут молоко попробывал на выходе из сепаратора,ну что сказать,пить я это точно не буду,а есть клиенты которым нравиться обезжиреный творог из этого молока.
Что Ваша подруга не ходит на работу, а занимается исключительно репетиторством я выводов не делал.
Об этом Вы же мне и рассказали страницей ранее. Уже позабыли?
А сколько учатся кандидаты с аспирантами я не знаю. Да и откуда я могу это знать?
Я ведь селянин, у меня восемь классов.
Почему ж не ходит? Она ж не инвалид. Регулярно ходит и ездит.
Что ты хочешь понять, если мы уже несколько страниц обсуждаем цену на картошку и морковку.
Я же не про цену спрашиваю, а сколько часов в год Вы на картошку тратите.
Видимо, очень сложный вопрос, что Вам так трудно дать на него ответ.
Так где подруга работает-то?
Уборщицей в соседнем магазине?
А потом подрабатывает репетиторством по 3500 в час?
Ну он так считал. Летом куры клюют травку, жучков, червячков. Значит бесплатные. А деревенские жадюги. За них еще и деньги просят.
Podger пишет:
Так где подруга работает-то?
Уборщицей в соседнем магазине?
А потом подрабатывает репетиторством по 3500 в час?
Так я ж писала, что препод в универе.
Podger пишет:
Я же не про цену спрашиваю, а сколько часов в год Вы на картошку тратите.
Видимо, очень сложный вопрос, что Вам так трудно дать на него ответ.
И это писала. Что нашей цене на картошку мне не интересно тратить на нее время. К тому же есть еще нюансы. Сажаю только для семьи. Но с секундомером не стою.Для детей мне нужна необработанная. А это я только себе могу доверить. Поэтому и ее цену посчитать сложно. Т.к. у нас даже бабули опрыскивают от жуков и сорняков. Ну и навоз вносят. Чем больше, тем лучше.
Ну он так считал. Летом куры клюют травку, жучков, червячков. Значит бесплатные. А деревенские жадюги. За них еще и деньги просят.
Podger пишет:
Так где подруга работает-то?
Уборщицей в соседнем магазине?
А потом подрабатывает репетиторством по 3500 в час?
Так я ж писала, что препод в универе.
.
Так вон оно что...
Тогда понятно, откуда очередь из желающих за репетиторство заплатить.
Сама им лекции читает, сама экзамены и зачёты принимает, сама же и "репетиторствует", подтягивает "отстающих" за денюжки.
Ну молодец, чего.
Только этотведь коррупционная схема, чистой воды вымогательство.
Не оплатил "репетиторство" - не сдал зачёт.
И вот это паскудство мелко-уголовное Вы нам в пример тут приводите, как апофеоз достижений рядового горожанина?
Это вот для того, чтобы этим примитивным вымогательством заниматься надо было полжизни учиться, прогибаться под начальство, врать, изворачиваться, творить подлости, пролезая к лакомому куску?
[
И это писала. Что нашей цене на картошку мне не интересно тратить на нее время. К тому же есть еще нюансы. Сажаю только для семьи. Но с секундомером не стою.Для детей мне нужна необработанная. А это я только себе могу доверить. Поэтому и ее цену посчитать сложно. Т.к. у нас даже бабули опрыскивают от жуков и сорняков. Ну и навоз вносят. Чем больше, тем лучше.
Так я же у Вас не в секундах спрашиваю, а в часах. Именно о той, что Вы для семьи сажаете и потом кушаете.
Так сколько часов в год Вы тратите на то, чтобы риску голода не подвергнуться?
Ну он так считал. Летом куры клюют травку, жучков, червячков. Значит бесплатные. А деревенские жадюги. За них еще и деньги просят.
Podger пишет:
Так где подруга работает-то?
Уборщицей в соседнем магазине?
А потом подрабатывает репетиторством по 3500 в час?
Так я ж писала, что препод в универе.
.
Так вон оно что...
Тогда понятно, откуда очередь из желающих за репетиторство заплатить.
Сама им лекции читает, сама экзамены и зачёты принимает, сама же и "репетиторствует", подтягивает "отстающих" за денюжки.
Ну молодец, чего.
Только этотведь коррупционная схема, чистой воды вымогательство.
Не оплатил "репетиторство" - не сдал зачёт.
И вот это паскудство мелко-уголовное Вы нам в пример тут приводите, как апофеоз достижений рядового горожанина?
Это вот для того, чтобы этим примитивным вымогательством заниматься надо было полжизни учиться, прогибаться под начальство, врать, изворачиваться, творить подлости, пролезая к лакомому куску?
Увы, имеет место быть. У меня был один приятель, преподаватель физики в школе, он начинал учебный год с того, что открыто говорил своим ученикам : "Имея только те знания, которые вы получите на уроках, в приличный ВУЗ вам не попасть. За дополнительными приходите в мою вечернюю школу". Вечерняя располагалась тут же. Надо ли говорить, что она была не из дешевых?
Кстати, моя супруга тоже репетиторствует, правда по скайпу, не имея никакого отношения к ВУЗам, так у нее и ставки раза в четыре меньше.
Знания, значит, в четыре раза меньше стоят, чем этот "образец" вымогает за подписи в зачётках.
Кстати, такая система "заработка" и "обучения", которую тут Татанка пропагандирует, вполне объясняет, почему я со своими восемью классами совершенно себя необразованным в современном мире не ощущаю.
У меня ведь не было "репетиторов".
Так вон оно что...
Тогда понятно, откуда очередь из желающих за репетиторство заплатить.
Сама им лекции читает, сама экзамены и зачёты принимает, сама же и "репетиторствует", подтягивает "отстающих" за денюжки.
Ну молодец, чего.
Только этотведь коррупционная схема, чистой воды вымогательство.
Не оплатил "репетиторство" - не сдал зачёт.
И вот это паскудство мелко-уголовное Вы нам в пример тут приводите, как апофеоз достижений рядового горожанина?
Это вот для того, чтобы этим примитивным вымогательством заниматься надо было полжизни учиться, прогибаться под начальство, врать, изворачиваться, творить подлости, пролезая к лакомому куску?
Щас читаю перлы из детских сочинений. Наверняка там и из твоих что то есть. Вот с чего ты взял, что она дает уроки СТУДЕНТАМ? Да еще своим? Ну, скопируй ГДЕ я это писала? А ведь я писала кому и зачем она дает уроки.
Podger пишет:
Так я же у Вас не в секундах спрашиваю, а в часах. Именно о той, что Вы для семьи сажаете и потом кушаете.
Да нетрудно догадаться, кому она даёт уроки и зачем у неё их берут.
В общем, давайте оставим этот продукт городского метаболизма в покое и не будем разрушать Ваших иллюзий относительно его цвета и запаха.
Увы, имеет место быть. У меня был один приятель, преподаватель физики в школе, он начинал учебный год с того, что открыто говорил своим ученикам : "Имея только те знания, которые вы получите на уроках, в приличный ВУЗ вам не попасть. За дополнительными приходите в мою вечернюю школу". Вечерняя располагалась тут же. Надо ли говорить, что она была не из дешевых?
Кстати, моя супруга тоже репетиторствует, правда по скайпу, не имея никакого отношения к ВУЗам, так у нее и ставки раза в четыре меньше.
Сейчас ЕГЭ. Так, что всем преподавателям работы хватит. В том году заваруху помните? Когда чиновники предметы поменяли?
прораб пишет:
Кстати, моя супруга тоже репетиторствует, правда по скайпу, не имея никакого отношения к ВУЗам, так у нее и ставки раза в четыре меньше.
Студенты ВУЗов тоже репетиторсвуют. У них ставки еще ниже.
Она преподает в ВУЗе. А уроки дает выпусникам школ, готовит их к ЕГЭ. Не она ЕГЭ придумала.Не она этих учеников в школе учила, не она у них тест по ЕГЭ принимать будет и не факт что они именно в ее ВУЗ поступать будут. И не она решает кого зачислить. Но вы уже объявили человека вымогателем. Браво мужики! Сами честно зарабатывать не пробовали?
Лемех, куда Вы пропали?
Я тут темку почитал с похожей тематикой, тоже про возрождение. Семейного фермерства.
Так Вы там выступили просто каким-то склочником.
Почему так?
Здесь вот вроде как я не хочу возрождать, а Вы меня ругаете при помощи всего своего словарного запаса, а там наоборот - Вы с той же интенсивностью ругали людей, которые возрождать хотели.
От чего такие противоречия?
Или тут у Вас полигон для снятия стресса и Вам всё равно о чём, лишь бы поспорить и Ваши "сентеции" не являются выражением Вашего мнения?
Скажите, Татанка, а каким боком сия преподаватель имеет отношение к деревне? Вы рассказывали, помниться, про какую-то философиню, с трудом набирающую на хлеб насущный, так? Как я понимаю, это две разные Ваши знакомые?
Скажите, Татанка, а каким боком сия преподаватель имеет отношение к деревне? Вы рассказывали, помниться, про какую-то философиню, с трудом набирающую на хлеб насущный, так? Как я понимаю, это две разные Ваши знакомые?
Вы невнимательно читаете. А потом еще пытаетесь делать выводы. Я писала о 4 семьях. Две живут в Москве и две в нашем районе. Одна из них живет в Москве и занимается репетиторством. Для сравнения дала РАЗНИЦУ в цене за уроки. 3500 в Москве и 200 р в Меленках. И написала, что у нее 4 детей и мужа в счет не брать. Если жизнь в деревне лучше, чем в Москве. Экономнее, чем в Москве. То было бы логично жить в деревне. Ну вот просто представьте. Вам 40 лет, у Вас четверо маленьких детей, старый домик с разрушенными сараями. И Вы уезжаете с детьми из Москвы в этот домик. Ну, пусть у Вас в кармане 30 тысяч сбережений. дальше Ваши действия? Ведь жить в деревне выгодне, экономнее и лечге, чем в Москве. Поэтому народ сейчас массово переезжает. Я свое мнение уже писала. Я этих массовых переездов не вижу. Они есть есть, но не много. И это те, у кого есть своя жировая прослойка. Пенсия, деньги с аренды квартиры и т.п. Но этих людей все равно не так много. Так, что население все равно продолжает убывать. И я писалала свое мнение, почему так. По Вашему оно пребывает.
Если чисто с точки зрения экономической целесообразности смотреть, то тут такая картина.
Кому выгодно расходы снижать, тем это проще в деревне делать.
Кому хочется повышать доходы, тем проще в городе осуществить свои чаяния.
Только ведь миграция совсем не по причинам экономической целесообразности осуществляется. А все Ваши оассуждения, Татанка, за уши притянуты.
Вот той бедолаге с 30 тысячами и четырьмя детьми, например, что в деревне прозябать, что в городе. "Куда ни кинь, всюду клин".
Ей самой измениться надо, чтобы выплывать благополучно - тогда она везде своё возьмёт, без разницы, город или деревня это будут. Но сделать это она наверняка не в состоянии...
"Мы должны возродить российское семейное фермерство".
Благодарю. Да было дело. Был "потомок казаков, проживающий нынче в Калифорнии", который решил облагодетельствовать деревню российскую. Запросил при этом для воплощения своей мечты сущий пустяк: изменить слегка банковскую и налоговую системы страны, нагородил ахинеи по вопросам чисто технологическим, и , как и следовало ожидать, сдулся.
И, по вашему, я должен был ему аплодировать?
Если человек говорит дело (пусть даже, в чем-то ошибается), то взаимопонимание всегда будет. Говорили Вы о заготовке дров, я поддержал Вас в главном, потому что это действительно схема рабочая, а остальное - частности.
"Мы должны возродить российское семейное фермерство".
Благодарю. Да было дело. Был "потомок казаков, проживающий нынче в Калифорнии", который решил облагодетельствовать деревню российскую. Запросил при этом для воплощения своей мечты сущий пустяк: изменить слегка банковскую и налоговую системы страны, нагородил ахинеи по вопросам чисто технологическим, и , как и следовало ожидать, сдулся.
И, по вашему, я должен был ему аплодировать?
Аплодировать там нечему было, но и так жёстко гнобить тоже не за что было.
Цели ведь они вполне разумно и верно определили.
Ну а средства - право, как американским папуасам верно определить средства в столь масштабных проектах.
Конструктивный диалог, в общем, вполне можно было вести.
Вам же самому эта тема интересна.
И интересно увидеть фото настоящего индейца от Татанки (настаивать не буду). И если есть такая возможность, то и мнение настоящего индейца о мыслях людей тоже не лишним было бы услышать.
huh какой славянский календарь? 7522г - это "от сотворения мира" по иудейскому летоисчислению.
Ну, Вы хоть яндексом научитесь пользоваться. 5775г - это по еврейскому календарю. Перепроверяйте информацию, господин всезнайка, прежде чем что-то утверждать.
PS. Эх. Раз пошла такая пьянка... Что по Вашему "сотворение мира". И сопоставьте с выражением "по миру пойдешь/пустишь/пойти".
Ну вот Татанка нам открыла истинную картину мира.
Учёный с мировым именем по фамилии Гумилёв - сказочник, а сама Татанка познала Истину...
У нас в стране мужиков сказочников как..... Жена к нему с простым истинным вопросос. На что детей кормить, а он ей сказочку.. Оно верно. Сказки сказывать - не мешки ворочить...Так, что про свои неэкономические составляющие своим женам рассказывайте. По мне так, сначала мамонта принеси, а потом уже стишки про звезды сочиняй.
Точно это дело привычки.Я тут молоко попробывал на выходе из сепаратора,ну что сказать,пить я это точно не буду,а есть клиенты которым нравиться обезжиреный творог из этого молока.
Я же не про цену спрашиваю, а сколько часов в год Вы на картошку тратите.
Видимо, очень сложный вопрос, что Вам так трудно дать на него ответ.
Так где подруга работает-то?
Уборщицей в соседнем магазине?
А потом подрабатывает репетиторством по 3500 в час?
Ну он так считал. Летом куры клюют травку, жучков, червячков. Значит бесплатные. А деревенские жадюги. За них еще и деньги просят.
Так я ж писала, что препод в универе.
И это писала. Что нашей цене на картошку мне не интересно тратить на нее время. К тому же есть еще нюансы. Сажаю только для семьи. Но с секундомером не стою.Для детей мне нужна необработанная. А это я только себе могу доверить. Поэтому и ее цену посчитать сложно. Т.к. у нас даже бабули опрыскивают от жуков и сорняков. Ну и навоз вносят. Чем больше, тем лучше.
Так вон оно что...
Тогда понятно, откуда очередь из желающих за репетиторство заплатить.
Сама им лекции читает, сама экзамены и зачёты принимает, сама же и "репетиторствует", подтягивает "отстающих" за денюжки.
Ну молодец, чего.
Только этотведь коррупционная схема, чистой воды вымогательство.
Не оплатил "репетиторство" - не сдал зачёт.
И вот это паскудство мелко-уголовное Вы нам в пример тут приводите, как апофеоз достижений рядового горожанина?
Это вот для того, чтобы этим примитивным вымогательством заниматься надо было полжизни учиться, прогибаться под начальство, врать, изворачиваться, творить подлости, пролезая к лакомому куску?
Так я же у Вас не в секундах спрашиваю, а в часах. Именно о той, что Вы для семьи сажаете и потом кушаете.
Так сколько часов в год Вы тратите на то, чтобы риску голода не подвергнуться?
Увы, имеет место быть. У меня был один приятель, преподаватель физики в школе, он начинал учебный год с того, что открыто говорил своим ученикам : "Имея только те знания, которые вы получите на уроках, в приличный ВУЗ вам не попасть. За дополнительными приходите в мою вечернюю школу". Вечерняя располагалась тут же. Надо ли говорить, что она была не из дешевых?
Кстати, моя супруга тоже репетиторствует, правда по скайпу, не имея никакого отношения к ВУЗам, так у нее и ставки раза в четыре меньше.
Знания, значит, в четыре раза меньше стоят, чем этот "образец" вымогает за подписи в зачётках.
Кстати, такая система "заработка" и "обучения", которую тут Татанка пропагандирует, вполне объясняет, почему я со своими восемью классами совершенно себя необразованным в современном мире не ощущаю.
У меня ведь не было "репетиторов".
Щас читаю перлы из детских сочинений. Наверняка там и из твоих что то есть. Вот с чего ты взял, что она дает уроки СТУДЕНТАМ? Да еще своим? Ну, скопируй ГДЕ я это писала? А ведь я писала кому и зачем она дает уроки.
И с часами тоже не стою.
Да нетрудно догадаться, кому она даёт уроки и зачем у неё их берут.
В общем, давайте оставим этот продукт городского метаболизма в покое и не будем разрушать Ваших иллюзий относительно его цвета и запаха.
Сейчас ЕГЭ. Так, что всем преподавателям работы хватит. В том году заваруху помните? Когда чиновники предметы поменяли?
Студенты ВУЗов тоже репетиторсвуют. У них ставки еще ниже.
Она преподает в ВУЗе. А уроки дает выпусникам школ, готовит их к ЕГЭ. Не она ЕГЭ придумала.Не она этих учеников в школе учила, не она у них тест по ЕГЭ принимать будет и не факт что они именно в ее ВУЗ поступать будут. И не она решает кого зачислить. Но вы уже объявили человека вымогателем. Браво мужики! Сами честно зарабатывать не пробовали?
Лемех, куда Вы пропали?
Я тут темку почитал с похожей тематикой, тоже про возрождение. Семейного фермерства.
Так Вы там выступили просто каким-то склочником.
Почему так?
Здесь вот вроде как я не хочу возрождать, а Вы меня ругаете при помощи всего своего словарного запаса, а там наоборот - Вы с той же интенсивностью ругали людей, которые возрождать хотели.
От чего такие противоречия?
Или тут у Вас полигон для снятия стресса и Вам всё равно о чём, лишь бы поспорить и Ваши "сентеции" не являются выражением Вашего мнения?
Название темы, будьте так любезны, огласите.
Скажите, Татанка, а каким боком сия преподаватель имеет отношение к деревне? Вы рассказывали, помниться, про какую-то философиню, с трудом набирающую на хлеб насущный, так? Как я понимаю, это две разные Ваши знакомые?
Так полностью звучит:
"Мы должны возродить российское семейное фермерство".
В этом же разделе.
Вы невнимательно читаете. А потом еще пытаетесь делать выводы. Я писала о 4 семьях. Две живут в Москве и две в нашем районе. Одна из них живет в Москве и занимается репетиторством. Для сравнения дала РАЗНИЦУ в цене за уроки. 3500 в Москве и 200 р в Меленках. И написала, что у нее 4 детей и мужа в счет не брать. Если жизнь в деревне лучше, чем в Москве. Экономнее, чем в Москве. То было бы логично жить в деревне. Ну вот просто представьте. Вам 40 лет, у Вас четверо маленьких детей, старый домик с разрушенными сараями. И Вы уезжаете с детьми из Москвы в этот домик. Ну, пусть у Вас в кармане 30 тысяч сбережений. дальше Ваши действия? Ведь жить в деревне выгодне, экономнее и лечге, чем в Москве. Поэтому народ сейчас массово переезжает. Я свое мнение уже писала. Я этих массовых переездов не вижу. Они есть есть, но не много. И это те, у кого есть своя жировая прослойка. Пенсия, деньги с аренды квартиры и т.п. Но этих людей все равно не так много. Так, что население все равно продолжает убывать. И я писалала свое мнение, почему так. По Вашему оно пребывает.
Если чисто с точки зрения экономической целесообразности смотреть, то тут такая картина.
Кому выгодно расходы снижать, тем это проще в деревне делать.
Кому хочется повышать доходы, тем проще в городе осуществить свои чаяния.
Только ведь миграция совсем не по причинам экономической целесообразности осуществляется. А все Ваши оассуждения, Татанка, за уши притянуты.
Вот той бедолаге с 30 тысячами и четырьмя детьми, например, что в деревне прозябать, что в городе. "Куда ни кинь, всюду клин".
Ей самой измениться надо, чтобы выплывать благополучно - тогда она везде своё возьмёт, без разницы, город или деревня это будут. Но сделать это она наверняка не в состоянии...
Этой сказкой ты можешь своих детей кормить.
Надо. Замуж за олигарха выходить надо. Хочешь брюлики подарит, а хочешь ферму.
Благодарю. Да было дело. Был "потомок казаков, проживающий нынче в Калифорнии", который решил облагодетельствовать деревню российскую. Запросил при этом для воплощения своей мечты сущий пустяк: изменить слегка банковскую и налоговую системы страны, нагородил ахинеи по вопросам чисто технологическим, и , как и следовало ожидать, сдулся.
И, по вашему, я должен был ему аплодировать?
Если человек говорит дело (пусть даже, в чем-то ошибается), то взаимопонимание всегда будет. Говорили Вы о заготовке дров, я поддержал Вас в главном, потому что это действительно схема рабочая, а остальное - частности.
Тут на интересные мысли натолкнулся относительно "истории":
http://sandra-rimskaya.livejournal.com/301063.html - НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА С КОНФЕДЕРАЦИЕЙ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ
http://kadykchanskiy.livejournal.com/257752.html - "Память ВЫКЛ". Мегалиты доамерикании и последние из монголов/могикан.
http://sandra-rimskaya.livejournal.com/79798.html - откуда людишки?
В целом - интересные наблюдения. И 7522г по славянскому календарю, как-то не вписывается в исторические теории зарождения славянских племен в 5в. н.э.
Аплодировать там нечему было, но и так жёстко гнобить тоже не за что было.
Цели ведь они вполне разумно и верно определили.
Ну а средства - право, как американским папуасам верно определить средства в столь масштабных проектах.
Конструктивный диалог, в общем, вполне можно было вести.
Вам же самому эта тема интересна.
Вы себе и вообразить не можете, на что готов пойти среднестатистический горожанин ради получения материальных благ.
Не только москвичи, все грешны.
Ну вот Татанка нам открыла истинную картину мира.
Учёный с мировым именем по фамилии Гумилёв - сказочник, а сама Татанка познала Истину...
А вот сейчас поглядим на эти мысли поближе.
По каналу история показывали последнее или предпоследнее интервью Гумилева,обязательно посмотрите и послушайте,что Гумилев сам говорил.
И интересно увидеть фото настоящего индейца от Татанки (настаивать не буду). И если есть такая возможность, то и мнение настоящего индейца о мыслях людей тоже не лишним было бы услышать.
А то провинциалок в Москве мало замуж повыскивали. Чья бы корова мычала.
Ну, Вы хоть яндексом научитесь пользоваться. 5775г - это по еврейскому календарю. Перепроверяйте информацию, господин всезнайка, прежде чем что-то утверждать.
PS. Эх. Раз пошла такая пьянка... Что по Вашему "сотворение мира". И сопоставьте с выражением "по миру пойдешь/пустишь/пойти".
У нас в стране мужиков сказочников как..... Жена к нему с простым истинным вопросос. На что детей кормить, а он ей сказочку.. Оно верно. Сказки сказывать - не мешки ворочить...Так, что про свои неэкономические составляющие своим женам рассказывайте. По мне так, сначала мамонта принеси, а потом уже стишки про звезды сочиняй.