:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 4 дня назад
Реально в деревне дешевле даже просто из-за отсутствия соблазнов. От меня магазин в 4 км. и раз в неделю автолавка с никаким ассортиментом. Реально покупаешь то, что надо. Отсутствие случайных покупок очень положительно влияет на бюджет).
Не, Лемех. Ваша методика не это позволяет посчитать.
А что позволяет?
Именно это я и пытаюсь узнать у Вас, как у автора данной методики.
очень, знаете ли, интересно, поняли ли Вы сами, формулу чего вывели.
Но Вы способны понять и поймёте, в этом я не сомневаюсь.
А вот Алекс не поймёт.
О чём предлагаю Вам всё время помнить, предлагая такие сложные проекты.
Реально в деревне дешевле даже просто из-за отсутствия соблазнов. От меня магазин в 4 км. и раз в неделю автолавка с никаким ассортиментом. Реально покупаешь то, что надо. Отсутствие случайных покупок очень положительно влияет на бюджет).
Гарантированно, заметьте. А картошка несмотря на всё трудозатраты может и не вырасти, или ещё какие неприятности по хозяйству. Да, и как учесть пользу от употребления "экологически чистого продукта"?
Кем же это гарантированно?
Это ведь вольное репетиторство в свободное от работы время.
Попался остолоп с обеспеченными родителями - получится слупить с них на пропитание.
А нет - свободны от излишней тяжести в желудке...
Конечно, если Вы считаете фантазии Татанки достаточной порукой гарантированности - тогда да, гарантия железная.
Реально в деревне дешевле даже просто из-за отсутствия соблазнов
Если так, то в тюрьме всяко лучше. И денег на жратву не тратишь, да и на одежду. Про "комуналку" и не говорю. А про соблазны, то на земле всяко больше соблазнов: инструменты с механизмами только чего стоят. То ли дело в городе "набор хозяина": перфоратор, отвертка и молоток.
А про соблазны, то на земле всяко больше соблазнов: инструменты с механизмами только чего стоят. То ли дело в городе "набор хозяина": перфоратор, отвертка и молоток.
А в деревне без "набора хозяина" тоже ни как (мотоинструмент, и т.д.) или по-старинке: "Ваше спасение в лучковой пиле и канадском топоре"?
Именно это я и пытаюсь узнать у Вас, как у автора данной методики.
очень, знаете ли, интересно, поняли ли Вы сами, формулу чего вывели.
Но Вы способны понять и поймёте, в этом я не сомневаюсь.
А вот Алекс не поймёт.
Не нужно прятаться за Алекса. Если Вы не в состоянии произвести вычисления по предложенной схеме, то это совсем не значит, что схема нерабочая. Дело тут в другом, иначе Вы смогли бы доказать аргументированно, что я неправ. Но Вы, как обычно, с многозначительным видом, и держа пальцы веером, делаете маневр "оверхкиль".
Реально в деревне дешевле даже просто из-за отсутствия соблазнов. От меня магазин в 4 км. и раз в неделю автолавка с никаким ассортиментом. Реально покупаешь то, что надо. Отсутствие случайных покупок очень положительно влияет на бюджет).
Это разве экономия? Есть у меня друг старинный, который имеет стадо овец в сотню голов. Так вот щи с бараниной он не варит. И шашлык из нее же не жарит. И к Новому году ягненка в духовке не запекает. И вообще, в еде непритязателен крайне. Вот это экономия!
Только от такой экономии отдает маразмом и патологической жадностью.
Да, ещё.
Зачем та Ваша подруга, которая за репетиторство плучает 3500 в час, при этом ходит на работу, где в час получает 250?
Она крезанутая?
Она не ходит за 250, потому что НЕкрезанутая.
Y_Borisovich пишет:
А про соблазны, то на земле всяко больше соблазнов: инструменты с механизмами только чего стоят. То ли дело в городе "набор хозяина": перфоратор, отвертка и молоток.
Это точно.В городе соблазняешься на молоко, а в деревне на коров.
Podger пишет:
Кем же это гарантированно?
Это ведь вольное репетиторство в свободное от работы время.
Попался остолоп с обеспеченными родителями - получится слупить с них на пропитание.
А нет - свободны от излишней тяжести в желудке...
Конечно, если Вы считаете фантазии Татанки достаточной порукой гарантированности - тогда да, гарантия железная.
Не угадал. репетиторство это как раз и есть основная работа. В Москве осталопов с обеспечнными родителями на ее век хватит, еще в очереди стоят. Да и дело не только в том, что они осталопы.
Y_Borisovich пишет:
Это что, вот если проститутку заставить без отдыха работать 24 часа, 7 дней в неделю. Вот это прибыль! Экономический смысл в этом есть. Но почему-то не все горят желанием. Кто-то предпочитает сажать картошку.
Риски с картошкой гораздо ниже, чем риски при занятии проституцией. СПИД подхватила и пипец экономике.
Именно это я и пытаюсь узнать у Вас, как у автора данной методики.
очень, знаете ли, интересно, поняли ли Вы сами, формулу чего вывели.
Но Вы способны понять и поймёте, в этом я не сомневаюсь.
А вот Алекс не поймёт.
Не нужно прятаться за Алекса. Если Вы не в состоянии произвести вычисления по предложенной схеме, то это совсем не значит, что схема нерабочая. Дело тут в другом, иначе Вы смогли бы доказать аргументированно, что я неправ. Но Вы, как обычно, с многозначительным видом, и держа пальцы веером, делаете маневр "оверхкиль".
Лемех, где я сказал, что схема не рабочая?
Совершенно рабочая схема, по которой можно просчитать..,скажем, несколько не то, о чём шла речь.
И доказывать аргументированно нет необходимости, потому как Вы и сами всё поняли.
Ведь поняли, правда?
Татанка, то есть Вы утверждаете, что Ваша подруга - официально безработная, перебивается случайными и нерегулярными заработками...
Ну ладно, теперь хоть понятно, почему Вы спрашивали о том, как ей жить в деревне и почему её перевозить собираетесь.
Так сколько часов в год Вы тратите на выращивание картошки?
А сколько на морковку?
Не нужно прятаться за Алекса. Если Вы не в состоянии произвести вычисления по предложенной схеме, то это совсем не значит, что схема нерабочая. Дело тут в другом, иначе Вы смогли бы доказать аргументированно, что я неправ. Но Вы, как обычно, с многозначительным видом, и держа пальцы веером, делаете маневр "оверхкиль".
Ничего себе, целые институты в СССР не смогли внедрить данную систему в 20-х годах 20-го века. Как итог - до 90г хождение рубля в СССР. А Вы тут Поджеру пытаетесь доказать работоспособность схемы. Если эта работа не для нобелевской премии, то можете привести Ваши наработки в данной области с расчетами. Если опасаетесь утечки информации с форума, то можете скинуть мне в личку, конфиденциальность гарантирую.
У вас не получилось корректно сформулировать задачу. В деревне часть продуктов с огорода. Как бум их считать?
Как продукты с огорода и будем считать.
Мы же деревню с городом сравниваем, значит надо учитывать специфические условия местности.
Вот если бы мы сравнивали стоимость пропитания в разных регионах, то могли бы просто сопоставить цены на продукты.
Ничего себе, целые институты в СССР не смогли внедрить данную систему в 20-х годах 20-го века. Как итог - до 90г хождение рубля в СССР. А Вы тут Поджеру пытаетесь доказать работоспособность схемы. Если эта работа не для нобелевской премии, то можете привести Ваши наработки в данной области с расчетами. Если опасаетесь утечки информации с форума, то можете скинуть мне в личку, конфиденциальность гарантирую.
Он оно как!
А я-то, простодушный селянин, решил что рабочая схема...
Так как в 2012 году столкнулся, что после санитарной зачистки остаются неубранный сухостой и не вывезенные поваленные деревья. При этом делянка (участок) сдается в ненадлежащем состоянии. Санитарная вырубка из-за жадности арендатора прошла не на всех участках, сухостой до сих пор стоит и заражает здоровые деревья короедом. В принципе, если со знанием дела к этому подойти и со знакомым прокурором, то "нагнуть" арендатора на требуемое количество в хозяйстве леса вполне реально и не сильно затратно.
Да, не надо с прокуром. Если бригада работает. Просто попросите забрать то, что они сжигать будут. Они за это не заплатят, но отдадут без проблем. Санитарная вырубка и делянка несколько разные вещи. На делянке весь участок на корню вырубаешь . А ветровал. Это валежник между деревбев таскать. Эту работу тоже нужно у лесников оформлять. Но им в лом. Выезжать, бумажки оформлять... Кому нужны дрова, проще именно делянку выписать. 20 кубов 100 рублей за все. Но делянку могут дать далеко от дома или далеко от асфальта. Поэтому если есть много валежника в лесу рядом с домом. Просто подойдите к местному леснику (кто на этом участке). Без всяких угроз и прокуроров.У нас без проблем разрешают подчистить лес для своих нужд. Просто лесник знает, где ты чистишь. Потом подъедит, проверит. нет ли свежих пеньков.
Так сколько часов в год Вы тратите на выращивание картошки?
А сколько на морковку?
только из-за того что мы живем на земле , наша семья не покупает( никогда) : клубнику, малину, крыжовник, красную, черную и белую смородину,ежевику, черешню,грецкие орехи, вишню, виноград, сливы, тютину, абрикосы, алычу, груши и яблоки(летние), айву. так же не покупается петрушка, укроп, щавель и зеленый лук - никогда . уже обгоняем мегаполисных жителей, верно? это не учитывая огород , в котором конечно - трудозатраты .
Татанка, то есть Вы утверждаете, что Ваша подруга - официально безработная, перебивается случайными и нерегулярными заработками...
Где я это утверждала.
Podger пишет:
Ну ладно, теперь хоть понятно, почему Вы спрашивали о том, как ей жить в деревне и почему её перевозить собираетесь.
Ну вот еще. Я в перевозщики не нанималась. Мне интересны были Ваши аргументы в ползу жизни в деревне, а не в городе. При условии, когда нет дополнительных доходов и накоплений. Можете привести примеры аналогичного заработка в деревне?
Podger пишет:
Чего-то Татанка встретила затруднения с исчислением трудозатрат на производство картофеля.
А что позволяет?
Татанка, а сколько часов в год Вы тратите на выращивание картошки?
И сколько часов на выращивание морковки?
Да, ещё.
Зачем та Ваша подруга, которая за репетиторство плучает 3500 в час, при этом ходит на работу, где в час получает 250?
Она крезанутая?
Реально в деревне дешевле даже просто из-за отсутствия соблазнов. От меня магазин в 4 км. и раз в неделю автолавка с никаким ассортиментом. Реально покупаешь то, что надо. Отсутствие случайных покупок очень положительно влияет на бюджет).
Именно это я и пытаюсь узнать у Вас, как у автора данной методики.
очень, знаете ли, интересно, поняли ли Вы сами, формулу чего вывели.
Но Вы способны понять и поймёте, в этом я не сомневаюсь.
А вот Алекс не поймёт.
О чём предлагаю Вам всё время помнить, предлагая такие сложные проекты.
И где в ней эврика?
Браво.
Фромажер намек
, что Вы ТУП.
Кем же это гарантированно?
Это ведь вольное репетиторство в свободное от работы время.
Попался остолоп с обеспеченными родителями - получится слупить с них на пропитание.
А нет - свободны от излишней тяжести в желудке...
Конечно, если Вы считаете фантазии Татанки достаточной порукой гарантированности - тогда да, гарантия железная.
Если так, то в тюрьме всяко лучше. И денег на жратву не тратишь, да и на одежду. Про "комуналку" и не говорю. А про соблазны, то на земле всяко больше соблазнов: инструменты с механизмами только чего стоят. То ли дело в городе "набор хозяина": перфоратор, отвертка и молоток.
А причем тут инструменты? Мы вроде про питание говорим.
А в деревне без "набора хозяина" тоже ни как (мотоинструмент, и т.д.) или по-старинке: "Ваше спасение в лучковой пиле и канадском топоре"?
А мысли без эврики понравиться не могут?
Сказка однако про "Кашу из топора"
Не нужно прятаться за Алекса. Если Вы не в состоянии произвести вычисления по предложенной схеме, то это совсем не значит, что схема нерабочая. Дело тут в другом, иначе Вы смогли бы доказать аргументированно, что я неправ. Но Вы, как обычно, с многозначительным видом, и держа пальцы веером, делаете маневр "оверхкиль".
Если этот вопрос мне, то я предпочитаю валить деревья каменным топором.
Это разве экономия? Есть у меня друг старинный, который имеет стадо овец в сотню голов. Так вот щи с бараниной он не варит. И шашлык из нее же не жарит. И к Новому году ягненка в духовке не запекает. И вообще, в еде непритязателен крайне. Вот это экономия!
Только от такой экономии отдает маразмом и патологической жадностью.
Она не ходит за 250, потому что НЕкрезанутая.
Это точно.В городе соблазняешься на молоко, а в деревне на коров.
Не угадал. репетиторство это как раз и есть основная работа. В Москве осталопов с обеспечнными родителями на ее век хватит, еще в очереди стоят. Да и дело не только в том, что они осталопы.
Риски с картошкой гораздо ниже, чем риски при занятии проституцией. СПИД подхватила и пипец экономике.
Лемех, где я сказал, что схема не рабочая?
Совершенно рабочая схема, по которой можно просчитать..,скажем, несколько не то, о чём шла речь.
И доказывать аргументированно нет необходимости, потому как Вы и сами всё поняли.
Ведь поняли, правда?
Хочу это лицезреть
Татанка, то есть Вы утверждаете, что Ваша подруга - официально безработная, перебивается случайными и нерегулярными заработками...
Ну ладно, теперь хоть понятно, почему Вы спрашивали о том, как ей жить в деревне и почему её перевозить собираетесь.
Так сколько часов в год Вы тратите на выращивание картошки?
А сколько на морковку?
Ничего себе, целые институты в СССР не смогли внедрить данную систему в 20-х годах 20-го века. Как итог - до 90г хождение рубля в СССР. А Вы тут Поджеру пытаетесь доказать работоспособность схемы. Если эта работа не для нобелевской премии, то можете привести Ваши наработки в данной области с расчетами. Если опасаетесь утечки информации с форума, то можете скинуть мне в личку, конфиденциальность гарантирую.
Как продукты с огорода и будем считать.
Мы же деревню с городом сравниваем, значит надо учитывать специфические условия местности.
Вот если бы мы сравнивали стоимость пропитания в разных регионах, то могли бы просто сопоставить цены на продукты.
Распизд...в и там и там хватает. А вот если ответственно подходить к работе?
Он оно как!
А я-то, простодушный селянин, решил что рабочая схема...
Между хотеть и мочь "дистанция огромного размера".
Все гениальное просто. Выкопал и посчитал. А можно просто выкопал, помыл и съел. Чего их считать-то.
Чего-то Татанка встретила затруднения с исчислением трудозатрат на производство картофеля.
Наверное, посекундно высчитывает...
Да, не надо с прокуром. Если бригада работает. Просто попросите забрать то, что они сжигать будут. Они за это не заплатят, но отдадут без проблем. Санитарная вырубка и делянка несколько разные вещи. На делянке весь участок на корню вырубаешь . А ветровал. Это валежник между деревбев таскать. Эту работу тоже нужно у лесников оформлять. Но им в лом. Выезжать, бумажки оформлять... Кому нужны дрова, проще именно делянку выписать. 20 кубов 100 рублей за все. Но делянку могут дать далеко от дома или далеко от асфальта. Поэтому если есть много валежника в лесу рядом с домом. Просто подойдите к местному леснику (кто на этом участке). Без всяких угроз и прокуроров.У нас без проблем разрешают подчистить лес для своих нужд. Просто лесник знает, где ты чистишь. Потом подъедит, проверит. нет ли свежих пеньков.
Где я это утверждала.
Ну вот еще. Я в перевозщики не нанималась. Мне интересны были Ваши аргументы в ползу жизни в деревне, а не в городе. При условии, когда нет дополнительных доходов и накоплений. Можете привести примеры аналогичного заработка в деревне?
Я уже давно расчитала и написала.