С точки зрения скотницы ферма молочные продукты производит.
С точки зрения владельца - деньги.
А разница в мировоззрении, которое и определяет, кому владельцем быть, а кому скотницей.
С точки зрения скотницы ферма молочные продукты производит.
С точки зрения владельца - деньги.
А разница в мировоззрении, которое и определяет, кому владельцем быть, а кому скотницей.
Не только в мировоззрении разница, а еще в том, что если работает в убыток или в "0", то производит только молоко, если в "+", то помимо молока производит деньги.
С точки зрения скотницы ферма молочные продукты производит.
С точки зрения владельца - деньги.
А разница в мировоззрении, которое и определяет, кому владельцем быть, а кому скотницей.
Не только в мировоззрении разница, а еще в том, что если работает в убыток или в "0", то производит только молоко, если в "+", то помимо молока производит деньги.
[quote=Podger]Работать в убыток - это из области фантастики.[/quoteп
Поджер, Вам знакомо такое понятие как демпинг? Зачастую это связано с работой в убыток в течении некоторого времени с целью вытеснения конкурентов и завоевания прочных позиций на рынке.
кстати, не путайте деньги и выгоду. Работают для выгоды, а выгода у каждого своя.
Вот у нас рядом Епископ один держит ферму просто для благотворительности и спасения душ заблудших.
Владелец комбината ЖБИ взял ферму за долги просто как актив, потом решил, что свежее молоко, яйца мясо и проч. это неплохо. Сначала для собе, а потом открыл на трассе столовку для сотрудников комбината и заодно для дальнобоев стоянку с мотелем и автосервисом организовал.
Вы давайте конкретезируйте - всё же что, на Ваш взгляд, производит молочная ферма - молочные продукты или деньги?
Я не вижу принципиальной разницы.По факту из вымени коровы выходит молоко,купюры не выходят,ну по крайней мере у нас.Может есть какой секрет дернуть надо как то корову за хвост и посыпятся купюры ровными пачками.Но молоко идет на продажу тобишь меняется на деньги,посему получаем прибыль в рублях.то бишь деньгах.
Podger пишет:
Меня вот в райцентре вообще никогда не останавливают и не будут останавливать.
Но я ничего никогда не нарушаю.
Неужели сплошную ни разу не пересекали?И сплошь по правилам ездиете.
Алекс16 пишет:
Бедствие. Но есть разумный нижний предел продавать ниже которого нельзя.
В этом случае надо пересматривать все доходы расходы и находить нужный путь.Оптимизировать так скажем работу.
Каждая кухарка может управлять государством. Ленин В.И. Последствия такого управления мы знаем.
Филипп пишет:
может ей вообще по фигу, лишь бы деньги платили
А так и есть.
Филипп пишет:
разные владельцы бывают. У меня знакомый есть, ему просто нравятся смотреть на коров на зеленом лугу.
Это уже хобби.
Димон и К. пишет:
Не только в мировоззрении разница, а еще в том, что если работает в убыток или в "0", то производит только молоко, если в "+", то помимо молока производит деньги.
Если в 0 или убыток работает,значит надо ее закрывать.Иначе швах. имхо.
Филипп пишет:
бизнесплан любого стартапа в с.х. почитай. Если в 1-й год на ноль вышли, вот это из области фантастики
Года полтора точно не выйдешь в плюсы.Но есть варианты добавить перепродажу,но там свои камни подводные.
бизнесплан любого стартапа в с.х. почитай. Если в 1-й год на ноль вышли, вот это из области фантастики
А Вы считаете, что если предприятие даже и два года выходит "в ноль", то эти два года оно в убыток работает?
Смешно...
Давайте ещё "экономических откровений от Филиппа".
Неужели сплошную ни разу не пересекали?И сплошь по правилам ездиете.
Открою Вам страшную тайну - на грунтовых дорогах нет "сплошных".
А вообще - конечно не пересекал.
Разве её для этого рисовали, чтобы пересекать?
Зачем её пересекать, когда нужно всеми силами стараться делать наоборот?
Вы давайте конкретезируйте - всё же что, на Ваш взгляд, производит молочная ферма - молочные продукты или деньги?
Я не вижу принципиальной разницы.
Вы не одиноки в этом невидении, как можете заметить.
Ну, давайте попробуем с другой точки зрения оценить.
При капитализме ферма должна производить деньги, при социализме она могла себе позволить производить молоко.
Соответственно, с уходом социализма производящие молоко фермы закономерно издохли, а желающие производить молоко и не умеющие производить деньги теперь требуют государственных дртаций, чтобы прекратившееся было социалистическое паразитирование на обществе и на государстве продолжить.
Кто научился деньги производить - живут и радуются.
Видите принципиальную разницу?
Печатает то, что "простые люди" по всему миру считают деньгами.
Бумажки с картинками.
не путай людей. Эти бумажки с высокой степенью защиты - обязательства государства в лице ЦБ.
Деньги это такой же товар, который ты можешь купить, продав свои лисички.
Причем ты можешь купить и металлические и электронные деньги. Разницы нет, в любом случае их выпустил ЦБ.
С точки зрения скотницы ферма молочные продукты производит.
С точки зрения владельца - деньги.
А разница в мировоззрении, которое и определяет, кому владельцем быть, а кому скотницей.
а кгб может))))или препод)))))))
выдвинул бы ельцын дворника..вместо себя...был бы дворник...ширмой россии))
Что такое сухое вещество?
Татанка,! Прекратите, пожалуйста, скандальничать.
может переиначить тему в вырождение деревни..на примере пейджера??)))
может ей вообще по фигу, лишь бы деньги платили
разные владельцы бывают. У меня знакомый есть, ему просто нравятся смотреть на коров на зеленом лугу.
А Вы у них поспрошайте - чего ответят...
Не только в мировоззрении разница, а еще в том, что если работает в убыток или в "0", то производит только молоко, если в "+", то помимо молока производит деньги.
Работать в убыток - это из области фантастики.
бизнесплан любого стартапа в с.х. почитай. Если в 1-й год на ноль вышли, вот это из области фантастики
[quote=Podger]Работать в убыток - это из области фантастики.[/quoteп
Поджер, Вам знакомо такое понятие как демпинг? Зачастую это связано с работой в убыток в течении некоторого времени с целью вытеснения конкурентов и завоевания прочных позиций на рынке.
кстати, не путайте деньги и выгоду. Работают для выгоды, а выгода у каждого своя.
Вот у нас рядом Епископ один держит ферму просто для благотворительности и спасения душ заблудших.
Владелец комбината ЖБИ взял ферму за долги просто как актив, потом решил, что свежее молоко, яйца мясо и проч. это неплохо. Сначала для собе, а потом открыл на трассе столовку для сотрудников комбината и заодно для дальнобоев стоянку с мотелем и автосервисом организовал.
Я не вижу принципиальной разницы.По факту из вымени коровы выходит молоко,купюры не выходят,ну по крайней мере у нас.Может есть какой секрет дернуть надо как то корову за хвост и посыпятся купюры ровными пачками.Но молоко идет на продажу тобишь меняется на деньги,посему получаем прибыль в рублях.то бишь деньгах.
Неужели сплошную ни разу не пересекали?И сплошь по правилам ездиете.
В этом случае надо пересматривать все доходы расходы и находить нужный путь.Оптимизировать так скажем работу.
Каждая кухарка может управлять государством. Ленин В.И. Последствия такого управления мы знаем.
А так и есть.
Это уже хобби.
Если в 0 или убыток работает,значит надо ее закрывать.Иначе швах. имхо.
Года полтора точно не выйдешь в плюсы.Но есть варианты добавить перепродажу,но там свои камни подводные.
А Вы считаете, что если предприятие даже и два года выходит "в ноль", то эти два года оно в убыток работает?
Смешно...
Давайте ещё "экономических откровений от Филиппа".
Не, Ленин не мог такого сказать, он был очень умный.
Это, скорее, слова Ленина уже в восприятии "простого человека"...
Открою Вам страшную тайну - на грунтовых дорогах нет "сплошных".
А вообще - конечно не пересекал.
Разве её для этого рисовали, чтобы пересекать?
Зачем её пересекать, когда нужно всеми силами стараться делать наоборот?
Вы не одиноки в этом невидении, как можете заметить.
Ну, давайте попробуем с другой точки зрения оценить.
При капитализме ферма должна производить деньги, при социализме она могла себе позволить производить молоко.
Соответственно, с уходом социализма производящие молоко фермы закономерно издохли, а желающие производить молоко и не умеющие производить деньги теперь требуют государственных дртаций, чтобы прекратившееся было социалистическое паразитирование на обществе и на государстве продолжить.
Кто научился деньги производить - живут и радуются.
Видите принципиальную разницу?
Разница в УК. В России деньги производит Госзнак.
Госзнак только овеществляет в виде бумажек произведённые экономикой суммы.
Инфляция не может быть"очередной".
Инфляция - процесс постоянный...
И печатает деньги для других стран. То есть занимается производством денег.
нет..производством молока...деньги у коровы)))
Не. Печатает то, что "простые люди" по всему миру считают деньгами.
Бумажки с картинками.
не в ноль, а на ноль. Читать имеешь? Или разницы не понимаешь?
Обычно сначала хозяин кормит бизнес, а потом бизнес кормит хозяина. Это в том случае, если хозяин все точно рассчитал и ему сопутствовала удача.
не путай людей. Эти бумажки с высокой степенью защиты - обязательства государства в лице ЦБ.
Деньги это такой же товар, который ты можешь купить, продав свои лисички.
Причем ты можешь купить и металлические и электронные деньги. Разницы нет, в любом случае их выпустил ЦБ.
Какой такой ЦБ? Сказано же Госзнак.
Не, не понимаю.
"В ноль" - это когда затраты окупились, но плюса ещё нет.
А "на ноль" это как?
Ну не будьте таким безмозглым хозяином, начинайте прибыль сразу получать.