Вы здесь

Возрождение деревни.. Страница 153 из 657

Перейти к полной версии/Вернуться
19697 сообщений
Россия
: Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
03.08.2012 - 23:55
: 3829
Алексей 2 пишет:

А для этого нужен объединённый народ, с одной общей целью - поднять страну

Если народ объединится,банки дадут вам кредит под 2%,град пообещает больше не тревожить землю,а саранча ускачет в Австралию-вы вернётесь жить в деревню?

Россия
: Иркутск
27.01.2009 - 10:24
: 6071
Vinsenta пишет:

Если народ объединится,банки дадут вам кредит под 2%,град пообещает больше не тревожить землю,а саранча ускачет в Австралию-вы вернётесь жить в деревню?

Ну вы и сказочница. smile3 Я и сейчас подумываю, как это сделать, но без излишнего фанатизма и с трезвым расчётом.

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 14957

"исключая перепроизводство"

Да. да... государство должно нам дать все дешево, дабы мы продавали все дорого).

Россия
: Иркутск
27.01.2009 - 10:24
: 6071
Александр Кочурков пишет:

Да. да... государство должно нам дать все дешево, дабы мы продавали все дорого).

"Ценовой диспаритет - нарушение равного соотношения цены на различные товары, не соответствующего действительному соотношению затрат общественно-необходимого труда. По имеющимся расчетам и оценкам в 1990г. на продукцию сельскохозяйственных и промышленных отраслей АПК существенного ценового диспаритета не наблюдалось. В последующем происходило так называемое расширение «ножниц» цен не в пользу сельского хозяйства. За 1990-2000 гг. цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в 2,6 тыс. раз, в то время как на промышленную продукцию и услуги сельских товаропроизводителей - в 13,1 тыс. раз. Диспаритет цен в АПК явился основной причиной снижения рентабельности и роста убыточности сельского хозяйства, неплатежеспособности большинства предприятий, банкротства многих из них. Если в 1990 г. рентабельность отрасли составляла 37%, то в 2000 г. -только 7,4%, что поставило сельскохозяйственных товаропроизводителей в сложные экономические условия воспроизводства. Преодоление диспаритета цен в АПК - важнейшая задача стабилизации и дальнейшего подъема сельского хозяйства." Экономический словарь.
И не надо будет никакого "дёшево".

Россия
: Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
03.08.2012 - 23:55
: 3829
Алексей 2 пишет:

Ну вы и сказочница. smile3 Я и сейчас подумываю, как это сделать, но без излишнего фанатизма и с трезвым расчётом.

Сказочник-это вы,думающий что народ,который НИКОГДА в истории не объединялся,вдруг сплотится и будет единым целым.Хотя нет,вру...Был прецедент.Маршировали много лет под красными знамёнами вполне себе сплочённо.

Россия
: Иркутск
27.01.2009 - 10:24
: 6071
Vinsenta пишет:

Маршировали много лет под красными знамёнами вполне себе сплочённо.

То есть, вы хотите сказать, что всё, что связано с красными знамёнами - было плохо? smile3

Россия
: Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
03.08.2012 - 23:55
: 3829
Лемех пишет:

Маркиза...

спор шел на тему, где проще заработать деньги, в городе или в деревне,то дальше пошла дискуссия о другом: если взялся за гуж, то не говори, что не дюж. Только и всего.

Лемех,только между нами и не для последующего обсуждения.Головин-была фамилия дедушки.Вам,как человеку,знающему историю государства,эта фамилия должна быть знакома.Закончим на этом ехидство,хорошо? smile3

Если взялся за гуж...Так если взялся и МОЖЕШЬ довести до конца,то всё таки вполне себе можно конкурировать с городским трудом? smile3

Россия
: Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
03.08.2012 - 23:55
: 3829
Алексей 2 пишет:
Vinsenta пишет:

Маршировали много лет под красными знамёнами вполне себе сплочённо.

То есть, вы хотите сказать, что всё, что связано с красными знамёнами - было плохо? smile3

Не всё...Но это был единственный пример объединения....НАСИЛЬСТВЕННОГО. А крестьянство объединили в колхозы и совхозы.

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 14957

Длинная цитата ни о чем... "Преодоление диспаритета цен в АПК - важнейшая задача стабилизации и дальнейшего подъема сельского хозяйства." - снижение цен на промышленную продукцию означает снижение заработной платы рабочих, что приведет к потреблению этими самыми рабочими более дешевой сельхозпродукции. т.е. той же самой бразильской свинины по 2.5 доллара за кг. но никак не деревенской продукции.
Рентабельное сельское хозяйство и деревня вещи несовместимые.

Какому-нибудь агрохолдингу проще и дешевле возить работников на автобусе каждый день из ближайшего городка, чем содержать деревню со всей инфраструктурой и бесконечным воровством всего.

Фермеру тоже не нужна ни чересполосица, ни соседи.

Россия
: Иркутск
27.01.2009 - 10:24
: 6071
Vinsenta пишет:

Но это был единственный пример объединения..

Значит так и будем барахтаться. Потому, как без общего развития страны, с повышением уровня жизни всего населения, с улучшением социальной сферы, с наведением порядка в стране, вперёд мы не двинемся. Можно сказать - давайте возродим каждый своё село. Можно. Но это будет дурдом. Потому, как часть населения останется за чертой. И она будет мешать нормально работать другим. Можно, конечно, оздоровить общество по методу фашистов.. Но вряд ли такой вариант нам подходит. Можно ждать годами, пока неблагополучная часть населения вымрет сама собой - тоже вариант, что, в принципе, сейчас и происходит. Но если есть необходимость более быстрого экономического роста, то требуется проведение реформ, как бывало не единожды в России - тогда мы делали заметный прыжок в развитии.

Россия
: Иркутск
27.01.2009 - 10:24
: 6071
Александр Кочурков пишет:

Фермеру тоже не нужна ни чересполосица, ни соседи.

Тогда все эти разговоры про возрождение деревни бессмысленны? Её надо просто разрушить до конца?

Россия
: Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
03.08.2012 - 23:55
: 3829
Александр Кочурков пишет:

Фермеру тоже не нужна ни чересполосица, ни соседи.

В точку.Особенно нравится когда говорят о том,что хотят жить с развитой инфраструктурой при этом жалуются,когда многочисленные соседи указывают им на запах от свинарника и гуляющих по деревне кур.
Невозможно фермерство в населённой деревне.А уж, если полез в глубинку,где раздолье курам,козам,баранам-будь добр-устраивай свою инфраструктуру сам. Но нет,государство и это должно учесть,асфальт до птичника проложить!

Россия
: Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
03.08.2012 - 23:55
: 3829
Алексей 2 пишет:

Можно сказать - давайте возродим каждый своё село. Можно. Но это будет дурдом. Потому, как часть населения останется за чертой. И она будет мешать нормально работать другим.

А какая часть населения останется за чертой?И за чертой чего?И что будет мешать этой части населения возрождать СВОЁ село,если каждый из нас (по вашим словам) может заняться возрождением СВОЕГО?И чем эта часть будет мешать?

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19807
Vinsenta пишет:

.Головин-была фамилия дедушки.Вам,как человеку,знающему историю государства,эта фамилия должна быть знакома.

А из каких он был Головиных, дворянского или духовного сословия? (Духовная ветвь была мало известна)

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19807
Александр Кочурков пишет:

Рентабельное сельское хозяйство и деревня вещи несовместимые.

Вот это пассаж! Прямо напрашивается рекламный слоган: хотите сделать свое производство рентабельным - сокрушите деревню!

Александр Кочурков пишет:

Какому-нибудь агрохолдингу проще и дешевле возить работников на автобусе каждый день из ближайшего городка, чем содержать деревню со всей инфраструктурой и бесконечным воровством всего.

Соседнее хозяйство. Поголовье только дойного 1800. Надой 8700. Все работающие - местные жители! Которым хозяйство строит жилье, для которых содержит ФОК, которых обеспечивает мясом и молоком по смешным ценам, для которых закупает себе в убыток картошку и овощи осенью, где специалистов отправляет отдыхать летом.

А есть другое. Которое возит работников и в котором узбеки трудятся. Только вот о рентабельности там говорить не любят.

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 14957
Лемех пишет:
Александр Кочурков пишет:

Рентабельное сельское хозяйство и деревня вещи несовместимые.

Вот это пассаж! Прямо напрашивается рекламный слоган: хотите сделать свое производство рентабельным - сокрушите деревню!

Александр Кочурков пишет:

Какому-нибудь агрохолдингу проще и дешевле возить работников на автобусе каждый день из ближайшего городка, чем содержать деревню со всей инфраструктурой и бесконечным воровством всего.

Соседнее хозяйство. Поголовье только дойного 1800. Надой 8700. Все работающие - местные жители! Которым хозяйство строит жилье, для которых содержит ФОК, которых обеспечивает мясом и молоком по смешным ценам, для которых закупает себе в убыток картошку и овощи осенью, где специалистов отправляет отдыхать летом.

А есть другое. Которое возит работников и в котором узбеки трудятся. Только вот о рентабельности там говорить не любят.

А зачем сравнивать сладкое и зеленое? И уже в этой благостной картинке заложен конфликт - что жители этой деревни обречены работать в этом хозяйстве? Крепостное право "лайт". И как ни пыжся. деревня не в состоянии обеспечить нормальный уровень цивилизации. это всегда недообразование, недомедицина, недокультура.

Специально рушить деревни, естественно, не надо... Но и пытаться оживить тоже.

Россия
: штат Инякино
19.03.2010 - 12:27
: 22542
Лемех пишет:

Просто информация не поможет. Нужен полностью завязанный на местные условия комплекс. Каждый разрабатывает для себя.

yes3 А я о чем ?!
АДАПТИРОВАННЫЙ вид с.х - ВОСТРЕБОВАННЫЙ.
Не так типа а вот вам барабан , крутите ... сектор ПРИЗ!!!!!

Лемех пишет:

Только на старте.

НЕТ.
Если нет своей селекции ,а я пытаюсь вам донести , что её нет.

Лемех пишет:

Чашка, тем более, все равно топором дорубается...

Я вам банально отвечу вспомните прабогов и горшки .
-

Vinsenta пишет:

Активная гражданская позиция может быть только у ХОЗЯИНА,у настоящего хозяина.

правильно . и я ап том же .
кремляди не хозяева.

Алексей 2 пишет:

А для этого нужен объединённый народ, с одной общей целью - поднять страну.

для этого нужно совсем другое .. а именно совершенно бесплатное образование на всех уровнях в обязательной форме с уровнем и требованиями к дипломистам -не ниже совкового.
hi

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19807
Natascha.Reznikova пишет:

АДАПТИРОВАННЫЙ вид с.х

Адаптированный под кого? Под что? А самое главное, кем? Даже если и возьмет кто-то готовый бумажный проект, то только для того, чтобы опять кроить его под себя.

Natascha.Reznikova пишет:

Если нет своей селекции ,а я пытаюсь вам донести , что её нет.

Если есть возможность, то посмотрите на каком-нибудь молочном комплексе КРС на завезенных из-за бугра нетелей и сравните с третьим поколением их же, родившихся и выросших уже у нас. Просто для сравнения.

Natascha.Reznikova пишет:

Я вам банально отвечу вспомните прабогов и горшки .

И я вам тем же: всяк пляшет, да не всяк скоморох.

: Псковская область
19.07.2014 - 15:51
: 5539

Во, опять "государство должно повернуться лицом к селянам"...
И сколько можно говорить, что оно это уже давно сделало?
Хватит уже селян трепать, надоело.
Пишите уж как есть - "государство должно повернуться лицом к горожанам, жалающим в село перебраться."
Только вот вопрос - с чего это кто-то решил, что государству для какой-либо надобности нужно, чтобы вы перебирались? И именно в том качестве, в котором вы перебраться хотите?

: Псковская область
19.07.2014 - 15:51
: 5539
Алексей 2 пишет:
Александр Кочурков пишет:

Фермеру тоже не нужна ни чересполосица, ни соседи.

Тогда все эти разговоры про возрождение деревни бессмысленны? Её надо просто разрушить до конца?

Абсолютно бессмысленны. Особенно в свете того, что никто,не знает, что именно он "возрождать" хочет ( Вы первый в этом). Возрождать ведь можно только то, что уже было.
А разрушать ничего не надо, пусть всё идёт естественным порядком.

Россия
: штат Инякино
19.03.2010 - 12:27
: 22542
Лемех пишет:

Адаптированный под кого? Под что? А самое главное, кем? Даже если и возьмет кто-то готовый бумажный проект, то только для того, чтобы опять кроить его под себя.

под местность, практикой.
Бумажный проект должен быть типовым (шаблон), заперерабатывайся под себя , сколь хватит сил.

Лемех пишет:

Если есть возможность, то посмотрите на каком-нибудь молочном комплексе КРС на завезенных из-за бугра нетелей и сравните с третьим поколением их же, родившихся и выросших уже у нас. Просто для сравнения.

Была в юности в период развала совка.
нетели , походу они ушли под нож,как и местные коровки ..пришел инвестор , наипал акционеров , вырезал нафик металл , продал коровок ,трахтора и все что имело цену и колхоз «Доброволец» вмер.
Вернитесь в реальное положение дел и посмотрите на селекцию как на вид деятельности .
Просто для сравнения .
Лук например , хотя нет лучше чеснок .
victory

Лемех пишет:

И я вам тем же: всяк пляшет, да не всяк скоморох.

Лиха беда начало [есть дыра, будет и прореха] laugh hi

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19807
Natascha.Reznikova пишет:

Бумажный проект должен быть типовым (шаблон), заперерабатывайся под себя , сколь хватит сил.

Только есть нюанс: нужно разбираться в предмете. Иначе термин "заперерабатывайся" будет в процессе заменен другим. Тоже начинающимся на "за...."

Natascha.Reznikova пишет:

Была в юности в период развала совка.

Ну, девушка, это как-то несерьезно...С тех пор изменилось очень много.

Natascha.Reznikova пишет:

посмотрите на селекцию как на вид деятельности..
Просто для сравнения .
чеснок .

Чеснок?Какого его селекционировать? Это все равно, что селекционировать крапиву или борщевик.

Россия
: Иркутск
27.01.2009 - 10:24
: 6071
Vinsenta пишет:

при этом жалуются,когда многочисленные соседи указывают им на запах от свинарника и гуляющих по деревне кур.

Это ж в какой настоящей деревне соседи на это жалуются? В посёлке - да, могут. Где дачники живут, там могут. А коренные деревенские на это внимание не обращают. Если не конченные эстеты, конечно. smile3

Россия
: Иркутск
27.01.2009 - 10:24
: 6071
Александр Кочурков пишет:

это всегда недообразование

Ну уж не скажите... Если у человека нет желания учиться, то он и в городе не получит знания. А в деревне учат даже лучше, нежели в городе. И внимания ученикам больше уделяют.

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 14957

" А в деревне учат даже лучше, нежели в городе. И внимания ученикам больше уделяют."

Да. да... то-то в этом году среди победителей школьной олимпиады по физике нет ни одно ученика из сельской местности.

: Псковская область
19.07.2014 - 15:51
: 5539
Алекс16 пишет:
Podger пишет:

Возрождать ведь можно только то, что уже было.

Vinsenta пишет:

какая часть населения останется за чертой?И за чертой чего?И что будет мешать этой части населения возрождать СВОЁ село,если каждый из нас (по вашим словам) может заняться возрождением СВОЕГО?И чем эта часть будет мешать?

Скобистан, как обычно, ПРОТИВ. ya Прораба не хватат до комплекта.

"Скобаристан" правильно. И мы против глупостей.

: Псковская область
19.07.2014 - 15:51
: 5539
Александр Кочурков пишет:

" А в деревне учат даже лучше, нежели в городе. И внимания ученикам больше уделяют."

Да. да... то-то в этом году среди победителей школьной олимпиады по физике нет ни одно ученика из сельской местности.

Учат лучше, но которые учат сами ничего не знают.
Тут как-то преподавательница русского языка и литературы сказала одной юной селянке, что слова "кладут" в русском языке нет. Есть слово "ложат".
Отвез ей диск с фильмом, где обыгрывается принципиально противоположная ситуация.
Заодно поинтересовался - в списках пользователей библиотеки не значится сия "учительница".
Не думаю, что она может чему-то юных селян толково обучить.

: Псковская область
19.07.2014 - 15:51
: 5539
Алексей 2 пишет:
Vinsenta пишет:

при этом жалуются,когда многочисленные соседи указывают им на запах от свинарника и гуляющих по деревне кур.

Это ж в какой настоящей деревне соседи на это жалуются? В посёлке - да, могут. Где дачники живут, там могут. А коренные деревенские на это внимание не обращают. Если не конченные эстеты, конечно. smile3

Уже обращают.
Отвыкли от дерьма на каждом шагу. И совсем не факт, что будут с оным мириться, буде оно появится вновь. В особенности если его пришлые горожане завезут...
Не знаю, не знаю. Может, не стоит лезть в деревни и на хуторах обосновываться?

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 14957

Не знаю, не знаю. Может, не стоит лезть в деревни и на хуторах обосновываться?

Может и так, только столыпинские законы о хуторах нынче не действуют...

А выход из такой ситуации есть очень простой - регрессивное налогообложение, т.е. чем больше хозяйство. тем меньше налог. а как достиг определенного размера. так и помощь государственная.)

Россия
: Владимирская область,Юрьев Польский район
23.10.2010 - 03:13
: 42882
Алексей 2 пишет:
Vinsenta пишет:

при этом жалуются,когда многочисленные соседи указывают им на запах от свинарника и гуляющих по деревне кур.

Это ж в какой настоящей деревне соседи на это жалуются? В посёлке - да, могут. Где дачники живут, там могут. А коренные деревенские на это внимание не обращают. Если не конченные эстеты, конечно. smile3

Будут,еще как.Как только кур станет больше чем 2,а хозяйство окрепнет.

Тема закрыта