А сейчас на жратву в основном деньги уходят. Тоже не жизнь, а сказка.
Ну, это у кого как. Не стоит свои трудности проецировать на всех.
А если Вам денег не хватает, то зарабатывайте больше, всего и делов.
Или еду выращивайте, чтобы денег на неё не тратить, тоже вариант.
Ни того, ни другого не можете?
Конечно по другому. Я даже и не понимаю, о чём Вы говорите.
Кто назначает? Каким образом?
Т.е. у вас перед выборами приходят несколько добровольцев-претендентов, регистрируются в избиркоме, проводят кампанию, и самого достойного вы избираете. Так?
Ну, вы, батенька, загнули.... Мы же не на юге, а в Сибири. Систему полива я видел всего пару раз и то на сеянных травах, при чём в нерабочем состоянии. Сейчас, насколько знаю, их вообще в области нигде нет, т.к трубы давно сданы в металлолом. На огороде, было дело, поливал картошку.
Если полив картошки для Вас такая сверхзадача, то о чем говорить? Только сейчас ни один её серьезный производитель не обходится без полива. И в техническом плане это совсем не сложно. А в финансовом дает плюс.
Конечно по другому. Я даже и не понимаю, о чём Вы говорите.
Кто назначает? Каким образом?
Т.е. у вас перед выборами приходят несколько добровольцев-претендентов, регистрируются в избиркоме, проводят кампанию, и самого достойного вы избираете. Так?
Ну, примерно.
У нас волость маленькая, все друг друга знают, так что и без этих "кампаний" понятно, кого избирать, а кого совсем не стоит.
И глава наша реально боится охлаждения к ней избирателей ( что тоже не есть хорошо, потому как в итоге боится пошевелиться лишний раз и очень боится проводить непопулярные реформы. Ну да хрен с ней, пускай уж досидит - ей два года до пенсии осталось).
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 2 дня назад
Алексей 2 пишет:
Во первых - приведённый мною пример был дан для того, что бы показать многогранность сельхозбизнеса, что когда сеешь, ты не можешь быть уверен на все 100, что соберёшь планируемое количество и соберёшь ли что-нибудь вообще. Во вторых - всё было сделано по технологии, но были погодные условия экстремальные. Для вас удивительно, что может быть засушливая весна и что в гребне земля больше прогревается, чем просто на поле?
Если я замульчирую грядки,это не означает что я сажаю по Курдюмову,если я расположу гряды с севера на юг это не означает что я сажаю по Митлайдеру,если осенью посею рожь,то это вовсе не по Фолкнеру...
Гордо сказать:"Мы посадили картофель по голландской методике"-это означает соблюсти кучу условий для ИДЕАЛЬНОГО результата.Прислушайтесь к Лемеху,он прав.
И не надо всё сваливать на издержки сельхоз.бизнеса...В городе,если вам поднимут аренду офиса в два раза-это тоже будет не есть гуд...
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 2 дня назад
Татанка пишет:
Vinsenta пишет:
Татанка упорно не желает понимать,что любые катаклизмы в стране,любые проблемы-это не повод хандрить ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ. smile3
Что значит ХАНДРИТЬ? Ты интересная такая. По моему мнению о происходящем в сельской местности трактуешь исключительно о моем личном. Ты кроме себя самой кого то еще замечаешь в этом мире? Или все темы для разговора должны быть только о тебе. И также судишь о людях.
Я сужу о людях по тому принципу,что раз я смогла,значит все смогут.У меня брат не Дерипаска,отец был не Путин.И руки и ноги у меня такие же как у всех остальных.Я могу ошибаться,но у Наташи Резниковой нет квартиры в Москве и тем не менее порядку,достатку и прочему в её хозяйстве можно только завидовать.И у неё тоже стартовые условия когда то были одинаковые со всеми.
Я сужу о людях по тому принципу,что раз я смогла,значит все смогут.
Про что я и говорил - каждый смотрит со своей колокольни. Как всегда - стрижём всех под одну гребёнку... Ох уж эта матушка Россия...
Vinsenta пишет:
Гордо сказать:"Мы посадили картофель по голландской методике"-это означает соблюсти кучу условий для ИДЕАЛЬНОГО результата.
Да что ж вы все , доколупались до этой голландской технологии??? Она вас что, за живое задело или поперёк горла стала? Ну просто сказал бы я - посадили в гребни. Что бы изменилось? Разве что может не поняли бы, в какие. Суть сказанного не в технологии, а в том, что были непредсказуемые природные условия, от которых никто не застрахован. Которые могут быть раз в десять лет.
были непредсказуемые природные условия, от которых никто не застрахован. Которые могут быть раз в десять лет.
2010-й в нашей зоне был необычайно жарким и засушливым. Ни у одного из хозяйств а округе поливных систем уже давным-давно не было, все уехало в чермет. Кроме одного. В нем тоже люди не шиковали. Но руководитель сказал: орошение грабить не позволю.
И в 10-м оно пригодилось. Он мне рассказывал потом, что чисто ради интереса посчитал и оказалось, что прибыль на овощах в этот год именно за счет их полива раз в 10 была выше, чем была бы цена сданной в чермет оросительной системы, потому что у конкурентов овощей не было, а закупочные цены на ту же капусту взлетели в 5 раз.
И не к голландской технологии я прицепился. Весь агробизнес состоит из таких рисков, в этом его особенность. И предусмотреть возникновение этих рисков и способы их устранения бизнесмен обязан, если хочет быть успешным. А если он этого не делает, то зачем обвинять природу в собственных неудачах? Тогда такому бизнесмену проще сменить род занятий и начать торговать паленой водкой ночью на дому. Риски смешные, прибыль гарантирована.
у меня в доме живут два опровергателя всех гороскопов - мои сыновья-двойняшки. родились с разницей в 15 мин - ну понятно что гороскоп и расположение звезд у них совершенно одинаковые. но... один похож на маму, другой на папу. и полностью противоположности по характеру, увлечениям, мечтам, поведению. так что я когда слышу про *рыбы-раки* мне просто смешно. никакие звезды и планеты не могут так повлиять на человека как гены его родителей
Я сужу о людях по тому принципу,что раз я смогла,значит все смогут.
Про что я и говорил - каждый смотрит со своей колокольни. Как всегда - стрижём всех под одну гребёнку... Ох уж эта матушка Россия...
.
Вы предлагаете нам вместо общества равных возможностей учинить общество равных результов. Подкинуть "на бедность" пьяным и ленивым, чтобы они могли добиваться того же, чего умные и трудолюбивые добиваются.
Матушка Россия нахлебалась этого досыта, да так, что вырвало.
И разве не это называется "стричь всех под одну гребёнку"?
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 2 дня назад
Лемех пишет:
Весь агробизнес состоит из таких рисков, в этом его особенность. И предусмотреть возникновение этих рисков и способы их устранения бизнесмен обязан, если хочет быть успешным. А если он этого не делает, то зачем обвинять природу в собственных неудачах? Тогда такому бизнесмену проще сменить род занятий и начать торговать паленой водкой ночью на дому. Риски смешные, прибыль гарантирована.
Всё,теперь вы мой кумир Ни убавить ни прибавить...
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 2 дня назад
E.T.C. пишет:
Vinsenta пишет:
Не то что бы увлекаюсь,но иногда почитываю
у меня в доме живут два опровергателя всех гороскопов - мои сыновья-двойняшки. родились с разницей в 15 мин - ну понятно что гороскоп и расположение звезд у них совершенно одинаковые. но... один похож на маму, другой на папу. и полностью противоположности по характеру, увлечениям, мечтам, поведению. так что я когда слышу про *рыбы-раки* мне просто смешно. никакие звезды и планеты не могут так повлиять на человека как гены его родителей
Защищать астрологов не буду Сейчас всё таки больше желающих ими быть чем настоящих астрологов.И "рыбки-раки" это не гороскоп,а тьфу на палочке.В гороскопе важны даже секунды А гены родителей-это начало пути ребёнка,воспитание- мощная,стабилизирующая и направляющая характер система,собственный пример-это успех в этом воспитании.
Весь агробизнес состоит из таких рисков, в этом его особенность. И предусмотреть возникновение этих рисков и способы их устранения бизнесмен обязан, если хочет быть успешным. А если он этого не делает, то зачем обвинять природу в собственных неудачах? Тогда такому бизнесмену проще сменить род занятий и начать торговать паленой водкой ночью на дому. Риски смешные, прибыль гарантирована.
Я сужу о людях по тому принципу,что раз я смогла,значит все смогут.У меня брат не Дерипаска,отец был не Путин.И руки и ноги у меня такие же как у всех остальных.Я могу ошибаться,но у Наташи Резниковой нет квартиры в Москве и тем не менее порядку,достатку и прочему в её хозяйстве можно только завидовать.И у неё тоже стартовые условия когда то были одинаковые со всеми
А я нет. Потому что все мы разные. Кто то смог стать звездой балета, а кто то нет. Мы все разные. И дело не только в равных возможностях- финансовых. Но и в характере, уме. Кто то замечательный исполнитель или ученый, но хреновый бизнесмен. А Резниковой не завидуй. Ее галоши- мокасины не такие уж мягкие. Про ее достаток ты не знаешь ничего. И стратовые условия у нее рядом не стояли с моими. и твоими тоже. Потому она и не молчит о проблемах.
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 2 дня назад
Татанка пишет:
А я нет. Потому что все мы разные. Кто то смог стать звездой балета, а кто то нет. Мы все разные. И дело не только в равных возможностях- финансовых. Но и в характере, уме. Кто то замечательный исполнитель или ученый, но хреновый бизнесмен. А Резниковой не завидуй. Ее галоши- мокасины не такие уж мягкие. Про ее достаток ты не знаешь ничего. И стратовые условия у нее рядом не стояли с моими. и твоими тоже. Потому она и не молчит о проблемах.
Наташ,ты мне всегда оппонируешь только из-за того что я тебя раздражаю? Я на 100% согласна что мы все разные,причём никогда и не высказывалась,что мы все одинаковые ВНУТРИ.Но...у нас у всех одни и те же головы,руки,ноги.Я привела в пример Наташу только из-за того что ты её прекрасно знаешь...И вот именно что "её мокасины не такие уж мягкие"...Ей никто ничего не дарил,манна небесная на голову не сыпалась,стартовые условия были не на пять с плюсом.НО ОНА СМОГЛА,МОЖЕТ И БУДЕТ МОЧЬ. Она хочет жить и хочет жить хорошо.И будет.Не завтра,а сейчас она ходит не по грязному хлеву,а идеально чистому,не завтра,а сейчас она развивает хозяйство,изучает законы и прочее...Это её жизнь,её государство,её хозяйство. Абрамович к ней на чаёк не заглядывает,Воробьёв даже не дальний родственник. Я тебе и пытаюсь объяснить,что если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чего то хочет,он этого добивается.Деревни не в самых лучших условиях,что есть то есть,но есть масса плюсов хозяйствования именно в сельской местности.В твоих же словах я не вижу никаких плюсов.У тебя всегда и всё плохо.
Наташ,ты мне всегда оппонируешь только из-за того что я тебя раздражаю?
Ты считаешь, что если у человека иное от твоего мнение, то это потому что ты ему не нравишься?
Vinsenta пишет:
НО ОНА СМОГЛА,МОЖЕТ И БУДЕТ МОЧЬ. Она хочет жить и хочет жить хорошо.
А когда НЕ сможет, тебе на это будет насрать. Потому что у тебя все хорошо. А значит и у нее должно быть хорошо, а если плохо..
Vinsenta пишет:
Абрамович к ней на чаёк не заглядывает,Воробьёв даже не дальний родственник.
Ты реально думаешь, что если б к ней Абрамович на чаек приезжал - у нее ТАКОЕ хоз-во было? Как там однажды Лужков про Батурину сказал. ... Если б она не была бы женой мэра - она была бы еще богаче. Теперь у нее есть все шансы.
Vinsenta пишет:
Деревни не в самых лучших условиях,что есть то есть,но есть масса плюсов хозяйствования именно в сельской местности.
Только для кого то это приятная возможность, а для кого то безвыходность. Ты в Питере квартиру держишь, чтоб в театры ходить. У Резниковой муж в бытовках живет, чтоб на жизнь заработать. Разницу чуешь, не?
а я то думаю ... чей то я икаю....
Брейк.
Оставьте мой пример .
Он не подойдет .
Я думаю , после всех собранных мною граблей, что :
в каждом сельском округе должны лежать папки с теорией + практикумами + бизнес планы на все виды актуального для региона (тока честные , и не зависящие от приближении к мега фермам) ведения с.х деятельности .
И приезжающие на ПМЖ могли бы определиться чем бы они могли заняться.
Эта некая база данных обо всем и сразу.
Называется читай , изучай положительный чужой опыт и следуй пробитой дорогой.
Но это --- мозговой штурм на уровне правительства.
Эту вертикаль нужно курировать как пульс .
Она должна быть живой .
а наша власть , к сожалению - динозОБР.
поищите на досуге сколько пользователей в России имеют свободный доступ в инет в человеках.
и почему такая фигня у нас творится.
Для справки: всё население Российской Федерации составляет 143,7 миллиона человек.
Количество пользователей интернета
По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного 4-5 октября 2014 г., интернетом пользуются 66% граждан России от 18 лет и старше или 76,3 млн человек. Ежедневно выходят в Сеть – 46% или 53,6 млн взрослых россиян.
Доля пользователей, которые выходят в глобальную Сеть каждый день или несколько раз в неделю, превысила 80%. Годовой прирост интернет - пользователей составил 9%, а для суточной аудитории данный показатель равен 12%.
Результаты опросов не учитывают самую юную часть российской интернет - аудитории. В России ежедневно пользуются интернетом 89% подростков в возрасте 12–17 лет, что вместе с детьми до 12 лет составляет ещё около 10 млн пользователей.
По количеству пользователей интернета Россия ещё в 2012 году вышла на первое место в Европе, которое ранее занимала Германия и на шестое место в мире. Первое место в мире занимает Китай, где веб-пользователей более 600 млн человек, далее идут США, Япония, Индия и Бразилия.
По последним данным, интернетом пользуются 68% граждан России от 18 лет и старше, из них ежедневно - 50% или 58,3 млн россиян. Доля пользователей, которые выходят в глобальную Сеть каждый день или несколько раз в неделю, превысила 80%. Темпы роста аудитории интернета в России замедляются. С осени 2012 по осень 2013 года прирост численности пользователей хоть и составил 5 млн человек или около 9%, но это самый низкий показатель за последние десять лет. http://www.bizhit.ru/index/users_count/0-151
Татанка, так стартовые условия-то у всех одинаковые были.
Не одинаковые.
Podger пишет:
А в бытовках люди ведь не только от плохой жизни живут, но и в поисках хорошей тоже...
Но и не от хорошей. Не жил бы в бытовке если:
1.Была б своя квартира в Москве
2. Если бы в деревне за туже работу платили хотя бы 70% от московской
3, Поддержали реально хоз-во.
4. Пил бы чай с Дерипаской, Дворковичем..
ЕСЛИ есть пункт 4, то будут и все первые три :)
Я думаю , после всех собранных мною граблей, что :
в каждом сельском округе должны лежать папки с теорией + практикумами + бизнес планы на все виды актуального для региона (тока честные , и не зависящие от приближении к мега фермам) ведения с.х деятельности .
И приезжающие на ПМЖ могли бы определиться чем бы они могли заняться.
Эта некая база данных обо всем и сразу.
Называется читай , изучай положительный чужой опыт и следуй пробитой дорогой.
Но это --- мозговой штурм на уровне правительства.
Эту вертикаль нужно курировать как пульс .
.
Требовать от правительства помощи в совершенно ненужном и даже вредном для государства процессе - это абсурд.
эксперт , ...
Замок сэра Генри, Баскервилль-холл.
Дворецкий Бэрримор вводит в гостиную здоровенного детину, внешним обликом и повадками похожего на медведя.
— Наконец-то, сэр, у нас появилась возможность покончить с этой ужасной собакой, проклятием рода Баскервилей!
— Надеюсь... .
Но я как-то иначе представлял себе знаменитого сыщика Шерлока Холмса!
— Это не мистер Холмс, сэр, а мистер Герасим из России. Вы же сами просили пригласить лучшего европейского эксперта!
приезжающие на ПМЖ могли бы определиться чем бы они могли заняться.
Эта некая база данных обо всем и сразу.
Называется читай , изучай положительный чужой опыт и следуй пробитой дорогой.
Но это --- мозговой штурм на уровне правительства.
Эти данные есть. Только не в местных администрациях. Называется это традиционные виды деятельности и промыслов в каждой конкретной деревне. Вырабатывались десятилетиями и веками. Видели когда-нибудь, у кого-нибудь ковер на стене, нарисованный обычными масляными красками на обычной простыне? Разнообразие сюжетов небогатое: Иван-царевич на сером волке, розы, Василиса Прекрасная... Видели? Работа народа нашей местности. Ездили с этими коврами по всему СССР. Месяц уходил на весь комплекс работ по изготовлению "шедевров". Продавали, получали от 300 до 500р. В 50-60-70 годах. Зарплаты в колхозах в те годы знаете. Вот такой был бизнес. Причем, в границах трех колхозов.
Или другой пример. Лук. Самый обычный. Целая деревня выращивала лук. В огородах его было столько, сколько у других картошки. В начале 80-х в этой деревне редко в каком доме не было машины.
Так что, вопрос в заинтересованности будущего селянина и его способности воспринимать информацию.
Ну, это у кого как. Не стоит свои трудности проецировать на всех.
А если Вам денег не хватает, то зарабатывайте больше, всего и делов.
Или еду выращивайте, чтобы денег на неё не тратить, тоже вариант.
Ни того, ни другого не можете?
Т.е. у вас перед выборами приходят несколько добровольцев-претендентов, регистрируются в избиркоме, проводят кампанию, и самого достойного вы избираете. Так?
Если полив картошки для Вас такая сверхзадача, то о чем говорить? Только сейчас ни один её серьезный производитель не обходится без полива. И в техническом плане это совсем не сложно. А в финансовом дает плюс.
Ну, примерно.
У нас волость маленькая, все друг друга знают, так что и без этих "кампаний" понятно, кого избирать, а кого совсем не стоит.
И глава наша реально боится охлаждения к ней избирателей ( что тоже не есть хорошо, потому как в итоге боится пошевелиться лишний раз и очень боится проводить непопулярные реформы. Ну да хрен с ней, пускай уж досидит - ей два года до пенсии осталось).
Не то что бы увлекаюсь,но иногда почитываю
Если я замульчирую грядки,это не означает что я сажаю по Курдюмову,если я расположу гряды с севера на юг это не означает что я сажаю по Митлайдеру,если осенью посею рожь,то это вовсе не по Фолкнеру...
Гордо сказать:"Мы посадили картофель по голландской методике"-это означает соблюсти кучу условий для ИДЕАЛЬНОГО результата.Прислушайтесь к Лемеху,он прав.
И не надо всё сваливать на издержки сельхоз.бизнеса...В городе,если вам поднимут аренду офиса в два раза-это тоже будет не есть гуд...
Я сужу о людях по тому принципу,что раз я смогла,значит все смогут.У меня брат не Дерипаска,отец был не Путин.И руки и ноги у меня такие же как у всех остальных.Я могу ошибаться,но у Наташи Резниковой нет квартиры в Москве и тем не менее порядку,достатку и прочему в её хозяйстве можно только завидовать.И у неё тоже стартовые условия когда то были одинаковые со всеми.
Я лично не вижу никаких проблем
Это смотря какой вы договор подписали... А природа вас не спросит - жару вам уключить или заморозки, с ней никакого договора подписать нельзя.
Про что я и говорил - каждый смотрит со своей колокольни. Как всегда - стрижём всех под одну гребёнку... Ох уж эта матушка Россия...
Да что ж вы все , доколупались до этой голландской технологии??? Она вас что, за живое задело или поперёк горла стала? Ну просто сказал бы я - посадили в гребни. Что бы изменилось? Разве что может не поняли бы, в какие. Суть сказанного не в технологии, а в том, что были непредсказуемые природные условия, от которых никто не застрахован. Которые могут быть раз в десять лет.
2010-й в нашей зоне был необычайно жарким и засушливым. Ни у одного из хозяйств а округе поливных систем уже давным-давно не было, все уехало в чермет. Кроме одного. В нем тоже люди не шиковали. Но руководитель сказал: орошение грабить не позволю.
И в 10-м оно пригодилось. Он мне рассказывал потом, что чисто ради интереса посчитал и оказалось, что прибыль на овощах в этот год именно за счет их полива раз в 10 была выше, чем была бы цена сданной в чермет оросительной системы, потому что у конкурентов овощей не было, а закупочные цены на ту же капусту взлетели в 5 раз.
И не к голландской технологии я прицепился. Весь агробизнес состоит из таких рисков, в этом его особенность. И предусмотреть возникновение этих рисков и способы их устранения бизнесмен обязан, если хочет быть успешным. А если он этого не делает, то зачем обвинять природу в собственных неудачах? Тогда такому бизнесмену проще сменить род занятий и начать торговать паленой водкой ночью на дому. Риски смешные, прибыль гарантирована.
у меня в доме живут два опровергателя всех гороскопов - мои сыновья-двойняшки. родились с разницей в 15 мин - ну понятно что гороскоп и расположение звезд у них совершенно одинаковые. но... один похож на маму, другой на папу. и полностью противоположности по характеру, увлечениям, мечтам, поведению. так что я когда слышу про *рыбы-раки* мне просто смешно. никакие звезды и планеты не могут так повлиять на человека как гены его родителей
Вы предлагаете нам вместо общества равных возможностей учинить общество равных результов. Подкинуть "на бедность" пьяным и ленивым, чтобы они могли добиваться того же, чего умные и трудолюбивые добиваются.
Матушка Россия нахлебалась этого досыта, да так, что вырвало.
И разве не это называется "стричь всех под одну гребёнку"?
Всё,теперь вы мой кумир Ни убавить ни прибавить...
Защищать астрологов не буду Сейчас всё таки больше желающих ими быть чем настоящих астрологов.И "рыбки-раки" это не гороскоп,а тьфу на палочке.В гороскопе важны даже секунды А гены родителей-это начало пути ребёнка,воспитание- мощная,стабилизирующая и направляющая характер система,собственный пример-это успех в этом воспитании.
А я нет. Потому что все мы разные. Кто то смог стать звездой балета, а кто то нет. Мы все разные. И дело не только в равных возможностях- финансовых. Но и в характере, уме. Кто то замечательный исполнитель или ученый, но хреновый бизнесмен. А Резниковой не завидуй. Ее галоши- мокасины не такие уж мягкие. Про ее достаток ты не знаешь ничего. И стратовые условия у нее рядом не стояли с моими. и твоими тоже. Потому она и не молчит о проблемах.
Наташ,ты мне всегда оппонируешь только из-за того что я тебя раздражаю? Я на 100% согласна что мы все разные,причём никогда и не высказывалась,что мы все одинаковые ВНУТРИ.Но...у нас у всех одни и те же головы,руки,ноги.Я привела в пример Наташу только из-за того что ты её прекрасно знаешь...И вот именно что "её мокасины не такие уж мягкие"...Ей никто ничего не дарил,манна небесная на голову не сыпалась,стартовые условия были не на пять с плюсом.НО ОНА СМОГЛА,МОЖЕТ И БУДЕТ МОЧЬ. Она хочет жить и хочет жить хорошо.И будет.Не завтра,а сейчас она ходит не по грязному хлеву,а идеально чистому,не завтра,а сейчас она развивает хозяйство,изучает законы и прочее...Это её жизнь,её государство,её хозяйство. Абрамович к ней на чаёк не заглядывает,Воробьёв даже не дальний родственник. Я тебе и пытаюсь объяснить,что если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чего то хочет,он этого добивается.Деревни не в самых лучших условиях,что есть то есть,но есть масса плюсов хозяйствования именно в сельской местности.В твоих же словах я не вижу никаких плюсов.У тебя всегда и всё плохо.
Здорово граждане Я откинулся Я смотрю деревня почти возродилась или рановато про это говорить?
Ты считаешь, что если у человека иное от твоего мнение, то это потому что ты ему не нравишься?
А когда НЕ сможет, тебе на это будет насрать. Потому что у тебя все хорошо. А значит и у нее должно быть хорошо, а если плохо..
Ты реально думаешь, что если б к ней Абрамович на чаек приезжал - у нее ТАКОЕ хоз-во было? Как там однажды Лужков про Батурину сказал. ... Если б она не была бы женой мэра - она была бы еще богаче. Теперь у нее есть все шансы.
Только для кого то это приятная возможность, а для кого то безвыходность. Ты в Питере квартиру держишь, чтоб в театры ходить. У Резниковой муж в бытовках живет, чтоб на жизнь заработать. Разницу чуешь, не?
Деревню решили не возрождать. Оказалось, что деревня и так "живее всех живых" и идет "веэной доогой".
Татанка, так стартовые условия-то у всех одинаковые были.
А далее - кто чего смог добиться.
Так в чём Ваши претензии к окружающим?
А в бытовках люди ведь не только от плохой жизни живут, но и в поисках хорошей тоже...
а я то думаю ... чей то я икаю....
Брейк.
Оставьте мой пример .
Он не подойдет .
Я думаю , после всех собранных мною граблей, что :
в каждом сельском округе должны лежать папки с теорией + практикумами + бизнес планы на все виды актуального для региона (тока честные , и не зависящие от приближении к мега фермам) ведения с.х деятельности .
И приезжающие на ПМЖ могли бы определиться чем бы они могли заняться.
Эта некая база данных обо всем и сразу.
Называется читай , изучай положительный чужой опыт и следуй пробитой дорогой.
Но это --- мозговой штурм на уровне правительства.
Эту вертикаль нужно курировать как пульс .
Она должна быть живой .
а наша власть , к сожалению - динозОБР.
Я по моему тоже имел ввиду,может другими словами.
поищите на досуге сколько пользователей в России имеют свободный доступ в инет в человеках.
и почему такая фигня у нас творится.
Для справки: всё население Российской Федерации составляет 143,7 миллиона человек.
Количество пользователей интернета
По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного 4-5 октября 2014 г., интернетом пользуются 66% граждан России от 18 лет и старше или 76,3 млн человек. Ежедневно выходят в Сеть – 46% или 53,6 млн взрослых россиян.
Доля пользователей, которые выходят в глобальную Сеть каждый день или несколько раз в неделю, превысила 80%. Годовой прирост интернет - пользователей составил 9%, а для суточной аудитории данный показатель равен 12%.
Результаты опросов не учитывают самую юную часть российской интернет - аудитории. В России ежедневно пользуются интернетом 89% подростков в возрасте 12–17 лет, что вместе с детьми до 12 лет составляет ещё около 10 млн пользователей.
По количеству пользователей интернета Россия ещё в 2012 году вышла на первое место в Европе, которое ранее занимала Германия и на шестое место в мире. Первое место в мире занимает Китай, где веб-пользователей более 600 млн человек, далее идут США, Япония, Индия и Бразилия.
По последним данным, интернетом пользуются 68% граждан России от 18 лет и старше, из них ежедневно - 50% или 58,3 млн россиян. Доля пользователей, которые выходят в глобальную Сеть каждый день или несколько раз в неделю, превысила 80%.
Темпы роста аудитории интернета в России замедляются. С осени 2012 по осень 2013 года прирост численности пользователей хоть и составил 5 млн человек или около 9%, но это самый низкий показатель за последние десять лет.
http://www.bizhit.ru/index/users_count/0-151
Не одинаковые.
Но и не от хорошей. Не жил бы в бытовке если:
1.Была б своя квартира в Москве
2. Если бы в деревне за туже работу платили хотя бы 70% от московской
3, Поддержали реально хоз-во.
4. Пил бы чай с Дерипаской, Дворковичем..
ЕСЛИ есть пункт 4, то будут и все первые три :)
Требовать от правительства помощи в совершенно ненужном и даже вредном для государства процессе - это абсурд.
эксперт , ...
Замок сэра Генри, Баскервилль-холл.
Дворецкий Бэрримор вводит в гостиную здоровенного детину, внешним обликом и повадками похожего на медведя.
— Наконец-то, сэр, у нас появилась возможность покончить с этой ужасной собакой, проклятием рода Баскервилей!
— Надеюсь... .
Но я как-то иначе представлял себе знаменитого сыщика Шерлока Холмса!
— Это не мистер Холмс, сэр, а мистер Герасим из России. Вы же сами просили пригласить лучшего европейского эксперта!
Эти данные есть. Только не в местных администрациях. Называется это традиционные виды деятельности и промыслов в каждой конкретной деревне. Вырабатывались десятилетиями и веками. Видели когда-нибудь, у кого-нибудь ковер на стене, нарисованный обычными масляными красками на обычной простыне? Разнообразие сюжетов небогатое: Иван-царевич на сером волке, розы, Василиса Прекрасная... Видели? Работа народа нашей местности. Ездили с этими коврами по всему СССР. Месяц уходил на весь комплекс работ по изготовлению "шедевров". Продавали, получали от 300 до 500р. В 50-60-70 годах. Зарплаты в колхозах в те годы знаете. Вот такой был бизнес. Причем, в границах трех колхозов.
Или другой пример. Лук. Самый обычный. Целая деревня выращивала лук. В огородах его было столько, сколько у других картошки. В начале 80-х в этой деревне редко в каком доме не было машины.
Так что, вопрос в заинтересованности будущего селянина и его способности воспринимать информацию.