:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 2 дня назад
Алексей 2 пишет:
посадили картофель в гряды по Голландской технологии. Весна была засушливая и жаркая - почти весь картофель сгорел в грядах... Вот такой вот бизнес.
В Бразилии перепёлок держат в больших ангарах.Погодные условия,знаете ли...Если россиянин поставит ангар и впихнёт туда перепёлок без дополнительного обогрева-они нестись не будут.Так и в приведённом вами примере скорее всего было какое то нарушение технологии.Голландцы с педантичностью сажают день в день когда земля созреет и ещё много чего соблюдают
Увлекаетесь астрологией и различного рода гаданиями - предсказаниями?
Давно дело было.Лет 35 тому...
Жила-была у нас в селе девушка, присланная по распределению после техникума и работавшая в совхозе агрономом. Была она романтичная и где-то даже восторженная. И угораздило ее влюбиться в местного донжуана, который был ее старше и внимания на нее совершенно не обращал.Девица извелась прямо вся, худела и таяла. А худеть ей, надо сказать, было куда: весу в ней было под сотню килограмм.
Время шло, дело стояло.
По соседству с этой девицей жили два мальчишки, которые были младше ее лет на 8. Были они нрава веселого и приколы изобретали на пустом месте.
И вот однажды предложили Тане (так ее звали) провести спиритический сеанс, чтобы установить достоверно, что ее ждет в будущем и как скоро выйдет замуж за своего возлюбленного.
Обставили все солидно: полночь, круглый стол, свечи, тарелка.
Что-то они шептали с серьезными лицами, проносили тарелку над свечами, давали ее в руки Тане, спрашивали, какие у ее предмета любви брови, нос, глаза, заставляли на собственном лице это показывать. А когда в конце сеанса предложили Тане посмотреть в зеркало, и сказали, что если в зеркале она увидит именно свой объект воздыханий, то выйдет за него замуж, а если не увидит, то жить ей вековухой. Таня в зеркало взглянула, заорала благим матом и грохнулась в обморок.
А теперь вопрос: почему?
Я знаю один жизненный пример - посадили картофель в гряды по Голландской технологии. Весна была засушливая и жаркая - почти весь картофель сгорел в грядах... Вот такой вот бизнес.
Ну, а причем тут технология? Потому что она не соизволила приспособиться к местным условиям? Так перед тем, как эту технологию применять, "бизнесмены" должны были изучить местные почвенно-климатические условия и полив предусмотреть. А если они этого не сделали, то это уже их проблемы.
Татанка упорно не желает понимать,что любые катаклизмы в стране,любые проблемы-это не повод хандрить ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ. smile3
Что значит ХАНДРИТЬ? Ты интересная такая. По моему мнению о происходящем в сельской местности трактуешь исключительно о моем личном. Ты кроме себя самой кого то еще замечаешь в этом мире? Или все темы для разговора должны быть только о тебе. И также судишь о людях.
При конце СССР все были в равных условиях - одинаково нищими
Не все. У многих были неплохие сбережения на книжках. Такого расслоения общества не было, у пенсионеров пенсии были вполне нормальные. Насчёт зарплат и доходов в СССР - вот вам, для расширения кругозора, раз уж вы не застали то время, - http://www.bolshoyvopros.ru/questions/346029-kakie-byli-zarplaty-v-sssr.....
Хватит враньё тут постить. В СССР в принципе мало что можно было купить, можно было только "достать. Люди даже слово "купил" не употребляли, так и говорили "я достал".
Практически про всё так говорили.
Вот такая "жизнь" была.
О, вот это да! Неужели развели таки своих соплеменников на такую авантюру? Мои аплодисменты! Пригасите посмотреть, как они будут убирать в следующем году урожай картошки, полученный
Может Поджер за собой массы повести. Теперь надо так сделать чтобы до весны энтузиазм не угас и тогда по осени можно будет лицезреть или сбор картошки или битие лица.
Не, Алекс.
Теперь надо придумать, где именно сажать, что сажать и как сажать.
Забавно, но придумывать это надо мне, иначе дело с мёртвой точки не сдвинется.
Пока я придумал только как организовать уборку и куда всё это деть...
А свое громкое название "самоуправление" современная система не оправдывает. Не способна она самоуправляться, ей постоянно "руководящая и направляющая" требуется.
]
Это, к сожалению, на данный момент есть факт.
И вот я это факт связываю как раз с неумением широких народных масс жить своим умом, с чем связываю и многие негативные явления в нашей жизни, в том числе и так называемые "проблемы села".
И ещё считаю, что это временное состояние - они научатся.
Теперь надо придумать, где именно сажать, что сажать и как сажать.
Забавно, но придумывать это надо мне, иначе дело с мёртвой точки не сдвинется.
Не, ну Вам-то с вашим-то опытом реструктуризатора и реаниматора производств чего задумываться над такой фигней? Можно сказать, что дело в шляпе. Через год шампанское будете открывать и барыши по мешкам рассовывать.
Podger пишет:
И ещё считаю, что это временное состояние - они научатся.
Как ни горько, а приходится констатировать: не научатся. За 20лет капитализма уровень профессионализма и отношения к своему делу у глав сельских администраций снизился. И продолжает снижаться. А кадры по-прежнему решают все.
Как ни горько, а приходится констатировать: не научатся. За 20лет капитализма уровень профессионализма и отношения к своему делу у глав сельских администраций снизился. И продолжает снижаться. А кадры по-прежнему решают все.
Ну не так всё печально. Потихоньку молодёжь начинает архаизмам на пятки наступать.
Но тут ведь и не 20 лет нужно, если вдуматься. Больше.
Как и в случае с крестьянством.
Процесс требует полного форматирования мышления, это не одно поколение.
Ну не так всё печально. Потихоньку молодёжь начинает архаизмам на пятки наступать
Молодежь? Поджер, вот у нас глава местной администрации относится к этому разряду. Ей, примерно, 35. Бестолкова, заносчива, жадна и агрессивна. Учиться не способна. Интерес к работе отсутствует. Решать относительно сложные задачи не в состоянии. В сравнении с предыдущей главой (тоже не идеал) проигрывает вчистую.
Так и в приведённом вами примере скорее всего было какое то нарушение технологии
Во первых - приведённый мною пример был дан для того, что бы показать многогранность сельхозбизнеса, что когда сеешь, ты не можешь быть уверен на все 100, что соберёшь планируемое количество и соберёшь ли что-нибудь вообще. Во вторых - всё было сделано по технологии, но были погодные условия экстремальные. Для вас удивительно, что может быть засушливая весна и что в гребне земля больше прогревается, чем просто на поле?
Люди даже слово "купил" не употребляли, так и говорили "я достал".
Так достать-то многие могли! И деньги получали нормальные, не как сейчас - воспитатель в детсаде 7000. И пока работает копейки получает и на пенсию пойдёт - тоже копеечную будет получать, не более 6000. Не жил в то время, так и не п..ди.
Ну не так всё печально. Потихоньку молодёжь начинает архаизмам на пятки наступать
Молодежь? Поджер, вот у нас глава местной администрации относится к этому разряду. Ей, примерно, 35. Бестолкова, заносчива, жадна и агрессивна. Учиться не способна. Интерес к работе отсутствует. Решать относительно сложные задачи не в состоянии. В сравнении с предыдущей главой (тоже не идеал) проигрывает вчистую.
Да их большинство таких.
А почему выбирают её, как Вы считаете?
Так я тоже не пойму, при чём тут технология и почему Вы с Vinsentой к ней прицепились? Разговор был конкретно про погодные условия в ту весну - была жара и не было осадков. Что иногда бывает. Про то, что когда сажали картофель, то рассчитывали получить один урожай, а получили другой. Что сельское хозяйство, это очень рискованный бизнес. В обычных условиях голландская технология у нас нормально работает.
Люди даже слово "купил" не употребляли, так и говорили "я достал".
Так достать-то многие могли! И деньги получали нормальные, не как сейчас - воспитатель в детсаде 7000. И пока работает копейки получает и на пенсию пойдёт - тоже копеечную будет получать, не более 6000. Не жил в то время, так и не п..ди.
Средняя зарплата была менее 150 рублей (в детсаде 80).
150 рублей - это джинсы в месяц. (В детсаде два месяца за одни джинсы).
Не жизнь, а сказка.
Я жил в то время. Больше в том времени жить не хочу.
А сейчас на жратву в основном деньги уходят. Тоже не жизнь, а сказка. Кстати, качественные вещи сейчас тоже недёшево стоят. И купить качественные вещи - проблема. Везде фуфло одно продают либо китайское либо турецкое. И всё подделывают, начиная с водки и заканчивая лекарствами. Веселуха сплошная!
Разговор был конкретно про погодные условия в ту весну - была жара и не было осадков. Что иногда бывает. Про то, что когда сажали картофель, то рассчитывали получить один урожай, а получили другой. Что сельское хозяйство, это очень рискованный бизнес.
Правильно, рискованный. Поэтому риски стремятся уменьшить. Среди прочих факторов, уменьшающих такие риски применительно к производству картофеля, является его полив при возникновении такой необходимости. Кто должен предусматривать это? Правильно, тот, кто решил этим бизнесом заняться. Если он не сделал этого, то поплатился за это. Все справедливо.
Вот, скажем, кури мы сейчас сигару производственную, то нас бы задушили быстро и эффективно. Потому как без товаров из определённой страны все могут обойтись легко и непринуждённо.
Вот без товаров определенной страны,Китай ее название,не обойтись ,ни тем более задушить никто не сможет.
А если бы мы курили производственную и сельхоз сигары,могли бы более весело и непринужденно на весь Мир посматривать.
Podger пишет:
О своих делах нужно думать, а не очастье обездоленных всего мира переживать.
это тоже все взаимосвязано.Что бы я или кто другой не произвел,У нищего народа не будет возможности это купить.Опять будем спасаться за счет Китая,Ролтонами и дошираками.Опять без них никуда.
Про "кошель" - заблуждение, искажение истины в угоду простоте восприятия.
При конце СССР все были в равных условиях - одинаково нищими.
Комбайнер и пастух,начальник цеха и вахтер,врач и санитарка,Они были не одинаково нищими и богатыми.
А нескромный вопрос-Вы как четко конец СССР помните?Как этот конец виделся из детского садика?
это тоже все взаимосвязано.Что бы я или кто другой не произвел,У нищего народа не будет возможности это купить.Опять будем спасаться за счет Китая,Ролтонами и дошираками.Опять без них никуда.
Аромат мяса, вместо мяса. И многоль радости, что у тебя свинья. Сам то съешь. Но обменять на деньги, чтоб себе тот же бензин купить ...Мы все так или иначе ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. Есть работа-предприятия, хорошие з.п.. Есть кому товар продавать. Платежеспособность населения, типа так называется. А если у соседа жопа... она и к тебе придет. Не отвертешься. Но это мое, имхо.
является его полив при возникновении такой необходимости
Ну, вы, батенька, загнули.... Мы же не на юге, а в Сибири. Систему полива я видел всего пару раз и то на сеянных травах, при чём в нерабочем состоянии. Сейчас, насколько знаю, их вообще в области нигде нет, т.к трубы давно сданы в металлолом. На огороде, было дело, поливал картошку.
Вот, скажем, кури мы сейчас сигару производственную, то нас бы задушили быстро и эффективно. Потому как без товаров из определённой страны все могут обойтись легко и непринуждённо.
Вот без товаров определенной страны,Китай ее название,не обойтись ,ни тем более задушить никто не сможет.
А если бы мы курили производственную и сельхоз сигары,могли бы более весело и непринужденно на весь Мир посматривать.
Podger пишет:
О своих делах нужно думать, а не очастье обездоленных всего мира переживать.
это тоже все взаимосвязано.Что бы я или кто другой не произвел,У нищего народа не будет возможности это купить.Опять будем спасаться за счет Китая,Ролтонами и дошираками.Опять без них никуда.
Ага, вон Европа как весело и непринуждённо на всех смотрит, свою сельхозсигару посасывая. А ведь их не гнобили ещё, а только лишь намекнули. И не консорциум стран, а только одна Россия - и сразу жопа...
А с чего Вы взяли, что без китайских товаров никто не может прожить?
Такого я пока нигде не слышал.
У кого чего накроется, если они останутся без китайских товаров?
Надоело одно по одному долдонить. Вообще тему надо закрывать, всё-равно один флуд.
В Бразилии перепёлок держат в больших ангарах.Погодные условия,знаете ли...Если россиянин поставит ангар и впихнёт туда перепёлок без дополнительного обогрева-они нестись не будут.Так и в приведённом вами примере скорее всего было какое то нарушение технологии.Голландцы с педантичностью сажают день в день когда земля созреет и ещё много чего соблюдают
И всё таки?...
Какие проблемы видите лично вы?
Увлекаетесь астрологией и различного рода гаданиями - предсказаниями?
Давно дело было.Лет 35 тому...
Жила-была у нас в селе девушка, присланная по распределению после техникума и работавшая в совхозе агрономом. Была она романтичная и где-то даже восторженная. И угораздило ее влюбиться в местного донжуана, который был ее старше и внимания на нее совершенно не обращал.Девица извелась прямо вся, худела и таяла. А худеть ей, надо сказать, было куда: весу в ней было под сотню килограмм.
Время шло, дело стояло.
По соседству с этой девицей жили два мальчишки, которые были младше ее лет на 8. Были они нрава веселого и приколы изобретали на пустом месте.
И вот однажды предложили Тане (так ее звали) провести спиритический сеанс, чтобы установить достоверно, что ее ждет в будущем и как скоро выйдет замуж за своего возлюбленного.
Обставили все солидно: полночь, круглый стол, свечи, тарелка.
Что-то они шептали с серьезными лицами, проносили тарелку над свечами, давали ее в руки Тане, спрашивали, какие у ее предмета любви брови, нос, глаза, заставляли на собственном лице это показывать. А когда в конце сеанса предложили Тане посмотреть в зеркало, и сказали, что если в зеркале она увидит именно свой объект воздыханий, то выйдет за него замуж, а если не увидит, то жить ей вековухой. Таня в зеркало взглянула, заорала благим матом и грохнулась в обморок.
А теперь вопрос: почему?
Ну, а причем тут технология? Потому что она не соизволила приспособиться к местным условиям? Так перед тем, как эту технологию применять, "бизнесмены" должны были изучить местные почвенно-климатические условия и полив предусмотреть. А если они этого не сделали, то это уже их проблемы.
Что значит ХАНДРИТЬ? Ты интересная такая. По моему мнению о происходящем в сельской местности трактуешь исключительно о моем личном. Ты кроме себя самой кого то еще замечаешь в этом мире? Или все темы для разговора должны быть только о тебе. И также судишь о людях.
Хватит враньё тут постить. В СССР в принципе мало что можно было купить, можно было только "достать. Люди даже слово "купил" не употребляли, так и говорили "я достал".
Практически про всё так говорили.
Вот такая "жизнь" была.
Не, Алекс.
Теперь надо придумать, где именно сажать, что сажать и как сажать.
Забавно, но придумывать это надо мне, иначе дело с мёртвой точки не сдвинется.
Пока я придумал только как организовать уборку и куда всё это деть...
Это, к сожалению, на данный момент есть факт.
И вот я это факт связываю как раз с неумением широких народных масс жить своим умом, с чем связываю и многие негативные явления в нашей жизни, в том числе и так называемые "проблемы села".
И ещё считаю, что это временное состояние - они научатся.
Не, ну Вам-то с вашим-то опытом реструктуризатора и реаниматора производств чего задумываться над такой фигней? Можно сказать, что дело в шляпе. Через год шампанское будете открывать и барыши по мешкам рассовывать.
Как ни горько, а приходится констатировать: не научатся. За 20лет капитализма уровень профессионализма и отношения к своему делу у глав сельских администраций снизился. И продолжает снижаться. А кадры по-прежнему решают все.
Ну не так всё печально. Потихоньку молодёжь начинает архаизмам на пятки наступать.
Но тут ведь и не 20 лет нужно, если вдуматься. Больше.
Как и в случае с крестьянством.
Процесс требует полного форматирования мышления, это не одно поколение.
Молодежь? Поджер, вот у нас глава местной администрации относится к этому разряду. Ей, примерно, 35. Бестолкова, заносчива, жадна и агрессивна. Учиться не способна. Интерес к работе отсутствует. Решать относительно сложные задачи не в состоянии. В сравнении с предыдущей главой (тоже не идеал) проигрывает вчистую.
Во первых - приведённый мною пример был дан для того, что бы показать многогранность сельхозбизнеса, что когда сеешь, ты не можешь быть уверен на все 100, что соберёшь планируемое количество и соберёшь ли что-нибудь вообще. Во вторых - всё было сделано по технологии, но были погодные условия экстремальные. Для вас удивительно, что может быть засушливая весна и что в гребне земля больше прогревается, чем просто на поле?
Так достать-то многие могли! И деньги получали нормальные, не как сейчас - воспитатель в детсаде 7000. И пока работает копейки получает и на пенсию пойдёт - тоже копеечную будет получать, не более 6000. Не жил в то время, так и не п..ди.
Да их большинство таких.
А почему выбирают её, как Вы считаете?
Так я тоже не пойму, при чём тут технология и почему Вы с Vinsentой к ней прицепились?
Разговор был конкретно про погодные условия в ту весну - была жара и не было осадков. Что иногда бывает. Про то, что когда сажали картофель, то рассчитывали получить один урожай, а получили другой. Что сельское хозяйство, это очень рискованный бизнес. В обычных условиях голландская технология у нас нормально работает.
Средняя зарплата была менее 150 рублей (в детсаде 80).
150 рублей - это джинсы в месяц. (В детсаде два месяца за одни джинсы).
Не жизнь, а сказка.
Я жил в то время. Больше в том времени жить не хочу.
А сейчас на жратву в основном деньги уходят. Тоже не жизнь, а сказка.
Кстати, качественные вещи сейчас тоже недёшево стоят. И купить качественные вещи - проблема. Везде фуфло одно продают либо китайское либо турецкое. И всё подделывают, начиная с водки и заканчивая лекарствами. Веселуха сплошная! 
Я в начале темы писал, писал так же в теме https://fermer.ru/forum/archived/5790?page=95. Реально надоело повторяться.
И в советские времена деньги уходили в основном на жратву. Только за ней еще и побегать надо было.
Выбирают того, кого назначают. Или у вас по-другому?
Правильно, рискованный. Поэтому риски стремятся уменьшить. Среди прочих факторов, уменьшающих такие риски применительно к производству картофеля, является его полив при возникновении такой необходимости. Кто должен предусматривать это? Правильно, тот, кто решил этим бизнесом заняться. Если он не сделал этого, то поплатился за это. Все справедливо.
Вот без товаров определенной страны,Китай ее название,не обойтись ,ни тем более задушить никто не сможет.
А если бы мы курили производственную и сельхоз сигары,могли бы более весело и непринужденно на весь Мир посматривать.
это тоже все взаимосвязано.Что бы я или кто другой не произвел,У нищего народа не будет возможности это купить.Опять будем спасаться за счет Китая,Ролтонами и дошираками.Опять без них никуда.
Комбайнер и пастух,начальник цеха и вахтер,врач и санитарка,Они были не одинаково нищими и богатыми.
А нескромный вопрос-Вы как четко конец СССР помните?Как этот конец виделся из детского садика?
.
Аромат мяса, вместо мяса. И многоль радости, что у тебя свинья. Сам то съешь. Но обменять на деньги, чтоб себе тот же бензин купить ...Мы все так или иначе ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. Есть работа-предприятия, хорошие з.п.. Есть кому товар продавать. Платежеспособность населения, типа так называется. А если у соседа жопа... она и к тебе придет. Не отвертешься. Но это мое, имхо.
А в чем проблема обмена свиньи на деньги?
Ну, вы, батенька, загнули....
Мы же не на юге, а в Сибири. Систему полива я видел всего пару раз и то на сеянных травах, при чём в нерабочем состоянии. Сейчас, насколько знаю, их вообще в области нигде нет, т.к трубы давно сданы в металлолом. На огороде, было дело, поливал картошку.
Конечно по другому. Я даже и не понимаю, о чём Вы говорите.
Кто назначает? Каким образом?
Ага, вон Европа как весело и непринуждённо на всех смотрит, свою сельхозсигару посасывая. А ведь их не гнобили ещё, а только лишь намекнули. И не консорциум стран, а только одна Россия - и сразу жопа...
А с чего Вы взяли, что без китайских товаров никто не может прожить?
Такого я пока нигде не слышал.
У кого чего накроется, если они останутся без китайских товаров?
Да нормально помню конец совка.
Все радовались, что наконец закончилась эта эпопея.