Насчёт одежды - большинство одевается в дешёвые китайские шмотки, если не с шанхайки, так фабричные-небрэндовые.
ну и что? зато все время одежда новая, если дети рвут или теряют- переживаний ноль. дорогая одежда также как и дешевая морально устаревает через год-два.
Прежде всего надо понимать для чего нужен был совок. Начальная стадия коммунизма ? Может быть. Но время показало что утопия и даже ложь. Скорее всего некие силы переформатировали массовое сознание и получился более худший вариант. Скажем кому то совок слишком сильно препятствовал, например в построении нового мирового порядка. Но если предположить что всё же социализм дойдёт таки до своего логического конца то в нём было много чего полезного. Так для типичного сельчанина существовала приёмка излишков на государственном уровне. Для тех кто помобильней имелись в наличии колхозные рынки. Нынешний капитализм по сути лишил сельчанина и того и другого. Следовательно возникает подозрение: а не являлась ли одной из задач наступившего капитализма ликвидацией частного сектора сельхозпроизводства ? Ладно ещё что колхозы прекратили своё существование. Это ещё как то можно списать на перемену строя. Но частное то мелкое производство сельхозпродукции то каким таким образом не вписывается в капитализм ? Представители так называемой пятой колоны ненавязчиво и доходчиво объяснят так: что вот мол рынок расставит всё на свои места и тот кто не способен грамотно мыслить и работать прекратит своё существование вслед за совком. Значит и результаты производства вместе с прекратившими исчезнут. Грамотные мысли и работа подразумевают естественно перемешку импортируемого сухого молока с пальмовым маслом в глобальных объёмах. Капиталистический (теперь уже) гос. контроль даёт зелёный свет такому грамотному и успешному предпринимателю. Документы в полном порядке, объёмы глобальные, чего мелочиться то. И зачем типичные сельчане, они же не умеют мыслить и не вписались в рыночную экономику.
Сомнительный какой то результат капиталистической деятельности. Или так задумано было ?
Судя по полным маршруткам, и сейчас не каждый может себе машину купить.
Знаете, последние два года жизни в столице я тоже ездил на маршрутках и метро, а машина стояла возле дома, рядышком стояли еще с полсотни машин. Угадаете с трех раз почему?
Знаете, последние два года жизни в столице я тоже ездил на маршрутках и метро, а машина стояла возле дома, рядышком стояли еще с полсотни машин. Угадаете с трех раз почему?
Это Хрущёв побывав в штатах ужаснулся пробкам и решил у себя такого не допустить. Впрочем того не стоило совок уничтожать со всеми вытекающими ради личных машин для населения. В конце 80-х уже можно было личный грузовой транспорт иметь, а совок пока что функционировал.
Во второй половине 80 - х началось с того что Горбачёв начал все предприятия на самоокупаемость переводить. Владельцами предполагалось быть тем кто на предприятиях работали. Ну там акции раздали. Вроде как благое переформатирование совка. Может какие там не состоялись бы из - за нерентабельности, а какие функционировали. Так нет же, надо было все подряд поразрушать (а при капитализме то проще некуда) и заместить конечно же импортом. Что тоже повлияло на сельхозпроизводителя. На что покупать то будут товары сельхозпроизводства ? Армия безработных то стала увеличиваться.
Исходя из того что совок тоже не вечный и во что то ещё должен был переформатироваться то Горбачёв и был кем то выбран на этом фоне. И вместо того что бы пойти по более правильному пути всё государство пустили в расход. Иными словами у совка полюбому должно быть некое продолжение не имеющее ничего общего с нынешней действительностью. Но таким как Прораб не без помощи технологий изменения массового сознания внушили что совок это не правильно и нет иной альтернативы как импортирование капитализма западного образца. Только не знает Прораб о том что вариант капитализма западного образца не может состояться без колоний в виде других стран. Результат и дал о себе знать.
Да нет... просто переезжающие из города в деревню очень далеки от экспортных операций с зерном. Экспорт зерна это очень крупные фермеры и агрохолдинги. чьи интересы. как тут неоднократно отмечалось. государством очень даже учитываются.
Это плохо? Что учитываются? Я не про себя.
Александр Кочурков пишет:
Ограничения на экспорт зерна выгодно всем потребителям зерна и не выгодно производителям зерна.
Красиво написано,да в жизни по-другому. Опытный человек-растениевод чует копчиком цены,за даром приходится отдавать много(кредиты),но не все и не всем. Если в ноябре-декабре цену перекупы еще могут сбивать,то март-апрель им уже не под силу.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Leo Messi пишет:
Это плохо? Что учитываются? Я не про себя.
Почему плохо? Очень даже хорошо.
Leo Messi пишет:
Красиво написано,да в жизни по-другому. Опытный человек-растениевод чует копчиком цены,за даром приходится отдавать много(кредиты),но не все и не всем. Если в ноябре-декабре цену перекупы еще могут сбивать,то март-апрель им уже не под силу.
Выгодно. Это подогревает интерес к рынку зерна в конечном итоге. Если и впрямь урожай соответствует бумажным показателям,то хуже точно не бывает,сдаешь уже по средне-российским ценам,ниже только продают те,кто опять же кредиты платит.
Зерном занимаемся всю жизнь,есть с чего так писать. Другое дело,что цены вообще всегда занижены. Но это уже другой вопрос,тут уже про маржу перекупов и элеваторов разговор.
Да нет... просто переезжающие из города в деревню очень далеки от экспортных операций с зерном. Экспорт зерна это очень крупные фермеры и агрохолдинги. чьи интересы. как тут неоднократно отмечалось. государством очень даже учитываются.Не вижу противоречия с тем. что я написал.
Затем. что производство самолетов это показатель уровня развития и производства в стране. Это высокотехнологичное производство. в котором задействовано тысячи заводов и сотни тысяч людей по всей цепочке.
Вы откуда сняли ,что у нас самолетостроение на подьеме.Эта отрасль находится в полнейшей причем беспросветной ж...пе.Посмотрите чьи аппараты стоят на вооружении наших авиаперевозчиков.И из чьих запчастей собирается хваленый Суперждет
А чего Вы хотите-то? Возвращения "совка", когда вся страна считала. что котлета это нечто слепленное из фарша. а бифштекс это та же котлета. в которой мяса чуть больше?
Ехал тут намедни с дачи на днях послушал одну передачку http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/30899
И сравнил те же самые сухие каши, тушенку которая была во времена СССР с тем что сейчас выпускают агрохолдинги - тушенка, каша с маясом..Совок то совок, но что продают сейчас в сетях из мяса и мясопродуктов (консервы, колбасы, копчения и т.д) - есть не возможно, наша семья наверное года так три отказались от всех этих колбас, сосисек, не важно тех же самых великолукских - готовим сами, все эти консервы, полуфабриканты, колбасы, ветчины - в снос.Во время совка все таки мяса в продуктах было больше :)
P.S Ну а по теме - быстрее всего увеличится так как сейчас начнут чистить весь офисный планктон протиравший штаны
Исходя из того что совок тоже не вечный и во что то ещё должен был переформатироваться то Горбачёв и был кем то выбран на этом фоне. И вместо того что бы пойти по более правильному пути всё государство пустили в расход. Иными словами у совка полюбому должно быть некое продолжение не имеющее ничего общего с нынешней действительностью. Но таким как Прораб не без помощи технологий изменения массового сознания внушили что совок это не правильно и нет иной альтернативы как импортирование капитализма западного образца. Только не знает Прораб о том что вариант капитализма западного образца не может состояться без колоний в виде других стран. Результат и дал о себе знать.
Викторыч, Вы опять попали в молоко! Прорабу вообще тяжело что-либо внушить, не иначе, как по его туповатости. А что касается совка,мне тоже довелось приложить капельку усилий для его, совка, уничтожения.
Просветите меня, какие колонии сейчас и у каких стран остались?
.Во время совка все таки мяса в продуктах было больше :)
Очень верно! Надо только добавить, что самих продуктов было меньше. Хорошо помню, как в начале 80-х приехал в Переславль-Залесский и привез на тамошний завод буженины ( взятка такая была, причем за деньги), женщины стали спрашивать меня, что это такое. Оказалось , что некоторые слышали такое название, но никто ее не видел в глаза.
Так объяснили бы им. Думаю, что после этого они были бы разочарованы, узнав, что это все-навсего свинина вареная со специями. Хотя и с таким аппетитным названием. Наверняка каждая из них готовила дома нечто похожее.
Прораб, у Вас отношение к совку, как у любого москвича Вашего возраста. И масса мифов о жизни в деревне в те годы.
Когда я поступал в институт, то учился на подкурсах сначала. И вела у нас математику дама, просто зубами скрежетавшая, когда речь заходила о жизни в деревне. Дама была помешана на мысли, что в деревне живут одни алкаши, лентяи и, что более всего ее бесило, "...у вас все свое, а мы за деньги покупаем..." В смысле продуктов. И был у нас на потоке парень, который всегда с ней спорил.
И вот однажды сидим на лекции, слушаем, как дама в очередной раз полощет деревню, как говорила моя бабка, "из души в душу". А парень этот по пьянке купил как-то до этого лотерею ДОСААФ, помните такую? Так вот сидит он, проверяет номера по газете, и выигрывает "Москвич - 2140" . И когда дама в очередной раз закатила речь, о том, какие такие-сякие крестьяне, он сказал; да, мы такие вот счастливые, везучие бездельники и машины еще выигрываем.
Даме стало дурно.
И когда дама в очередной раз закатила речь, о том, какие такие-сякие крестьяне, он сказал; да, мы такие вот счастливые, везучие бездельники и машины еще выигрываем.
Даме стало дурно.
Просветите меня, какие колонии сейчас и у каких стран остались?
А теперь уже не плохая колония у ЕС в виде РФ, сырьевой придаток так сказать. И всё благодаря внедрённому капитализму. Стоило только с санкциями заиграться как яблоками стали кидаться и молоком тротуары поливать. Девать то некуда стало. Да и такой банкет ни каких компенсаций не хватит оплатить. Вот и ясно стало за чей счёт их капитализм держится. Спасите типа, с РФ дружить то надо. А за каким чёртом тогда гражданам РФ такой капитализм с их подачи нужен ? Правильно Прораб, дабы ЕС жил и развивался.
Просветите меня, какие колонии сейчас и у каких стран остались?
А теперь уже не плохая колония у ЕС в виде РФ, сырьевой придаток так сказать. И всё благодаря внедрённому капитализму. Стоило только с санкциями заиграться как яблоками стали кидаться и молоком тротуары поливать. Девать то некуда стало. Да и такой банкет ни каких компенсаций не хватит оплатить. Вот и ясно стало за чей счёт их капитализм держится. Спасите типа, с РФ дружить то надо. А за каким чёртом тогда гражданам РФ такой капитализм с их подачи нужен ? Правильно Прораб, дабы ЕС жил и развивался.
Что же делать, если ЕС хочет жить и развиваться, добавлю, и работать, а нам проще сидеть на трубе? В столице теперь раза в три-четыре увеличилось населения, а основные промышленные производства давно закрылись. А народ туда едет, что-то там делает, имеет возможность платить немалые деньги за съем квартиры, мучается в пробках, питается в фаст-фудах, жует воздушную кукурузах в кинотеатрах, не спит ночами, развлекая себя в ночных клубах, устраивает очереди в бутиках... И за все это платит, а откуда же деньги? Да из той же трубы. И пенсионерам, и бюджетникам - всем только оттуда. Так что колонией Россию можно назвать с большой натяжкой. Скорее - страна Ширли-Мырли.
Вообще очень спорное определение,да и постоен ли вообще?
Викторыч пишет:
бы тупо сидеть на трубе ?
А кто сидит? Вы? Так че за трубу распереживались? При любых раскладах нам с вами на ней не сидеть. Более того,сидетьна ней будут все те же,сколько бы чубов не выдрали. Пример привести?
о, он че уже снял свою землю? спасибо , надо будет посмотреть неторопясь.
Это уже вторая часть.
эта картина РАНЬШЕ была синонимом нищеты
сейчас выплаты всякие очень поддерживают семьи с малышами.
ну да, я знаю, *чужая земля* - * своя земля*
Разговор шёл и о взрослых.
Прежде всего надо понимать для чего нужен был совок. Начальная стадия коммунизма ? Может быть. Но время показало что утопия и даже ложь. Скорее всего некие силы переформатировали массовое сознание и получился более худший вариант. Скажем кому то совок слишком сильно препятствовал, например в построении нового мирового порядка. Но если предположить что всё же социализм дойдёт таки до своего логического конца то в нём было много чего полезного. Так для типичного сельчанина существовала приёмка излишков на государственном уровне. Для тех кто помобильней имелись в наличии колхозные рынки. Нынешний капитализм по сути лишил сельчанина и того и другого. Следовательно возникает подозрение: а не являлась ли одной из задач наступившего капитализма ликвидацией частного сектора сельхозпроизводства ? Ладно ещё что колхозы прекратили своё существование. Это ещё как то можно списать на перемену строя. Но частное то мелкое производство сельхозпродукции то каким таким образом не вписывается в капитализм ? Представители так называемой пятой колоны ненавязчиво и доходчиво объяснят так: что вот мол рынок расставит всё на свои места и тот кто не способен грамотно мыслить и работать прекратит своё существование вслед за совком. Значит и результаты производства вместе с прекратившими исчезнут. Грамотные мысли и работа подразумевают естественно перемешку импортируемого сухого молока с пальмовым маслом в глобальных объёмах. Капиталистический (теперь уже) гос. контроль даёт зелёный свет такому грамотному и успешному предпринимателю. Документы в полном порядке, объёмы глобальные, чего мелочиться то. И зачем типичные сельчане, они же не умеют мыслить и не вписались в рыночную экономику.
Сомнительный какой то результат капиталистической деятельности. Или так задумано было ?
Знаете, последние два года жизни в столице я тоже ездил на маршрутках и метро, а машина стояла возле дома, рядышком стояли еще с полсотни машин. Угадаете с трех раз почему?
Это Хрущёв побывав в штатах ужаснулся пробкам и решил у себя такого не допустить. Впрочем того не стоило совок уничтожать со всеми вытекающими ради личных машин для населения. В конце 80-х уже можно было личный грузовой транспорт иметь, а совок пока что функционировал.
Во второй половине 80 - х началось с того что Горбачёв начал все предприятия на самоокупаемость переводить. Владельцами предполагалось быть тем кто на предприятиях работали. Ну там акции раздали. Вроде как благое переформатирование совка. Может какие там не состоялись бы из - за нерентабельности, а какие функционировали. Так нет же, надо было все подряд поразрушать (а при капитализме то проще некуда) и заместить конечно же импортом. Что тоже повлияло на сельхозпроизводителя. На что покупать то будут товары сельхозпроизводства ? Армия безработных то стала увеличиваться.
Исходя из того что совок тоже не вечный и во что то ещё должен был переформатироваться то Горбачёв и был кем то выбран на этом фоне. И вместо того что бы пойти по более правильному пути всё государство пустили в расход. Иными словами у совка полюбому должно быть некое продолжение не имеющее ничего общего с нынешней действительностью. Но таким как Прораб не без помощи технологий изменения массового сознания внушили что совок это не правильно и нет иной альтернативы как импортирование капитализма западного образца. Только не знает Прораб о том что вариант капитализма западного образца не может состояться без колоний в виде других стран. Результат и дал о себе знать.
Это плохо? Что учитываются? Я не про себя.
Красиво написано,да в жизни по-другому. Опытный человек-растениевод чует копчиком цены,за даром приходится отдавать много(кредиты),но не все и не всем. Если в ноябре-декабре цену перекупы еще могут сбивать,то март-апрель им уже не под силу.
А может им булками шевелить с частотой младенцев?
Я бы сказал "Малость перемудил"
Почему плохо? Очень даже хорошо.
Не вижу противоречия с тем. что я написал.
Выгодно. Это подогревает интерес к рынку зерна в конечном итоге. Если и впрямь урожай соответствует бумажным показателям,то хуже точно не бывает,сдаешь уже по средне-российским ценам,ниже только продают те,кто опять же кредиты платит.
Зерном занимаемся всю жизнь,есть с чего так писать. Другое дело,что цены вообще всегда занижены. Но это уже другой вопрос,тут уже про маржу перекупов и элеваторов разговор.
А Вы близки?
Запрет экспорта выгоден производителям зерна?
При некоторых условиях,что я охарактеризовал выше-да.
Вы откуда сняли ,что у нас самолетостроение на подьеме.Эта отрасль находится в полнейшей причем беспросветной ж...пе.Посмотрите чьи аппараты стоят на вооружении наших авиаперевозчиков.И из чьих запчастей собирается хваленый Суперждет
Ехал тут намедни с дачи на днях послушал одну передачку
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/30899
И сравнил те же самые сухие каши, тушенку которая была во времена СССР с тем что сейчас выпускают агрохолдинги - тушенка, каша с маясом..Совок то совок, но что продают сейчас в сетях из мяса и мясопродуктов (консервы, колбасы, копчения и т.д) - есть не возможно, наша семья наверное года так три отказались от всех этих колбас, сосисек, не важно тех же самых великолукских - готовим сами, все эти консервы, полуфабриканты, колбасы, ветчины - в снос.Во время совка все таки мяса в продуктах было больше :)
P.S Ну а по теме - быстрее всего увеличится так как сейчас начнут чистить весь офисный планктон протиравший штаны
Викторыч, Вы опять попали в молоко! Прорабу вообще тяжело что-либо внушить, не иначе, как по его туповатости. А что касается совка,мне тоже довелось приложить капельку усилий для его, совка, уничтожения.
Просветите меня, какие колонии сейчас и у каких стран остались?
Очень верно! Надо только добавить, что самих продуктов было меньше. Хорошо помню, как в начале 80-х приехал в Переславль-Залесский и привез на тамошний завод буженины ( взятка такая была, причем за деньги), женщины стали спрашивать меня, что это такое. Оказалось , что некоторые слышали такое название, но никто ее не видел в глаза.
Так объяснили бы им. Думаю, что после этого они были бы разочарованы, узнав, что это все-навсего свинина вареная со специями. Хотя и с таким аппетитным названием. Наверняка каждая из них готовила дома нечто похожее.
Прораб, у Вас отношение к совку, как у любого москвича Вашего возраста. И масса мифов о жизни в деревне в те годы.
Когда я поступал в институт, то учился на подкурсах сначала. И вела у нас математику дама, просто зубами скрежетавшая, когда речь заходила о жизни в деревне. Дама была помешана на мысли, что в деревне живут одни алкаши, лентяи и, что более всего ее бесило, "...у вас все свое, а мы за деньги покупаем..." В смысле продуктов. И был у нас на потоке парень, который всегда с ней спорил.
И вот однажды сидим на лекции, слушаем, как дама в очередной раз полощет деревню, как говорила моя бабка, "из души в душу". А парень этот по пьянке купил как-то до этого лотерею ДОСААФ, помните такую? Так вот сидит он, проверяет номера по газете, и выигрывает "Москвич - 2140" . И когда дама в очередной раз закатила речь, о том, какие такие-сякие крестьяне, он сказал; да, мы такие вот счастливые, везучие бездельники и машины еще выигрываем.
Даме стало дурно.
Любопытно! И какие мифы у меня? Только постарайтесь ответить сам, не отсылая меня в Вику.
это было жестоко с его стороны.
А теперь уже не плохая колония у ЕС в виде РФ, сырьевой придаток так сказать. И всё благодаря внедрённому капитализму. Стоило только с санкциями заиграться как яблоками стали кидаться и молоком тротуары поливать. Девать то некуда стало. Да и такой банкет ни каких компенсаций не хватит оплатить. Вот и ясно стало за чей счёт их капитализм держится. Спасите типа, с РФ дружить то надо. А за каким чёртом тогда гражданам РФ такой капитализм с их подачи нужен ? Правильно Прораб, дабы ЕС жил и развивался.
Опять все пропало....
Что же делать, если ЕС хочет жить и развиваться, добавлю, и работать, а нам проще сидеть на трубе? В столице теперь раза в три-четыре увеличилось населения, а основные промышленные производства давно закрылись. А народ туда едет, что-то там делает, имеет возможность платить немалые деньги за съем квартиры, мучается в пробках, питается в фаст-фудах, жует воздушную кукурузах в кинотеатрах, не спит ночами, развлекая себя в ночных клубах, устраивает очереди в бутиках... И за все это платит, а откуда же деньги? Да из той же трубы. И пенсионерам, и бюджетникам - всем только оттуда. Так что колонией Россию можно назвать с большой натяжкой. Скорее - страна Ширли-Мырли.
И что ? Для того и был построен капитализм что бы тупо сидеть на трубе ?
Вообще очень спорное определение,да и постоен ли вообще?
А кто сидит? Вы? Так че за трубу распереживались? При любых раскладах нам с вами на ней не сидеть. Более того,сидетьна ней будут все те же,сколько бы чубов не выдрали. Пример привести?