Возможно потому, что тема содержания гормонов в молоке мало изучена.
Алекс, а что ее изучать? Любая молодая мать знает о связи с оральными котрацептивами и грудным вскармливанием, например. но это не из-за гормонов в молоке. или окситоцин, он попадает в молоко, но разрушается желудочным соком. Просто не актуально.
То же самое присутствует во всех сферах человеческой деятельности и называется рекламой.
Считаю, что в данном случае это скорее намеренная дезинформация (под видом научных статей). Может, это тоже реклама, но дезинформация, на мой взгляд, точнее.
"Чижик" пишет:
зря... чес слово, зря...
если бы я не имела бы дело с ними, может быть тоже надсмехалась бы...
А я и не насмехаюсь, я, ещё раз повторю, что прекрасно знаю, что это такое. А вы просто не в силах оценить, насколько это всё раздуто, поскольку за рамки небольшого хозяйства не выходили (это не в упрёк, просто констатация).
"Чижик" пишет:
есть микотоксины весьма токсичны... возможно не у всех животных они ведут себя одинаково
Да не надо мне этого объяснять , это азбука.
"Чижик" пишет:
если это комбикорма, которые труют того или иного времени сохранности, то как без них...без этих добавок...? никак...
Очень даже "как"
"Чижик" пишет:
а если сами готовите из сырья... то проверить сырье на наличие и при позитивных результатах просто не использовать..
Ну вот видите, вы не в курсе , а начитаетесь "научных" статей, и будете точно знать, что:
а. микотоксины в корме обязательно есть
б. если у вас их там не нашла ни одна лаборатория, то они там всё равно есть, просто вы неправильно отобрали пробы/выбрали неправильную лабораторию/и т.д.
в. безопасного уровня микотоксинов нет.
Очень удобная проблема, (для тех, кто продаёт добавки, согласитесь). Присутствует по умолчанию, обязательно надо бороться. )))
"Алекс16" пишет:
Конечно разное. По моему кроме вас это больше никто не заметил. Печальный факт.
Да заметили, заметили. Но уже написано, не повторять же.
а. микотоксины в корме обязательно есть
б. если у вас их там не нашла ни одна лаборатория, то они там всё равно есть, просто вы неправильно отобрали пробы/выбрали неправильную лабораторию/и т.д.
в. безопасного уровня микотоксинов нет.
а. не факт. зависит от грамотности агронома
б. если не нашли, они там могут быть, потому что не на все микотоксины делаются анализы
в. ПДК есть для микотоксинов
а. не факт. зависит от грамотности агронома
б. если не нашли, они там могут быть, потому что не на все микотоксины делаются анализы
в. ПДК есть для микотоксинов
Не, вы не поняли
Я то это всё знаю прекрасно ))).
Это я описал краткое содержание типа научных статей, причём в специализированных журналах.
Кстати, насчёт:
"Посторонним В." пишет:
б. если не нашли, они там могут быть, потому что не на все микотоксины делаются анализы
Есть ещё методы определения общей токсичности корма.)))
Ученые: эпоха антибиотиков подходит к концу
BBCRussian.com25 января, 06:43
ЗдоровьеМирНаукаОбраз жизни
Эпоха антибиотиков подходит к концуФото: Rambler
Распространение бактерий, устойчивых к большинству известных антибиотиков, несет не меньшую угрозу человечеству, чем глобальное потепление и другие возможные катастрофы, опасаются эксперты.
Как утверждает главный врач Англии Салли Дэвис, бактерии приобретают иммунитет к большинству современных медицинских препаратов, а новых антибиотиков попросту нет.
Выступая перед парламентской комиссией, Дэвис высказала опасения по поводу масштаба проблемы. По ее словам, уже в ближайшем будущем даже рутинные хирургические операции могут угрожать жизни пациентов.
«Очевидно, что глобальное потепление — не главная угроза человечеству, — заявила Дэвис. — Апокалипсис может наступить лет через 20, когда, скажем, операция по замене тазобедренного сустава, может привести к летальному исходу, так как у нас попросту не будет антибиотиков».
Антибиотики закончились
Появление антибиотиков считается одним из основных достижений современной медицины. Однако бактерии быстро развиваются и приспосабливаются к ним.
Уже известны случаи резистентных штаммов E.coli и туберкулезной палочки; одно лишь словосочетание «Метициллин-резистентный золотистый стафилококк» приводит многих врачей в ужас.
Кроме того, отмечает главврач Англии, уже сейчас остался всего один антибиотик, способный справиться с гонореей.
«Это очень серьезная проблема, вызванная неэффективным использованием антибиотических препаратов во всем мире, — поясняет Дэвис. — Мы сами „выращиваем“ резистентные инфекции, слишком часто прибегая к использованию стандартных видов антибиотиков».
Возможные методы решения этой проблемы Дэвис изложит в своем официальном отчете, который будет обнародован в марте.
Всемирная организация здравоохранения утверждает, что если не предпринять серьезных мер, то эпохе антибиотиков может наступить конец.
Профессор Хью Пеннингтон из Абердинского университета подчеркивает, что сопротивляемость лекарствам стала «очень, очень серьезной проблемой».
«Некоторые отправляются за границу на лечение, другие ездят как секс-туристы и возвращаются домой с гонореей, являющейся большой проблемой с точки зрения резистентных штаммов. И потом, во многих странах есть туберкулез», — предупреждает специалист.
«Не стоит рассчитывать на появление какой-то панацеи, новых антибиотиков просто не осталось».
Читать на сайте BBCRussian.com
"Россельхознадзор обнаружил влияние американского молока на рост усов у женщин
Заместитель руководителя Россельхознадзора Николай Власов заявил о том, что при употреблении молока дойных коров, которым проводились инъекции бычьего соматотропина, «у женщин появляются мужские половые признаки». Интервью чиновника под заголовком «От американского молока у женщин растут усы» появилось в «Российской Газете».
Комментируя ситуацию с поставками мяса из США, Власов заявил о том, что «В тех же Штатах дойных коров обрабатывают соматотропным гормоном. В результате "выход" молока увеличивается на 20 процентов. А у женщин от этих гормонов появляются мужские половые признаки. Усы растут».
Чиновник не пояснил, как именно пептидный гормон роста способен воздействовать на проявление половых признаков, которые и у человека, и у других позвоночных контролируются стероидными (не пептидными) половыми гормонами. Кроме того, он не уточнил механизм действия бычьего гормона на человека.
Гормон роста или соматотропин представляет собой небольшой белок из приблизительно 190 аминокислотных остатков, который в норме вырабатывается гипофизом и контролирует рост тела. Недостаток его синтеза приводит к карликовости - гипофизарному нанизму. Проводившиеся ранее попытки лечения этого заболевания у человека при помощи прямых инъекций бычьего гормона оказались безуспешными (pdf) - он оказался слишком отличным от человеческого соматотропина и не связывался с соответствующими рецепторами.
Рекомбинантный (то есть синтезированный вне хозяина, обычно - в бактериях) бычий соматотропин предназначен для инъекций дойным коровам, - он увеличивает выработку молока на 10-15 процентов. Под торговой маркой «Posilac» он был впервые одобрен для применения американским агентством FDA еще в 1994 году. Помимо того, что бычий гормон не связывается с человеческими рецепторами, следы рекомбинантного белка, который содержится (наряду с естественным) в молоке коров, разрушаются пищеварительными ферментами человека. Кроме того, 90 процентов соматотропина разрушаются при пастеризации.
Безопасность для человека молока, полученного от коров, которым проводились инъекции соматотропина, была подтверждена совместной комиссией Всемирной организации здравоохранения и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (WHO/FAO), а также Национальными институтами здоровья США и другими организациями.
Использование соматотропина запрещено в Европейском союзе, Канаде, Австралии и некоторых других странах по этическим причинам. Это связано с тем, что инъекции препарата могут стимулировать у животных мастит. При этом Министерство здравоохранения Канады подчеркнуло, для человека молоко таких коров не представляет опасности. Коммерческое употребление бычьего соматотропина по некоторым данным в России разрешено."
Чиновник не пояснил, как именно пептидный гормон роста способен воздействовать на проявление половых признаков, которые и у человека, и у других позвоночных контролируются стероидными (не пептидными) половыми гормонами. Кроме того, он не уточнил механизм действия бычьего гормона на человека.
Без этих объясннений, что обсуждать? Может он вообще совсем другое сказал.
Любые комментарии в этом случае - не более чем версии, гипотезы, мнения, рассуждения, домыслы и т.д. Эндокринология - тёмный лес. Ни одно исследование не может дать 100% ответ, что бы ни говорили учёные. Слишком много неизвестных исходных данных. Например:
"sergg" пишет:
он оказался слишком отличным от человеческого соматотропина и не связывался с соответствующими рецепторами.
Речь о соответствующих рецепторах. А кто сказал, что известны все рецепторы? Вполне вероятно наличие у человека других рецепторов, не известных учёным, но реагирующих на этот гормон, или продукты его метаболизма, или комплекса БАВ.
"sergg" пишет:
механизм действия бычьего гормона на человека.
Любое лекарство, кроме основного, оказывает побочное действие. Клинические испытания проводят годами. А после нескольких десятков лет лечения часто выясняется, что вред побочных эффектов превышает пользу. И только в связи с накопленной негативной статистикой начинают исследование побочных эффектов и открывают их механизм.
"sergg" пишет:
разрушаются пищеварительными ферментами человека. Кроме того, 90 процентов соматотропина разрушаются при пастеризации.
Да, разрушаются. Но не исчезают. Соя тоже подвергается термической обработке и действию пищеварительных ферментов. И всё равно оказывает гормоноподобное действие.
Никто ещё не разгадал всех тайн биологии. Остаётся только перестраховываться с целью недопущения попадания в организм искусственных веществ . И избытка естественных, т.к. вовлечение этого избытка в обменные процессы часто меняет их характер.
Алекс, а что ее изучать? Любая молодая мать знает о связи с оральными котрацептивами и грудным вскармливанием, например. но это не из-за гормонов в молоке. или окситоцин, он попадает в молоко, но разрушается желудочным соком. Просто не актуально.
Считаю, что в данном случае это скорее намеренная дезинформация (под видом научных статей). Может, это тоже реклама, но дезинформация, на мой взгляд, точнее.
А я и не насмехаюсь, я, ещё раз повторю, что прекрасно знаю, что это такое. А вы просто не в силах оценить, насколько это всё раздуто, поскольку за рамки небольшого хозяйства не выходили (это не в упрёк, просто констатация).
Да не надо мне этого объяснять
, это азбука.
Очень даже "как"
Ну вот видите, вы не в курсе
, а начитаетесь "научных" статей, и будете точно знать, что:
а. микотоксины в корме обязательно есть
б. если у вас их там не нашла ни одна лаборатория, то они там всё равно есть, просто вы неправильно отобрали пробы/выбрали неправильную лабораторию/и т.д.
в. безопасного уровня микотоксинов нет.
Очень удобная проблема, (для тех, кто продаёт добавки, согласитесь). Присутствует по умолчанию, обязательно надо бороться. )))
Да заметили, заметили. Но уже написано, не повторять же.
а. не факт. зависит от грамотности агронома
б. если не нашли, они там могут быть, потому что не на все микотоксины делаются анализы
в. ПДК есть для микотоксинов
Не, вы не поняли
Я то это всё знаю прекрасно ))).
Это я описал краткое содержание типа научных статей, причём в специализированных журналах.
Кстати, насчёт:
Есть ещё методы определения общей токсичности корма.)))
Ученые: эпоха антибиотиков подходит к концу
BBCRussian.com25 января, 06:43
ЗдоровьеМирНаукаОбраз жизни
Эпоха антибиотиков подходит к концуФото: Rambler
Распространение бактерий, устойчивых к большинству известных антибиотиков, несет не меньшую угрозу человечеству, чем глобальное потепление и другие возможные катастрофы, опасаются эксперты.
Как утверждает главный врач Англии Салли Дэвис, бактерии приобретают иммунитет к большинству современных медицинских препаратов, а новых антибиотиков попросту нет.
Выступая перед парламентской комиссией, Дэвис высказала опасения по поводу масштаба проблемы. По ее словам, уже в ближайшем будущем даже рутинные хирургические операции могут угрожать жизни пациентов.
«Очевидно, что глобальное потепление — не главная угроза человечеству, — заявила Дэвис. — Апокалипсис может наступить лет через 20, когда, скажем, операция по замене тазобедренного сустава, может привести к летальному исходу, так как у нас попросту не будет антибиотиков».
Антибиотики закончились
Появление антибиотиков считается одним из основных достижений современной медицины. Однако бактерии быстро развиваются и приспосабливаются к ним.
Уже известны случаи резистентных штаммов E.coli и туберкулезной палочки; одно лишь словосочетание «Метициллин-резистентный золотистый стафилококк» приводит многих врачей в ужас.
Кроме того, отмечает главврач Англии, уже сейчас остался всего один антибиотик, способный справиться с гонореей.
«Это очень серьезная проблема, вызванная неэффективным использованием антибиотических препаратов во всем мире, — поясняет Дэвис. — Мы сами „выращиваем“ резистентные инфекции, слишком часто прибегая к использованию стандартных видов антибиотиков».
Возможные методы решения этой проблемы Дэвис изложит в своем официальном отчете, который будет обнародован в марте.
Всемирная организация здравоохранения утверждает, что если не предпринять серьезных мер, то эпохе антибиотиков может наступить конец.
Профессор Хью Пеннингтон из Абердинского университета подчеркивает, что сопротивляемость лекарствам стала «очень, очень серьезной проблемой».
«Некоторые отправляются за границу на лечение, другие ездят как секс-туристы и возвращаются домой с гонореей, являющейся большой проблемой с точки зрения резистентных штаммов. И потом, во многих странах есть туберкулез», — предупреждает специалист.
«Не стоит рассчитывать на появление какой-то панацеи, новых антибиотиков просто не осталось».
Читать на сайте BBCRussian.com
Бляха-муха!! Три месяца вас всех читаю, и один только вопрос ко всем: таки разводить мне кроликов или не стоит?!
стОит
разводите
Спасибо, Чижик. Успокоили. :)
Кто прокомментирует?
"Россельхознадзор обнаружил влияние американского молока на рост усов у женщин
Заместитель руководителя Россельхознадзора Николай Власов заявил о том, что при употреблении молока дойных коров, которым проводились инъекции бычьего соматотропина, «у женщин появляются мужские половые признаки». Интервью чиновника под заголовком «От американского молока у женщин растут усы» появилось в «Российской Газете».
Комментируя ситуацию с поставками мяса из США, Власов заявил о том, что «В тех же Штатах дойных коров обрабатывают соматотропным гормоном. В результате "выход" молока увеличивается на 20 процентов. А у женщин от этих гормонов появляются мужские половые признаки. Усы растут».
Чиновник не пояснил, как именно пептидный гормон роста способен воздействовать на проявление половых признаков, которые и у человека, и у других позвоночных контролируются стероидными (не пептидными) половыми гормонами. Кроме того, он не уточнил механизм действия бычьего гормона на человека.
Гормон роста или соматотропин представляет собой небольшой белок из приблизительно 190 аминокислотных остатков, который в норме вырабатывается гипофизом и контролирует рост тела. Недостаток его синтеза приводит к карликовости - гипофизарному нанизму. Проводившиеся ранее попытки лечения этого заболевания у человека при помощи прямых инъекций бычьего гормона оказались безуспешными (pdf) - он оказался слишком отличным от человеческого соматотропина и не связывался с соответствующими рецепторами.
Рекомбинантный (то есть синтезированный вне хозяина, обычно - в бактериях) бычий соматотропин предназначен для инъекций дойным коровам, - он увеличивает выработку молока на 10-15 процентов. Под торговой маркой «Posilac» он был впервые одобрен для применения американским агентством FDA еще в 1994 году. Помимо того, что бычий гормон не связывается с человеческими рецепторами, следы рекомбинантного белка, который содержится (наряду с естественным) в молоке коров, разрушаются пищеварительными ферментами человека. Кроме того, 90 процентов соматотропина разрушаются при пастеризации.
Безопасность для человека молока, полученного от коров, которым проводились инъекции соматотропина, была подтверждена совместной комиссией Всемирной организации здравоохранения и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (WHO/FAO), а также Национальными институтами здоровья США и другими организациями.
Использование соматотропина запрещено в Европейском союзе, Канаде, Австралии и некоторых других странах по этическим причинам. Это связано с тем, что инъекции препарата могут стимулировать у животных мастит. При этом Министерство здравоохранения Канады подчеркнуло, для человека молоко таких коров не представляет опасности. Коммерческое употребление бычьего соматотропина по некоторым данным в России разрешено."
Стыбрил отсюда:
http://lenta.ru/news/2013/03/06/moustache/
Вы можете спросить это у самого Власова. Это форум Россельхознадзора. Он почти каждый день бывает на форуме и без проблем общается людьми.
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/forums/list.page
Мнение Власова я уже прочитал. Теперь хочу услышать стороннее мнение.
Без этих объясннений, что обсуждать? Может он вообще совсем другое сказал.
Любые комментарии в этом случае - не более чем версии, гипотезы, мнения, рассуждения, домыслы и т.д. Эндокринология - тёмный лес. Ни одно исследование не может дать 100% ответ, что бы ни говорили учёные. Слишком много неизвестных исходных данных. Например:
Речь о соответствующих рецепторах. А кто сказал, что известны все рецепторы? Вполне вероятно наличие у человека других рецепторов, не известных учёным, но реагирующих на этот гормон, или продукты его метаболизма, или комплекса БАВ.
Любое лекарство, кроме основного, оказывает побочное действие. Клинические испытания проводят годами. А после нескольких десятков лет лечения часто выясняется, что вред побочных эффектов превышает пользу. И только в связи с накопленной негативной статистикой начинают исследование побочных эффектов и открывают их механизм.
Да, разрушаются. Но не исчезают. Соя тоже подвергается термической обработке и действию пищеварительных ферментов. И всё равно оказывает гормоноподобное действие.
Никто ещё не разгадал всех тайн биологии. Остаётся только перестраховываться с целью недопущения попадания в организм искусственных веществ . И избытка естественных, т.к. вовлечение этого избытка в обменные процессы часто меняет их характер.
Акация,
Залпом прочла всю тему. Очень актуально. Хочется продолжения.