Для него же ведь корпус тоже нужен, потом время тратишь для его изготовления, легче взят готовый.. и мало проблем, и хорошо делает свою работу.. если бы мой поламался я бы взял такой же..
типа такого лежит пара. литье-не литье а сверху цинк. гумно в общем.
Ну попробуем. Родной совсем износился. Есть ещё блестящие такие похожие на литье явный Китай. Но решил взять этот.
Эти те что я выставлял, сказали украинские..
Мне в магазине тольком не чего ответить не смогли. Вы такими пользуетесь?
Сам нет, есть жалобы что узел не сходит.. сам крючок короче заводского, нужно будет приспособить к работе, шлифануть..
Да я сравнивал вроде одинаковые были. Те что китайские блестящие то у тех да, носик длиннее и угол прямой. Вчера постовавил от руки завязал узел, еле стянул его. Но думаю притреться. Как попробую отпишусь. У нас дождь вчера прошол.
Короче это происходило так. Пришел мужик к китайцам говорит нужны крючки и дал им образец снятый с пресса,обточено задроченый по нему они новый и сделали. не, серьёзно случай был такой.
У нас новые крючки начали продовать вот купил на пробу один.
В том году брал таки же, были еще почти прямоугольные блестящие сказали, что Турция(подозреваю, что Китай) не рискнул. В принципе без нареканий, единственное на правом нет нет да соберет розу из узлов, натфилем обработал и в перед.
У нас новые крючки начали продовать вот купил на пробу один.
В том году брал таки же, были еще почти прямоугольные блестящие сказали, что Турция(подозреваю, что Китай) не рискнул. В принципе без нареканий, единственное на правом нет нет да соберет розу из узлов, натфилем обработал и в перед.
Дело в том что у меня старый правый крючок тоже периодически такую розу собирал. Вот и купил новый)). Жду испытаний.
Кстате вот блестящие о тех которых говорите прям не плохие! У меня на киргизе последние такие были ,пробег тысяч 15. Дальнейшую историю не знаю, продал пресс. Как купил ничего не перетачивал поставил и всё
Зачем стачивать поверхность которая захватывает нить.я стачивал противоположный уголок чтоб при быстрой подаче узел успел затянуться
Для того чтобы крючок хорошо захватывал нить нужно изменить укладку нити на крючок.
С укладкой нити всё норм.,но при снятии с костыля с такой формой лично для меня он работает лучше.,особенно на больших оборотах при большой массе люцерны. Дело в том что я ограничен в выборе скорости движения при пресовании,для сравнения самая минимальная как на 2 передаче МТЗ.вот и приходится держать около 1500об двигателя тюк при таком режиме прессования выскакивает за 6 ,7 резов. Сегодня ночью прессовал такую массу. Всё поле завалено тюками,растояние меж ними 3, 4 ,максимум 5 метров.
Зачем стачивать поверхность которая захватывает нить.я стачивал противоположный уголок чтоб при быстрой подаче узел успел затянуться
Для того чтобы крючок хорошо захватывал нить нужно изменить укладку нити на крючок.
С укладкой нити всё норм.,но при снятии с костыля с такой формой лично для меня он работает лучше.,особенно на больших оборотах при большой массе люцерны. Дело в том что я ограничен в выборе скорости движения при пресовании,для сравнения самая минимальная как на 2 передаче МТЗ.вот и приходится держать около 1500об двигателя тюк при таком режиме прессования выскакивает за 6 ,7 резов. Сегодня ночью прессовал такую массу. Всё поле завалено тюками,растояние меж ними 3, 4 ,максимум 5 метров.
Не убедительно, можно сказать суданка скольсзкая масса чем люцерня, прессовал что между тюками 1 -1,5 м остается, и нормально работает, и работал на таком месте что 7 га 250 тюк вышло тоже не плохо. Народ, у вас какой сеялкой сеют люцерку? Советской?
http://www.chipdip.ru/catalog-show/reed-switch/вот
Для него же ведь корпус тоже нужен, потом время тратишь для его изготовления, легче взят готовый.. и мало проблем, и хорошо делает свою работу.. если бы мой поламался я бы взял такой же..
Вот как я установил мех счётчик.
У нас новые крючки начали продовать вот купил на пробу один.
типа такого лежит пара. литье-не литье а сверху цинк. гумно в общем.
Ну попробуем. Родной совсем износился. Есть ещё блестящие такие похожие на литье явный Китай. Но решил взять этот.
Эти те что я выставлял, сказали украинские..
Мне в магазине тольком не чего ответить не смогли. Вы такими пользуетесь?
Сам нет, есть жалобы что узел не сходит.. сам крючок короче заводского, нужно будет приспособить к работе, шлифануть..
Да я сравнивал вроде одинаковые были. Те что китайские блестящие то у тех да, носик длиннее и угол прямой. Вчера постовавил от руки завязал узел, еле стянул его. Но думаю притреться. Как попробую отпишусь. У нас дождь вчера прошол.
могу поделиться парой крючков СССР. осталось немного из ЗИПа.
Короче это происходило так. Пришел мужик к китайцам говорит нужны крючки и дал им образец снятый с пресса,обточено задроченый по нему они новый и сделали.
не, серьёзно случай был такой.
блицвопрос. по памяти можете сказать высоту оси сферы от основания корпуса и межцентровое для крепежки.
Я навариваю крючки и обтачиваю примерно так.
если тебя правильно понял товот.яблоко с втулками 9см+еще 1см.диаметр 55мм.
На кой ?
покупаю
приму в дар)))
литр за крючок
В том году брал таки же, были еще почти прямоугольные блестящие сказали, что Турция(подозреваю, что Китай) не рискнул. В принципе без нареканий, единственное на правом нет нет да соберет розу из узлов, натфилем обработал и в перед.
Я наоборот выравнил этот угол, сделал прямым...
Повтор..
Дело в том что у меня старый правый крючок тоже периодически такую розу собирал. Вот и купил новый)). Жду испытаний.
Кстате вот блестящие о тех которых говорите прям не плохие! У меня на киргизе последние такие были ,пробег тысяч 15. Дальнейшую историю не знаю, продал пресс. Как купил ничего не перетачивал поставил и всё
тоже этот угол стачиваю.
Востанавливаю чужие косяки. Крючки советские просто кто то обточил углы которыми захватывает нить вот и востанавливал геометрию.
Зачем стачивать поверхность которая захватывает нить.я стачивал противоположный уголок чтоб при быстрой подаче узел успел затянуться
Для того чтобы крючок хорошо захватывал нить нужно изменить укладку нити на крючок.
С укладкой нити всё норм.,но при снятии с костыля с такой формой лично для меня он работает лучше.,особенно на больших оборотах при большой массе люцерны. Дело в том что я ограничен в выборе скорости движения при пресовании,для сравнения самая минимальная как на 2 передаче МТЗ.вот и приходится держать около 1500об двигателя тюк при таком режиме прессования выскакивает за 6 ,7 резов. Сегодня ночью прессовал такую массу. Всё поле завалено тюками,растояние меж ними 3, 4 ,максимум 5 метров.
Не убедительно, можно сказать суданка скольсзкая масса чем люцерня, прессовал что между тюками 1 -1,5 м остается, и нормально работает, и работал на таком месте что 7 га 250 тюк вышло тоже не плохо. Народ, у вас какой сеялкой сеют люцерку? Советской?