Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 596 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Поправка-не 11 , а 111.
но, имейте ввиду, что тот же СК-5 рассчитан на пропускную способность около 5 кг хлебной массы в секунду... и все параметры комбайна подогнаны под этот показатель.
Был печальный опыт по юности - когда пришел к тому же мнению - нафига солому перелопачивать... да не так все просто -
потери резко возросли. Если по нормальному потери были около 3%, то на высоком срезе пошли до 7 %. Ну да, можно было бы скорость увеличить - но не забывайте про народный контроль в то время... скорость само легко контролировать, и доказать другое было бесполезно.
Ну так 5 кг/сек - это совсем не мало. Проблема СК-5 в выгрузке- там колхозить придётся. И потом, я не призываю распродавать добрую технику. У кого есть ДД- пусть будет. А вот задуматься о высоте среза хоть с СК. хоть с ДД-следует...
Вечная битва инженера и агронома )
Николай Иванович. Не в укор ( Боже упаси!), а для сведения: на каждом гектаре обычной пахотной почвы количество фосфора измеряется тоннами. Как правило, фосфора меньше , чем калия приблизительно на треть. Пример : калия в 1-м га 30-ть тонн, а фосфора-ок 20-ти. К чему клоню: в ноу-тилле главное - скорость разложения пож. остатков. В нашем климате никакого ноу тилла не получится, т.к. ноу тилл-ЗАДЕРЖИВАЕТ разложение, а нам нужно в наших условиях-убыстрение...
опишите мне разницу вреда дискования 8-10 и 22-25 км.ч...не болтовню..а разницу.тогда слова ваши будут иметь вес.
ересь эту послушаешь...так на моих полях пожнившие остатки должны пачками лежать...ноу тил...сразу видно человек далёк от почвообработки...
всё в точности и я так делаю.без плуга.и срез своей нивкой только колоса....намного легче лущиться и разницы никакой.
Пропускная способность комбайна в первую очередь ограничивается мощностью очистки. А комбайнер чувствует только пропускную способность молотильного барабана.
Если срезать только колоски нужно снижать скорость комбайна, чтобы очистка успевала.
И будет вам счастье. Потери будут в норме.
Я не сторонник ноутила. Я как раз сторонник минималки. Но когда услышал за 25 км/ч сразу тоска взяла. Тогда уж лучше ноутил.
Евгений. Пенза.__Если Вы так работаете как я понял, то мы , в целом, -единомышленники. Но Вашу ультимативную манеру общения не приветствую. Вы , я, думаем так, Педан думает по другому- это естественно. Никто не в ответе за то, что думает иначе. В конце концов истинных процессов почвоведения не постиг никто. Вы ведь тоже не обосновываете своё мнение об одинаковом вреде ( пользе ) 8-10 или22-25 км/ч, но требуете неких объяснений от Н.И. Это просто нелепо...Со всем уважением к Вам...
Николай Иванович, А помните как-то я писал, что я сторонник помедленней, но пошире, а Вы мне, насколько помню, возражали, что побыстрее-получше, т.к. при скорости при неполном подрезании дело довершает срыв почвы при достаточной скорости. Так что Евгений оказался сторонником этого хода рассуждений...
Ещё раз повторить?
Мы наши орудия рассчитываем на рабочую скорость 10-12км/ч. При рабочей скорости 25км/ч нагрузка на рабочие органы увеличивается в 25/10=2,5 раза. На такие нагрузки мы свои орудия не рассчитывали.
Что тут непонятного?
Есть дисковые орудия, которые рассчитаны на бОльшую скорость. Дак они на это и заточены. Это у которых стойки на эластомерах и катки на сайлентблоках. Но и там считаю 25 км/ч это сильный перебор.
Всё хорошо в меру. Для дисков, чтобы хорошо крошило 8км/ч может и маловато.
Обычный дискатор до 12км/ч. На эластомерах – до 18км/ч.
И это всё приблизительно. Если поле ровное, глубина обработки небольшая, почему бы и не притопить. Но в меру.
И главное. Если при превышении нагрузок у тебя начало стойки выламывать, и рама трещинами пошла, тогда уж не жалуйся.
Если цель содрать на раме краску, берут пескоструйку, заправленную песком и на большой скорости всё получается.
Однако, Евгений считает это ересью. Нужно брать перегной и им чистить? Главное, скорость побольше?
...вроде человек всю сознательную жизнь проектировал (или чертил) основные элементы комбайна... а понятия нет, что происходит при недогрузке молотилки... как кратно увеличивается дробление и как потом эту крупу вентилятор выдувает нафиг и т.д.
Сергей Михайлович, при 40+урожайности первая начинает ограничивать производительность комбайна пропускная способность зернового и колосового элеваторов - раньше, чем нагружается до 5-ти кг молотилка. Но это при высоком ( не экстремально высоком) срезе, при других условиях молотьбы я бы с Вами согласился
по моему опыту, зерновой элеватор становится при урожайности от 70 ц/га и рабочей скорости 1-й повышенной.
Колосовой элеватор можно забить при урожайности гораздо меньшей - как накрутишь решета и ветер...
а вот это в адрес ведущего комбайностроителя (в этом миру Н.Аринин)...
Я лично прих...ренел, когда увидел их детище, гордость - рисоуборочный комбайн СКР-7 вроде (на гусеницах (ходу) от Сибиряка), где на Колосовскую адаптированную молотилку (и аналог Доновской очистки (с Доновским домолотом) прилабудили Нивовский зерновой элеватор...
Это было нечто... задал вопрос тогдашнему гл. конструктору - как это понимать? - а не влазил (не компоновался) Доновский!
А потом сопли от некоторых - Лаверду берут, наш не берут и тп.
именно.в точку.единственное ещё бы диски бы ровные.без вырезов по поверхности....
мне зачем то что "вы".я с вами не соревнуюсь.задал конкретный вопрос.размытость отвечать у вас на высоте.при моей скорости ни одна стойка не лопнула .и опять же хотелось услышать ответ на мой вопрос.если запамятовали могу повторить.
манера общения как вы заметили к конкретным лицам.и в целом она мне такая не свойственна.но кто к нам с мечом придёт....
Отмечусь) кстати ,насчёт пожнивных остатков, ни для кого я думаю не секрет, что можно внести под обработку осенью 20-50 кг карбамида и проблема решится на ура.
Перефразируя Суворова. Для таких слов, в те времена я был молод чином, а сейчас стар годами.
Лишь бы унизить.
Неправ два раза. Из 40 лет трудового стажа проектировал в комбайностроении только 10 лет. Но работал, как всегда, основательно. И до сих пор в сознании. И память пока не отшибло. В понятии, что там происходит в молотилке, ещё фору могу дать некоторым.
Вот что значит взгляд и мнение человека совершенно не разбирающегося в вопросе.
Тогдашний гл. конструктор при разработке СКР-7 и рядом не стоял.
Далее. Пропускная способность элеватора оценивается в кг/с. Причем здесь ширина элеватора в см? Где он там ещё применяется, вообще к делу не относится.
При работе в Австралии производительность комбайна эти элеваторы не сдерживали. А урожайность риса там была далеко за 100ц/га и убирали там только колоски, верхним срезом. По-другому там не работают.
При этом дробление и потери за комбайном были ниже остальных конкурентов. При неоднократных сравнительных независимых испытаниях. С этим делом тогда было строго.
Не все йогурты одинаково полезны . Околеть- не встать , обожраться- не проснуться. Иной раз и снижение скорости даёт результат . Тааак шта- у каждого своя " свадьба" .
это верно.
лучше селитры думаю.пока карбамид в доступную форму перейдёт...будет зима...по крайней мере у нас.в пензенской области![agree](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/agree.gif)
Согласен, у вас рано холодает, у нас на юге в последние годы и зим толком нет)
Я не агроном. Всегда рад, таким поправкам. Своей земли нет. Этих данных имею право не знать.
К примеру, вычитал.
Недостаток фосфора часто проявляется на кислых и сильнокислых почвах, поскольку вещество входит в реакцию с железом и алюминием, которых в кислом грунте слишком много. В результате химической реакции фосфор трансформируется в недоступную для растений форму.
Недопустимо одновременное внесение удобрения с щелочными компонентами: известью, мелом, доломитовой мукой, древесной золой, т.к. в результате химической реакции фосфор выпадает в нерастворимую форму.
Так что тонны тонами, а что из этого достается растениям?
К слову. Частенько фермеры жалуются, что не разрешают жечь. А вот она и причина.
Кому что, а вшивому баня. Дача у меня. То что там, в почве избыток железа, я уже и сам догадался. А я ещё и древесной золой пытался подкармливать… А оказывается… Да ни в коем случае! То-то я каждый год мучаюсь с ранним опаданием листьев.
И ни один агроном, ни разу не подсказал, что там фосфора не хватает. Аммофос вносить надо.