Свирид оговорка по Фрейду или это искренне? Не накликай кары от адептов системы Михайлова, исправь на "благодаря методике Михайлова, по акселеративному разведению кроликов"
Свирид оговорка по Фрейду или это искренне? Не накликай кары от адептов системы Михайлова, исправь на "благодаря методике Михайлова, по акселеративному разведению кроликов"
Если исправлю, то все будет выглядеть приблизительно так,- "благодаря методике Михайлова, по акселеративному разведению кроликов", я начал разводить кроликов. Все ссылки на Фрейда от лукавого.
Все намного сложней,- это как первая любовь. После нее бывают чувства и ярче,- но, первая так и останется первой и говорить о ней плохо в приличной компании неприлично.
чем хуже клетка - нереально спасти от жары и холода скотинку, мало движения, долго кормить и чистить каждого, навесные маточники, подогревы и тд сложно и нудно
Заключение впечатляет.
Тудор, твоему напору и экспрессии позавидовал бы сам Михайлов.
Дело за правильным роликом, посмотрев который, михайловцы и клеточники разломают свои сооружения и перейдут на сараи с вольерами.
Все намного сложней,- это как первая любовь. После нее бывают чувства и ярче,- но, первая так и останется первой и говорить о ней плохо в приличной компании неприлично.
Ну вот. Значит не оговорился . Всё искренне и честно. О первой любви и не совсем хорошо
В этой дискуссии в основном участвуют люди с небольшим ( по промышленным меркам) количеством кроликов и люди не содержащие кроликов, но желающие поделиться прошлым опытом. Цель тех кто содержит кроликов выяснить, что в методике Михайлова рациональное, а что нет. Что можно применить на практике, а что может навредить. dimali разложи по полочкам, без сарказма, к чему из этого ВИДЕО можно прислушаться, а про, что просто забыть.
этот сюжет и комментировать не хочу-журналистам тоже кушать хочется- иногда от них тААкую хрень можно услышать..
что в методике рациональное- это тебе нужно зайти в начало каждой темы- про нео- там и я и те- кто имеет эти фермы рассказалие раз.
Лаву- Михайлов стал продвигать свою тему именно с развалом Союза.
...3 какую наглость надо иметь заявлять что обычные кролы воняют мочой и тд поголовно, кроме его няшек, успокоился бы только тем что его мясо ЛЕЧЕБНОЕ, яб не возражал.....:
На видео много такой ахинеи и кроме мочи. Например одна зомбированная тётя (с 27 минуты и далее) утверждает, что в рэтро кролиководстве крольчиха носит крольчат от двух месяцев до полугода. Она утверждает, что рэтро кролики покрываются только в конце марта и в апреле, а кролятся только летом. Простейший подсчёт даёт срок 2-6 месяца. Действительно, все адепты Михайлова, это настоящие зомби, даже её манера говорит, что она говорит, не вдумываясь в смысл, а в то что ей внушили.
а один дядя с этого форума тоже как то утверждал- что его клетки (сеточные)-стоят копейки- забыв включить в смету металлопрокат, сварочные работы и метизы- кстати- самое затратное..А так же крышу и некоторое по мелочам.. видите ли- это у енго валялось. Адептом Михайлова на этом форуме можно назать Цветкова- и что?
Где вы видите агрессивную рекламу?- лично я рекламу Михайлова вижу только при наборе в поисковике его фамилии и что либо - относящее к кроликам- вот сайт.. -фермерский- где реклама? тем более агресивная?А?
"dimali" пишет:
Но скажу одно- что , кроме системы Михайлова- нет больше другой системы выращивания кроликов. Никто другого не предложил. Есть только иодернизированные - но все равно база- это будет Михайловская- пусть тявкают на него "горе-кролиководы". Это ничего не изменит.
"dimali" мягко и ненавязчиво прорекламировал систему Михайлова.
ну тогда прииведите пример другой системы содержания, годной для личных хозяйств и небольших фермеров..Приведете- возму свои слова обратно- а пока- это словоблудие..
Тудор, спасибо за правду,- оказывается, учение Михайлова работает, а ваши кролики тоже ЛЕЧЕБНЫЕ!
Михайловцы, радуйтесь,- в полку прибыло пополнение!
Все, кто выращивал кроликов до Михайлова, дружно примкнули к тем, кто выращивает кроликов после него (полк Михайлова превратился в армию Михайлова). И все мы дружно выращиваем ЛЕЧЕБНОЕ мясо и это правда .
Да- они дружно выращивают мясо и зарабатывают на этом неплохие- а нередко и очень хорошие деньги...ну а другие соревнуютмся в словесном онанизме..
Это впервые во всеуслышание на весь СССР заявил Михайлов
- правильнее было написать:" Я (Свирид) впервые лично прочитал это в трудах Михайлова, т.к. иных до этого не читал".
И всё сразу на свои места становится, и никаких споров.
Умение Михайлова писать сподвигло многих заняться кролиководством, кого успешно, а кого и нет. Тут и ситуация в стране повлияла, и местные условия, и личность самих хозяев. Построить в начале 90-х, к примеру, павильон и поставить там клетки могли немногие. А потихоньку строить шеды - многие. Вот и весь успех.
с этим нельзя не согласиться-кто то достиг успеха и на протяжении многих лет стабильно этим занимается- а кому то надоело- но ни клетки - ни система- ни Михайловская , ни какая другая в этом не виновата и быть виновной не может...
чем хуже клетка - нереально спасти от жары и холода скотинку, мало движения, долго кормить и чистить каждого, навесные маточники, подогревы и тд сложно и нудно
Заключение впечатляет.
Тудор, твоему напору и экспрессии позавидовал бы сам Михайлов.
Дело за правильным роликом, посмотрев который, михайловцы и клеточники разломают свои сооружения и перейдут на сараи с вольерами.
Да- и недалеко от Невского проспекта в Питере уберут бетонные площадки, шеды- разломают узлы управления, программирования, электрохозяйства- и построят сарайки..по французской технологии..
у них клички такие, пестрая рыжая дымная белая и шиншилка. попробуйте догадаца кто шиншилка здесь нет только рыжей
Итак, имеем 5 крольчих:
1- Пестрая
2- Рыжая,
3- Дымная,
4- Белая,
5- Шиншилка
Рыжая спряталась в будку.
Можно провести соревнование. Победитель тот, кто правильно угадает КТО есть КТО. Можно делать ставки. Тудор,- рефери.
Вперед! Кто рискнет первым?
этот сюжет и комментировать не хочу-журналистам тоже кушать хочется- иногда от них тААкую хрень можно услышать..
что в методике рациональное- это тебе нужно зайти в начало каждой темы- про нео- там и я и те- кто имеет эти фермы рассказалие раз.
Лаву- Михайлов стал продвигать свою тему именно с развалом Союза.
dimali я не прошу комментировать журналистов. Помоги разобраться со словами самого Михайлова, что можно и нужно применять на практике из его слов сразу , а с чем стоит повременить. Интуитивно чувствую, что всё сразу применять нельзя (9ти кратное резкое увеличение производства, может привести к нестабильности системы). Одно дело искать рациональное мне новичку, другое дело мнение человека с опытом. Искренне, хочу чтобы ты ответил. Но не ответишь же, потому что ответов не знаешь,которые бы тебя устроили. И будешь снова ёрничать.
Не факт,- Новозеландочка мне представляется яркой блондинкой - белоснежкой.
Так что спешить не стоит. Подождем фото Рыжей.
Впрочем, Восток,- дело тонкое, можно и ошибиться.
Намедни, я попал впросак,- на фото была курица, а действительности она выполняла обязанности лошади. Фото «Лошади» с колесом от телеги прилагается.
этот сюжет и комментировать не хочу-журналистам тоже кушать хочется- иногда от них тААкую хрень можно услышать..
что в методике рациональное- это тебе нужно зайти в начало каждой темы- про нео- там и я и те- кто имеет эти фермы рассказалие раз.
Лаву- Михайлов стал продвигать свою тему именно с развалом Союза.
dimali я не прошу комментировать журналистов. Помоги разобраться со словами самого Михайлова, что можно и нужно применять на практике из его слов сразу , а с чем стоит повременить. Интуитивно чувствую, что всё сразу применять нельзя (9ти кратное резкое увеличение производства, может привести к нестабильности системы). Одно дело искать рациональное мне новичку, другое дело мнение человека с опытом. Искренне, хочу чтобы ты ответил. Но не ответишь же, потому что ответов не знаешь,которые бы тебя устроили. И будешь снова ёрничать.
честно говоря- я не видел видео с Михайловым .. ни одного и ни разу- чтал его брошюру- и только одну- уже и не помню название.
Но нередко посещал его - именно его хозяйство- которое находится на Таллинском шоссе в Питере и недалеко от центра.
и общался с управляющим -не раз заходил и в мастерские и на саму ферму, на которую вообще то не пускают- но рыбак рыбака понимает и как кроликовода.
Так вот скажу честно- все самки, взятые с хозяйсва были замечательными мамашами а самцы- отличными производителями.Я покупал суко=ольную самку и неродственного самца- и этого хватало для дальнейшей работы и избавляло о думах о замене.
На ферме всегда чистота- мастерские заполнены работой-качкство клеток очень высокое- бункера обрабатываются- все ровно- зазоров нет- короче качество сборки- как на заводе "Тойота"( видел и клетки А-ля от них , с соответствующим качеством.
Так что этих денег миниферма стоит.-Но мне лично она не нравится- вернее - по сравнению с Цветковым- она проигрывает.И по сложности сборки и по удобству обслуживания и размеры- квадрат не очень удобен на небольших участках.
Но!- обвинять Михайлов в плагиате ?- иак предоставтье доказательства- лично я не видел нигде опубликованных фото или чертежей с похожей конструкцией.тут один журнал"Рога и копыта" обвинил--я глянул- ничег о общего- наверное и ты со мной согласен.
Теперь по системе- не спорю- и гораздо раньше Михайлова использовались и бункерные кормушки( один эталонный , я считаю, чертеж выкладывал на этом сайте Воложанинов с венгерского журнала 50-х годов-может кто сможет найти и обновить..в СССР применяись и ниппеля-но во всех и книжках по кролиководству и учебниках не описывалось безнормативное кормление самок основного стада и самцов. Только молодняк.Каждой группе полагался свой корм. Широко применялись корнеплоды и прочие корма.Михайлов же кормил только кобикормом и сеном.Проблема была в ожирении самок и самцов .Михайлов же решил эту проблему увеличенной лактацией и нагрузкой на самку
Потом дальше- кто может привести доказатеьства применения кипятильников или чего другого для подогрева воды и применения грелок для обогрева маточников зимой.Лично я считаю- что именно вот этого ранее не было..это уже чисто Михайловская придумка или его сподвижника( если такой был). И с этим исчезли проблемы зимних окролов..Кроликов стало без проблем разводить и зимой - и ставильно получать свежее мясо- а стабильность поставок именно охлажденного и парного мяса- это залог успешногот кроликобизнеса..
Ну и самая главная его заслуга , я считаю,- то что это вседошло до широких слоев населения- и применялось и применяется до сих пор.Включая и програмное обеспечение..Н у а то- что это стоит денег- это правильно- к примеру Цветкова система и клетки такого широкй известности не имеют и не заимеют- все в мире надо продвиать. Он это сумел.К примеру -это сайт тоже стал извнестным благодаря политике продвижения его хозяином..И это приносит пользу не только его семье -но и стране.
сейчас на его ферме уже нет мед. грелок - наука не стоит на месте- может и вода чем другим греется- я давно не был...
- но она реально есть- имеет статус племенного хозяйства(в России где то читал- их всего 8)- племя постоянно обновляется- мастерские непрерывно работают- мясо кролика и племенное поголовье всегда можно заказать.И это все уже 30 лет- это и есть доказательство того - что эта система хороша.
Где вы видите агрессивную рекламу?- лично я рекламу Михайлова вижу только при наборе в поисковике его фамилии и что либо - относящее к кроликам- вот сайт.. -фермерский- где реклама? тем более агресивная?А?
"dimali" пишет:
Но скажу одно- что , кроме системы Михайлова- нет больше другой системы выращивания кроликов. Никто другого не предложил. Есть только иодернизированные - но все равно база- это будет Михайловская- пусть тявкают на него "горе-кролиководы". Это ничего не изменит.
"dimali" мягко и ненавязчиво прорекламировал систему Михайлова.
ну тогда прииведите пример другой системы содержания, годной для личных хозяйств и небольших фермеров..Приведете- возму свои слова обратно- а пока- это словоблудие..
Открой 141 страницу "кпетки собственнойконструкции" Блин,достал уже всех.
яж постил видео с михалычем, довольно нахальный мужичек, на смотри тута
еслиб он серьезно рассказывал, без гнилых зубов и больных теток и бронхит, яб зауважал его, ато ведет ся как децкий сад
30 лет непрерывно занимался кроликами-когда ты столько прозанимаешься одним делом- спецом так же станешь.
Свирид оговорка по Фрейду или это искренне? Не накликай кары от адептов системы Михайлова, исправь на "благодаря методике Михайлова, по акселеративному разведению кроликов"
Спасибо. Методика способная, легко накормить семью кроличьим мясом.
Если исправлю, то все будет выглядеть приблизительно так,- "благодаря методике Михайлова, по акселеративному разведению кроликов", я начал разводить кроликов. Все ссылки на Фрейда от лукавого.
Все намного сложней,- это как первая любовь. После нее бывают чувства и ярче,- но, первая так и останется первой и говорить о ней плохо в приличной компании неприлично.
Заключение впечатляет.
Тудор, твоему напору и экспрессии позавидовал бы сам Михайлов.
Дело за правильным роликом, посмотрев который, михайловцы и клеточники разломают свои сооружения и перейдут на сараи с вольерами.
Ну вот. Значит не оговорился . Всё искренне и честно. О первой любви и не совсем хорошо
этот сюжет и комментировать не хочу-журналистам тоже кушать хочется- иногда от них тААкую хрень можно услышать..
что в методике рациональное- это тебе нужно зайти в начало каждой темы- про нео- там и я и те- кто имеет эти фермы рассказалие раз.
Лаву- Михайлов стал продвигать свою тему именно с развалом Союза.
а один дядя с этого форума тоже как то утверждал- что его клетки (сеточные)-стоят копейки- забыв включить в смету металлопрокат, сварочные работы и метизы- кстати- самое затратное..А так же крышу и некоторое по мелочам..
видите ли- это у енго валялось. 
Адептом Михайлова на этом форуме можно назать Цветкова- и что?
ну тогда прииведите пример другой системы содержания, годной для личных хозяйств и небольших фермеров..Приведете- возму свои слова обратно- а пока- это словоблудие..
Да- они дружно выращивают мясо и зарабатывают на этом неплохие- а нередко и очень хорошие деньги...ну а другие соревнуютмся в словесном онанизме..
с этим нельзя не согласиться-кто то достиг успеха и на протяжении многих лет стабильно этим занимается- а кому то надоело- но ни клетки - ни система- ни Михайловская , ни какая другая в этом не виновата и быть виновной не может...
Да- и недалеко от Невского проспекта в Питере уберут бетонные площадки, шеды- разломают узлы управления, программирования, электрохозяйства- и построят сарайки..по французской технологии..
А шиншилка, это которая из них?
я так думаю- серая..
Итак, имеем 5 крольчих:
1- Пестрая
2- Рыжая,
3- Дымная,
4- Белая,
5- Шиншилка
Рыжая спряталась в будку.
Можно провести соревнование. Победитель тот, кто правильно угадает КТО есть КТО. Можно делать ставки. Тудор,- рефери.
Вперед! Кто рискнет первым?
Я уже лоханулся, твой черед, Свирид.
Я хочу посмотреть ту, которую Тудор называет Рыжая. Это для того, чтобы также не пролететь.
Правильнее ее назвать Новозеландочка.
dimali я не прошу комментировать журналистов. Помоги разобраться со словами самого Михайлова, что можно и нужно применять на практике из его слов сразу , а с чем стоит повременить. Интуитивно чувствую, что всё сразу применять нельзя (9ти кратное резкое увеличение производства, может привести к нестабильности системы). Одно дело искать рациональное мне новичку, другое дело мнение человека с опытом. Искренне, хочу чтобы ты ответил. Но не ответишь же, потому что ответов не знаешь,которые бы тебя устроили. И будешь снова ёрничать.
Не факт,- Новозеландочка мне представляется яркой блондинкой - белоснежкой.
Так что спешить не стоит. Подождем фото Рыжей.
Впрочем, Восток,- дело тонкое, можно и ошибиться.
Намедни, я попал впросак,- на фото была курица, а действительности она выполняла обязанности лошади. Фото «Лошади» с колесом от телеги прилагается.
Евгений, по смайлику видно, что Вы мне не верите.
Пожалте,- первоисточник:
https://fermer.ru/forum/konstruktorskoe-byuro/118827?page=11#comment-107...
обязанности "лошади" она выполняла, пока колесиков не было (волокушу тягала):laugh:
честно говоря- я не видел видео с Михайловым .. ни одного и ни разу- чтал его брошюру- и только одну- уже и не помню название.
Но нередко посещал его - именно его хозяйство- которое находится на Таллинском шоссе в Питере и недалеко от центра.
и общался с управляющим -не раз заходил и в мастерские и на саму ферму, на которую вообще то не пускают- но рыбак рыбака понимает и как кроликовода.
Так вот скажу честно- все самки, взятые с хозяйсва были замечательными мамашами а самцы- отличными производителями.Я покупал суко=ольную самку и неродственного самца- и этого хватало для дальнейшей работы и избавляло о думах о замене.
На ферме всегда чистота- мастерские заполнены работой-качкство клеток очень высокое- бункера обрабатываются- все ровно- зазоров нет- короче качество сборки- как на заводе "Тойота"( видел и клетки А-ля от них , с соответствующим качеством.
Так что этих денег миниферма стоит.-Но мне лично она не нравится- вернее - по сравнению с Цветковым- она проигрывает.И по сложности сборки и по удобству обслуживания и размеры- квадрат не очень удобен на небольших участках.
Но!- обвинять Михайлов в плагиате ?- иак предоставтье доказательства- лично я не видел нигде опубликованных фото или чертежей с похожей конструкцией.тут один журнал"Рога и копыта" обвинил--я глянул- ничег о общего- наверное и ты со мной согласен.
Теперь по системе- не спорю- и гораздо раньше Михайлова использовались и бункерные кормушки( один эталонный , я считаю, чертеж выкладывал на этом сайте Воложанинов с венгерского журнала 50-х годов-может кто сможет найти и обновить..в СССР применяись и ниппеля-но во всех и книжках по кролиководству и учебниках не описывалось безнормативное кормление самок основного стада и самцов. Только молодняк.Каждой группе полагался свой корм. Широко применялись корнеплоды и прочие корма.Михайлов же кормил только кобикормом и сеном.Проблема была в ожирении самок и самцов .Михайлов же решил эту проблему увеличенной лактацией и нагрузкой на самку
Потом дальше- кто может привести доказатеьства применения кипятильников или чего другого для подогрева воды и применения грелок для обогрева маточников зимой.Лично я считаю- что именно вот этого ранее не было..это уже чисто Михайловская придумка или его сподвижника( если такой был). И с этим исчезли проблемы зимних окролов..Кроликов стало без проблем разводить и зимой - и ставильно получать свежее мясо- а стабильность поставок именно охлажденного и парного мяса- это залог успешногот кроликобизнеса..
Ну и самая главная его заслуга , я считаю,- то что это вседошло до широких слоев населения- и применялось и применяется до сих пор.Включая и програмное обеспечение..Н у а то- что это стоит денег- это правильно- к примеру Цветкова система и клетки такого широкй известности не имеют и не заимеют- все в мире надо продвиать. Он это сумел.К примеру -это сайт тоже стал извнестным благодаря политике продвижения его хозяином..И это приносит пользу не только его семье -но и стране.
сейчас на его ферме уже нет мед. грелок - наука не стоит на месте- может и вода чем другим греется- я давно не был...
- но она реально есть- имеет статус племенного хозяйства(в России где то читал- их всего 8)- племя постоянно обновляется- мастерские непрерывно работают- мясо кролика и племенное поголовье всегда можно заказать.И это все уже 30 лет- это и есть доказательство того - что эта система хороша.
Открой 141 страницу "кпетки собственнойконструкции" Блин,достал уже всех.
гляну..
...
30 лет непрерывно занимался кроликами-когда ты столько прозанимаешься одним делом- спецом так же станешь.
Ошибся немного,139 страница,откройте.