Это кажется называется международной торговлей и выгодно обоим сторонам обмена. Наврядли стоит это драматизировать.
Взаимовыгодная международная торговля это когда у одного племени есть охра, а у другого залежи соли. В обоих племенах одинаковое количество мужчин способных держать топор и все понимают невозможность открытого конфликта. Собсна, я это себе и представил после вашего выражения о "прочих равных условиях". А в наших вполне конкретных условиях нет выбора никакого. Добычу ископаемых мы остановить тупо не можем и причины не только в отсутствии хранилищ. Даже товары широкого потребления сами не производим, не говоря уже о высокотехнологичных средствах производства. Это означает рабскую зависимость, а не выгодную торговлю. А с рабами никто не воюет.
Дим Димыч пишет:
Не знаю как это помешает, да этого и не будет, а вот помешать этому можно и на мой взгляд нужно при всём моём уважении к этим трудолюбивым соседям. Хотя бы потому, что жизнь - игра, и лично мне вероятная гегемония китайцев не кажется выигрышем.
Да будет вам, Дим Димыч. Хоть сегодня запрещайте въезд китайцев, а самураев на границе у реки отстреливайте. Всех успевших россиян китайского происхождения депортируйте в недельный срок и будет счастье. Или Милиан рассчитывает, что после проведения его реформ, Сибирь заселят плодовитые крестьяне и начнут вовсю решать вопросы безопасности? А потом мелкими группами по 5-6 млн начнут интервенцию к Индийскому океану? Может кто-то надеется закидать шапками натовских военных? В современной масштабной войне крестьяне с калашом не комильфо. Моветон я бы даже сказал.
Если думаете что нас скоро захватят, давайте тогда замутим не АДР, а ВДР и начнем размножать профессиональных военных. Всяко лучше чем крестьянину доверять защиту Родины. Государству без разницы куда деньги спустить - на крестьян или военных, а нам как-то спокойнее.
...
Это кажется называется международной торговлей и выгодно обоим сторонам обмена. Наврядли стоит это драматизировать.
...
Это называется "сырьевым ограблением", а не "международной торговлей".
Скорее "Что охраняем, то имеем". Кто на чем сидит, тот то и распродает, нефть, золото, алмазы, земли, справки, разрешения и т. д., а в конечном счете Родину и своих же людей... Это я про воров, под чем бы они не прятались.
Взаимовыгодная международная торговля это когда у одного племени есть охра, а у другого залежи соли. В обоих племенах одинаковое количество мужчин способных держать топор и все понимают невозможность открытого конфликта. Собсна, я это себе и представил после вашего выражения о "прочих равных условиях". А в наших вполне конкретных условиях нет выбора никакого. Добычу ископаемых мы остановить тупо не можем и причины не только в отсутствии хранилищ. Даже товары широкого потребления сами не производим, не говоря уже о высокотехнологичных средствах производства. Это означает рабскую зависимость, а не выгодную торговлю. А с рабами никто не воюет.
Дим Димыч пишет:
Не знаю как это помешает, да этого и не будет, а вот помешать этому можно и на мой взгляд нужно при всём моём уважении к этим трудолюбивым соседям. Хотя бы потому, что жизнь - игра, и лично мне вероятная гегемония китайцев не кажется выигрышем.
Да будет вам, Дим Димыч. Хоть сегодня запрещайте въезд китайцев, а самураев на границе у реки отстреливайте. Всех успевших россиян китайского происхождения депортируйте в недельный срок и будет счастье. Или Милиан рассчитывает, что после проведения его реформ, Сибирь заселят плодовитые крестьяне и начнут вовсю решать вопросы безопасности? А потом мелкими группами по 5-6 млн начнут интервенцию к Индийскому океану? Может кто-то надеется закидать шапками натовских военных? В современной масштабной войне крестьяне с калашом не комильфо. Моветон я бы даже сказал.
Если думаете что нас скоро захватят, давайте тогда замутим не АДР, а ВДР и начнем размножать профессиональных военных. Всяко лучше чем крестьянину доверять защиту Родины. Государству без разницы куда деньги спустить - на крестьян или военных, а нам как-то спокойнее.
Спускать денег не накого не надо, а вот поддерживать с умом надо, причем и крестьян, независимо от формы организации (но только тех, кто кормит других), и военных, врачей, МВД и учителей.
Добычу ископаемых останавливать не надо, направить эти деньги в развитие эффективного производства, а самое интересное для меня, это почему внутри страны где нефть добывается, перегоняется в бензин, цены привязаны к мировой цене. Это так можно и картошку продавать - затратил на 1 кг 3 рубля, а на товарной международной бирже он допустим 40 руб, ну и продавать его по такой цене. Россия- страна контрастов.
Правильно, Chik. Работает тот, у кого нет денег.
Дальше думаю нет смысла разжевывать сию фразу.
Равных условий никогда и не было, это мечта о золотом веке и приманка для коммунистов, начиная с Сен-Симона и всех остальных, но этого не было и не будет на земле.
Народ, тему обсуждаем или экономический ликбез открылся. Здесь такие подробности к чему? Нормальная тема "Я против ЕР". Там как раз о проблемах войн заговорили.
Спускать денег не накого не надо, а вот поддерживать с умом надо, причем и крестьян, независимо от формы организации (но только тех, кто кормит других), и военных, врачей, МВД и учителей.
Не не. Милиан в каждом пункте своей программы предлагает "усилить-углубить-улучшить", это пахнет миллионами миллионов. А вы сейчас сказали вариацию на тему "лучше быть богатым и здоровым..." )))
Если думаете что нас скоро захватят, давайте тогда замутим не АДР, а ВДР и начнем размножать профессиональных военных. Всяко лучше чем крестьянину доверять защиту Родины. Государству без разницы куда деньги спустить - на крестьян или военных, а нам как-то спокойнее.
Если выбирать из двух я однозначно за ВДР. Мне думается что профессия военного в нашей стране ещё немалый срок будет очень востребована.
Chik пишет:
...............
А в наших вполне конкретных условиях нет выбора никакого.
............
У Вас есть приемлемый оптимистичный план ?
Или крах и рабство неотвратимы ?
Добрый вечер! Доброй ночи!
Сегодня у нас КВН - "всё это было бы смешно..."
Россия великая страна. Благодаря существованию России могут "дурковать" десятки других государств - Украина, Белорусия, Киргизия, ... , могут спокойно развиваться Казахстан, Прибалтика, Восточная Европа. Стабильность в Мире держится во многом благодаря исторической и реальной мощи России.
Россия не может быть слабой, не может расслабляться. Иначе стабильность закончится для всех, и в первую очередь для России.
Мощь - это не только ядерное оружие.
Сбережение народа - как главнейшую задачу для общества и государства назвал А.И.Солженицын. Не о себе он думал, не для себя он оставил своё наследие - свои произведения.
А нам, народу, получается всё по барабану.
Бери от жизни всё! На наш век хватит.
Вымирание. Если бы это было только количественное сокращение русского народа. Выбивание на протяжении всего 20 века всех самых активных, самых стойких, насаждение подлости, подмена понятий Ума, Чести, Совести,... - сломали не только крестьянский хребет, уничтожили казачество,... - распылили русский дух.
Русью больше у нас не пахнет! Всё загажено в прямом и переносном смысле.
Конечно, можно этого не видеть, не обращать внимания. Ко всему можно привыкнуть.
Ещё 20-30 лет назад никакого другого выбора не было - живи и делай что говорят, шаг вправо-влево - это побег. Но сегодня уже можно жить по совести, не участвовать во лжи, служить добру, а не злу.
Возрождение деревни - это не мечта идиота.
Это последняя возможность не только не вымереть, но и сохранить свои национальные корни, национальные традиции, национальную идентичность. Современная Россия может себе позволить иметь 20 - 25 % деревенского населения. Ставка должна делаться на сильных и трезвых. На хозяев, а не на наёмных работников. На поддержку развития современного (механизированного, специализированного,...) малого с/х предпринимательства - фермерства семейного типа.
Задача очень не простая.
Но алтернатива - физическое вымирание и нравственная национальная капитуляция.
Сегодня каждый может сделать свой выбор, пусть и просто в теме: "я за себя" или "я не только за себя".
А так - всё нормально. Весна! Всем удачи!
До связи!
У Вас есть приемлемый оптимистичный план ? Или крах и рабство неотвратимы ?
Да, план есть, только он мало кому понравится.
1. закопать все ядреное оружие в одном месте на большой глубине с таким расчетом чтобы при взрыве планету порвало на ленты для бескозырок.
2. чиновника за нарушение закона четвертовать, всю его семью до троюродных братьев расстрелять. За попытку ограничить свободу слова давать пожизненный срок.
3. резко умных реформаторов, коммунистов, социалистов, либерастов, гамадрилов и других любителей тратить бюджетные деньги на воздушные замки возить по городам в клетках. За предложения "пересмотреть итоги приватизации", "поделить все по справедливости", "выделить блага моральные и материальные" вешать на столбах вдоль дорог.
4. ввести четыре категории граждан: а) работающие руками, б) работающие головой, в) обслуживающий персонал (власти законодательные и исполнительные и любые другие), г) все остальные по пять копеек за пучок.
5. Обозначить главными ценностями государства первые две категории граждан, взять курс на мировое научное лидерство и идти по нему до страшного суда.
...
Ещё 20-30 лет назад никакого другого выбора не было - живи и делай что говорят, шаг вправо-влево - это побег. Но сегодня уже можно жить по совести, не участвовать во лжи, служить добру, а не злу.
Возрождение деревни - это не мечта идиота.
Это последняя возможность не только не вымереть, но и сохранить свои национальные корни, национальные традиции, национальную идентичность. Современная Россия может себе позволить иметь 20 - 25 % деревенского населения. Ставка должна делаться на сильных и трезвых. На хозяев, а не на наёмных работников. На поддержку развития современного (механизированного, специализированного,...) малого с/х предпринимательства - фермерства семейного типа.
Задача очень не простая.
...
MILIAN, а где Вы были 30 лет назад?
В то время поддержка сельского хозяйства была ну очень хорошая, сегодня такое может только присниться.
30 лет назад мое поколение еще не гоняли на помощь сельскому хозяйству - школьники однако, а вот 25 лет назад я помню осеннюю уборку картошки на полях - старшекласники городские и студенты, летом - бесплатные стройотряды в Астрахань из центра России на уборку урожая, переборку гниющего лука на овощебазах, а сельская молодежь - на речку купаться или вино жрать да драться с нами.
Долги колхозам-совхозам регулярно списывали, техникой обеспечивали.
Не надо возводить необоснованную напраслину на то время.
Кто хотел - тот и тогда жил по совести.
Сейчас вроде как полная свобода - только Вы вот воете про то что кто-то Вам чего-то должен.
В неэффективном хозяйстве нет разницы какого оно типа - семейного или иного.
Маленькое хозяйство не может быть эффективным - объем производимой продукции не покроет затрат на производство - экономика - это все-таки наука, причем с большим влиянием временного фактора.
Вот поэтому и не понимаю Ваших требований поддержки заведомо неэффективных сельских семейных хозяйств.
Механизированное, автоматизированное оборудование - это хорошо, но эти "примочки" увеличивают стоимость оборудования как минимум на 40-50% и при эксплуатации это оборудование требует дорогостоящего (на первый взгляд)квалифицированного технического обслуживания, а сломать это оборудование - очень легко.
Другое дело - поддержка многодетных семей, точнее детей в многодетных семьях и независимо от того - деревенская это семья или городская.
Ставка на хозяев - только наемный труд может увеличить доход хозяина, и не важно кто выступает в роли наемника - собственный ребенок или чужой ребенок со стороны - все мы чьи-то дети.
Интересный план.
Мне видится другой. Объдиниться в одно государство с Канадой и США. Потом постепенно принимать другие страны по их желанию на условии сообразной плотности населения начиная с Австралии и Бразилии. А если какие то страны не захотят объединяться и снижать численность и будут готовиться перераспределить ресурсы военным путём - лишить их такой возможности. Не вижу в этом варианте ничего неосуществимого. Полная мирная интеграция.
Да вот вы тоже придумали. Южные штаты почти полностью на испанском говорят, куча нерешенных проблем из-за социальной направленности...долги подозрительные. Кому они столько баксов задолжали понять не могу. А канадцы вообще какие-то никакие. Да и решение правительства РФ о присоединении станет последним их решением. Сейчас модно говорить об исконно Русском, о Величии Державы, о Благовесте и Пересвете...малиновый звон и все такое, а вас за "присоединение" на костер отведут. И быстро )))
Да вот вы тоже придумали. Южные штаты почти полностью на испанском говорят, куча нерешенных проблем из-за социальной направленности...
У нас схожие проблемы. Мы вообще очень похожи.
Chik пишет:
долги подозрительные. Кому они столько баксов задолжали понять не могу.
Грубо говоря всем миром содержали их армию. Долги спишутся, никто их возвращать не собирается. Когда все это поймут, ответная реакция кинутых и подвигнет заокеанских партнёров к интеграционному плану.
Chik пишет:
Да и решение правительства РФ о присоединении станет последним их решением.
Наши суровые голодные морозоустойчивые парни вполне конкуренто- и жизнеспособны. Они станут жертвой жидомасонского заговора ? Да бросьте, ещё их придётся успокаивать что мы ничего плохого им не сделаем.
Chik пишет:
Сейчас модно говорить об исконно Русском, о Величии Державы, о Благовесте и Пересвете...малиновый звон и все такое
Естественно есть силы, стремящиеся вбить между нами клин. Для наших азиатских партнёров такой план как обухом по темю. А по делу богатыри и ковбои - братья.
Chik пишет:
а вас за "присоединение" на костер отведут. И быстро )))
Зато потомки будут воспевать, может улицу назовут.
А в вашем плане с самоуничтожением точно неразрешимые моменты вылезут. К тому же он изоляционистский и поэтому неоконченный. Ну станем мы научными лидерами, а дальше что ?
Андрей, то, что Вам здесь возражают, не значит, что нам пофигу все или мы не видим то, что видите Вы. Мы предлагаем посмотреть на идею с других сторон, о которых Вам и говорим, а Вы отрицаете то, что есть на самом деле. Причем говорят Вам люди с разных мест нашей страны и разного возраста, а это говорит о некоторой объективности.
Вы говорите, что сейчас можно жить по совести, но кто хочет так жить, всегда так живет, взять того же Солженицина, на которого Вы ссылаетесь, как и тысячи тех кто сгнил в лагерях.
Хозяин, это в первую очередь не тот, кто чем-то владеет, а тот у кого не пропадает ничего, кто ко всему по хозяйски относится, пусть он и наемный работник, а найти таких сейчас очень не просто, вот в этом и проблема.
Давайте рассмотрим во времени те хозяйства, за которые Вы так ратуете. Родители ведут хозяйство на земле, дети помогают, далее они вырастают. Хозяйство может прекратить свое существование, не факт, что дети захотят продолжить дело родителей и остаться в деревне. Вы им предлагаете жить в 19 веке.
Как бы Вам не хотелось, но это очень слабое место Вашей реформы.
Есть ещё такой вторичный момент. Успешное дело с названием "Аграрная демографическая реформа" не случится. Взять хотя бы спутниковые системы навигации. "Джи-пи-эс" звучит фирменно, "Галилео" - так себе, "Глонас" - отвратительно. "Глобус" и то лучше. Для успеха нашей системы её надо срочно переименовать. Большая тройка сотовых операторов МТС, Билайн и Мегафон звучат на мой слух примерно равноинтересно. Назови одного из них "Глонас" - через год обанкротится. В эффектном названии реформы по увеличению рождаемости должно возможно быть слово "сексуально-" или "сексуальная".
Вспомните фильм "Человек на своем месте", там как раз из деревни молодежь убегала, потому что жили как при Столыпине, имею ввиду начало прошлого века. У нас в области добротные развивающиеся деревни как раз те, где есть наемный труд. Там и специалисты остались, и новые приходят, и дома там по современным технологиям строят для своих работников и пьянства там нет, потому что работники за свое место держатся.
А вот в тех деревнях, где своим хозяйством живут ситуация другая. Новые дома там тоже есть, но у городских, которые хотят за городом жить и разница в доходах между ними - несколько порядков.
И так же было при Столыпине, крепкие хозяйственники держали батраков, потому что для них это был способ выжить, но потом пршли большевики и сказали: то, что ты бедный это твой сосед виноват, посмотри сколько у него, а у тебя, что?
Андрей, не выбрасывайте на помойку колхозный опыт, лучше измените его с поправкой на современность. В конечном счете, государству надежнее работать с организациями, чем с семейными хозяйствами, потому что они стабильнее и гораздо больше борются с безработицей на селе.
Оставь надежду всяк сюда входящий.
ПОДполковники запаса не сдаются.
Перечитайте предыдущий топик https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/63626 того же автора, на ту же тему. Может быть понятно станет почему логика здесь бессильна
Вот честно, даже в корзине уже тошно становится: Давайте поднимем Россию через рожание детей в хозяствах семейного типа, да давайте...
Там, в предыдущей теме, на четырех страницах одни папахи, здесь уже на шести
Типа письмо президенту сейчас напишем.
Ага, поневоле вспомнишь "кавказскую пленницу": Конечно, конечно, в какой палате у нас президентпрокурор?
Зато потомки будут воспевать, может улицу назовут.
А в вашем плане с самоуничтожением точно неразрешимые моменты вылезут. К тому же он изоляционистский и поэтому неоконченный. Ну станем мы научными лидерами, а дальше что ?
Никто не будет воспевать. Вас на этом форуме славянофилы с коммунистами запомнят и того ))
Мой "план" не подразумевает изоляцию. Неразрешимые противоречия вылезут обязательно, так всегда бывает когда на рынок новый товарисч пытается втиснуться, а если рынок олигопольный, то и стрельба как здрасте. Наши СМИ не рассказали о том факте, что пиндосские братья буквально на днях научились сбивать ракету мобильной(!) лазерной установкой. Разумеется они любой договор подпишут, хоть про 30 единиц ЯО. Нафига нам эти "озабоченности"?. Закопаем все в центре России и НАТО наши границы начнет охранять пуще собственных ))) Военных оставим тока для "внутренних нужд", а с уволенными Милиан знает что делать. Станем научными лидерами, разместим мощности в мировой помойке - Китае и всех завалим дешевыми сувенирами. Если будут такие условия, то к нам хлынут и азиаты и негры, а возможно и латиносы. Эту категорию будем использовать на грязных низкоквалифицированных должностях, а аборигены кто был ничем, тот станет всем.
Что касается вашего плана, можете считать меня заскорузлым узколобым мракобесом, но как представлю что РФ просится в состав США, аж изжога начинается.
Сдавайтесь, полковник.
Признайте свои заблуждения, Вы же сильный человек.
Предложение от автора гимна эффективных собственников оценил!
Лестное, корректное и с юмором.
Конечно, не принимаю.
То, что не всем КФХ - работодателям оно " в жилу", и они будут "против" - я не сомневаюсь. Не удивляет хамство и агрессивность - как единственный аргумент некоторых...
"Резкие выпады "про "папахи", "клинику" и т.п. я оставлю без комментариев. (Сэкономлю время для своих баранов - у меня как раз стрижка. Увы, очень неэффективное занятие).
А на конструктивные вопросы, сомнения и возражения обязательно отвечу вечером, после 22.
До связи!
....... а аборигены кто был ничем, тот станет всем.
А дальше что ?
Интеграция неизбежна, если давление по разные стороны перегородки разное, то оно неизбежно выровняется, вопрос времени и случая. Если аккуратно не сделать это вручную вентилем, то это может произойти с хлопкОм. И после этого не придётся тратить силы на то чтоб держать перегородку. А если ориентироваться на озвученный мной план, можно добиться вот чего. Мы любим и уважаем людей всех нацоинальностей и народностей. Но если некоторые из них имели беспечность увеличить свою численность до размеров, приближающихся к пределу ресурсных возможностей нашей ограниченной планеты, то они должны найти возможности эту ситуацию исправить взад, проявив ответственность. Иное мне кажется не по честному.
Мне кажется что наши планы последовательно дополняют друг друга. Сейчас сдерживающим фактором вместо вкопанных зарядов является ситуация когда обе лидирующие цивилизации, которые не прочь распространить своё влияние на нашу великую страну, лишены возможности сделать первый шаг, так как сделавший первый ход проиграет. И надо этой ситуацией пользоваться, понимая, что она изменчива, и резко догонять в экономике ( План №1 ). Учитывая подзажратость заокеанских партнёров успех в этом думаю реален.
Chik пишет:
.......... как представлю что РФ просится в состав США, аж изжога начинается.
Вы же понимаете, акценты извернуть можно всяко, взять хотя бы нетленку про "кровавую хунту". Чтоб не травмировать души сильно гордых, пусть лучше они просятся в наш состав. А возврат Аляски может стать отличной национальной идеей.
Неужели ничего притягательного не находите ?
Мы любим и уважаем людей всех нацоинальностей и народностей. Но если некоторые из них имели беспечность увеличить свою численность до размеров, приближающихся к пределу ресурсных возможностей нашей ограниченной планеты, то они должны найти возможности эту ситуацию исправить взад, проявив ответственность.
Жарите, Дим Димыч! Срочно напишите сценарий фильма. Спилберг будет умолять, а Кинг удавится )))
Дим Димыч пишет:
Вы же понимаете, акценты извернуть можно всяко, взять хотя бы нетленку про "кровавую хунту". Чтоб не травмировать души сильно гордых, пусть лучше они просятся в наш состав.
Наши победоносно отступают, враг трусливо бежит следом )) Еще Шекспир писал что роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет. Я лучше буду ездить на тазе в фуфайке по грязи.
....... Я лучше буду ездить на тазе в фуфайке по грязи.
Некая аналогия просматриватся с ситуацией когда знакомый парень вас как-то обидел в детстве, например увёл девушку, и есть внутренняя потребность козлить потом против него до последнего. Но всякое бывает ! Обстоятельства могут сложиться и так, что вам придётся волей-неволей активно сотрудничать и стать лучшими друзьями.
Смейтесь-смейтесь, возможно я и не прав. Но если вектор развития будет направлен именно туда, то для нас тем более эффективность экономики будет важнее численности. Это я против предлагаемых реформ.
* MILIAN, а где Вы были 30 лет назад?
В то время поддержка сельского хозяйства была ну очень хорошая, сегодня такое может только присниться.
... а вот 25 лет назад я помню осеннюю уборку картошки на полях ...
Долги колхозам-совхозам регулярно списывали, техникой обеспечивали.
Не надо возводить необоснованную напраслину на то время.
** Кто хотел - тот и тогда жил по совести.
Сейчас вроде как полная свобода - только Вы вот воете про то что кто-то Вам чего-то должен.
*** Маленькое хозяйство не может быть эффективным - объем производимой продукции не покроет затрат на производство - экономика - это все-таки наука, причем с большим влиянием временного фактора.
Вот поэтому и не понимаю Ваших требований поддержки заведомо неэффективных сельских семейных хозяйств.
**** Другое дело - поддержка многодетных семей, точнее детей в многодетных семьях и независимо от того - деревенская это семья или городская.
***** Ставка на хозяев - только наемный труд может увеличить доход хозяина, и не важно кто выступает в роли наемника - собственный ребенок или чужой ребенок со стороны - все мы чьи-то дети.
Отвечаю.
* 30 лет назад я уже ездил на картошку...
То время - это время колхозного строя. Государство, действительно этот строй поддерживало не счесть сколько раз. Укрепляло кадрами, обустраивало, мелиорировало, удобряло, укрупняло, обеспечивало и списывало технику, направляло помощников из города, поощряло ... - в общем действительно заботилось. Безусловно, есть что вспомнить хорошего.
... Закончился социализм пустыми полками в магазинах, регулярными закупками зерна за границей, и ... деревенской жизнью в пределах центральных усадеб. Десятки тысяч т.н. "неперспективных деревень" уже тогда были брошены или распаханы.
Это не напраслина. Это факт. Неожиданно выяснилось, что наше с/х по эффективности труда на порядок (в 10 раз, и более) уступает западным фермерским хозяйствам.
Колхозники ни в чём не виноваты - они честно, в поте лица, трудились каждый на своём месте.
** Тогда жить по совести означало добросовестно трудиться, отличать добро от зла, и не участвовать в подлостях. Так жили большинство нормальных людей. Любая инициатива ограничивалась рамками коммунистической идеологии, выходить за которые было невозможно. Влиять на власть за этими рамками было просто невозможно - "Народ и партия едины!"
Сегодня другое время. И так жить по совести уже недостаточно. Сегодня наша власть реально избирается, происходит реальная борьба идей и интересов. Иногда это выглядит безобразно. Но вести себя, как 20-30 лет назад, честно никуда не вмешиваясь - это не очень по совести. Или Вас всё устраивает?
Это Вы пытаетесь выть на меня и приписываете мне "отсебятину". (А с "выть" - вообще перебор).
*** Маленькое хозяйство и малый бизнес - не одно и тоже. Большинство фермерских хозяйств в развитых странах - это малый бизнес, и достаточно эффективный.
**** Согласен на 105%.
***** А вот это на 105% лукавство.
Здесь мы принципиально расходимся. Нельзя малый(семейный) бизнес уравнивать со средним, и крупным.
Дети у своих детей - это внуки. Дети у наёмных работников - это лишние проблемы для бизнеса, соответственно, и у наёмных работников. Это общая закономерность и в городе, и в деревне.
До связи!
Про увеличение нашего населения полностью с Вами согласен.
*... И чем выше уровень жизни, тем меньше многодетных семей, посмотрите на Европу, она скоро станет арабской.
** Теперь по поводу того, что самые оптимальные условия для многодетной семьи это свое хозяйство. Так было раньше, но поймите, что это осталось в истории. Мир вокруг со времен Столыпина поменялся. Натуральное хозяйство ведется семьей в двух случаях...
*** Я так понял, у Вас ностальгия по тем хозяйствам, но это в прошлом, хочется Вам этого или нет.
Про особую поддержку многодетных семей я ЗА, но за особую поддержку многодетной семьи как с/х производителя я против, здесь включаются другие законы жизни.
Здравствуйте, Илья!
* Европа уже спохватилась... Но слишком поздно.
То, что лет 20 назад казалось экономически выгодным и очень демократичным, сегодня обернулось обратной стороной медали.
** Натуральное хозяйство - это хозяйство периода "до товарно-денежных отношений"...
Речь в АДР идёт о современных фермерских хозяйствах семейного типа. "Упакованных" и кооперированных. В Европе именно такие хозяйства составляют большинство и производят львиную долю с/х продукции.
*** В т.ч и на своём личном опыте я убедился, что более гармоничной, более разумной, более естественной среды и более оптимальных экономических условий чем в деревне для здоровой жизни многодетной семьи, просто не придумать. Более 80 лет назад такие условия были нарушены. Чем быстрее их нужно воссоздать уже на современном уровне.
Кстати, действительно, многое изменилось...
Во времена Столыпина население только Европейской части России ежегодно увеличивалось на "1млн600тыс душ"...
До связи!
* У нас в области добротные развивающиеся деревни как раз те, где есть наемный труд. Там и специалисты остались, и новые приходят, и дома там по современным технологиям строят для своих работников и пьянства там нет, потому что работники за свое место держатся.
А вот в тех деревнях, где своим хозяйством живут ситуация другая. Новые дома там тоже есть, но у городских, которые хотят за городом жить и разница в доходах между ними - несколько порядков.
** И так же было при Столыпине, крепкие хозяйственники держали батраков, потому что для них это был способ выжить, но потом пршли большевики и сказали: то, что ты бедный это твой сосед виноват, посмотри сколько у него, а у тебя, что?
*** Андрей, не выбрасывайте на помойку колхозный опыт, лучше измените его с поправкой на современность. В конечном счете, государству надежнее работать с организациями, чем с семейными хозяйствами, потому что они стабильнее и гораздо больше борются с безработицей на селе.
* И у нас в области также... Где стоят добротные дома ... построены добротные школы... в которых уже некому учиться. А работники везде за своё место держатся - другой альтернативы безработице в деревне нет - дорога одна - только в сельские (или в городские) пролетарии.
** Про Столыпина - ошибаетесь. При Столыпине большевики так бы и остались меньшевиками. За это и убили. Именно при Столыпине получили массовое развитие хуторские (фермерские) крестьянские хозяйства.
И кулаков он не обидел. И помещиков - выкупал у них землю для сильных и трезвых крестьянских семей.
*** Идея АДР - это многоуладность с/х, с приоритетом хозяйств семейного типа. Там, где колхозный опыт и уклад прижился - развивайтесь...
То, что выгоднее сегодня, может принести проблемы завтра. См.* ниже (про Европеский опыт).
Успешное дело с названием "Аграрная демографическая реформа" не случится...
В эффектном названии реформы по увеличению рождаемости должно возможно быть слово "сексуально-" или "сексуальная".
Уважаемый Дим Димыч!
Вы снова победили. Вам снова не было равных в номинации: " У кого больше!" Поздравляю!
Теперь Вы не только автор Гимна эффективных собственников (с бесподобным припевом), но и рекордсмен.
У Вас Больше Всех, целых 7!, и только за один день, 15 апреля, ... личных постов.
В номинации "ЕЩЁ..." и "Кто громче" победа тоже досталась Вам..., (в составе трио с Вашим участием).
Поздравляю! Желаю успехов и осуществления самых-самых смелых Ваших желаний Вашим сотрудникам и сотрудницам.
Признаю Вашу победу ... в номинациях.
До связи, Милиан.
Взаимовыгодная международная торговля это когда у одного племени есть охра, а у другого залежи соли. В обоих племенах одинаковое количество мужчин способных держать топор и все понимают невозможность открытого конфликта. Собсна, я это себе и представил после вашего выражения о "прочих равных условиях". А в наших вполне конкретных условиях нет выбора никакого. Добычу ископаемых мы остановить тупо не можем и причины не только в отсутствии хранилищ. Даже товары широкого потребления сами не производим, не говоря уже о высокотехнологичных средствах производства. Это означает рабскую зависимость, а не выгодную торговлю. А с рабами никто не воюет.
Да будет вам, Дим Димыч. Хоть сегодня запрещайте въезд китайцев, а самураев на границе у реки отстреливайте. Всех успевших россиян китайского происхождения депортируйте в недельный срок и будет счастье. Или Милиан рассчитывает, что после проведения его реформ, Сибирь заселят плодовитые крестьяне и начнут вовсю решать вопросы безопасности? А потом мелкими группами по 5-6 млн начнут интервенцию к Индийскому океану? Может кто-то надеется закидать шапками натовских военных? В современной масштабной войне крестьяне с калашом не комильфо. Моветон я бы даже сказал.
Если думаете что нас скоро захватят, давайте тогда замутим не АДР, а ВДР и начнем размножать профессиональных военных. Всяко лучше чем крестьянину доверять защиту Родины. Государству без разницы куда деньги спустить - на крестьян или военных, а нам как-то спокойнее.
Скорее "Что охраняем, то имеем". Кто на чем сидит, тот то и распродает, нефть, золото, алмазы, земли, справки, разрешения и т. д., а в конечном счете Родину и своих же людей... Это я про воров, под чем бы они не прятались.
Спускать денег не накого не надо, а вот поддерживать с умом надо, причем и крестьян, независимо от формы организации (но только тех, кто кормит других), и военных, врачей, МВД и учителей.
Добычу ископаемых останавливать не надо, направить эти деньги в развитие эффективного производства, а самое интересное для меня, это почему внутри страны где нефть добывается, перегоняется в бензин, цены привязаны к мировой цене. Это так можно и картошку продавать - затратил на 1 кг 3 рубля, а на товарной международной бирже он допустим 40 руб, ну и продавать его по такой цене. Россия- страна контрастов.
Равных условий никогда и не было, это мечта о золотом веке и приманка для коммунистов, начиная с Сен-Симона и всех остальных, но этого не было и не будет на земле.
Народ, тему обсуждаем или экономический ликбез открылся. Здесь такие подробности к чему? Нормальная тема "Я против ЕР". Там как раз о проблемах войн заговорили.
Не не. Милиан в каждом пункте своей программы предлагает "усилить-углубить-улучшить", это пахнет миллионами миллионов. А вы сейчас сказали вариацию на тему "лучше быть богатым и здоровым..." )))
Если выбирать из двух я однозначно за ВДР. Мне думается что профессия военного в нашей стране ещё немалый срок будет очень востребована.
У Вас есть приемлемый оптимистичный план ?
Или крах и рабство неотвратимы ?
Добрый вечер! Доброй ночи!
Сегодня у нас КВН - "всё это было бы смешно..."
Россия великая страна. Благодаря существованию России могут "дурковать" десятки других государств - Украина, Белорусия, Киргизия, ... , могут спокойно развиваться Казахстан, Прибалтика, Восточная Европа. Стабильность в Мире держится во многом благодаря исторической и реальной мощи России.
Россия не может быть слабой, не может расслабляться. Иначе стабильность закончится для всех, и в первую очередь для России.
Мощь - это не только ядерное оружие.
Сбережение народа - как главнейшую задачу для общества и государства назвал А.И.Солженицын. Не о себе он думал, не для себя он оставил своё наследие - свои произведения.
А нам, народу, получается всё по барабану.
Бери от жизни всё! На наш век хватит.
Вымирание. Если бы это было только количественное сокращение русского народа. Выбивание на протяжении всего 20 века всех самых активных, самых стойких, насаждение подлости, подмена понятий Ума, Чести, Совести,... - сломали не только крестьянский хребет, уничтожили казачество,... - распылили русский дух.
Русью больше у нас не пахнет! Всё загажено в прямом и переносном смысле.
Конечно, можно этого не видеть, не обращать внимания. Ко всему можно привыкнуть.
Ещё 20-30 лет назад никакого другого выбора не было - живи и делай что говорят, шаг вправо-влево - это побег. Но сегодня уже можно жить по совести, не участвовать во лжи, служить добру, а не злу.
Возрождение деревни - это не мечта идиота.
Это последняя возможность не только не вымереть, но и сохранить свои национальные корни, национальные традиции, национальную идентичность. Современная Россия может себе позволить иметь 20 - 25 % деревенского населения. Ставка должна делаться на сильных и трезвых. На хозяев, а не на наёмных работников. На поддержку развития современного (механизированного, специализированного,...) малого с/х предпринимательства - фермерства семейного типа.
Задача очень не простая.
Но алтернатива - физическое вымирание и нравственная национальная капитуляция.
Сегодня каждый может сделать свой выбор, пусть и просто в теме: "я за себя" или "я не только за себя".
А так - всё нормально. Весна! Всем удачи!
До связи!
Да, план есть, только он мало кому понравится.
1. закопать все ядреное оружие в одном месте на большой глубине с таким расчетом чтобы при взрыве планету порвало на ленты для бескозырок.
2. чиновника за нарушение закона четвертовать, всю его семью до троюродных братьев расстрелять. За попытку ограничить свободу слова давать пожизненный срок.
3. резко умных реформаторов, коммунистов, социалистов, либерастов, гамадрилов и других любителей тратить бюджетные деньги на воздушные замки возить по городам в клетках. За предложения "пересмотреть итоги приватизации", "поделить все по справедливости", "выделить блага моральные и материальные" вешать на столбах вдоль дорог.
4. ввести четыре категории граждан: а) работающие руками, б) работающие головой, в) обслуживающий персонал (власти законодательные и исполнительные и любые другие), г) все остальные по пять копеек за пучок.
5. Обозначить главными ценностями государства первые две категории граждан, взять курс на мировое научное лидерство и идти по нему до страшного суда.
MILIAN, а где Вы были 30 лет назад?
В то время поддержка сельского хозяйства была ну очень хорошая, сегодня такое может только присниться.
30 лет назад мое поколение еще не гоняли на помощь сельскому хозяйству - школьники однако, а вот 25 лет назад я помню осеннюю уборку картошки на полях - старшекласники городские и студенты, летом - бесплатные стройотряды в Астрахань из центра России на уборку урожая, переборку гниющего лука на овощебазах, а сельская молодежь - на речку купаться или вино жрать да драться с нами.
Долги колхозам-совхозам регулярно списывали, техникой обеспечивали.
Не надо возводить необоснованную напраслину на то время.
Кто хотел - тот и тогда жил по совести.
Сейчас вроде как полная свобода - только Вы вот воете про то что кто-то Вам чего-то должен.
В неэффективном хозяйстве нет разницы какого оно типа - семейного или иного.
Маленькое хозяйство не может быть эффективным - объем производимой продукции не покроет затрат на производство - экономика - это все-таки наука, причем с большим влиянием временного фактора.
Вот поэтому и не понимаю Ваших требований поддержки заведомо неэффективных сельских семейных хозяйств.
Механизированное, автоматизированное оборудование - это хорошо, но эти "примочки" увеличивают стоимость оборудования как минимум на 40-50% и при эксплуатации это оборудование требует дорогостоящего (на первый взгляд)квалифицированного технического обслуживания, а сломать это оборудование - очень легко.
Другое дело - поддержка многодетных семей, точнее детей в многодетных семьях и независимо от того - деревенская это семья или городская.
Ставка на хозяев - только наемный труд может увеличить доход хозяина, и не важно кто выступает в роли наемника - собственный ребенок или чужой ребенок со стороны - все мы чьи-то дети.
Интересный план.
Мне видится другой. Объдиниться в одно государство с Канадой и США. Потом постепенно принимать другие страны по их желанию на условии сообразной плотности населения начиная с Австралии и Бразилии. А если какие то страны не захотят объединяться и снижать численность и будут готовиться перераспределить ресурсы военным путём - лишить их такой возможности. Не вижу в этом варианте ничего неосуществимого. Полная мирная интеграция.
Я, как всегда конкретна-какая тема-такие и комментарии.
Да вот вы тоже придумали. Южные штаты почти полностью на испанском говорят, куча нерешенных проблем из-за социальной направленности...долги подозрительные. Кому они столько баксов задолжали понять не могу. А канадцы вообще какие-то никакие. Да и решение правительства РФ о присоединении станет последним их решением. Сейчас модно говорить об исконно Русском, о Величии Державы, о Благовесте и Пересвете...малиновый звон и все такое, а вас за "присоединение" на костер отведут. И быстро )))
У нас схожие проблемы. Мы вообще очень похожи.
Грубо говоря всем миром содержали их армию. Долги спишутся, никто их возвращать не собирается. Когда все это поймут, ответная реакция кинутых и подвигнет заокеанских партнёров к интеграционному плану.
Наши суровые голодные морозоустойчивые парни вполне конкуренто- и жизнеспособны. Они станут жертвой жидомасонского заговора ? Да бросьте, ещё их придётся успокаивать что мы ничего плохого им не сделаем.
Естественно есть силы, стремящиеся вбить между нами клин. Для наших азиатских партнёров такой план как обухом по темю. А по делу богатыри и ковбои - братья.
Зато потомки будут воспевать, может улицу назовут.
А в вашем плане с самоуничтожением точно неразрешимые моменты вылезут. К тому же он изоляционистский и поэтому неоконченный. Ну станем мы научными лидерами, а дальше что ?
Андрей, то, что Вам здесь возражают, не значит, что нам пофигу все или мы не видим то, что видите Вы. Мы предлагаем посмотреть на идею с других сторон, о которых Вам и говорим, а Вы отрицаете то, что есть на самом деле. Причем говорят Вам люди с разных мест нашей страны и разного возраста, а это говорит о некоторой объективности.
Вы говорите, что сейчас можно жить по совести, но кто хочет так жить, всегда так живет, взять того же Солженицина, на которого Вы ссылаетесь, как и тысячи тех кто сгнил в лагерях.
Хозяин, это в первую очередь не тот, кто чем-то владеет, а тот у кого не пропадает ничего, кто ко всему по хозяйски относится, пусть он и наемный работник, а найти таких сейчас очень не просто, вот в этом и проблема.
Давайте рассмотрим во времени те хозяйства, за которые Вы так ратуете. Родители ведут хозяйство на земле, дети помогают, далее они вырастают. Хозяйство может прекратить свое существование, не факт, что дети захотят продолжить дело родителей и остаться в деревне. Вы им предлагаете жить в 19 веке.
Как бы Вам не хотелось, но это очень слабое место Вашей реформы.
Есть ещё такой вторичный момент. Успешное дело с названием "Аграрная демографическая реформа" не случится. Взять хотя бы спутниковые системы навигации. "Джи-пи-эс" звучит фирменно, "Галилео" - так себе, "Глонас" - отвратительно. "Глобус" и то лучше. Для успеха нашей системы её надо срочно переименовать. Большая тройка сотовых операторов МТС, Билайн и Мегафон звучат на мой слух примерно равноинтересно. Назови одного из них "Глонас" - через год обанкротится. В эффектном названии реформы по увеличению рождаемости должно возможно быть слово "сексуально-" или "сексуальная".
Вспомните фильм "Человек на своем месте", там как раз из деревни молодежь убегала, потому что жили как при Столыпине, имею ввиду начало прошлого века. У нас в области добротные развивающиеся деревни как раз те, где есть наемный труд. Там и специалисты остались, и новые приходят, и дома там по современным технологиям строят для своих работников и пьянства там нет, потому что работники за свое место держатся.
А вот в тех деревнях, где своим хозяйством живут ситуация другая. Новые дома там тоже есть, но у городских, которые хотят за городом жить и разница в доходах между ними - несколько порядков.
И так же было при Столыпине, крепкие хозяйственники держали батраков, потому что для них это был способ выжить, но потом пршли большевики и сказали: то, что ты бедный это твой сосед виноват, посмотри сколько у него, а у тебя, что?
Андрей, не выбрасывайте на помойку колхозный опыт, лучше измените его с поправкой на современность. В конечном счете, государству надежнее работать с организациями, чем с семейными хозяйствами, потому что они стабильнее и гораздо больше борются с безработицей на селе.
Сдавайтесь, полковник.
Признайте свои заблуждения, Вы же сильный человек.
Оставь надежду всяк сюда входящий.
ПОДполковники запаса не сдаются.
Перечитайте предыдущий топик https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/63626 того же автора, на ту же тему. Может быть понятно станет почему логика здесь бессильна
Вот честно, даже в корзине уже тошно становится: Давайте поднимем Россию через рожание детей в хозяствах семейного типа, да давайте...
Там, в предыдущей теме, на четырех страницах одни папахи, здесь уже на шести
Типа письмо президенту сейчас напишем.
Ага, поневоле вспомнишь "кавказскую пленницу": Конечно, конечно, в какой палате у нас
президентпрокурор?Никто не будет воспевать. Вас на этом форуме славянофилы с коммунистами запомнят и того ))
Мой "план" не подразумевает изоляцию. Неразрешимые противоречия вылезут обязательно, так всегда бывает когда на рынок новый товарисч пытается втиснуться, а если рынок олигопольный, то и стрельба как здрасте. Наши СМИ не рассказали о том факте, что пиндосские братья буквально на днях научились сбивать ракету мобильной(!) лазерной установкой. Разумеется они любой договор подпишут, хоть про 30 единиц ЯО. Нафига нам эти "озабоченности"?. Закопаем все в центре России и НАТО наши границы начнет охранять пуще собственных ))) Военных оставим тока для "внутренних нужд", а с уволенными Милиан знает что делать. Станем научными лидерами, разместим мощности в мировой помойке - Китае и всех завалим дешевыми сувенирами. Если будут такие условия, то к нам хлынут и азиаты и негры, а возможно и латиносы. Эту категорию будем использовать на грязных низкоквалифицированных должностях, а аборигены кто был ничем, тот станет всем.
Что касается вашего плана, можете считать меня заскорузлым узколобым мракобесом, но как представлю что РФ просится в состав США, аж изжога начинается.
Предложение от автора гимна эффективных собственников оценил!
Лестное, корректное и с юмором.
Конечно, не принимаю.
То, что не всем КФХ - работодателям оно " в жилу", и они будут "против" - я не сомневаюсь. Не удивляет хамство и агрессивность - как единственный аргумент некоторых...
"Резкие выпады "про "папахи", "клинику" и т.п. я оставлю без комментариев. (Сэкономлю время для своих баранов - у меня как раз стрижка. Увы, очень неэффективное занятие).
А на конструктивные вопросы, сомнения и возражения обязательно отвечу вечером, после 22.
До связи!
А дальше что ?
Интеграция неизбежна, если давление по разные стороны перегородки разное, то оно неизбежно выровняется, вопрос времени и случая. Если аккуратно не сделать это вручную вентилем, то это может произойти с хлопкОм. И после этого не придётся тратить силы на то чтоб держать перегородку. А если ориентироваться на озвученный мной план, можно добиться вот чего. Мы любим и уважаем людей всех нацоинальностей и народностей. Но если некоторые из них имели беспечность увеличить свою численность до размеров, приближающихся к пределу ресурсных возможностей нашей ограниченной планеты, то они должны найти возможности эту ситуацию исправить взад, проявив ответственность. Иное мне кажется не по честному.
Мне кажется что наши планы последовательно дополняют друг друга. Сейчас сдерживающим фактором вместо вкопанных зарядов является ситуация когда обе лидирующие цивилизации, которые не прочь распространить своё влияние на нашу великую страну, лишены возможности сделать первый шаг, так как сделавший первый ход проиграет. И надо этой ситуацией пользоваться, понимая, что она изменчива, и резко догонять в экономике ( План №1 ). Учитывая подзажратость заокеанских партнёров успех в этом думаю реален.
Вы же понимаете, акценты извернуть можно всяко, взять хотя бы нетленку про "кровавую хунту". Чтоб не травмировать души сильно гордых, пусть лучше они просятся в наш состав. А возврат Аляски может стать отличной национальной идеей.
Неужели ничего притягательного не находите ?
Жарите, Дим Димыч!
Срочно напишите сценарий фильма. Спилберг будет умолять, а Кинг удавится )))
Наши победоносно отступают, враг трусливо бежит следом )) Еще Шекспир писал что роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет. Я лучше буду ездить на тазе в фуфайке по грязи.
Жень, заскучал, давно тебя небыло. Толковой темы нет?
Некая аналогия просматриватся с ситуацией когда знакомый парень вас как-то обидел в детстве, например увёл девушку, и есть внутренняя потребность козлить потом против него до последнего. Но всякое бывает ! Обстоятельства могут сложиться и так, что вам придётся волей-неволей активно сотрудничать и стать лучшими друзьями.
Смейтесь-смейтесь, возможно я и не прав. Но если вектор развития будет направлен именно туда, то для нас тем более эффективность экономики будет важнее численности. Это я против предлагаемых реформ.
Отвечаю.
* 30 лет назад я уже ездил на картошку...
То время - это время колхозного строя. Государство, действительно этот строй поддерживало не счесть сколько раз. Укрепляло кадрами, обустраивало, мелиорировало, удобряло, укрупняло, обеспечивало и списывало технику, направляло помощников из города, поощряло ... - в общем действительно заботилось. Безусловно, есть что вспомнить хорошего.
... Закончился социализм пустыми полками в магазинах, регулярными закупками зерна за границей, и ... деревенской жизнью в пределах центральных усадеб. Десятки тысяч т.н. "неперспективных деревень" уже тогда были брошены или распаханы.
Это не напраслина. Это факт. Неожиданно выяснилось, что наше с/х по эффективности труда на порядок (в 10 раз, и более) уступает западным фермерским хозяйствам.
Колхозники ни в чём не виноваты - они честно, в поте лица, трудились каждый на своём месте.
** Тогда жить по совести означало добросовестно трудиться, отличать добро от зла, и не участвовать в подлостях. Так жили большинство нормальных людей. Любая инициатива ограничивалась рамками коммунистической идеологии, выходить за которые было невозможно. Влиять на власть за этими рамками было просто невозможно - "Народ и партия едины!"
Сегодня другое время. И так жить по совести уже недостаточно. Сегодня наша власть реально избирается, происходит реальная борьба идей и интересов. Иногда это выглядит безобразно. Но вести себя, как 20-30 лет назад, честно никуда не вмешиваясь - это не очень по совести. Или Вас всё устраивает?
Это Вы пытаетесь выть на меня и приписываете мне "отсебятину". (А с "выть" - вообще перебор).
*** Маленькое хозяйство и малый бизнес - не одно и тоже. Большинство фермерских хозяйств в развитых странах - это малый бизнес, и достаточно эффективный.
**** Согласен на 105%.
***** А вот это на 105% лукавство.
Здесь мы принципиально расходимся. Нельзя малый(семейный) бизнес уравнивать со средним, и крупным.
Дети у своих детей - это внуки. Дети у наёмных работников - это лишние проблемы для бизнеса, соответственно, и у наёмных работников. Это общая закономерность и в городе, и в деревне.
До связи!
Здравствуйте, Илья!
* Европа уже спохватилась... Но слишком поздно.
То, что лет 20 назад казалось экономически выгодным и очень демократичным, сегодня обернулось обратной стороной медали.
** Натуральное хозяйство - это хозяйство периода "до товарно-денежных отношений"...
Речь в АДР идёт о современных фермерских хозяйствах семейного типа. "Упакованных" и кооперированных. В Европе именно такие хозяйства составляют большинство и производят львиную долю с/х продукции.
*** В т.ч и на своём личном опыте я убедился, что более гармоничной, более разумной, более естественной среды и более оптимальных экономических условий чем в деревне для здоровой жизни многодетной семьи, просто не придумать. Более 80 лет назад такие условия были нарушены. Чем быстрее их нужно воссоздать уже на современном уровне.
Кстати, действительно, многое изменилось...
Во времена Столыпина население только Европейской части России ежегодно увеличивалось на "1млн600тыс душ"...
До связи!
* И у нас в области также... Где стоят добротные дома ... построены добротные школы... в которых уже некому учиться. А работники везде за своё место держатся - другой альтернативы безработице в деревне нет - дорога одна - только в сельские (или в городские) пролетарии.
** Про Столыпина - ошибаетесь. При Столыпине большевики так бы и остались меньшевиками. За это и убили. Именно при Столыпине получили массовое развитие хуторские (фермерские) крестьянские хозяйства.
И кулаков он не обидел. И помещиков - выкупал у них землю для сильных и трезвых крестьянских семей.
*** Идея АДР - это многоуладность с/х, с приоритетом хозяйств семейного типа. Там, где колхозный опыт и уклад прижился - развивайтесь...
То, что выгоднее сегодня, может принести проблемы завтра. См.* ниже (про Европеский опыт).
Андрей, да не напрягайся ты, сдох твой бизнес.
Мораль сей басни такова:- мы уже понимаем кого кормим.
Уважаемый Дим Димыч!
Вы снова победили. Вам снова не было равных в номинации: " У кого больше!" Поздравляю!
Теперь Вы не только автор Гимна эффективных собственников (с бесподобным припевом), но и рекордсмен.
У Вас Больше Всех, целых 7!, и только за один день, 15 апреля, ... личных постов.
В номинации "ЕЩЁ..." и "Кто громче" победа тоже досталась Вам..., (в составе трио с Вашим участием).
Поздравляю! Желаю успехов и осуществления самых-самых смелых Ваших желаний Вашим сотрудникам и сотрудницам.
Признаю Вашу победу ... в номинациях.
До связи, Милиан.