Вы здесь
БЕНЗОПИЛА. Страница 82 из 279
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
такой вопрос кто какими пользуется приспособлениями для заточки цепей.
присматриваюсь к электрической
пока такая
Я как то 7 лет отпилил, цепи либо штиль либо орегон, не каких проблем не было не когда, тока одна какая то попалась хрен знает какой марки даже не помню так она порвалась на первом же пропиле
Обычным напильником дешгево и сердито, сперва правда не очень но потом руку набил и некаких проблем
Это если руку набил. Я вот не умею, для бытовых целей и учиться не хочу, проще цепь снять и наточить. Кстати, станок мне отдал брат, а он как раз в лесу работает, говорит мне проще напильником подправить. Только у него ремень был растянут, купил новый, три сотни блин стоит.
Каждому свое, я на продажу просто сразу пилил от того и научился да и бывший лесник помог, а щас хоть и пилю раз в год себе но не забыл как точить ище
интересует качество заточки напильником или станком кто лучше
как быстро изнашивается точильный диск
Диск надолго хватает, родной стоит. Насчёт качества ручной заточки не скажу, а механическая меня вполне устраивает. Повторюсь, для бытовых целей.
Ручная зависит от того откуда та самая рука растет
Напильника в основном на одну цепь хватает
вот интересный вариант
Данный аппарат позволяет оттачивать пильных цепей, не снимая цепочки
автоматической подачей
У меня рамка,мне нравится!А батя точит простым держаком.
У нас в деревнях многие занимаются проф изготовлением срубов.Почти у всех штили..Рубщики строители любят 361 и 362,но это их специфика.В каждом домечто последнее время качество этого бренда стало похуже есть пила -80% это штили..Хотя отмечают,что качество этог бренда ранее было лучше.Как альтернативу вполне можно рассмотреть Хускварну и Эхо.С этими аппаратами будете работать без проблем.смотрите возможности сервисного обслуж. и возм покупки расходников.У хускварны отмечу,на мой взгляд недостаток- масляный и топливный баки состоят из соединения больших деталей корпуса. (на многих моделях)В случае удара по пиле-трещина и ка седствие дорогая замена этих деталей и такие случаи были.
Извиняюсь,надо читать:В каждом доме есть пила-80% это штили.Хотя отмечают что качество этого бренда последнее время(лет 5)стало хуже(видимо с переносом части пр-ва в китай и др.страны
Тут вопрос лучше поставить не о точильном диске, а о том что в ручную раз 8-10 подточишь, а на станке 3-4 раза и цепь кончилась.
Это точно!Станок хорош тем что можно выправить цепь после встречи с камнем или гвоздём.
мне интересно о возможности достичь уровня заводской заточки-стойкости режущей кромки
о точильном диске думаю не всё так критично,зачем срезать 1мм если возможно снять по минимуму
многое будет зависеть о качестве диска и скорости среза метала
вы сравните на цепях заточку..заводскую новую. и после станка..даже сам угол и как заточен зуб..и половина воопросов отпадет..
А вот по минимуму как раз и не получится, по минимуму только напильником.
а где сравнить? если можно фото
На видео же все видно. Неужели не разу новую цепь не видели?? Вот и сравните. Напильником больше похоже на заводскую заточку получается чем после станка, но не факт что у того на видео руки откуда надо, неправильный угол может выставлен вот и получается чет не то. Бате в лесничечестве подарили две цепи штилевскую и орегон на урал, он их пять лет точил тока на наждаке тонким кругом, они и щас как заводские висят, а нарезано ими дофига, если время будет скину фото
или в живую на цепях...береш и смотриш.
Вот как то, на урале штилевская, батя как наточил последний раз года 4 назад на наждаке не путать со станком для заточки, так и стоит, а цепи этой очень много лет, может и 10 лет будет. Ну и моя с варны орегон точу напильником
несравнивай качество цепей..у меня на тайге тоже пилили 2 немки с ураловским шагом....сейчасние пластилин..по сравнению.
Я не про качество я про заточку!!!!!! Разница есть??
я понял...просто новые штилевские хуже ссср ураловских становятся..хороший метал и заточку дольше держит..
Помнится у бати на гвоздике висела стопка килограмм в 10 этих цепей на урал, то звенья менял то укорачивал, вообщем с ними один гемор. А потом начальник лесничества подарил ему две цепи, а те сразу в металолом выкинул. Не помню тока какую он в камень всадил орегон или штиль, там пол зуба откололо и один согнуло, в бок идти стала, так он на наждаке выправил и дальше пилил. А мне на варне на сезон цепи хватает это кубов 25 дров чурками, а бывает и на пол дня не хватает, старые телефонные линии попадаются и провода и на земле и в деревья вросшие, пока потом выправишь уже от зуба нечего не остается
Вот я покупал такую цепь на Урал, за пару месяцев убить не смогли, хотя Уралом пилим всё самое корявое и грязное, мне понравилась, купил про запас ещё одну. Цена видна на чеке и дата, на Штиль 180 стоила на сотню дороже хотя она в 2 раза меньше
Ещё уралом пилишь??? :shok:Респект тебе!Я как штилей купил,так уралы и тайга и не заводились!
Виталя! Штили так же имеются, но от Урала я отказываться не собираюсь, он работает у меня нормально хлопот никогда не доставлял, Штилевская шина стоит, есть ещё один новый, в работе не был. В этом году ольхи Уралом попилил на дрова кубов около 30, грязной из болота таскал. Я пробовал кряжевать 361 Штилем, он тоже тяжеловат, спина устаёт. А, ещё на Урал гидроклин есть, тоже выручает бывает.
ну так то да.домашним станком не заточиш так как на заводе в подвале туева хуча китайцев с напильниками наперевес штампуют заводскую заточку.что на заводе что профессиональные заточные станки с дисками-напильником только на ходу подправить в лесу или на рабочем месте.после двух трёх заточек углы на зубах будут плясать как бы не была набита рука и глаз.и пусть тут твердят что и глаз алмаз и рука твёрже тисков-сравнивать с заточкой станком (напильниковым или с диском) нет смысла.рука и глаз будут в проигрыше.а если руки из задницы растут то тут станок может больше вреда нанести-инструмент в руках обезьяны становится оружием неизвестного назначения.у меня есть и станок на шину с напильником и планка с напильником (зря потраченные деньги на планку) просто куча напильников и электрический заточный станок.так скажу что даже напильниковый станок уступает в качестве заточки электрическому.про планки и напильники вообще молчу.хотя в лесу напильником поправить святое дело и проблемы не представляет.
Ну не знаю.Мой батя ярый любитель урала и то в его сторону не смотрит теперь ,берёт только 361,я спрашивал как,сказал лучше на много,но мы счас пилим только себе.И не таскаю волоком по грязи,хотя раньше таскал и из обрывов,длинным тросом,а если не хватало длины,так и привязывал одну к другой.