КМЗ-012. Страница 61 из 86

[quote=Роман--]
Ок. А какая основная проблема будет? Может и правда не стоит браться за это дело.

Я так понимаю УД-2 в сарае лежит, и его хочется пристроить? В чермет его, чтоб место не занимал. УД-25 тоже мозги многим делает, я его сходу поменял на дизелек ТМЗ-450Г, тоже почти в сарае лежал. Хотя и 11л.с. он УД за пояс заткнул.
Если уж есть потребность, возможность и желание то, по мне, стоит обратить внимание на Куботу. Забей в поисковой строке "Kubota D750 купить" За 30-35т.р. можно найти или почитай выше. Японцев еще никто не переплюнул.
Чтоб воткнуть какой либо другой двигун, нужна переходная плита, на коленях ее не сделать, а значит большой токарный в который влезит пластина D=350мм. плюс сцепление породнить.
Если трактор нужен, а мастерить нет желания, то искать родной дизелек.

Читал выше по-поводу почвофрезы. Купил в свое время 1GQN-100, для КМЗ непосильная ни по весу, ни по крутящему моменту. Думаю, чем больше ножей тем трактору легче, шириной 80см, ну никак на больше метра. Лучше 2-3 ходки лишние сделать с недогрузом, чем кратковременно с перегрузом. Весом 80-100кг. и наличие опорных лыж или колес. Почва везде разная, даже после плуга, а по-сему с оборотами фрезы прийдется поманипулировать. Может что-то и получится. Вообще скорость на первой у наших 4-х ступенчатых уж больно высоковата, по-этому отношусь скептически.

Alex_R пишет:

Роман-- пишет:

Ок. А какая основная проблема будет? Может и правда не стоит браться за это дело.

Выход вала у него в другом месте, надо центровать, раму перваривать. Это как раз тот случай, когда "овчинка выделки не стоит", движок капризный, маломощный, плохо работает на низах. Если хотите без переделок, - найдите УД-25, если уж переделывать, то сразу ОКУ.

Спасибо за ясность!
Буду искать другой двигатель.

Да просто стоит трактор, есть двигатель, вот и подумал поставить его. Но уже желание пропало. Если уж заморачиваться, так чтоб результат радовал.
Токарный есть, пластину найти только надо.
Поищу что-нибудь.
Спасибо!

Александр З пишет:

поменял на дизелек ТМЗ-450Г, тоже почти в сарае лежал. Хотя и 11л.с. он УД за пояс заткнул.

В УД-25 8л.с., а в СК-012 12 л.с. Ясное дело шо заткнёт, не ровняйте дизеля с бензинкой даже если у них одинаковые л.с., в дизеля крутящий момент намного больше

Александр З пишет:

... Думаю, чем больше ножей тем трактору легче ...

В Вашем сообщении согласен со всем, кроме этого. И на практике проверено не только мной.

Nikolaevich-Pensioner пишет:

Александр З пишет:

... Думаю, чем больше ножей тем трактору легче ...

В Вашем сообщении согласен со всем, кроме этого. И на практике проверено не только мной.

Замечание принимаю. Думал как на циркулярке, 4 ножа на рубанке лучше чем 2, отхватывают меньшие куски. И на фрезе при ширене 80см поставил 34 вместо 16, не как на китайской, метровой. Готов к тому, что весной с ней еще придется повозиться.

Nikolaevich-Pensioner пишет:

Думаю, чем больше ножей тем трактору легче ...
В Вашем сообщении согласен со всем, кроме этого

Не совсем так, уважаемые, определённое увеличение количества ножей вдёт к снижению нагрузки и увеличению плавности работы, за счёт увеличения момента инерции, потом нагрузка начинает расти за счёт заполнения беличьего колеса массой грунта. Так что как и в большинстве случаев нужна золотая середина.

Stebium1 пишет:

Nikolaevich-Pensioner пишет:

Думаю, чем больше ножей тем трактору легче ...
В Вашем сообщении согласен со всем, кроме этого

Не совсем так, уважаемые, определённое увеличение количества ножей вдёт к снижению нагрузки и увеличению плавности работы, за счёт увеличения момента инерции, потом нагрузка начинает расти за счёт заполнения беличьего колеса массой грунта. Так что как и в большинстве случаев нужна золотая середина.

И с Вами согласен, тоже. Думаю каждому приходится подстраиваться под свою почву. У меня глина, у кого-то чернозем... Сдется, мне "Рашпиль" надо ставить на вал вместо ножей и точить землю.

Попробую вот так обороты подобрать, но я бы еще скорость убавил на 1-й передаче, у меня 4+2, только как?

Александр З пишет:

у меня 4+2, только как?

Такая мысль так же посещала, Выход вижу в установке между двигателем и редуктором ещё одного редуктора желательно с двумя передачами, типа РК-Нива. получим 8+4

[quote=Stebium1] получим 8+4
8+4 может и не к чему, хватило бы 1-я пониженная и остальные родные. Я искал в интернете 2х-скоростные, не нашел. Есть предпусковые какие-то тракторные, но они похоже угловые. Еще есть, парнишка сделал из мопедовских шестеренок на токарный 2х-скоростной планетарный, но дохленький, 1,7кВт. Лежит у меня КПП 3+1, от ГАЗ-21, на нее кошусь, может перекроить, оставить 3-ю прямую и 2-ю передачи, остальное выкинуть. Весной запущу фрезу в огород, там видно будет. С другой стороны и снегоуборочная у меня "захлебывается". Тоже просит меньшей скорости.

Александр, учтите что после установки редуктора уменьшатся не только скорости , но и обороты ВОМ, кроме того возрастут крутящие моменты!!! Нужно будет ставить защиту от скручивания валов.
Повторюсь либо Роздаточная коробка Нивы, либо КПП мотциклов Урал, Днепр.

Фермер Максим пишет:

Сегодня разобрал, а там вот:

Файлы: 

Зачем покупать. С такой проблемой сталкивался, в моем случае пострадало все и сателиты и шестерни полуосей и полуось перекрутило. Запчастей не нашел. Зубья наварил обычными электродами и обточил напильниками полуось обрезали и вварили вал с КПП мотоцикла Юпитер-4. Прошло уже лет 6 наверно, ходит причем под нагрузками. Только педаль блокировки убрал для надежности. Вот маленькое видео http://www.youtube.com/watch?v=qVghBvUId6g

Stebium1 пишет:

Повторюсь либо Роздаточная коробка Нивы, либо КПП мотциклов Урал, Днепр.

Очень хорошо, что Вы повторились, я недопетрил и весь каталог комбайна "Нива" перековырял. У тяжелых мотоциклов вылы в противоположные стороны вращаются, отпадает. Навесные у меня самодельные, подкорректирую под обороты ВОМа, если что.

Александр З пишет:

... на фрезе при ширене 80см поставил 34 вместо 16, не как на китайской, метровой. Готов к тому, что весной с ней еще придется повозиться.

Я тоже думаю, что весной ещё придётся повозиться. Во-первых, под количеством ножей каждый из 3-х участвующих в обсуждении, похоже, понимает своё. Во-вторых, те 34 "тяпочки" (по 4 шт. на 1 "ромашке"), что на фото, лично меня озадачивают. Фреза ли это в полном понимании этого термина? Как по мне, так не совсем. Ну и пока не представляю, как выдержат эти ножи (такой формы и сечения) работу на тяжёлом грунте и каков будет результат работы.

Stebium1 пишет:

определённое увеличение количества ножей вдёт к снижению нагрузки и увеличению плавности работы,

Не соглашусь я с этим. Плавность увеличивается, а нагрузка растёт. В теорию лезть не буду, а на деле уменьшал количество ножей на мотоблоке, Нагрузка на двигатель уменьшилась, глубина обработки увеличилась. Фреза была 70 см, ВОМ 1000об/мин, 5,5л/с двигатель. Вместо 16 ножей оставил 8.

Для снижения скорости ! Если руки есть можно зделать думаю ничего сложного !

Nikolaevich-Pensioner пишет:

Александр З пишет:

... на фрезе при ширене 80см поставил 34 вместо 16, не как на китайской, метровой. Готов к тому, что весной с ней еще придется повозиться.

Я тоже думаю, что весной ещё придётся повозиться. Во-первых, под количеством ножей каждый из 3-х участвующих в обсуждении, похоже, понимает своё. Во-вторых, те 34 "тяпочки" (по 4 шт. на 1 "ромашке"), что на фото, лично меня озадачивают. Фреза ли это в полном понимании этого термина? Как по мне, так не совсем. Ну и пока не представляю, как выдержат эти ножи (такой формы и сечения) работу на тяжёлом грунте и каков будет результат работы.

Николаевич, вечер добры! Может и правда мы говорим на "разных языках" когда речь идет о количестве ножей. Я имею ввиду количество ножей на ширину фрезы (плотность, чтоли их на фрезе). Сантяй очень понятно написал: при одной и той же ширине, при тех же оборотах, с той же мощностью (крутящим моментом), с той же поступательной скоростью, изменил количество ножей и что он при этом достиг. Я тоже имел ввиду больше или меньше ножей при всех остальных неизменных условиях.
Николаевич, извиняюсь, постараюсь короче:
Тяпочки подглядел в магазине, у нас их называют "Гусиные лапки",( вобщем пользуются спросом), худенькие, согласен, поленился лист распускать, 6 мм - резать 9,6м.п. купил готовую полосу. Но "Тяпочки" - съемные и крепежные отверстия под стандартные Г-образные ножи. Оперировать количеством и формой ножей без проблем. Хотя, если честно, то мне проще приварить, и если что не так - срезать, чем гайки крутить. И еще много слабых мест, но думаю успею сделать выводы пока что-то разлетится. По-поводу фреза это или не фреза, ну это несерьезное Ваше замечание. Какая разница как она называетя? Ее задача комья разбить после плуга, и сделать более-менее однородную фракцию. Грунт у нас слов нет! Трещины летом глубиной до метра, шириной 4см. Земляные лягушки селятся. Морковку не выдернишь, копать ее - лопату не воткнешь. И ведь растет же.

P.S. Фуф! Писал, как зачет сдавал.
С благодарностью за критику, Александр.

АлексейСиз пишет:

Для снижения скорости ! Если руки есть можно зделать думаю ничего сложного !

Очень достойный вариант, спасибо! И тракторенок не курочить. Просто одно снял - другое поставил.

Сантяй пишет:

... Плавность увеличивается, а нагрузка растёт.

Вот и я максимально дипломатично пытался сказать то же самое. А в теорию можно и не лезть, ограничиться практикой - это как повесить фрезу 140 или 160 мм вместо 125 мм и "почувствовать разницу" (это в случае если мы все говорим о количестве ножей по длине вала фрезы при прочих равных условиях).

Александр З пишет:

... По-поводу фреза это или не фреза, ну это несерьезное Ваше замечание. Какая разница как она называетя? Ее задача комья разбить после плуга, и сделать более-менее однородную фракцию. Грунт у нас слов нет! Трещины летом глубиной до метра, шириной 4см

Земля на Кубани мне хорошо знакома - я сам родом их Тихорецкого района, разве что там повсеместно преобладает чернозём. Есть и глинистая почва, но эти места не используются под огороды и пр. в силу определённых факторов и обстоятельств.
А вот про фрезу - тут не совсем так, как Вы понимаете (или я понимаю ). Те, кто настоящей фрезой уже работали, знают, что предназначение её - не столько комья разбить после плуга (опять же, если максимально дипломатично, ибо для этой операции есть другие орудия с бОльшей экономической эффективностью), сколько использование её при обработке земли без предварительной вспашки. Отсюда - форма и прочность ножей и т.д.
Имею в пользовании 2 минитрактора (один из них "честный", т.е. дизель 25 л.с. с переключением оборотов ВОМ) и 2 разные фрезы. На практике знаю сравнительную разницу в работе упомянутых агрегатов. Поэтому даю советы не от безделия, а с целью подсказать какие-то полезные вещи. Ну а дальше, как говорится, хозяин - барин. Я, например, всегда рад доброму совету более опытных товарищей, которые и на этом форуме есть.

Николаевич, конечно, спасибо за дипломатичномть, от этого еще больше к Вам уважения. Не оставили без внимания, уже за это благодарность!
Практики с почвофрезой мало, и тот отрицательный. У меня станок по дереву, до 3000 об/мин, на валу фреза, для плинтусов, обналичников и т. п., на этом же вылу рубанок и пила. На фрезе 4 ножа, если убрать два, то заготовку трусит, бьет, вместо стружки лахмотья, подачу заготовки надо уменьшать, мотор быстрее греется. Предполагал, что аналогично с почвофрезой. Все замечания, советы, критика все это вспомнится при работе с фрезой по весне.

Хочу прикупить такой агрегат, а какая почвофреза подойдет к трактору? (название или производитель)

Александр З пишет:

... На фрезе 4 ножа, если убрать два, то заготовку трусит, бьет, вместо стружки лахмотья, подачу заготовки надо уменьшать, мотор быстрее греется. Предполагал, что аналогично с почвофрезой.

Именно поэтому я настаивал на уточнении - о количестве каких ножей мы ведём речь.

Иван51 пишет:

Хочу прикупить такой агрегат, а какая почвофреза подойдет к трактору? (название или производитель)

Если у Вас трактор типа КМЗ-012 или аналог, то лично я не дам однозначный ответ, ибо штатная (КМЗ-шная) фреза мне (и не только мне) не нравится, а все остальные требуют той или иной доработки.

* Кто ещё не работал с хорошей фрезой, тот пока не знает, что работа и результат - просто песня!..

На фото - работа 135-килограммовой фрезой 40И Таганрогского комбайнового завода, агрегатированной с минитрактором КМЗ. Левая половина участка обработана фрезой (без предварительной вспашки), справа - обработана штатным плугом.

Работу 300-килограммовой фрезой "Wirax" с другим минитрактором показывать не буду, чтобы не расстраивать владельцев КМЗ.

[quote=Nikolaevich-Pensioner]
На фото - работа 135-килограммовой фрезой 40И Таганрогского комбайнового завода, агрегатированной с минитрактором КМЗ. Левая половина участка обработана фрезой (без предварительной вспашки), справа - обработана штатным плугом.

.....Как же хочется в Смоленскую область!!!
У меня после осенней вспашки и весенней китайской фрезы (глубиной 5 см., глубже духу не хватает) получаелось как на фото справа.

если можно скиньте полную инструкцию на хтз-010 . у кого есть плиз: проходил по сылках нигде не могу скачать.

Леонид Ярмолинский, у вас электронка есть? Кидайте мне адрес в личку, я вам скину.

Александр З пишет:

1. .....Как же хочется в Смоленскую область!!!
2. У меня после осенней вспашки и весенней китайской фрезы (глубиной 5 см., глубже духу не хватает) получаелось как на фото справа.

1. Приезжайте, землякам всегда рады. Не исключено, что обратно уедете с Таганрогской фрезой. Вот ведь смех - я ведь её сюда припёр аж из Таганрога.
2. Так а я Вам о чём толковал ...

Nikolaevich-Pensioner][quote=Александр З пишет:

2. Так а я Вам о чём толковал ...

...Конечно помню, но тогда китайка была уже куплена, ну и решил не покупать больше готовую, а руки почесать. Встрече, если было бы это возможно, не важно у Вас или у меня, был бы очень рад, у нас есть о чем поговорить!!!