Выбор небольшого трактора. Страница 2 из 24

Все правильно, Рысь. Только не столько в воде проблема, а в парафинах. В его содержании в летней и зимней солярке. Присутствие воды к параметрам дизтоплива отношения не имеет, это как грязь.
Проблема запуска дизеля в мороз, это 1. Густое масло именно в фильтре (повторюсь, именно оттуда оно и поступает в двигатель, а не из картера) 2. Уменьшенная емкость акк-ра на морозе ( для этого во время работы его надо разогревать до прим. 45 град, а вокруг него иметь утепление. Тогда + его температуры хватает на неск. суток, в зависимости от погоды) 3. Наличие парафинов в топливе и , отсюда, элементарная непроходимость топливопроводов и фильтров топлива.
Проблемы я разместил в порядке значимости.
Первое и самое простое, что я рекомендую - утеплите акк-тор. Второе - это поставьте подогрев масляного фильтра.Третье - поставьте подогрев топливного фильтра. Есть некоторая проблема с обраткой - но не всегда, зависит от конструкции конкретного авто. Хотя, конечно, если топливник застыл, п.2 и п.3 должны быть объединены. Кстати, если вы возите с собой генератор -это гораздо удобнее и безопаснее, чем газовые автономки, которые получили распространение в последние годы. Но и привели к множеству трагедий.

Игорь71 пишет:

я писал это без агрессии
а просто как мнение
вы много чего изобретаете для мини трактора, вполне справились бы и с орудиями для трактора тягового класса о,6

Игорь, извени, если рассердил, просто уже почти год при переписке многие пытаются провести сравнительный анализ минитрактора и тракторов другого класса, поверь перед своим выбором я провёл достаточно детальный анализ. Для обработки небольшой площади ценовую разницу между тракторами я вкладываю в освоение новых технологий. Моё направление свиноводство и механизация работ на небольшёй ферме ( мы с супругой планируем содержать 24 свиноматки) при работе на больших тракторах подразумевает большую высоту хрюндятника, соответственно это приведёт к ненужным затратам при строительстве и обогреве. Моя цель - добиться такого результата, чтобы я один мог картофель посадить, окучить, опрыскать и убрать ( эти технологии хорошо продемонстрированы на роликах про японцев) , я там подсмотрел технические решения этих вопросов. В том числе, есть и очень несложные решения при посадке и уборке других корнеплодов. Я сильно сомневался год назад при выборе минитрактора, практически все друзья и соседи убеждали меня в необходимости взять за теже деньги "Беларусь" но я своими личными глазами видил, как работают крестьяне в Германии, и вот по прошествие года окончательно убедился в правильности сделанного выбора. Я имею в виду конкретно свои возможности и подход к решению задачи. Я заранее подбирал дом для покупки отдельностоящий, чтоб можно было затем купить рядом стоящие брошенные дома, и прочее и прочее. Сейчас я занимаюсь обустройством хрюндятников, ставлю кормушки и прочее, одной закладки корма в кормушку хватает практически на один месяц, это очень значительно освобождает время, оборудую мастерские, через неделю должны привезти пилораму, и скоро возьму токарный станок с возможностями простых фрезерных работ и прочее и разное. Сынишке 10 лет и я хочу, чтоб он сам с интересом зарабатывал себе деньги, я ему уже определил круг задач и примерную сумму им самим заработанных средств, вот именно ему я и возьму еще один миник, и жене тоже возьму, каждый должен самолично формировать свой бюджет. Работа на больших тракторах подразумевает и большие площади, мне это ни к чему, рассчёты уже произведены и техника более 25 сил мне излишняя,.
Не сердись, просто предыдущие дискуссии сильно вымотали. От Сайта я и многие другие, получили очень много информации и ответов на вопросы: Как механизировать самые нудные и трудоёмкие процессы на селе, это и ощип птицы и посадка рассады и посев семян.. и посадка, окучивание опрыскивание и уборка корнеплодов, всё это можно без тяжёлой и очень дорогой техники делать.
Общение на сайте стало сдержанее и интереснее, очень много стало информации по содержанию птицы, обустройству их жилищ и методов кормления, появилось много информации по работе в теплицах, очень интересный материал из Израиля.
Думаю теперь создавать темы по подготовке к хранению и хранению урожая в условиях сельской жизни не прибегая к дорогим и массштабным хранилищам. эти технологии есть, они применяются и в процессе споров и дискуссий они будут осознаны и постепенно внедрены.
Вот в принципе та цель, которую, я приследую и буду совместно с товарищами на сайте продвигать далее.
Что касается меня лично. у меня всё решено.
Из Сайта я узнал много важного, и в конечном итоге, многие люди, принимая участие в дискуссиях задумались и рано или поздно найдут для себя решение , "С чего начать" , " Как выжить" и прочее, смотря как мирно беседующие Японки перебирают картофель под зонтиками примут меры, чтоб не лазить на четвереньках по полю выкавыривая его из земли и дойдут до применения средств механизации позволяющих значительно снизить себестоимость и увеличить производительность и количество товарного продукта работая на своих не очень больших участках.

Gremlin пишет:

Ого, какая дискуссия развернулась.
У нас гаража теплого нет... и электричества нет.. Поднимаем сельское хозяйство с керосиновой лампой. ;-) Но любым советам по уходу и тд за трактором будем рады.

Гасите лампу Они на керосине работают лучше....
Заданый Вами вопрос очень важен всем...
Заметте как все отозвались.... у нас удивительная страна....
хоть и бестолковая

Николай Николаевич, намекаете на перестановки в правительстве?

А.Н. пишет:

Николай Николаевич, намекаете на перестановки в правительстве?

Нет, просто так.... кедровые орехи люблю.

Здраствуйте.
Извините за ошыбки в правописаниъ я з Украины,
случайно попал на ваш сайт и прочитал ету тему сначало теми шла речь о таком тракторе как Foton 250, я и сам пользователь такого трактора но немного другой модели, у нас в Украине они пользуются большим спросом потому что качественно сделаны.
Счас я дам несколько силок на продавцов и изготовителя двигателей, и свой отчэт о работе моэво трактора.
http://uaz-upi.com/buyers/art.php?art=122&id=399&39_365
-ето силка на продавцов у которих я покупал.

http://www.foton.biz/agricultural-equipment/tractor/ft250/
-ето силка на продавцов.

http://www.ldworks.com/products/pr-1.htm
- ето сылка на китайского производителя двигателей которые устанавливают на трактора Foton и другую технику.

Здравствуйте bmw5240!
Вам было отправлено личное сообщение. Посмотрите.

Модель
FT200A
FT250A

Двигатель
3-х цилиндровый дизель с водяным охлаждением

Колесная формула
4 х 2

Мощность л.с. (кВт.)
20 (14,72)
25 (18,4)

Рабочий объем двигателя, л
1,36
1,53

Коробка передач
механическая, ступенчатая, 4 х 2, реверс

Скорость вперед/назад, км/ч
1,84 - 27,98
1,96 - 29,83

ВОМ:
I/II, об/мин
задний
540/1000

Грузоподъемность навесной системы на расстоянии 610мм от оси подвеса, максимальная, кН
3,3
4,1

Габаритные размеры, мм
длина
ширина
высота (до верха глушителя / до верха рамки)

3030
1420
1800/2030

Колесная база, мм
1690

Агротехнический просвет, мм
348

Колея
передних колес
1100, 1200, 1300
(регулируемая)

задних колес
1150~1200, 1300~1350
(регулируемая)

Эксплуатационная масса, кг
1150

Размер шин
передние
5,00 - 16

задние
9,5 - 24

Тормоза
барабанные

Тип навески
задняя,3-х точечная.

Рулевое управление
гидрообъемное

Источник http://uaz-upi.com

Трактор очень хороший, думаю в следующем году брать себе такой.

Всем привет! А есть еще и в Н.Новгороде! Вот посмотрите!

Николай Николаевич пишет:

Трактор очень хороший, думаю в следующем году брать себе такой.

Николаич ты ж мечтал о 4х4?
И к нам в Трофи

Рысь пишет:

Николаич ты ж мечтал о 4х4?
И к нам в Трофи

Привет Рысь.... я в москву когда ездил, навесное рассматривал, насчёт станка токарного приглядывался, посетил несколько фирм по продаже тракторов и самолично на них поездил, знаешь если брать полноприводной, то не ниже 25 лошадок да и взвесив все за и против исходя из своих конкретных условий сделал вывод, полноприводной мне лично нафиг не нужен, платить за панты нет смысла, но это я из своих личных условий у меня асфальт 100метров от дома и земля вся рядом, в грязь я всё одно не езжу, да и комплекс для поросят тоже строится единым блоком и от дома недалеко. А на Трофи я и так приеду, на квадрицикле,или у тебя баластом поработаю..

Немного отходя от вопроса заданного автором темы, но точно в соотверствии с её названием, хочу посоветовать людям собравшимся работать на земле следующие. Трактор для небольших производств конечно надо покупать небольшой, но сильно не увлекаться в этом направлении. Берите по верхней планке, тоесть максимальный для данных видов работ. Дело в том что копаться как японец, не один человек у нас не будет. Осточертеет вам пахать три га плугом с захватом в 25см. Ещё не забудте про то что не все поля нашей Родины находятся в благодатной Липецкой области, где нет камней на полях, как это говорит многоуважаемый мною Николай Николаевич. У нас в Самарской области есть такие земли, что советский КТН разваливается на глазах. И урожай дают нормальный. Сам видел картофелину на два кило. Что тут делать с миником? Нечего. А зябка после дождей? Что-либо сделать маленькой техникой невозможно будет. Немного собственного опыта. Я содержу технику намного превышающую по мощности мои потребности. Но только благодаря этому имею возможность в одиночку обрабатывать сто га земель не утруждая себя. И когда в моей сельскохозяйственной работе наступила черная полоса, то только мощная техника не дала мне утонуть, с её помощю я смог заработать на жизнь и восстановление хозяйства. Подумайте над этим крепко.

поддерживаю
любое хозяйство начинаеться с малого и при его развитии не предеться переоснащаться
новое конечно покупать приятней
но и в б/у тракторе все можно переделать под себя

Игорь, хоть ты меня понимаеш, спасибо тебе за это, пойми, я борюсь за здравый смысл, не охота чтоб новые фермеры , которые будут, а в этом я уже уверен, сломали зубы о какоето китайское дерьмо с дизайном. Я человек который себя не пожалеет за идею, может и придурок, но согласись, на таких придурках земля держится.

Артём O пишет:

Игорь, хоть ты меня понимаеш, спасибо тебе за это,................

Артем тебя понимает не только Игорь, а любой практик который уже прошел это лично. Умные люди думаю тоже разберуться к кому прислушаться к блудливому теоретику или к человеку достигшему конкретных результатов как MANCHESTER.

Иван Золотарь пишет:

Артём O пишет:

Игорь, хоть ты меня понимаеш, спасибо тебе за это,................

Артем тебя понимает не только Игорь, а любой практик который уже прошел это лично. Умные люди думаю тоже разберуться к кому прислушаться к блудливому теоретику или к человеку достигшему конкретных результатов как MANCHESTER.

Делить людей, на умных и неочень неблагодарное занятие Опыт работы Манчестера относится к возделыванию больших площадей и подразумевает наличие логической цепочки между производством сельхозпродукции исчесляющейся сотнями тонн, и её реализации по многим направлениям. Прежде всего это савокупность современных технологий, современной техники, комплексный подход к маркетинговому поиску и постоянному обновлению как познаний, так и внедрение этих познаний в реальность.

Данная тема связана с аналогичным подходом к своему трудоустройству, но не связана с желанием освоения сотен и тысяч гектар земель, а с желанием облегчить труд своих родителей, да и свой личный на небольшой площади.
Думаю посететели сайта и форума, смогут представить себе наличие на небольшой площади (до 10га) всего комплекса навесного оборудования, дополнительных принадлежностей, присовокупят сюда необходимость технического обслуживания, складских и гаражных помещений, добавят сюда необходимость прохождения всей этой громадой ежегодных технических осмотров добавят ко всему этому стоимость всего комплекса веселья и после этого сделают самостоятельную оценку предъидущих слововыражений....

Артём O пишет:

я борюсь за здравый смысл,

Здравый смысл, это каждому кто хочет работать не создавая фермерское хозяйство , по МТЗ-82 Здравый смысл,- это каждому владельцу участка менее 10 га по старой "Ниве" Здравый смысл, это всем желающим переехать и жить в деревне по Т-150
Именно так, будет решаться вопрос о развитии ЛПХ и механизации там работ???
Чтоб заготовить корма, на пару сотен кур и пару сотен свинок, надо сначала машинотракторную станцию создать???
Артём............................... прикольный ты мужик... нет, выпивать с тобой я не буду, я заранее представляю, как ты будиш убеждать, как возделывать участки на личном подворье

Почему большинство фермеров первой волны побросали своё дело? Причин много, но, согласитесь, немалую роль сыграло отсуствие практического опыта. Поэтому я и советую новым фермерам очень осторожно подходить к выбору техники, не стеснятся спрашивать совета, уверен подскажут все. Путь фермера в новую жизнь начинается именно с выбора стального помощника. Изучайте опыт американцев, европейцев, осторожно подходите к азиатскому опыту, не забывайте о разном менталитете и трудолюбии. Прислушиваитесь к советам опытных, прошедших огонь и воду фермеров. Тех для кого фермерство стало смыслом жизни, а не хобби ради чистым воздухом подышать. Не забывайте о ремонтной базе для наладки и техобслуживания. Не думайте что раз на дворе 21век то и руки мазутом пачкать не придётся.Не стройте себе иллюзий, ломаются и Мерседесы ,и Роллс-Ройсы. Это нормально. Навесное оборудование стоит брать как можно более многофункциональное,что бы ваш двор не был похож на кохозную МТС.Отдельный разговор о технике Б/У, думаю создать отдельную тему по этому вопросу, так как отметать этот вариант не стоит, примеров успешной и очень рентабельной эксплутации таких машин огромное количество. Желаю удачи!

Артём, я ниграма не сомневаюсь, не в твоём опыте, не в опыте Вани, но ёкарный вашь бабай!!!!! тема, одна назавается минитрактор, вторая, выбор небольшого трактора, ни в одной из этих тем реч не идёт об освоении больших площадей реч идёт о работе на небольших площадях... и замене лошади и мотоблока.... а Вы чего впендириваетесь со своими МТЗ и прочим???
Мне хоть американский, хоть японский, хоть чей большой трактор ну нафиг не нужен, как и подавляющему большенству людей живущих на селе и собирающихся туда переехать, ну нехочу я заморачиваться с большой площадью мне моих площадей выше крыши... что касается миника, то пусть трепятся о чём угодно, а он у меня и пашет и сеит и снег убирает и картофель копает и пасынки бетонные брошеные из земли вынимает и ботву косит и большей производительности мне ну нафиг ненадо и навесное к нему, я какое могу сам делаю... а его сравнение с большой техникой ну бред полный......... я уже при помощи редактора акцент сделал, чтоб люди дурью не маялись излишней.....

Ведь нормальные ребята...... какого чёрта вы в небольшёй участок локомативы впендюриваете????

Тема называется "Выбор небольшого трактора" поэтому максимальный трактор ,соответственно, МТЗ, кстати именно им ограничевается выдача кредита Россельхозбанком на покупку под залог самой машины,для ЛПХ. Никто про Т-150 не говорил, на нём на огород не заедиш. Это другая тема. А здравого смысла в содержании старойНИВЫ для 10 га намного больше чем в покупке какой-то японской хрени с жаткой в метр. Сколько стоит этот ваш японец? А моя НИВА стоит 50 тыс.руб. И этим всё сказанно. Другое дело сеять зерновые на токой площади не очень умно...Но это моё личное мнение, я его никому не навязываю,у каждого свои соображения. Для огорода, повторюсь, лудше миника не найдёте, МТЗ всего там не переделает, придётся вам тяпкой наяривать. А вот площади поболее, тут надо подумать. Возможно МТЗ и вариант.Особенно если есть дополнительная работа, да и транспорт для села это неплохой, особенно когда дороги как у меня. Грузовик он точно вам заменит. И ещё. Все мои советы адресованны именно фермерам,а не дачникам в пригороде, не люблю я их, сидят на двух стульях, хотят самыми умными себя показать...

Попробую внести ясность в сумбур который творится на двух темах. А то люди решат что мы рехнулись. 1. Есть маленькие клочки земли ,то есть огороды. Междурядия там узкие,разворотных полос нет, состояние почвы идеальное. Как алтернатива ручного труда - мотоблоки. 2. Крупные огороды с такойже хорошей землёй-как алтернатива мотоблоку,чтоб не ходить пешком за ним, минитрактор. Чего производства-решать вам,я только советую не покупать китайский. 3 Крупныё огороды с тяжелой землёй, маленькие поля. МТЗ. Т-70. Альтернативы нет. Миникам просто не хватит сцепного веса. Хоть всего бочками с водой обвешай. Фрезу тоже не примениш на поле где есть камни. Можно рассмотреть такой вариант- пахоту проводить наёмным трактором.Но это ненадёжно. У фермера должно быть всё своё.Надеюсь я понятно изложил свою точку зрения. Основной принцип моих суждений - минитрактор очень нужная вещь там где хватает его сил, его можно применять на довольно больших плошадях,если вы любите долгую и кропотливую работу. Главное - не китайский. А так как европейские и американские дорогие, предлагаю как вариант МТЗ, возможно Б/У. И все суждения о том что это хлам, глупость. Это прекрасная техника, и очень недорогая. А Т-150 для огорода не кто и не советовал,не надо передергивать. И МТЗ на локомотив не очень похож....

Николай Николаевич пишет:

Артём O пишет:

Артём............................... прикольный ты мужик... нет, выпивать с тобой я не буду, я заранее представляю, как ты будиш убеждать, как возделывать участки на личном подворье

Николаич, да посе я спокойный становлюсь, со всем соглашиюсь.

Артём O пишет:

Николаич, да посе я спокойный становлюсь, со всем соглашиюсь.

Тогда сходи и выпей грамм 250... Ни в одной из своих тем, я не рассматривал работ на миники на открытых площадях, не в одной из тем не советовал брать паи, хотя обработка пая в 6.3га миником вообще запросто.
Я рекомендовал пробовать на мой взгляд, удобный вариант, купить дом в отдалении от основного села и скупить рядом стоящие брошеные, и земля гарантировано твоя и инфраструктура готовая,
работу фермеров, я как обыватель оцениваю по рынку и магазинам, по их обустройству в своих домах, а не по набору эмоций и рекомендаций.
Ни в одной из моих тем нет обсуждения обустройства фермерских хозяйств, реч идёт только об обустройстве семьи и достаточно эффективной и механизированой работе на своём личном подворье, размеры которого ограничены именно теми параметрами о которых я говорю, и то понятно, что в постоянной обработке полюбому будет только треть.
Мне, как и многим, подавляющему большенству населения нет никакой необходимости разворачивать освоение новых просторов Российских земель. Пере до мной стоит только одна задача, повторить то, что сделали мои друзья работая на небольшой площади рядом со своим домом..
Японский б\у зерноуборочный комбайн, на гусеничном ходу, гусеницы резиновые, двигатель дизель 30л,с сбор зерна производится в 4 мешка, которые при заполнении меняются стоит 50 тысяч рублей, продаются в Уссурийске в широком ассортименте.... Конечно понятно и младенцу, что данная техника предназначена, как и минитрактор. не для освоения сотен и тысяч га, а для обеспечения работой и кормами небольших ферм, где работает одна семья и полностью обеспечивает кормами личное подворье..

Николаич будь друго кинь сылку по комбаину. Не захочиш сдесь можно в личьку.

О блин, они цены подняли, в прошлом году было 70, месяца полтора назад 50 теперь 100... там и миники японские есть.. http://www.speccars.ru/?id=48

Да, вот-это загрузили! Уменя Т-40АМ (из начинающих в 91-ом!),- с новой КУНовской навеской брал - вилы-ковши, на стилажи укладчики, лопата бульдозерная, ещё что-то (в комлекте).Для двора и огорода лучше не придумаеш. На подхвате и на поле и КРН-4.2 БЕЗ ПРОБЛЕМ. Сколько уже лет? (Ничего не делая с ним (если чеченская солярка, да- аппаратуре хана (плунжерную пару приловчился на войлочном кругу подгонять!)). А, на счёт ПЛОЩАДЕЙ -извините, проще нанять и Американцев и бразильцев с немцами, поверьте мне. С огромным уважением ко Всем присутствующим! УДАЧИ!

Леонид, пощади Николая. Насчёт трактора я с тобой согласен, я с Т-40 в 9лет управлялся как с игрушкой. Для двора лудше не придумаеш,а с КУНОМ вообще сказка. Только коробка у него неважная,да кабина ужас. А насчёт плунжеров на валенке,снимаю шляпу, ты меня переплюнул. Насос то поди, пучковый?

Николай Николаевич пишет:

О блин, они цены подняли, в прошлом году было 70, месяца полтора назад 50 теперь 100... там и миники японские есть.. http://www.speccars.ru/?id=48

Посмотрел, ребята, не ведитесь на это. Техника на фото изображена серёзная. Не смотря на размеры. Я не лазил по сайту, просто видно что это рисовый комбайн. Не может такая техника стоить копейки. Либо это старьё, а импорное старьё это выброшенные деньги, любая железка будет стоить как вся машина, либо какаято недоработка, от которой люди избавляются.

Артём! Годок,- просто бабки делает - рекламируя китайпром. Жаль не с передком у тебя Т-40 и МТЗ не нужен. Кабина - не квартира, согласен. Коробка - безпроблемная. От тебя первого слышу. С уважением! Насос его родной.