Разрешите всех поприветствовать!)
В будущем планирую переезд на ПМЖ в деревню и не спеша подбираю технику и "всё,всё,всё" из необходимого) Земля не чернозём, а огород, практически целина ))) Давно не обрабатывался.
Почитав форум и посмотрев ценники на технику остановился на следующих моделях миников:
1. JINMA - 244,
2. FOTON TE-244 ,
3. DONGFENG DF-244, DONGFENG DF-304 (велика ли разница с 244-м?!)
4. CHERY 244,
5. Branson 2500 (скорее всего б/у)
Расположены не по приоритетам, а в свободном порядке.
Основное требование- надёжность, на втором месте наличие запчастей)
Обрабатывать планирую: картофель- 30 соток
другие овощи- 10 соток
пшеница- 2 га
покос- 20 га
Примерно так, плюс-минус.
Прошу, уважаемое сообщество, помочь в выборе и предостеречь от ошибок, особенно что касается б/у техники) Были в пользовании китайские квадрики, но больших проблем не доставляли, а так по мелочи). Потянуть нового корейца- вряд ли, или придётся ооочень сильно напрячься)
Тот же самый Брэнсон, можно ли убить за 150 часов при работе с куном?! Много это или мало?!
Пока всё))
Заранее благодарен за ответы!
С Уважением,Александр!
24 сил маловато будет для этого
Много пшеницы или покоса?!... или всего вместе?!))
С Уважением, Александр!
У меня два китайка да404 и дв354. Так вот, 354 жутко греется с роторной косилкой 1.35. А 404 и с 1.65 без проблем. Но пахать больше чем несколько соток и 404 слишком легкий
Мой знакомый купил себе нового "китайца", теперь бедняга из ремонтов не вылазиет. Металл на валах и шестернях похоже слабоват оказался для нагрузок по обработке почвы, вот потому он и сыплется. Его похоже возможно использовать как легковой, если к примеру по деревне в магазин за селедкой шнапсом и хлебом ездить,, что он в последнее время и делает на нем. Для почтальонов вместо "велика", он тоже сгодится![lol](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/lol.gif)
Ну значит друг очень авторитет, коли его обвинения стоят круче че не менее сотни положительных отзывов даже на одном этом сайте. Может нужно не на трактор в этом случае внимание обратить а на тракториста?
Трактористу с огромным стажем нельзя такой техникой пользоваться. Он привык как на Кировце ворочать, вот у него всё и ломается. Уровень не тот.
Может быть, но орудия то использует все родные. Да и двигатель давно у профана бы встал. И вообще он с него пылинки сдувает не смотря ни на что.
Модель, марку слабо назвать?
Вот поэтому я не долюбливаю всякие сборные КНР типа ДВ, Катманов, Булатов и прочих, лепят непотятно в каких комбинациях с не предсказуемым результатом.
Я б сказал, что они будут достаточно полно загружены, у меня покоса га 14, и я не вижу проблемы если возникнет нужда добавить еще 6. Пашни тоже если все сложиться, будет около 2 га, придется пару дней проковырятся, но все по прежнему будет реализуемо в разумные сроки. Подумываю что по больше взять, но пока так. Все таки миник позволяет механизироаать куда больше подсобных работ, для некоторых из которых даже Т 25 может быть великоват (я про габариты), хотя он не сильно и больше. Если брать сразу большой, придется многое на себе таскать.
Пожалуй Вы правы.
Большая. Если не можете ничего конкретного сказать, то и не надо делать выводы на все трактора КНР.
Друзья, всех благодарю за ответы!)
Обращаюсь, в первую очередь к реальным пользователям вышеназванных моделей тракторов......какая из них предпочтительнее под мои задачи?!
Да, и ещё!
Китайцы, которых я назвал стоят 450-480 тр, а новый корейский Брэнсон можно взять за 640тр.
Вот и хотел узнать, стони он переплаты в 200тр?! В первую очередь по надежности! Ну и запчасти конечно не маловажный фактор!
Так же, никто не ответил про б/у Брэнсон 2014года ...наработка 150 часов, но он с Куком и телегой. И хотят за него 600! Для корейцев, это большая наработка?! Или лучше не рисковать?!
С Уважением,Александр!
150 мото часов мало совсем, вот только зачем интересно так рано продавать трактор, имхо за 600 можно мтз 82 бу купить с навесным. У меня синтай 244 наработка где то 1000 мото часов, сенокос у меня 10 га.
Из перечисленных и Фотона самая ширакая колея 120 см, на перевернутых колесах 140, для картошки хорошо. У Джинмы может быть ходоуменьшитель. В остальном более-менее равные трктора. Ну Фотон вроде как на ступеньку выше считается.
А что за модель, можно характеристики?
А все нашел. По моему фигня, ни веса, ни колии, скорость черепашья.
Игорь, спасибо!)
Читал на форуме, что качество корейцев (вроде как) сильно выше чем у китайцев, а т.к.деревня за 200верст от крупного города, вопрос надежности очень актуален)))
Если разница в надежности не велика, то и думать не буду, возьму китайца)
С Уважением,Александр!
Дело не в качестве, просто для ваших задач он мелковат, а тот который подойдет будет два китайца стоить.
По поводу качаства китайцев, особых впроблем нет, На перечисленных вами стоит в основном один двигатель, км 385, его же ставят на мтз 211, поэтому, даже если что и случиться, встать на долго маловероятно. По трансмиссии даже припомнить нечего, скорее единичные случаи. Из относительно расспространенных разве только лапки на однодисковом сцеплении у ДФ, но уже приноровились менять их без раскатки. Ну электрооборудование бывает еще глючит, датчики там, указатели.
Тогда да, скорее всего китаец)
По опыту китайских квадриков, про электрику согласен) глючила) а у друга на багги, на первом километре пробега выгорел шлейф проводов))))
Я правильно понимаю, что наши умельцы нашли российские аналоги к некоторым запчастям?!)
И если не затруднит, навесное каких фирм лучше взять?!)
С Уважением, Александр!
Ну да, кое что можно подобрать или заменить на детали от другой распространенной техники, не только российской. Часто без каких либо серьезных доработок.
Думаю более правильным будет разбирать конкретное орудие в профильных темах,ведь может оказаться, что где-то можно взять подешевле, возможно, чуть доработать и успешно работать без промлем, а где-то наоборот - покачественней, чтобы не заниматься постоянным рукоприкладством.
Большое спасибо за ответы!)
Пока остановлюсь на китайце) и помониторю темы о навесном)
С Уважением,Александр!
А я советую лучше возьми японский трактор типа куботы серии асте для огорода нет ничего лучше свободно между яблонями можно проехать и вскультивировать землю и мал и на месте может развернуться,свободно тянет по суглинку двухлемешный плуг, без проблем тянет транспортерную картофелекопалку прицеп до тонны по равнине тянет и не чувствует. прекрасно работает с 1,35 м культиватором полный привод, все запчасти на двигатель есть. на ходовую запчасти не искал поэтому о наличии не знаю. Зимой заводиться с пол оборота так-же как и летом. Требователен к своевременному и грамотному техническому обслуживанию но это к недостаткам и отнести нельзя.
У дф 304 и чери 244 такая же точно колея.
Вроде везде пишут 110 см... Ну хорошо если 120![good](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/good.gif)
У Шифенга -35 л.с. колея 120-150 см , а цена равна 25 сильных ДФ и Чери.
главное чтобы качество и доп опции были равны
По опциям: есть ГОРУ, кабина удобная,на восьми подушках, отдельный бак для гидравлики, позиционное регулирование навески, компрессор, топливный бак на 48 литров, вес 1960 кг,.
Нет реверса и не хватает двухдискового сцепления (сцепление с двумя дисками ставят как опцыю, а вот реверс нет) .
Качество не хуже чем ДФ и ДЖ. Из моих дороботок: Поставил автоматы вместо предохранителей и заменил включатель дворника на советский. Поставил шайбу на ось крепления переднего моста.
Установил стальные шайбы сателлитов от газели вместо медных (или латунных) родных, по причине появившейся цветной стружке в масле. Отработано чуть менее 800 м/ч.
Посмотрел цены в интернете, цена сильно разнится. От равно по цене до на пару сотен выше
Это самое главное.
А эту пару сотен платим за название.![sad](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/sad.gif)
Возможно, я тоже купил 30 сильный трактор по цене 24 сильного, мучил продавца на чем сэкономили, ответа не услышал. Но пока все хорошо.