Только я свои цифры переводы на рабочих самок и получается что на одну рабочую самку за весь зимний период расходную 450 рублей .это не только подогрев поилок но и подогрев источников и освещение .
Только я свои цифры переводы на рабочих самок и получается что на одну рабочую самку за весь зимний период расходную 450 рублей .это не только подогрев поилок но и подогрев источников и освещение .
Сан Саныч, я не считал на самку. Но арифменика примерно такая: ежемесячный забой + продажа живьем в среднем в месяц 50 голов, можно увеличить за счет полууплотненных окролов. Расходы на весь обогрев удалось снизить до 5000 руб. То есть путем нехитрых вычислений при цене тушки 700 руб, затраты на обогрев ее же 100 руб. Но не стоит забывать, что при подогреве воды зимой кролик крупнее, соответственно тушка выходит дороже, плюс процесс не прирывается, что тоже важно. Так что меня все утраивает, а главное есть мысли и путь к улучшению.
Так я же не требую сравнения и не заставляют считать так же а просто рассказал как я считаю.мне именно так удобно (все перевожу в рабочие самки!)когда рассчитываю необходимое количество клеток, сколько расход сена и комбикорма на месяц и на год, какой расход воды и электроэнергии и т.д. А как и за счет чего улучшить экономические показатели это уже другой вопрос. Например кто то пишет что у него хозяйство 100 голов то мне уже понятно что это 6 самок+самцы и ремонт и уже можно ориентироваться и на остальные показатели. НО повторюсь что это мне именно так удобно!
Конечно, кому как удобнее. Я придерживаюсь, что процент расхода нужно сопаставлять и считать на доход. А если по Вашему, то получается 270 руб. на самку в месяц, но повторюсь, запраты можно уменьшить, путем модерницации о какое слово прилепил
Конечно, кому как удобнее. Я придерживаюсь, что процент расхода нужно сопаставлять и считать на доход. А если по Вашему, то получается 270 руб. на самку в месяц, но повторюсь, запраты можно уменьшить, путем модерницации о какое слово прилепил
San511sanych пишет:
Только я свои цифры переводы на рабочих самок и получается что на одну рабочую самку за весь зимний период расходную 450 рублей .это не только подогрев поилок но и подогрев источников и освещение .
Конечно, кому как удобнее. Я придерживаюсь, что процент расхода нужно сопаставлять и считать на доход. А если по Вашему, то получается 270 руб. на самку в месяц, но повторюсь, запраты можно уменьшить, путем модерницации о какое слово прилепил
San511sanych пишет:
Только я свои цифры переводы на рабочих самок и получается что на одну рабочую самку за весь зимний период расходную 450 рублей .это не только подогрев поилок но и подогрев источников и освещение .
Что Вы этим хотели сказать? Если цифры, то и системы разные, с разным количеством воды, расчитаны на разное поголовье и соответственно с разными трудозатратами. Нужно учитывать еще и то, что Сен Саныч сделал свою три года назад, а моей только год.
Конечно, кому как удобнее. Я придерживаюсь, что процент расхода нужно сопаставлять и считать на доход. А если по Вашему, то получается 270 руб. на самку в месяц, но повторюсь, запраты можно уменьшить, путем модерницации о какое слово прилепил
San511sanych пишет:
Только я свои цифры переводы на рабочих самок и получается что на одну рабочую самку за весь зимний период расходную 450 рублей .это не только подогрев поилок но и подогрев источников и освещение .
Что Вы этим хотели сказать? Если цифры, то и системы разные, с разным количеством воды, расчитаны на разное поголовье и соответственно с разными трудозатратами. Нужно учитывать еще и то, что Сен Саныч сделал свою три года назад, а моей только год.
Может человек ничего не хотел сказать, а просто таким образом отметился в теме?!
Нет вопроса - о чем говорить?
Евгений некоторые ниппеля в процессе эксплуатации могут немножко пропускать воду т.е. подтекать.Но это не постоянно текущая струйка а появление капель воды на штоке ниппеля капающие с разной интенсивностью.может капать раз в 15 минут а может 15 раз в минуту.Иесли првый вариант никакого беспокойства и проблем не вызывает то второй будет доставлять проблемы.Если это зима то этоналеди и сталогмиты на полу клетки (особенно если пол шифер или рейка).Летом это сырость и грязь с инфекцией.
Лично я эту проблему решаю двумя способами:
1) имею в наличии лишние ниппеля и подбираю пары(клапан/седло) проувая ниппеля ртом и находягерметиную пару.
2) рассполагаю поилки таким образом что бы капли(если они всё таки капают не падали на пол клетки а находились или над сеткой в задней части клетки(у меня во всех клетках шиферные полы) или выношу их в ниши из сетки выступаюие вперед за границу шифера.
Тогда наледи зимой появляются не на полу клетки а или на скате навозосборника или на земле перед клеткой где они никомкюу никаких проблем не доставляют.
Но это в единичных случаях.Основная масса ниппелей не капает.
Можно конечно и притереть клапан к седлу(пробовал заниматься и этим гемором.) притирается НО опять же это гемор!!!
проще заменить нипель или подобрать пару.
Как у Вас обстоят дела с бесконтрольными протеканиями воды через нипеля?
Во завернул.
А что, есть еще и "контрольные протекания воды из нипеля"?
San511sanych понял сразу о чем речь, за что ему большое спасибо. В принципе, Америку не открыл для меня, но хотя бы поделился опытом. Самое главное то, что не только у меня такое бывает, а вообще недостаток нипелей.
Что ж, зима закончилась и можно подвести итог моей системы. Конечно выплыли недостатки и появились мысли для модернизации. Но итог один, система отработала и результатом я доволен.
PS. Не хочу никому навязывать и что то доказывать, выкладываю фото для тех кто еще сомневается что это возможно.
Будь добр расскажи какие именно недостатки выявил и какие планы по дальнейшей модернизации.
Соморег кабель у тебя внутри всей длины трубы или только в какой то части?
Развернуть бак, врезать слив в нижнюю точку, переделать распайку труб на подаче, уменьшить количество поилок на одном направлении, подключить тен от терморегулятора типа ТК-3. Мыслей много, времени мало.
Соморег кабель у тебя внутри всей длины трубы или только в какой то части?[/quote]
Я его вообще убрал, за ненадобностью.
Вообще интересно посмотреть расчет больших хозяйств где например 100 михайловских клеток или больше. Сколько електрики уходит на кипятильники в зимнее время и сколько времени у рабочих на это дело убивается. Или там никто непаритса и дает снег? Хотя снег и лед это уже не по михайлову получаетса. Но такое наверно никто нескажет.
Да я понимаю что зимой все будет зависеть от расстояния от клетки до клетки и теплопотерях при системе труб но всеравно интересно если кто то считал это в больших хозяйствах.
Развернуть бак, врезать слив в нижнюю точку, переделать распайку труб на подаче, уменьшить количество поилок на одном направлении, подключить тен от терморегулятора типа ТК-3. Мыслей много, времени мало.
Соморег кабель у тебя внутри всей длины трубы или только в какой то части?
Я его вообще убрал, за ненадобностью.[/quote]
Большое спасибо за конкретный ответ. Ценю такое
А сейчас у тебя какой Тен стоит в баке? Без терморегулятора?
Я хочю попробовать регулировать температуру воды в зависимости от температуры воздуха, на автомате. Пока конечно все на стадии планирования и кучи вопросов. Я такие вещи уже делал только для внутреннего использования типа умный дом и отопление в доме. А тут умная клетка получаетса :)
Что касается пополнения бака водой? Ручной процесс или? Делал какие нибудь расчеты когда именно его лутьше пополнять чтоб не греть лишнюю воду?
Последний вопрос :) есть конкретное решение при отключении електрики? Слив всей системы? Конечно если бы ты оставил соморег то было бы все легче отогреть потом.
Я веду к тому что поидее в больших хозяйствах больше смысла делать такие системы, как мне это видится. Вот и интересно почему не делают. Ведь автоматизация это ключ - мое мнение.
А че за вопрос такой странный? Если нечего ответить или это военная тайна так промолчи чем лижбы че писать. Или хотя бы напиши что я туплю и на такой вопрос мне никто не ответит отвечать вопросом на вопрос это вообще прикол. Действительно зачем чем либо интересоватса, сиди себе весь день в стену смотри
Я веду к тому что поидее в больших хозяйствах больше смысла делать такие системы, как мне это видится. Вот и интересно почему не делают. Ведь автоматизация это ключ - мое мнение.
Вообще интересно посмотреть расчет больших хозяйств где например 100 михайловских клеток или больше.
Чем вызван такой интерес?
прям уж и помечтать человеку нельзя?
Думаешь нет таких хозяйств?
Так я и говорю что есть, на ютубе посмотри. Это только те что светятся а кроме них еще ведь есть. Вот и спрашиваю почему не оптимализируют. Ведь экономия в человеческих ресурсах будет немаленькая.
Я веду к тому что поидее в больших хозяйствах больше смысла делать такие системы, как мне это видится. Вот и интересно почему не делают. Ведь автоматизация это ключ - мое мнение.
Вообще интересно посмотреть расчет больших хозяйств где например 100 михайловских клеток или больше.
Чем вызван такой интерес?
прям уж и помечтать человеку нельзя?
Думаешь нет таких хозяйств?
Так я и говорю что есть, на ютубе посмотри. Это только те что светятся а кроме них еще ведь есть. Вот и спрашиваю почему не оптимализируют. Ведь экономия в человеческих ресурсах будет немаленькая.
Такое чуство что человек даже отдаленно не представляет себе сколько воды нужно в сутки одному кролику зато оскорбился на вопрос зачем ему конкретная информация о системах поения на фемах в тысячи голов.Ощие фразы и глобальные проблемы - пустая болтовня!(ИМХО)
Хотя может я ошибаюсь - он может хочет всю планету спасти а мы не хотим инфой делиться?
Такое чуство что человек даже отдаленно не представляет себе сколько воды нужно в сутки одному кролику зато оскорбился на вопрос зачем ему конкретная информация о системах поения на фемах в тысячи голов.Ощие фразы и глобальные проблемы - пустая болтовня!(ИМХО)
Хотя может я ошибаюсь - он может хочет всю планету спасти а мы не хотим инфой делиться?
Залётный. Да еще и с лозунгами:
rodman пишет:
Вот и интересно почему не делают. Ведь автоматизация это ключ - мое мнение.
А че за вопрос такой странный? Если нечего ответить или это военная тайна так промолчи чем лижбы че писать. Или хотя бы напиши что я туплю и на такой вопрос мне никто не ответит
может о себе данных пополним в анкете, а затем и вопросы будем вываливать кучю....
Только я свои цифры переводы на рабочих самок и получается что на одну рабочую самку за весь зимний период расходную 450 рублей .это не только подогрев поилок но и подогрев источников и освещение .
Сан Саныч, я не считал на самку. Но арифменика примерно такая: ежемесячный забой + продажа живьем в среднем в месяц 50 голов, можно увеличить за счет полууплотненных окролов. Расходы на весь обогрев удалось снизить до 5000 руб. То есть путем нехитрых вычислений при цене тушки 700 руб, затраты на обогрев ее же 100 руб. Но не стоит забывать, что при подогреве воды зимой кролик крупнее, соответственно тушка выходит дороже, плюс процесс не прирывается, что тоже важно. Так что меня все утраивает, а главное есть мысли и путь к улучшению.
Так я же не требую сравнения и не заставляют считать так же а просто рассказал как я считаю.мне именно так удобно (все перевожу в рабочие самки!)когда рассчитываю необходимое количество клеток, сколько расход сена и комбикорма на месяц и на год, какой расход воды и электроэнергии и т.д. А как и за счет чего улучшить экономические показатели это уже другой вопрос. Например кто то пишет что у него хозяйство 100 голов то мне уже понятно что это 6 самок+самцы и ремонт и уже можно ориентироваться и на остальные показатели. НО повторюсь что это мне именно так удобно!
Конечно, кому как удобнее. Я придерживаюсь, что процент расхода нужно сопаставлять и считать на доход. А если по Вашему, то получается 270 руб. на самку в месяц, но повторюсь, запраты можно уменьшить, путем модерницации
о какое слово прилепил
Что Вы этим хотели сказать? Если цифры, то и системы разные, с разным количеством воды, расчитаны на разное поголовье и соответственно с разными трудозатратами. Нужно учитывать еще и то, что Сен Саныч сделал свою три года назад, а моей только год.
Может человек ничего не хотел сказать, а просто таким образом отметился в теме?!
Нет вопроса - о чем говорить?
Все может быть.
Как у Вас обстоят дела с бесконтрольными протеканиями воды через нипеля?
Во завернул.
А что, есть еще и "контрольные протекания воды из нипеля"?
Евгений некоторые ниппеля в процессе эксплуатации могут немножко пропускать воду т.е. подтекать.Но это не постоянно текущая струйка а появление капель воды на штоке ниппеля капающие с разной интенсивностью.может капать раз в 15 минут а может 15 раз в минуту.Иесли првый вариант никакого беспокойства и проблем не вызывает то второй будет доставлять проблемы.Если это зима то этоналеди и сталогмиты на полу клетки (особенно если пол шифер или рейка).Летом это сырость и грязь с инфекцией.
Лично я эту проблему решаю двумя способами:
1) имею в наличии лишние ниппеля и подбираю пары(клапан/седло) проувая ниппеля ртом и находягерметиную пару.
2) рассполагаю поилки таким образом что бы капли(если они всё таки капают не падали на пол клетки а находились или над сеткой в задней части клетки(у меня во всех клетках шиферные полы) или выношу их в ниши из сетки выступаюие вперед за границу шифера.
Тогда наледи зимой появляются не на полу клетки а или на скате навозосборника или на земле перед клеткой где они никомкюу никаких проблем не доставляют.
Но это в единичных случаях.Основная масса ниппелей не капает.
Можно конечно и притереть клапан к седлу(пробовал заниматься и этим гемором.) притирается НО опять же это гемор!!!
проще заменить нипель или подобрать пару.
San511sanych понял сразу о чем речь, за что ему большое спасибо. В принципе, Америку не открыл для меня, но хотя бы поделился опытом. Самое главное то, что не только у меня такое бывает, а вообще недостаток нипелей.
Будь добр расскажи какие именно недостатки выявил и какие планы по дальнейшей модернизации.
Соморег кабель у тебя внутри всей длины трубы или только в какой то части?
Развернуть бак, врезать слив в нижнюю точку, переделать распайку труб на подаче, уменьшить количество поилок на одном направлении, подключить тен от терморегулятора типа ТК-3. Мыслей много, времени мало.
Соморег кабель у тебя внутри всей длины трубы или только в какой то части?[/quote]
Я его вообще убрал, за ненадобностью.
Вообще интересно посмотреть расчет больших хозяйств где например 100 михайловских клеток или больше. Сколько електрики уходит на кипятильники в зимнее время и сколько времени у рабочих на это дело убивается. Или там никто непаритса и дает снег? Хотя снег и лед это уже не по михайлову получаетса. Но такое наверно никто нескажет.
Да я понимаю что зимой все будет зависеть от расстояния от клетки до клетки и теплопотерях при системе труб но всеравно интересно если кто то считал это в больших хозяйствах.
Я его вообще убрал, за ненадобностью.[/quote]
Большое спасибо за конкретный ответ. Ценю такое
А сейчас у тебя какой Тен стоит в баке? Без терморегулятора?
Я хочю попробовать регулировать температуру воды в зависимости от температуры воздуха, на автомате. Пока конечно все на стадии планирования и кучи вопросов. Я такие вещи уже делал только для внутреннего использования типа умный дом и отопление в доме. А тут умная клетка получаетса :)
Что касается пополнения бака водой? Ручной процесс или? Делал какие нибудь расчеты когда именно его лутьше пополнять чтоб не греть лишнюю воду?
Последний вопрос :) есть конкретное решение при отключении електрики? Слив всей системы? Конечно если бы ты оставил соморег то было бы все легче отогреть потом.
Чем вызван такой интерес?
прям уж и помечтать человеку нельзя?
Сейчас стоит 1,5 кВт тэн с терморегулятором типа аристон, а я хочу поставить отдельно тэн и регулятор.
Да ручной, хотел поставить поплавок и подвести воду, но передумал.
Я держал бак полупустым. Тут просто нужно расчитать расход воды в сутки, из этих расчетов ставить бак.
Есть, но финансово не целеобразно
Думаешь нет таких хозяйств?
Я веду к тому что поидее в больших хозяйствах больше смысла делать такие системы, как мне это видится. Вот и интересно почему не делают. Ведь автоматизация это ключ - мое мнение.
А че за вопрос такой странный? Если нечего ответить или это военная тайна так промолчи чем лижбы че писать. Или хотя бы напиши что я туплю и на такой вопрос мне никто не ответит
отвечать вопросом на вопрос это вообще прикол. Действительно зачем чем либо интересоватса, сиди себе весь день в стену смотри 
Вы заблуждаетесь, делают
http://www.miakro-kasimov.ru/page/35/promyshlennaya-ferma-pm1.html
Так я и говорю что есть, на ютубе посмотри. Это только те что светятся а кроме них еще ведь есть. Вот и спрашиваю почему не оптимализируют. Ведь экономия в человеческих ресурсах будет немаленькая.
Понял, спасибо. Вопрос исчерпан. Слава богу а то я подумал что минимум странно как то если б не делали такое.
Ну да. Оптимализируют.... на ютубе.
Такое чуство что человек даже отдаленно не представляет себе сколько воды нужно в сутки одному кролику зато оскорбился на вопрос зачем ему конкретная информация о системах поения на фемах в тысячи голов.Ощие фразы и глобальные проблемы - пустая болтовня!(ИМХО)
Хотя может я ошибаюсь - он может хочет всю планету спасти а мы не хотим инфой делиться?
Залётный. Да еще и с лозунгами:
На дату регистрации взгляни. Это наверное такая новая форма ботов. Данных и координат нет, одни амбиции как у троллей. Отнимают внимание и время.
может о себе данных пополним в анкете, а затем и вопросы будем вываливать кучю....
Раскусил меня прям
бот бы темболее все данные заполнил, ну если я бы бота делал то так бы и сделал.