Нахрен вам кёрхер на 10 клеток? Скребочек, совочек, щётку-смётку, ведро со шваброй и занимайтесь. Делать всё равно не хер. А если кёрхером охота поработать, то уберите клетки от соседского забора и разверните их к своему огороду, пусть гавняная жижа хотя бы на ваши огороды летит, а не к соседу. Пипец тема!
Василий, твои темы зас...ли, ты решил теперь все остальные темы за это зас...ть? Чего разбушевался-то во всех постах?
Думаешь мне больше заняться нечем? Я сюда один пост написал, а тут шкурку десять человек гоняют уже неделю. Лучше бы скребком шарики по клеткам погоняли.
Нахрен вам кёрхер на 10 клеток? Скребочек, совочек, щётку-смётку, ведро со шваброй и занимайтесь. Делать всё равно не хер. А если кёрхером охота поработать, то уберите клетки от соседского забора и разверните их к своему огороду, пусть гавняная жижа хотя бы на ваши огороды летит, а не к соседу. Пипец тема!
Василий, твои темы зас...ли, ты решил теперь все остальные темы за это зас...ть? Чего разбушевался-то во всех постах?
Думаешь мне больше заняться нечем? Я сюда один пост написал, а тут шкурку десять человек гоняют уже неделю. Лучше бы скребком шарики по клеткам погоняли.
Для профилактики лучше шкурку покатать, чем брынзу пальцами мять.
Всем спасибо за высказанные мысли.
Что получится, обязательно покажу, прежде чем преступлю ко второму каркасу. Полы в этой теме, все остальное в клетках.
Игорь другой момент! Гидросмыв это сопла которые должны распылять воду с такой силой напора чтобы смыть всё что находится на всей площади скатов навозосборника.Иесли кёрхером ты делаешь это локально постепенно его перемещая то автоматический смыв должен делать это ОДНОВРЕМЕННО по ВСЕМУ ФРОНТУ а это "пиковая" нагрузка и очень большой одномоментный расход воды при котором тяжело добиться нужного напора необходимого для обеспечения ИМЕННО СМЫВА а не увлажнения наклонной поверхности!Это нужен насос по производительности превосходящий несколько кёрхеров сразу.Вы готовы потратиться на это или все таки (ведь все равно мимо клеток туда-сюда в течении дня ходите не один раз.Один из разов взял швабру или если уж так хочется шланг и столкнул или смыл навоз с наклонной плоскости вручную.(ИМХО)
Игорь другой момент! Гидросмыв это сопла которые должны распылять воду с такой силой напора чтобы смыть всё что находится на всей площади скатов навозосборника.Иесли кёрхером ты делаешь это локально постепенно его перемещая то автоматический смыв должен делать это ОДНОВРЕМЕННО по ВСЕМУ ФРОНТУ а это "пиковая" нагрузка и очень большой одномоментный расход воды при котором тяжело добиться нужного напора необходимого для обеспечения ИМЕННО СМЫВА а не увлажнения наклонной поверхности!Это нужен насос по производительности превосходящий несколько кёрхеров сразу.Вы готовы потратиться на это или все таки (ведь все равно мимо клеток туда-сюда в течении дня ходите не один раз.Один из разов взял швабру или если уж так хочется шланг и столкнул или смыл навоз с наклонной плоскости вручную.(ИМХО)
Александр, автосмыв это гламур, если до него руки дойдут. Ясен перец, что хочется, чтобы все само колосилось.
У меня нет практики, поэтому я не понимаю, почему нужен одномоментный напор и мощнее херхера. Мне же нужно немного увлажнить поликарбонат и подпихнуть сено с какахакми. За день его там не будет килограммами исчисляться? Наклон ската будет 30 гр. может чуть больше.
Во первых я уверен, что халва будет задерживаться на скатах именно из-за соломы (если удастся солому исключить, то халва не задержится, а только лепехи, что позволит сразу же отреагировать на проблемы с пищеварением), поэтому мне нет необходимости большим напором чистить скаты.
Во вторых, т.к. скаты будут из поликарбоната, то я исключаю швабру для проталкивания халвы с сеном со скатов.
В третьих я не планирую при уборки херхер ставить сверху на клетки. у меня шланг 20 м а херхер для этих работ у меня бочечный. Херхер для мойки автомобиля использовать будем для других целей.
Если все срастется как задумал, то херхер заменю стационарными трубами проложенными в щель со спичечный коробок. В трубы вмонтируем форсунки и по расписанию на автомате будем включать воду. Посмотрел, как лепехи за коровами на автомате смывают, попробую для кролей так сделать.
Вот ты в этом посте описал свои планы - вот я и пытаюсь тебя убедить что проще вручную или шваброй или скребком на сухую или если уж очень хочется водных процедур то просто со шланга(без
керхера).Тем более что зимой вообще о воде лучше забыть!
Во первых я уверен, что халва будет задерживаться на скатах именно из-за соломы (если удастся солому исключить, то халва не задержится, а только лепехи, что позволит сразу же отреагировать на проблемы с пищеварением), поэтому мне нет необходимости большим напором чистить скаты.
Во вторых, т.к. скаты будут из поликарбоната, то я исключаю швабру для проталкивания халвы с сеном со скатов.
В третьих я не планирую при уборки херхер ставить сверху на клетки. у меня шланг 20 м а херхер для этих работ у меня бочечный. Херхер для мойки автомобиля использовать будем для других целей.
Если все срастется как задумал, то херхер заменю стационарными трубами проложенными в щель со спичечный коробок. В трубы вмонтируем форсунки и по расписанию на автомате будем включать воду. Посмотрел, как лепехи за коровами на автомате смывают, попробую для кролей так сделать.
Вот ты в этом посте описал свои планы - вот я и пытаюсь тебя убедить что проще вручную или шваброй или скребком на сухую или если уж очень хочется водных процедур то просто со шланга(без
керхера).Тем более что зимой вообще о воде лучше забыть!
Зимой про воду обязательно забуду. А по поводу насухо, подумаю о венике, тоже должен пролезть и поликарбонат не повредит.
Предлагаю такой вариант полов. В начале темы уже правда обсуждались. Пластиковые решетки 60х40 см. Мы используем подобные полы уже второй год. Очень удобно, клетки остаются чистые, при необходимости можно решетки снять, помыть, дизенфицировать. Есть в наличии небольшое количество аналогичных решеток. Кому интересно пишите на почту, отправлю цену и точные размеры.
уф, дочитал, как обычно 70% не по теме правда, но все же 30% в тему пишите, даже фото с полами есть
Для себя сделал вывод, вернее не вывод, а лишний раз сам убедился, что для круглогодичного содержания кроликов, лучше метода чем ОСБ + полоска сетки по Золотухину нет. Противоскольжения крола при совокуплении с самкой обеспечивает слой сена на полу. За год пол ни кто ни разу не сгрыз, мочой не пропитался, в клетках даже перышком как Золотухин периодически сметает, не убираюсь, внутри чисто и сухо.
Нижний ярус (если содержание на подстилке) то в осб просто делаешь сверлом небольшие дырки с размером в женский мизинец, поверх сено. Сено таким образом не разлетается, моча сквозь дырки протекает и капает на землю, смердячего запаха мочи кролика при этом нет.
Плоский шифер наверняка тоже хорош, но работать (по мне) с осб легче.
Итог:
1)Полы однозначно Золотухина , можно с осб
2) Мочеприемник по Макляку, просто тупо в выротую земляную яму
Плоский шифер наверняка тоже хорош, но работать (по мне) с осб легче.
Плоский шифер долговечней а значит экономней.
У каждого типа пола есть свои достоинства и недостатки. Например: шифер или Золотухинские полы, требуют больше трудозатрат на уборку, нежели сетка или рейка. В выборе пола нужно учитывать вес кролика, тип клетки, кол-во поголовья и много еще чего.
Насчет шифера - на этих выходных убирал клетки так даже видео хотел снять как чисто выглядят полы в клетках в которых никто не убирался 3 недели подряд!!!шифер аж блестит.Клетки 1 * 0,7 метра сидят от 4 до 6 голов на откорме старше 3-х месяцев.Но не стал снимать ибо всё равно найдутся "фомы неверующие" и не поверят данному факту.Можно было и еще не убирать но бункер почти заполнился!
правда в этих клетках я с уклоном шифера перестарался сделал перепад 5 см на 50 см глубины.
А тот гемор что доставляет шифер зимой - отлично компенсируется удовольствием от его использования (8-9месяцев) при плюсовой температуре!
Например: шифер или Золотухинские полы, требуют больше трудозатрат на уборку
А обосновать можете?
Интересен ответ почему трудозатратней?
Какие трудозатраты?!!! Полы деревянные ( не шиферные)без уклона с полосой сетки сзади. Если бы не линька интенсивная, раз в месяц в клетке как бы подмести и все. Сзади конечно фигвамы гороха, так его при всех типах полов убирать - он не телепортируется...
Например: шифер или Золотухинские полы, требуют больше трудозатрат на уборку
А обосновать можете?
Интересен ответ почему трудозатратней?
Кто бы что не говорил, а скатывается далеко не все и не нужно говорить про уклон. Если кормить с использованием сена и использовать клетку под откорм, придерживаясь размеров Золотухина (кстати, его клетка маточная), в клетку сажать до 6 кроликов, то уборка раз в месяц гарантирована, если не чаще. Да, кролики по разному себя ведут, есть окролы чистюли, а есть поросята. А теперь сравните с сеткой.
Многие говорят, нам не трудно раз в неделю с веничком пройтись, что ж замечательно, завидую им, у меня далеко не так и выход вижу только в использовании сетки.
А есть желающие оспорить достоинства сетки? Единственный ее недостаток - невозможность использовать для тяжелых пород, и то для взрослых. А до 4-5 месяцев никаких проблем.
А есть желающие оспорить достоинства сетки? Единственный ее недостаток - невозможность использовать для тяжелых пород, и то для взрослых. А до 4-5 месяцев никаких проблем.
Золотухин (извините ИО запамятовал) утверждает что большинство кроликов , писают в глубине клетки, ближе к полоске. Так вот Мне кажется это происходит по одной причине, кролик по логике вещей и здравому смыслу, при наличии животных инстинктов ни когда не будет писать в той стороне откуда его кормят и где находится его миска с едой. Или чушь несу? Вопрос не праздный, нужно мнение профи.
П.С. Вопрос в тему, так как писает кролик на пол, а тема как раз про полы
при наличии животных инстинктов ни когда не будет писать в той стороне откуда его кормят и где находится его миска с едой. Или чушь несу? :
Взрослые в основной своей массе писают на сетку...(пока сидят по одному) ,малышня может писать и в кормушку...и жрать с нее же..(как люди короче)...Но есть исключения и у взрослых,чаще всего теряют ориентир при переселении в новые клетки, чаще всего со временем как обживутся так идут на сетку...но бывают и исключения.
Но попадаются и супер чистоплотные кролики.У меня живет самка на шиферных полах й которой нет даже катышка в клетке....а убирался я у нее еще весной,смахиваю только пух от линьки...(хочу всех самок от нее оставить на племя, может тоже чистюли будут,тем более что она по параметрам идиальна,серебристая)
Здравствуйте Господа Кролиководы!
Почти три года я не заходил в кролиководческую тему. Мне думается главное в том, что выращивая животное в хозяйстве, нужно создать условия благоприятные для его жизни, а не только как комфортно и с меньшими затратами его обслуживать. Дерево, именно деревянные рейки, лучший материал для кроличьих полов. Легко съёмные деревянные полы, которые можно вымыть Керхером, лучше чем листы шифера. Жить животному лучше на дереве, чем на шифере. Меньше потерь тепла. а значит меньше и расход кормов на килограмм привеса. Главное в кролиководстве, вырастить молодняк до товарного веса тушки, около 2000 грамм, до 90 - 95 дней от рождения, то есть до наступления половой зрелости. Нужно всё сделать для этого. Иначе месяц лишнего откорма без привесов сведёт на нет всю затею получения прибыли в кролиководстве. Всё сделать для того, чтобы получить товарную тушку кролика до 90 - 95 дней. Пол из шифера не способствует этому.
Думаешь мне больше заняться нечем? Я сюда один пост написал, а тут шкурку десять человек гоняют уже неделю. Лучше бы скребком шарики по клеткам погоняли.
Для профилактики лучше шкурку покатать, чем брынзу пальцами мять.
Всем спасибо за высказанные мысли.
Что получится, обязательно покажу, прежде чем преступлю ко второму каркасу. Полы в этой теме, все остальное в клетках.
Игорь другой момент! Гидросмыв это сопла которые должны распылять воду с такой силой напора чтобы смыть всё что находится на всей площади скатов навозосборника.Иесли кёрхером ты делаешь это локально постепенно его перемещая то автоматический смыв должен делать это ОДНОВРЕМЕННО по ВСЕМУ ФРОНТУ а это "пиковая" нагрузка и очень большой одномоментный расход воды при котором тяжело добиться нужного напора необходимого для обеспечения ИМЕННО СМЫВА а не увлажнения наклонной поверхности!Это нужен насос по производительности превосходящий несколько кёрхеров сразу.Вы готовы потратиться на это или все таки (ведь все равно мимо клеток туда-сюда в течении дня ходите не один раз.Один из разов взял швабру или если уж так хочется шланг и столкнул или смыл навоз с наклонной плоскости вручную.(ИМХО)
Александр, автосмыв это гламур, если до него руки дойдут. Ясен перец, что хочется, чтобы все само колосилось.
У меня нет практики, поэтому я не понимаю, почему нужен одномоментный напор и мощнее херхера. Мне же нужно немного увлажнить поликарбонат и подпихнуть сено с какахакми. За день его там не будет килограммами исчисляться? Наклон ската будет 30 гр. может чуть больше.
Уёпнулись оба что ли, с этим автосмывом?
Вот ты в этом посте описал свои планы - вот я и пытаюсь тебя убедить что проще вручную или шваброй или скребком на сухую или если уж очень хочется водных процедур то просто со шланга(без
керхера).Тем более что зимой вообще о воде лучше забыть!
Зимой про воду обязательно забуду. А по поводу насухо, подумаю о венике, тоже должен пролезть и поликарбонат не повредит.
Предлагаю такой вариант полов. В начале темы уже правда обсуждались. Пластиковые решетки 60х40 см. Мы используем подобные полы уже второй год. Очень удобно, клетки остаются чистые, при необходимости можно решетки снять, помыть, дизенфицировать. Есть в наличии небольшое количество аналогичных решеток. Кому интересно пишите на почту, отправлю цену и точные размеры.
Всем привет !
уф, дочитал, как обычно 70% не по теме правда, но все же 30% в тему пишите, даже фото с полами есть
Для себя сделал вывод, вернее не вывод, а лишний раз сам убедился, что для круглогодичного содержания кроликов, лучше метода чем ОСБ + полоска сетки по Золотухину нет. Противоскольжения крола при совокуплении с самкой обеспечивает слой сена на полу. За год пол ни кто ни разу не сгрыз, мочой не пропитался, в клетках даже перышком как Золотухин периодически сметает, не убираюсь, внутри чисто и сухо.
Нижний ярус (если содержание на подстилке) то в осб просто делаешь сверлом небольшие дырки с размером в женский мизинец, поверх сено. Сено таким образом не разлетается, моча сквозь дырки протекает и капает на землю, смердячего запаха мочи кролика при этом нет.
Плоский шифер наверняка тоже хорош, но работать (по мне) с осб легче.
Итог:
1)Полы однозначно Золотухина , можно с осб
2) Мочеприемник по Макляку, просто тупо в выротую земляную яму
Привет Марат!!!
Куда пропал?
Плоский шифер долговечней а значит экономней.
У каждого типа пола есть свои достоинства и недостатки. Например: шифер или Золотухинские полы, требуют больше трудозатрат на уборку, нежели сетка или рейка. В выборе пола нужно учитывать вес кролика, тип клетки, кол-во поголовья и много еще чего.
Алексей, зачем смешивать несмешиваемое?
Проходили мы и через это. 
Сетка - да!
А вот рейка - спорно.
Насчет шифера - на этих выходных убирал клетки так даже видео хотел снять как чисто выглядят полы в клетках в которых никто не убирался 3 недели подряд!!!шифер аж блестит.Клетки 1 * 0,7 метра сидят от 4 до 6 голов на откорме старше 3-х месяцев.Но не стал снимать ибо всё равно найдутся "фомы неверующие" и не поверят данному факту.Можно было и еще не убирать но бункер почти заполнился!
правда в этих клетках я с уклоном шифера перестарался сделал перепад 5 см на 50 см глубины.
А тот гемор что доставляет шифер зимой - отлично компенсируется удовольствием от его использования (8-9месяцев) при плюсовой температуре!
Рад за Вас. Кстати, сетку тоже можно за
ть.
Я не агитирую и не говорю о преимуществах, а говорю о выборе и взвешенном решении.
Эт точно.
Почему, много?
Лапы у кроликов скользят или розьезжаются?
А обосновать можете?
Интересен ответ почему трудозатратней?
Какие трудозатраты?!!! Полы деревянные ( не шиферные)без уклона с полосой сетки сзади. Если бы не линька интенсивная, раз в месяц в клетке как бы подмести и все. Сзади конечно фигвамы гороха, так его при всех типах полов убирать - он не телепортируется...
Бывает часть его и телепортируется, не без помощи ползучих помощников конечно.
Кто бы что не говорил, а скатывается далеко не все и не нужно говорить про уклон. Если кормить с использованием сена и использовать клетку под откорм, придерживаясь размеров Золотухина (кстати, его клетка маточная), в клетку сажать до 6 кроликов, то уборка раз в месяц гарантирована, если не чаще. Да, кролики по разному себя ведут, есть окролы чистюли, а есть поросята. А теперь сравните с сеткой.
Многие говорят, нам не трудно раз в неделю с веничком пройтись, что ж замечательно, завидую им, у меня далеко не так и выход вижу только в использовании сетки.
А есть желающие оспорить достоинства сетки? Единственный ее недостаток - невозможность использовать для тяжелых пород, и то для взрослых. А до 4-5 месяцев никаких проблем.
Полностью подтверждаю и давно использую в откормочных и ремонтных клетках только сеточный пол.
Золотухин (извините ИО запамятовал) утверждает что большинство кроликов , писают в глубине клетки, ближе к полоске. Так вот
Мне кажется это происходит по одной причине, кролик по логике вещей и здравому смыслу, при наличии животных инстинктов ни когда не будет писать в той стороне откуда его кормят и где находится его миска с едой. Или чушь несу? Вопрос не праздный, нужно мнение профи.
П.С. Вопрос в тему, так как писает кролик на пол, а тема как раз про полы
Чистоплотность это конечно же,что еще то
Взрослые в основной своей массе писают на сетку...(пока сидят по одному) ,малышня может писать и в кормушку...и жрать с нее же..(как люди короче)...Но есть исключения и у взрослых,чаще всего теряют ориентир при переселении в новые клетки, чаще всего со временем как обживутся так идут на сетку...но бывают и исключения.
Но попадаются и супер чистоплотные кролики.У меня живет самка на шиферных полах й которой нет даже катышка в клетке....а убирался я у нее еще весной,смахиваю только пух от линьки...(хочу всех самок от нее оставить на племя, может тоже чистюли будут,тем более что она по параметрам идиальна,серебристая)
А сколько по времени в данном случае не заглядывали и не чистили клетку?
Вид на фото как мед на сотах
Видать долго собирали
Здравствуйте Господа Кролиководы!
Почти три года я не заходил в кролиководческую тему. Мне думается главное в том, что выращивая животное в хозяйстве, нужно создать условия благоприятные для его жизни, а не только как комфортно и с меньшими затратами его обслуживать. Дерево, именно деревянные рейки, лучший материал для кроличьих полов. Легко съёмные деревянные полы, которые можно вымыть Керхером, лучше чем листы шифера. Жить животному лучше на дереве, чем на шифере. Меньше потерь тепла. а значит меньше и расход кормов на килограмм привеса. Главное в кролиководстве, вырастить молодняк до товарного веса тушки, около 2000 грамм, до 90 - 95 дней от рождения, то есть до наступления половой зрелости. Нужно всё сделать для этого. Иначе месяц лишнего откорма без привесов сведёт на нет всю затею получения прибыли в кролиководстве. Всё сделать для того, чтобы получить товарную тушку кролика до 90 - 95 дней. Пол из шифера не способствует этому.