Капельный полив и оборудование для него.. Страница 7 из 96

апельки в первую очередь.

giz1973 пишет:

спасибо что откликнулись а то я думал тема умерла.но что-то в этой ссылке про насосы-дозаторы нет ничего

ну тогда здесь по больше, но и подороже.:http://propoliv.com/shop/oborudovanie-dlja-vnesenija-udobrenijj/nasosy-d...

спасибо за инфу.Да дорогая техника но куда деваться если по иному никак.Нет возможности постоянно находиться в теплице придется процесс подкормки доверить технике а рабочему только включение(выкл.)насоса.

giz1973 пишет:

спасибо за инфу.Да дорогая техника но куда деваться если по иному никак.Нет возможности постоянно находиться в теплице придется процесс подкормки доверить технике а рабочему только включение(выкл.)насоса.

первая ссылка заменяет рабочего, на том же сайте и для подкормки. ищите.

giz1973 пишет:

спасибо за инфу.Да дорогая техника но куда деваться если по иному никак.Нет возможности постоянно находиться в теплице придется процесс подкормки доверить технике а рабочему только включение(выкл.)насоса.

Здесь тоже дозатор http://samara.farmgarden.ru/index.php?cPath=24&osCsid=6322cf56526b8832fb...

А и дешевле можно.
В бочку бодяжите удобрения. Ставите автомат . контроллер и программируете его. Контроллер по программе будет вам открывать и закрывать поступление воды в систему , а так же вкл\выкл автоматическую насосную станцию.
Без дополнительных рабочих рук.

legorko][quote=Кирилл БурсалА пишет:

LZ33, спасибо за ссылки! Очень полезная информация.
Здравствуйте ! Хочу положить капельку вместе с посадкой картофеля(т.е под землю) Просветите меня,будет ли она работать или это ноу хао для наших аграриев? Целый день ищу по этому поводу хоть какую то информацию и полный ноль. Спасибо.

Обычно на овощи кладут ленту с толщиной стенки 6 или 8 мил. Учитывая, что давление там маленькое, то если прикапывать ленту в землю, вода может просто не продавить большую длину участка.
Положите ленту с толщиной стенки 10 или 20мил. Она выдерживает уже приличное давление. А вообще для этих целей как правило используют многолетнюю трубку типа Вардит или Супер компакт ( Израиль)

Котаня пишет:

ЭЛКО не боится ничего кроме тяпки

А как насчет ультрафиолета?
Котаня, а Вы лично используете продукцию, которую рекламируете? Если да, то какую?

Здравствуйте, Владимир.Через бочку ,мое мнение, будет большая разница по концентрации раствора(на дне бочки более "гуще"). Для теплиц мне кажется что это имеет большое значение.Спасибо за ссылку.Собираюсь заказывать.

Уважаемые фермеры, есть 10га земли возле оросительной системы Дунайводоканала. Планируем заняться луком на капельном орошении. Опыта в этом деле нулевой, поделитесь пожалуйста информацией об оборудовании для таких масштабов и сумме вложений для 1га. Хозяйство занимается зерновыми и масличными так, что трактора, плуги, опрыскиватели и.т.д имеются

Николай З. пишет:

Уважаемые фермеры, есть 10га земли возле оросительной системы Дунайводоканала. Планируем заняться луком на капельном орошении. Опыта в этом деле нулевой, поделитесь пожалуйста информацией об оборудовании для таких масштабов и сумме вложений для 1га. Хозяйство занимается зерновыми и масличными так, что трактора, плуги, опрыскиватели и.т.д имеются

Конкретизируйте вопрос . Очень расплывчато заняться луком . Перечень техники , сортовой состав , направление лука , способ посадки или посева и схемы исходя из наличия техники . Земли из под рисовых чеков ? Больше информации . Правильный вопрос содержит большую часть ответа

[quote=Николай З.] Планируем заняться луком на капельном орошении. Опыта в этом деле нулевой, поделитесь пожалуйста информацией об оборудовании для таких масштабов и сумме ать расчёт.

Спасибо за отклик на мой вопрос. Вода не фильтрованная подаётся по каналу из плит, участок на фото обведён, чёрная линия указанная стрелкой - водоканал. Участок имеет незначительный уклон перпендикулярно водоканалу. В наличии мото помпа 60т в час, есть так же бочка ёмкостью 20 000л. Трактора, опрыскиватель, плуг, дисковая тоже в наличии. Сев, обкашивание ботвы и выкопку планируется делать наёмной техникой, либо приобрести часть после уборки зерновых и рапса. Если несложно подскажите предпочтительную схему посева и размещения капельницы для данного участка.

Файлы:
10ga.jpg

Какова длинна участка по стороне примыкающей к каналу ?

530 метров длина вдоль канала, ширина 100м с одной и 300 с другой

Николай З. пишет:

530 метров длина вдоль канала, ширина 100м с одной и 300 с другой

От канала до участка сколько и что между каналом и участком?
Откуда поступает вода в канал?

Вдоль дороги растояние до участка 3-4м дольше лесополоса метров 10-30, вода идёт из реки Дунай

Николай З. пишет:

Вдоль дороги растояние до участка 3-4м дольше лесополоса метров 10-30, вода идёт из реки Дунай

Учитывая что вода речная - надо в системе перед мотопомпой иметь фильтр "грубой" очистки - смотрите в паспорте на мотопомпу максимальный размер твердых включений в перекачиваемой воде, иначе насос быстро выйдет из строя. Лучше брать с запасом по производительности - где-нибудь на 100 куб.м./час.
На выходе мотопомпы лучше иметь песчаный (засыпной) фильтр - для уменьшения бактериального зарастания капельных линий. Либо, что хуже, фильтр "тонкой" очистки (не грубее 100 микрон = 0,1 мм). Лучше тоже с запасом по производительности.
Учитывая длину и ширину Вашего участка (длину магистральных труб диаметром 80-100 мм) реальная производительность мотопомпы будет порядка 20 - 30 куб.м./час - придется участок разбивать на зоны полива - одновременно Вы сможете использовать только 20 куб.м./час воды и применять капельные ленты с компенсированными капельницами.
Площадь зоны полива будет зависеть от схемы высадки лука - одна капельная лента сможеть полить 2 рядка лука.

уважаемый LZ33, если я вас правильно понял вариант N1 можно организовать с помощью компенсированных капельниц, а вариант N2 -c не компенсированными. В наличии бочка винзаводовская объемом 20000л, если закачивать воду в неё а затем подавать в капельную систему, увеличится ли производительность (куб.м/час) капельной системы.
Файлы:
2_224.jpg

Варианты 2.jpg

или изменить направление посева и расместить всё как в варианте n3 c компенсированными капельницами?
Файлы:
3_171.jpg

Николай З. пишет:

уважаемый LZ33, если я вас правильно понял вариант N1 можно организовать с помощью компенсированных капельниц, а вариант N2 -c не компенсированными. В наличии бочка винзаводовская объемом 20000л, если закачивать воду в неё а затем подавать в капельную систему, увеличится ли производительность (куб.м/час) капельной системы.

Максимальная длина капельной линии с компенсированными капельницами - порядка 150 метров (зависит от производителя капельной ленты и указывается в данных на капельную ленту), с некомпенсированными - меньше. Компенсированные капельницы требуют повышенного давления воды - самотеком из бочки работать не будут.
Магистральную трубу Вам придется вести, грубо говоря, от левого верхнего угла к середине нижней стороны участка и применять, скорее всего, т.н. субмагистральные трубы - как показано на рис. Вариант 2 у Кирилла.
А вообще-то я бы рекомендовал начать с 1-2 гектаров в узкой части участка - опыта набраться не помешает. Система капельного орошения требует квалифицированного обслуживания, да и разбивать гектар придется где-то на 6 зон полива с Вашим насосом.

Спасибо всем за ответы. Уважаемый LZ33, заняться 1-2га. ради опыта нет ни времени, ни возможности, в хозяйстве порядка 400га пашни. Мы понимаем, что нюансов много, пока просчитываем реальность этой затеи с финансовой точки. Если хозяйство окажется в состоянии профинансировать весь процесс от сева до уборки, тогда договоримся с агрономом, с большим опытом в выращивании лука, из соседнего хозяйства. Или обратимся к одной из фирм, которая полностью сопровождает проект от посева до уборки с гарантией запланированной урожайности.

На мой взгляд , оптимальным является вариант изображённый на верхнем рисунке Кирилла , единственное дополнение к нему . фильтростанцию делать мобильной на колёсах или на косынке для трактора и организовывать два а то и три пункта забора воды это позволит здорово экономить на горючем за счёт сокращения пути воды и отсутствия колен ( каждое колено седаеткак минимум 5 кубов производительности помпы ) . Из моего опыта пятисотая серия при длине более 100 метров работает очень не равномерно нужно подавать давление до 2 кг , а его выдерживает далеко не всякая капельница кроме того создание избыточного давления приводит к резкому увеличению расхода топлива на куб воды , сокращению одновременно поливаемой площади , преждевременному износу помпы , быстрому засорению капельниц ввиду продавливания частиц через дисковый фильтр и дальнейшему их комкованию в лентах . В виде магистральных трубопроводов я бы применил ПЭ трубы 100мм. диаметром они дешевле лайфлетов , фитинги и миникраны на них тоже дешевле , меньше утечки воды на местах крепления мнмкранов , сопротивление потоку воды тоже ниже , их труднее у вас украсть ( что тоже не мало важно ) . при укладке в борозды абсолютно не травмируются даже гусеничными тракторами .

Николай З. пишет:

Спасибо всем за ответы. Уважаемый LZ33, заняться 1-2га. ради опыта нет ни времени, ни возможности, в хозяйстве порядка 400га пашни. Мы понимаем, что нюансов много, пока просчитываем реальность этой затеи с финансовой точки. Если хозяйство окажется в состоянии профинансировать весь процесс от сева до уборки, тогда договоримся с агрономом, с большим опытом в выращивании лука, из соседнего хозяйства. Или обратимся к одной из фирм, которая полностью сопровождает проект от посева до уборки с гарантией запланированной урожайности.

Правильно 10 га это и так проба пера . А вот по поводу последней фразы это полная чуш , первая мысль значительно более верная переманить агронома . Удачи соседи

Cхему посева предлагаю такую: Между

На первый взгляд чушью это не кажется http://www.agroanaliz.info/agronomicheskoe-obsluzhivanie
а вот ход их работы http://pole-online.com/index.php?option=com_content&view=category&layout...

[quote=Stebium1] фильтростанцию делать мобильной на колёсах или на косынке для трактора и организовывать два а то и три пункта забора воды это позволит здорово экономить на горючем за счёт сокращения пути воды и отсутствия колен ( каждое колено седаеткак минимум ния побольше.

[quote=LZ33]
На выходе мотопомпы лучше иметь песчаный (засыпной) фильтр - для уменьшения бактериального зарастания капельных линий. Либо, что хуже, фильтр "тонкой" очистки (не грубее 100 микрон ет, второй-промывается).

Почти всегда для фильтрации рассматриваются песчанно-гравийные фильтростанции. Автоматические фильтростанции Arkal не котируются ??

Кирилл БурсалА, я Вас правильно понял по схеме посева?
Файлы:
_poseva.jpg