Вы здесь
Самодельный плуг. Страница 62 из 103
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Главное чтобы плуг был чистый а трактор не важно
Не помню есть в этой теме фото или нет моего плуга, выкладываю. 
Дело в том что в те годы под понятием "сталь",представляли совсем не то что мы сейчас представляем!
Из истории:
Потребность в земледельческих машинах в Российской империи стала ощущаться во второй половине XVIII в. Однако началом
сельскохозяйственного
машиностроения в России принято считать 1802– 1803 гг., когда в Москве Х. Вильсоном были изготовлены первые молотильные машины. Затем в различных городах страны начали постепенно открываться, как тогда говорили, механические заведения по производству сельскохозяйственных
машин и орудий [1]. С 1840-х гг. начинается рост предприятий по производству и ремонту сельскохозяйственной
техники на Юге России. Тогда же был построен первый завод в немецкой колонии Штейндорф Славяносербского
уезда Екатеринославской области по производству молотильных машин шотландского типа А. Шуманом. В период с 1840 г. по 1843 гг. было произведено 106 молотильных машин [2]. Однако они были очень дорогими и некачественными. Вскоре А. Шуман переключился на производство мельничного оборудования. В 40-е гг. XIX в. в Екатеринославской,
Херсонской и Таврической губерниях насчитывалось 13 заводов производивших сельскохозяйственную
технику. Часть из них принадлежала выходцам из Германии – Э. Фальку, Р. Шнайдеру, И. Гану [3]. В ремесленных мастерских немецких колоний уже не только ремонтировали и производили простейшую технику, но также копировали и усовершенствовали
европейскую технику [4]. Так, в колонии Гофенталь Мелитопольской волости Екатеринославской губернии А. Шульц, М. Нюрнберг и И. Бильфельд открыли предприятие по производству возов, а в с. Орлов в мастерской Я. Классена был разработан плуг для окучивания картофеля. Создание предприятий по производству сельскохозяйственной
техники было вызвано потребностями местного рынка. На ранних стадиях становления они назывались «малыми фабриками и заводами», которые отличались от мануфактурных заведений меньшим размером и отсутствием ремесленного характера [5]. Поэтому и продукция изготавливалась в основном местными кустярями [6]. Только со второй половины XIX в. в связи с развитием земледелия возросла нужда в сельскохозяйственной
технике, что привело к росту сельскохозяйственных
предприятий в южном регионе Российской империи.
С 1861 г. Юг России начинает занимать лидирующие позиции по производству сельскохозяйственных
машин и орудий [7]. Объяснялось это тем, что земли южного края в связи с отменой крепостного права и развитием портовых городов Ростова-на-Дону и Таганрога активно скупались для занятия торговым земледелием. Поэтому в Екатеринославской,
Херсонской губерниях и Области Войска Донского складывались
благоприятные условия для спроса на продукцию предприятий по производству земледельческих орудий и машин. Среди предприятий сельскохозяйственного
машиностроения можно выделить завод И.И. Гена. Иоганн Иоганович Ген был родом из семьи немецких ремесленников селения Эльсенц земли Вюртемберг, которые переехали в Россию и обосновались в колонии Нойбург под Овидиополем. Его отец – И.Г. Ген поселился недалеко от Одессы и открыл слесарную мастерскую [8]. В 1854 г. незадолго до начала Крымской войны И.Г. Ген переселился в колонию Гоффнугсталь Бессарабской губернии, где организовал мастерскую по производству однокорпусных плугов. В этом же году и родился И.И. Ген [9]. Спустя два года И.Г. Ген модернизировал свой плуг, что привело к росту спроса на него. Однако кустарное производство не могло справляться с возрастающими заказами. В 1866 г. мастерская была перенесена в Одессу, где её возглавил старший сын И.Г. Гена – Карл. В 1880 г. собственником предприятия стал Иоганн Ген [10]. В 1881 г. им был разработан «новороссийский плуг» (колонистский – О.Е.). Он был прост в обращении, а главное - его можно было использовать при работе в конной упряжке. В 1884 г. на Одесской
сельскохозяйственной
выставке его плуг был оценен по достоинству: И. Ген получил за него первую награду. Удачное изобретение и выгодно складывавшаяся конъюнктура на рынке аграрных орудий и машин способствовали тому, что ему удалось в конкурентной борьбе опередить основного производителя
сельскохозяйственных
машин в регионе – товарищество «Беллино- Фендерих». Данное обстоятельство
способствовало тому, что И. Ген расширил предприятие, пристроив дополнительный цех. В 1881 г. на заводе стали производиться, кроме плугов и веялок, жнеи, кукурузные молотилки, соломорезки, а с 1895 г. был налажен выпуск конных молотилок. В 1880 г. заводом И. Гена было изготовлено 563 плуга, 1881 г. – 976 плугов, а к 1889 г. уже выпускалось 4 120 плугов [11]. К этому времени он уже был удостоен двух золотых медалей на сельскохозяйственных
выставках, проходивших в Тифлисе и Кишиневе. В 1893 г. И. Ген построил ещё один завод в Одессе, расширив ассортимент товара: сеялки, молотилки, многолемешные стальные плуги. Доход предприятия к 1898 г. составил 573 391 рублей. В это время на предприятии работало 373 рабочих. Если до 1902 г. предприятием ежегодно выпускалось до 36000 плугов и до 3000 разного рода земледельческих машин, то в
1904 г. производство выросло до 80000 единиц [12]. Увеличению выпуска продукции способствовало существенное ужесточение дисциплины: рабочие подвергались штрафам за неисправную работу, прогулы, опоздания, самовольные отлучки, пьянство и т.д. В 1905 г. завод был преобразован в акционерное общество для производства земледельческих машин «И.И. Ген» с основным капиталом 3 млн. руб. (3000 акций по 1 000 руб.) [13]. 2947 акций были распределены И.И. Геном между членами семьи, а остальные - между служащими общества. Среди акционеров значилось 8 немцев: 6 русских подданных и 2 германских подданных – Э.Ф. Ротман и Э.К. Барг, которые владели 11 акциями. Самым распространенным на Юге России был «колонистский» плуг, приспособленный для подъема целины и залежей в
Области Войска Донского, Северного Кавказа и губерний:
Екатеринославской,
Таврической, Херсонской, Самарской, Астраханской. Только заводом И. Гена выпускалось ежегодно по 60–75 тыс. плугов [14]. В 1909 г. И.И. Ген купил под Одессой участок земли для проведения испытаний новых сельскохозяйственных машин. В 1912 г. акционерным обществом, насчитывавшим 1200 рабочих, производилось 80000 плугов, 30000 борон, 6000 жаток, 3000 сеялок ежегодно. Прибыль предприятия на 1913 г. составила 252079 руб., что принесло владельцам акций выплаты дивидендов в размере 2 % на акцию (20 руб.). К этому времени на заводе работало уже 1 321 человек. О том, что продукция завода была востребована и качественна, свидетельствует
награждение предприятия на промышленных и сельскохозяйственных
выставках (Москва, Одесса, Херсон, Тифлис, Омск, Ростов- на-Дону, Ташкент) 51 медалью, из которых 28 были
золотыми [15]. В 1913 г. владельцы трех предприятий - И.И. Ген (Одесса), Р. и Т. Элворси (Елизаветград) и А. Кооп (Шенвизе) предприняли попытку создать монополистическое
объединение – картель «Урожай» [16]. Предполагалось создать правление в Москве, а филиалы в Харькове, Одессе и Ростове. Акционерное общество «И.И. Ген» должно было выпускать 200000 плугов и 150000 борон. Начало Первой мировой войны внесло свои коррективы. Повсеместно в стране стали сокращать производство или переориентировать его на военные нужды, а также закрывать предприятия, в которых присутствовал иностранный капитал. Владельцы завода И.И. Гена, чтобы спасти предприятие от ликвидации, перестроили его на выпуск саперного оснащения, артиллерийских снарядов, госпитальных коек.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R3Vo3dQhEJA
Для ее мощности нада 10 корпусов минимум...ну и еще кто момента одолжит.
Тогда можно продать трактор и купить авдюху.
Аха-ха
..а я своими глазами видел как мужик на ГАЗоне свою грядку бороновал. 
,жаль нечем тогда было снять.
Тоже видел подобные картины. Один раз видел боронованиз зил 130. И один раз газ52 с конным двух корпусным плугом,за рулем плуга была женщина!
Всем доброго времени а про такие плуги, случаем, на фермере тема есть,кто-нибудь подскажет?
https://fermer.ru/forum/minitekhnika-i-selskokhozyaistvennaya-tekhnika-d...
Это наверное винт с атомной подлодки, лучше пахать таким, прыгать не будет
Продолжаем дискусию вова Г на моем видеоролике увидел пахоту по пахоте может ктото еще на нашем сайте не отличает дисковку от пахоты напишите это получаеться что вова обвинил меня в жульничестве вроде я вешаю лапшу всем учасникам нашего сайта но это не совсем так я всех считаю коллегами потому что все мы работаем на земле и проблемы в нас общие обмен информацией идет только на пользу ты вова себя ведеш как будто твое слово точка в последней инстанции если я не прав приведи мне пример плуга с лучшими характаристиками чем в плуге Терса интернет в твоем распоряжении время пошло.
доделал свой плуг.а чтобы пробовать как пашет надо ждать весны)))
Можно и по снегу опробовать
)))
Конструктору НПО "ТЕРСА". Посмотрел ваши видеоролики на ютубе и буду второй после вовы Г кто не отличил дисковку от пахоты на ваших "качественно" снятых роликах. Второе хто писал характеристики на данный плуг? Наверное вы сами. Есть какие то сертификаты испытаний зафиксированные соответствующими службами? Пункт 5. Идеально заделывает поживные остатки. это на каком видео смотреть? И на последок, для рекламы есть соответствующие ветки.
Я вове писал вова не переживай ты не один и у нас есть такие специ и во Львове а на счет фиксации какимито службами есть патент №54713 выдан25.11.2010года государственным департаментом ителектуальной собственности наверно я и там лапши навешал или может там лохи работают?
Справочно. Основная задача патентоведения - установление аутентичности любого изобретения. При этом изобретением признаётся ЛЮБОЕ предложение отличное от уже известных. Для этого производится ПАТЕНТНЫЙ ПОИСК. Т.е. поиск аналогичного изобретения из имеющейся патентной базы. Поиск осуществляют ПАТЕНТОВЕДЫ - специалисты специально обученные поиску в мире патентов. При отсутствии подобного изобретения, выдаётся патент - документ признающий уникальность данного изобретения. Патентоведы не обладают специальными знаниями во всех областях деятельности человека. Или вы хотите сказать, что патентовед разбирается во всём - от покраски стен и до аборта? НЕТ таких уникумов среди патентоведов, да и среди человечества тоже. Да человек может обладать обширными знаниями во многих областях, но знания эти поверхностны, а не системны. ПАТЕНТ не подтверждает работоспособность чего-либо, а только утверждает уникальность данного предложения, которое на момент выдачи патента не имеет зарегистрированных аналогов.
Если я что-то понимаю,то похоже действительно уважаемый господин конструктор Гордеевич не туда попал.Выходит , либо покупай плуг, либо плати согласно патента за повторение конструкции.Тема ведь называется Самодельный плуг а не продам плуг собственной конструкции...В таком случае, Гордеевич,создайте собственную тему и если уже вней, кто-нибудь, не дай божок, посмеет очернить ваш шедевр,тогда там защищайте его всем своим запасом,, фени"-если конечно администрация сайта позволит....
Прошу прощения, что влажу в заочный спор между Гордиевич и Владимир Г (если я правильно расшифровал Вова Г), но обращение "Время пошло" мягко говоря некорректное. А для себя считаю неплохим плугом ПЛН-3-35, Одесского завода.
Алексеевич я ещё раз повторюсь обращаясь к уважаемому Гордеевичу я ему говорил что аналогичный плуг выпускала наша промышленность и он назывался пнд 4-40 тоесть плуг навесной дисковый только у него не было кактка с зади плуга но к нему можно было агрегатировать что угодно либо борону либо каток кшк одну секцию так что уникальности плуга Терса лично я не замечаю он не единствен а плуги такого типа помоему применялись в райенах нечерноземья если не ошибаюсь то пусть ребята кто от туда меня поправят.
Ещё немного по поводу имеющегося патента Гордиевича.
По существующим правилам в описании патента (кроме всего прочего) приводятся данные об известных подобных разработках и указывается отличие новой разработки от известных аналогов, так что вполне возможна такая ситуация: "Известно такое-то изделие, но в предлагаемом мною разработке деталька "А" (по прилагаемой схеме) прикручена гаечкой с левой резьбой (вместо гаечки с правой резьбой у аналогов), что является существенным отличием от имеющихся аналогов и несомненно свидетельствует о новизне изобретения".
Поддерживаю Валентин.
И ещё по поводу имеющегося у Гордиевича патента. Поиск на просторах интернета дал следующий результат: "По запросу патент №54713 выдан 25.11.2010 года государственным департаментом интеллектуальной собственности – вероятно, так? По данному запросу ... ничего не найдено".
Фраза :"– вероятно, так?" выскочила после исправления поисковой системой грамматических ошибок Гордиевича.
Уважаемый Гордиевич - это как можно объяснить? Хотя допускаю, что я плохо умею пользоваться интернетом. Посему предлагаю Гордиевичу в подтверждение своих слов о наличии вышеуказанного патента разместить ЗДЕСЬ фотокопию "патента №54713 выданого 25.11.2010 года государственным департаментом ителектуальной собственности", как доказательство отсутствия намерения навешивания лапши форумчанам, и подтверждения профессионализма сотрудников "государственного департамента ителектуальной собственности".
Как вы там писали:"Время пошло"?
Наверно имеется ввиду плуг ПНД-4-30.
Похоже Гордеевич потерял к нам интирес или получил заказ на плуг а то снас что возмёшь.... Вот какая картинка по дисковому плугу ПДН 4,у Гордеевича есть существенные отличия...
Иван вот у себя нашол не помню откуда скопировал!
нада и себе так сделать
Мы уже давно так делаем земля с камнями быстро тупица
Таким способом и отвалы реставрирую.