Самодельный плуг. Страница 38 из 103

У нас выхлопная назад, с плюсов, тише стал и соляру с пылью не глотаешь. Но есть огромный минус, когда работаешь с навесным регулировки подцепы отцепы вилы итд- надышишся самой отборной. Так же пыль сзади на весь гараж поднимает в тесном контакте вобщем неудобно.

"Nitrus" пишет:

с плюсов, тише стал

Вот ия поработал сезон уже знаю где плюсы ,где минусы,но лутше как я думолю около кабины с левой стороны ,по ходу трактора.Просто это мой самый лутшый вариант ,потому что я уже пробывал много вариантов.

Вот как раз разговор пошел про то что хотел спросить ,если к корпусу лемеха от предплужника приварить еще небольшой отвал должно пласт лучше переворачивать?
Файлы:
foto0373.jpg
foto0374.jpg

Однозначно нужно доварить кусок. Возьмите за образец заводской отвал и попробуйте изготовить в нужном Вам масштабе. Вообще форма и размеры отвала вещь немаловажная.

Вспашка — важнейший прием обработки почвы и проводится для создания в почве наиболее благоприятных условия для роста и развития растений. Основная задача — рыхление пахотного слоя с оборотом пласта и перемешиванием частиц, с полной заделкой дернины, жнивья, других послеуборочных
растительных остатков, а также органических и минеральных удобрений. Чем лучше вспахана почва, т. с. чем полнее оборот пласта по всему нолю, чем качественнее рыхление почвы, тем лучшие условия создаются для роста и развития культурных растений, а значит и выше урожайность
сельскохозяйственных
культур. Для вспашки применяют плуги разных конструкций и форм отвалов. Качество плужной обработки почвы в значительной степени зависит от формы отвала. Плуги по форме отвала делятся на винтовые, цилиндрические,
полувинтовые и культурные. Форма отвала влияет на оборачивание, крошение пахотного слоя. При вспашке плугом с винтовой формой отвала пласт хорошо оборачивается, но плохо рыхлится. Плуги с винтовой формой отвала применяются для обработки связных сильно задернелых почв ( целина, залежь, луг, пастбище) и обязательно с дисковыми ножами. Поверхность
цилиндрического отвала представляет в вертикальном разрезе часть окружности. При вспашке плугом с цилиндрическим отвалом пласт сразу резко и круто поднимается и отбрасывается в сторону борозды. Достигается хорошее крошение, но плохое оборачивание. Цилиндрический отвал рассчитан на вспашку рыхлых почв. На связных и задернованных почвах он не пригоден, так как дает глыбистую
пашню.Полувинтовой отвал имеет более круто поставленный лемех. Передняя часть отвала — цилиндрическая, а задняя близка к винтовой. Их устанавливают на кустарниково-болотных
плугах для обработки осушенных торфяных и болотных минеральных почв и плугах общего назначения для обработки задернованных
старопахотных почв и многолетних трав. Культурный отвал отличается от цилиндрического тем, что его задняя часть имеет винтообразную поверхность. Поэтому при хорошем крошении достигается лучшее оборачивание, чем при цилиндрическом отвале. Комбинированные отвалы занимают среднее положение между культурными и полувинтовыми. Наиболее высокого качества достигает обработка, когда ее проводят плугами с предплужниками. Вспашку плугами с культурной формой отвала и с предплужниками называют культурной.

Досмотрел ещё один брак, на последнем корпусе отвал и лемех выступают больше чем на остальных корпусах в сторону поля (фото) Может в этом всё дело, а не в том что корпус нужно выкручивать????????????
Что делать????
Думаю наварить на полевую доску металл, толщиной 8мм, тогда полевая доска "стреляет" (если смотреть сзади на полевую) на край отвала, как на остальных корпусах.
Файлы:
dsc00918.jpg
dsc00916.jpg
dsc00917.jpg

Нашел на другом форуме-может кому и сгодится:
Файлы:
abeb0ebc2da3.jpg
cff2b7c6f42f.jpg
6df5eb8b9053.jpg
79873ada6f05.jpg
3abae45b9d24.jpg
bf4db370ee40.jpg
b28860f541a2.jpg
91540d2efad6.jpg
e21d8dfdee2e.jpg

"Дрюня" пишет:

Досмотрел ещё один брак

Я так полагаю, что надо на полевую доску смотреть, а не на корпус.
Ведь она дает упор.
Файлы:
dsc00918_0.jpg
ple.jpg

sanyaez пишет:

Нашел на другом форуме-может кому и сгодится:

Очень даже сгодится. Я вот второй раз тему перечитываю ищу инфу. Первый раз на эту идею не обратил должного внимания. Я выше наш плуг выкладывал, после ваших замечаний осмотрел его еще раз, нашел еще косяки. Вот теперь вынашиваю идею сделать свой, левосторонний, оборотный, и хитро вжаренный как на одном из первых польских видео. Есть два баллона только кажется на 6 отвалов не хватит. И уголок восьмидесятка. Слепить их как то надо. С оборотным возни конечно много, зато не нужно в холостую гонять трактор землю трамбовать. Ох жаба задавила. sanyaez дайте ссылку на форум.

beedmeister пишет:

"Дрюня" пишет:

Досмотрел ещё один брак

Я так полагаю, что надо на полевую доску смотреть, а не на корпус.
Ведь она дает упор.

Вот и я полагаю что нужно доварить к полевой лист металла и попробовать что получится. Я думал что может кто даст дельный совет.

если собрались делать переворотный то очень советую сходить на выставки(с фото аппаратом и сфоткать узлы разных плугов в разных проэкциях крепление к навеске .переворотный узел. вал переворта место крепления центральной тяги .крепление к раме стоек . высоту стоек. конструкцию самих стоек . переворотный механизм опорного колеса) и посмотреть как сделано крепление к навеске и какие используют валы для переворота у Вас должен совпасть при перевороте наклон корпусов не регулировать же его каждый раз. а валы у некоторых пустотелые трубы со стенкой 8-12 мм даёт снижение массы при увеличеном диаметре где до 100-130мм и повышенная прочность при той же массе полнотелый вал будет гнуть кроме того если у Вас нет камней то да имеет смысл тк масса плуга будет приличной с гидро защитой .с пружинами (рессорами) считаеться легче . масса плуга возрастёт и его не так легко будет выбивать на камнях что приведёт к потере лемеха в лучшем случае в худшем согнёт стойку кроме того навеска трактора мтз старого образца не геройски себя ведёт с таким плугом в транспортном положении при поподании колесом в яму или холмик от грейдера(поперёк дороги)будет удар и может погнуть нижний вал навески да и шлицевая часть тоже сильно разбиваеться . оверум весом 750кг только не всё так страшно просто начиная делать надо сразу знать что к чему и не повторять чужих ошибок удачи Вам в Вашем труде . была мысль сделать центральную тягу с пружиной как на т-150 или дт 75 присмотритесь к стойкам оверума лёгкие и прочные и изготовить просто и можно сделать на срезных болтах присмотритесь серии ВХ\СХ\ДХ\Ф ЕХ4975H позже дам серию там без смещения рамы и если интересно скину фото . а то в нете чего то сильно много всего сразу не разберёшься

Да, давайте фото идеи наработки будем соображать. Еще такой вопрос, стоит ли шкурка вычинки? Экономия заметная?

экономия на сотках НИ КАКОЙ .но на гектарах огромная вообще др работа и культивировать сеять косить все работы быстрей и легче и трактор и тракторист не ломаются

Добрый день,кто может показать сколько надо подрезать у плуга 2-35 под т-25,а то пробывал тяжко ему с ним.
Файлы:
foto0326.jpg

в смысле "подрезать"?-раму,что ли?

rulja пишет:

в смысле "подрезать"?-раму,что ли?

он хочет захват уменьшить из 35 до 25-30

Я так понимаю... Ширина покрышки у т 25 = 22см. Это значит что это место у вас должно быть не меньше ширины покрышки + запас. Посмотрите схемку выше. Я бы сделал 25-26см.(Красная) Ну а дальше желтой линией. Пусть меня поправят, это все таки не моя специальность.
Файлы:
foto0326_0.jpg

"Nitrus" пишет:

Я так понимаю... Ширина покрышки у т 25 = 22см. Это значит что это место у вас должно быть не меньше ширины покрышки + запас. Посмотрите схемку выше. Я бы сделал 25-26см.(Красная) Ну а дальше желтой линией. Пусть меня поправят, это все таки не моя специальность.

Примерно понял спасибо.

"Nitrus" пишет:

Пусть меня поправят, это все таки не моя специальность.

К Вашей доработке плуга нужно еще и размер между стойками уменьшать. Я так думаю. P\S это тоже не моя специальность

Выше в теме есть фотки моего заводского плуга 2-25 . Это плуг как раз для Т-25. Можете взять за основу. Если интересует могу снять размеры.

резать корпуса сложно и не разумно. Просто нужно выставить корпуса на нужный захват и все. Захват первого корпуса нужно выставить размещением плуга по отношения к трактору,а захват второго корпуса по отношению к первому. Самый простой способ подогнать второй корпус к первому это сместить его по раме вперед,но нельзя чтобы корпуса были ближе друг к другу в продольной плоскости ближе 60см,иначе быть проблеме с остатками растительности на поле. если так не получается сделать,значить нужно менять угол основного бруса рамы,тоесть увеличивать угол по отношению к поперечному брусу.

с этого начинается вся ветка самое первое сообщение .просто рервый корпус частично будет идти за колесом по борозде .только было б хорошо поставить в место раскоса на раме центральный винт от трактора с контр гайкой

Добрый день,кто может показать сколько надо подрезать у плуга 2-35 под т-25,а то пробывал тяжко ему с ним

Нисколько не надо подрезать. Просто продать и купить другой. Это нормальный плуг просто тяжеловат для Т25 а к ЮМЗ или МТЗ самое то. У меня рука б не поднялась на такие переделки.

я таким плугом пашу но первый корпус идет на половину своего захвата жалоб нет а так да тяжеловат

"сергей н." пишет:

Добрый день,кто может показать сколько надо подрезать у плуга 2-35 под т-25,а то пробывал тяжко ему с ним.

Не надо портить (резать ) корпуса, просто сними один, и добавь предплужник. Для Т25 если пахать качественно одного 35го хватит.

"aleks 21" пишет:

Не надо портить (резать ) корпуса, просто сними один, и добавь предплужник. Для Т25 если пахать качественно одного 35го хватит.

Да я так же думаю сделать как у вашего.Потому что большим сорняк качественней запахивается.

Привет мужики ! Выкладываю фото моего плуга .

Сергей Шансков пишет:

Привет мужики ! Выкладываю фото моего плуга .

пахал уже на нем?

"Сергей Шансков" пишет:

Выкладываю фото моего плуга .

Корпуса пляшут.

Сергей Шансков пишет:

Привет мужики ! Выкладываю фото моего плуга .

А долото из чего делали?