Вы здесь

Павловская порода кур.. Страница 86 из 153

Перейти к полной версии/Вернуться
4566 сообщений
Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967

Январь Закат

Январь Закат

Январь Закат

Январь Закат

01.04.2008 - 04:00
: 19600
09.02.2010 - 09:17
: 629

С новым годом господа!!!!
Дай Бог чтобы у всех стоял хохол, хвост и тонус!!!

Файлы:
gedc011995.jpg

09.02.2010 - 09:17
: 629
"redaktor" пишет:

Здравствуйте.
Журнал Дворовая Живность и Хозяйство прислал нам статью КАКУЮ ПОРОДУ ХОТИМ ВОССТАНОВИТЬ?

Если мы восстанавливаем павловку, то у нее есть стандарт и любая полемика здесь не уместна.
Если изобретаем новую породу то дайте ей имя и признание(т.е. поголовье).
Придумайте название Московская, Питерская, Комовская, Базарная и Т.Д.

Файлы:
img4870_0.jpg

Татарстан
: Татарстан
03.09.2011 - 11:02
: 362

hi

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967

Январь 2012

Январь  2012

Январь  2012

Январь  2012

Slovakia
: Bratislava
21.12.2008 - 18:12
: 569

na italjanskom sajte ja našol staruju italjanskuju porodu iz 15 vjeka, kotoraja nazyvajet sa Polverara. V mnogom napominajet Pavlovskuju.
Posmotrite na sajt:
http://eng.agraria.org/chicken/polverara.htm

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967

СПАСИБО! посмотрели...теперь можно и на вопрос ответить laugh ...у белой.

Raichik пишет:

Вопрос - какого цвета должны быть плюсны у (белой, цветной) павловки?

У цветных (наверное это золотистые и серебристые или наоборот) от голубоватого до зеленовато- серого.
У Комова:Плюсны: довольно короткие, цвет соответствует окрасу, густо покрыты короткими перьями, прижатыми к плюсне по всей окружности и растущими параллельно плюсне. Так называемая «глухариная нога».

: Московская обл, Подольский р-н
14.09.2009 - 18:25
: 371

Спасибо, Сергей Дмитриевич за ответ. С Вашей птицей мне всё понятно, она у меня каждый день перед глазами - цвет плюсен однородный тёмный серо-синий ( цвет свинца).
А вот что "цвет плюсен соответствует окрасу" я увидела на выставке в Мытищах. Не отсюда ли растут ноги у разнородности павловской породы в целом?
Уж очень разная была птица, ну просто с разных планет wacko2
Вот эта курочка получила высокую оценку, очень эффектная, с красивым хохлом. Но она "из другого теста" ( форма тела, вес, цвет плюсен ) чем, скажем белая, пост 2641, хотя они из одного хозяйства.

Файлы:
sitcevaya_pavlovka.jpg

Россия
: Солнечногорск
23.03.2010 - 19:10
: 334

В журнале ПХ январь 2012 вышла вторая часть Сергея Дмитриевича про Павловок.

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967

По частям меня :laugh:, целиком не осилить ya

Россия
: Красноярский край
20.01.2012 - 11:27
: 3123

Изменено Редактором
Вопросы "Где купить" размещаются в форуме "Цены на всё и места продаж в разных регионах", предварительно выбрав свой федеральный округ, или же подайте своё объявление в раздел "Спрос"
Не надо превращать форум в барахолку! protest
Если Вы хотите спросить у конкретного человека продаёт ли он, тот, или иной товар, то пишите ему личное сообщение (ЛС).

: Питер
21.12.2009 - 23:34
: 671
Raichik пишет:

Спасибо, Сергей Дмитриевич за ответ. С Вашей птицей мне всё понятно, она у меня каждый день перед глазами - цвет плюсен однородный тёмный серо-синий ( цвет свинца).
А вот что "цвет плюсен соответствует окрасу" я увидела на выставке в Мытищах. Не отсюда ли растут ноги у разнородности павловской породы в целом?
Уж очень разная была птица, ну просто с разных планет wacko2
Вот эта курочка получила высокую оценку, очень эффектная, с красивым хохлом. Но она "из другого теста" ( форма тела, вес, цвет плюсен ) чем, скажем белая, пост 2641, хотя они из одного хозяйства.

То, что мои павловские отличаются от павловских С. Дмитриева, думаю очевидно :)
Но черно-белая и белая очень, ОЧЕНЬ однотипные! Вашему восприятию мешает цвет кур - это обычное дело. Это также как если вы на блондинку наденете черный парик, и накрасите ей губы другой помадой, почти все скажут что это разные женщины. Но ведь эта будет таже женщина :) Я вам скажу больше, у этих двух не только один тип, у них и недостатки одинаковые.
Если вам не нравятся мои цветовые вариации павловских, и вы хотите найти в них разнотипность, то вам лучше найти фото красного павловского петуха :)

: Екатеринбург
19.03.2008 - 08:06
: 28920
"wladres" пишет:

В журнале ПХ январь 2012 вышла вторая часть Сергея Дмитриевича про Павловок.

Порода: Облик и характер. Павловские

В прошлом году в октябрьском номере журнал начал разговор о павловской породе кур.
Продолжая и развивая эту тему, хотим предложить на суд читателей проект стандарта породы от птицевода С.ДМИТРИЕВА из г.Барнаула.
И хотя в последние годы было разработано несколько проектов стандарта, они, на взгляд автора, не отражают всего разнообразия породы.


Каждый из птицеводов находит все новые и новые аргументы в пользу своего видения породы. Это в первую очередь касается формы хохла, оперенности ног, цвета оперения, гребня. И хотя современное состояние восстанавливаемой породы ни по численности птиц, ни по их однородности не достигло того уровня, чтобы по большому счету называться породой, стандарт, пусть даже пока как предположение, какими должны быть павловские куры, на мой взгляд, просто необходим. Поэтому-то я и хочу вынести на суд всех неравнодушных к этой замечательной породе свой проект стандарта.

ПОРОДНЫЕ ПРИЗНАКИ
Считается, что павловские - это первая порода, выведенная на территории нашей страны в XVIII-XIX вв., имевшая несколько разновидностей.
Павловские - одна из красивейших пород с уникальными декоративными признаками. Кроме того, приспособленная к суровым климатическим условиям России.
Это небольшая, щеголеватая, изящная хохлато-бородатая птица с оперенными ногами, широким и коротким корпусом. Порода декоративная, но при этом крепкая и жизнеспособная. Павловские занимают промежуточное положение между большой и карликовой формами.
Размер колец: петух - 18 (IV), курица - 16 (V).
Окраски оперения: золотистая, серебристая, черная, белая, черно-белая, дымчатая.

СО ШЛЕМОВИДНЫМ (СЖАТЫМ) ХОХЛОМ
Петух. Вес 1,5-2,3 кг.
Голова средней величины, круглая.
Хохол шлемовидный, узкий, как бы сдавлен с боков и слегка наклонен вперед, но не касается клюва. Перья направлены вверх, в большинстве своем развернуты вдоль своего стержня на 90° и обращены лицевой стороной наружу, придавая хохлу компактность, не сваливаются по сторонам и не препятствуют зрению птицы. В передней части хохла перья развернуты на 180° и нависают над клювом.
Клюв почти прямой, рогового цвета, довольно тонкий, с высокими (открытыми) ноздрями.
Глаза круглые, большие, от коричневато-красного до почти черного цвета.
Гребень небольшой, в виде двух и более направленных вверх рожков, а также напоминающий бабочковидный гребень.
Ушные мочки маленькие, закрыты перьями баков, цвет не имеет значения.
Сережки очень маленькие, аккуратные.
Баки и борода большие, очень густые, закрывают собой ушные мочки, большую часть лица и горло птицы. Борода клиновидной формы, сильно развитая.
Лицо красное.
Шея короткая, слегка изогнутая, покрытая полной густой гривой, ниспадающей на плечи.
Грудь полная, округленная, выдающаяся.
Корпус короткий, низко поставленный, но изящный и щеголеватый.
Живот достаточно развит.
Спина широкая, плоская, короткая. Поясничные косицы длинные.
Крылья среднего размера, широкие.
Хвост среднего размера, держится почти прямо вверх, красиво распущен. Косицы длинные и широкие, красиво загнуты.
Голень короткая, очень пышно оперенная, с ястребиным клоком. Перья ястребиного клока тонкие, короткие, загнуты назад и внутрь.
Плюсны довольно короткие, от голубоватого до зеленовато-серого цвета, густо покрыты короткими перьями, прижатыми к плюсне по всей окружности. Так называемая глухариная нога. Свободной от оперения остается лишь задняя сторона плюсны, у лучших экземпляров - только ниже шпоры.
Пальцы все оперенные, передние - не меньше чем на четверть, их четыре, иногда пять.
Оперение обильное, не очень плотное.
Курица. Вес 1,2-1,5 кг.
Породные признаки курицы почти аналогичны признакам петуха, за исключением половых различий. Сережки практически отсутствуют. Борода и баки более развиты, шлемовидный хохол более изящен, шире и полнее, менее наклонен вперед, перья хохла направлены вверх и красиво завиты. За счет разворота, особенно крайних перьев, на 90° и их большей ширины, чем у петухов, хохлы у кур более устойчивой формы. На шее хорошо виден зачес (жаберные щели).

С ОБЫЧНЫМ ХОХЛОМ
У петухов хохол в виде тонких, торчащих вверх перьев слегка откинут назад.
У кур хохол довольно большой, круглый, несколько приподнят в передней части и слегка отклонен назад. Перья хохла не свешиваются по сторонам головы и не препятствуют зрению птицы.

С РАСКИДИСТЫМ ХОХЛОМ
У петухов хохол в виде тонких, торчащих вверх перьев, распадающихся в верхней части равномерно во все стороны и не препятствующих зрению. У кур хохол круглый, компактный, перья направлены вверх и собраны в виде распустившегося цветка пиона.
Продуктивность 150-170 яиц в год, скорлупа - от белого до сливочного цвета, масса яйца 45-51 г, инстинкт насиживания у птицы выражен недостаточно.
Грубые недостатки. Отсутствие хохла, бороды, неоперенные ноги, отсутствие ястребиного клока, раскидистый, препятствующий зрению хохол.


Особенность птицы павловской породы - круговая оперенность плюсен, так называемая «глухариная нога»


Петух павловской породы со шлемообразным хохлом


Курица павловской породы с обычным хохлом

ОТРЫВОК ИЗ ПУБЛИКАЦИИ «ПАВЛОВКИ И ОРЛОВКИ» (1898 г.)
«Павловки - маленькие куры на низких, покрытых перьями ногах, с хохлом в виде шлема (нерассыпным), золотистого цвета (Goldlack farbe); по фигуре они напоминают золотистых турецких или султанских, а по строению хохла - золотистых брабантских. Эти миловидные и очень правильно расписанные куры производят приятное впечатление. Черный и коричнево-золотистый цвет перьев очень густ; цвета ярко отличаются один от другого. Павловские куры (названные так по городу Павлову) давно уже пользуются известностью в России. Они выведены еще в царствование Екатерины Великой. Напоминают, как говорит барон Вилла-Секка, золотых падуанок, но не теперешних, а, например, тех, которые были нарисованы в книге «Poultry book» Гаррисона Веэйра, изданной Винафильдом и Джонсоном, с прекрасными раскрашенными картинками, под «именем» Golden-Spangled Polands, только павловки отличаются более короткими ногами, покрытыми густыми перьями (англичане называют падуанок «польскими» курами за их высокий хохол). Павловки очень красивые птицы, немного робкие. Курица среднего роста, сжата с боков, ноги желто-серого цвета, низкие, в скакательном суставе очень согнутые и покрыты густыми перьями. Клюв желтый, сильно загнутый спереди. У петуха маленький красный рогатый гребень и красные, очень маленькие гортанные подвески. Хвост у петуха имеет у основания черные и коричневые перья. Большие серповидные перья белого цвета, остальные перья хвоста - белые или коричневые, с желтой каймой или пятнами».
Файлы:
pavlovskie5.jpg
pavlovskie2.jpg
pavlovskie1.jpg
pavlovskie3.jpg
pavlovskie4.jpg

09.02.2010 - 09:17
: 629

Все проекты новых стандартов, это описание павловских включая мелкие и грубые недостатки. Еще хуже когда автор пытаясь упростить себе задачу подменяет понятия и мы получаем птицу с признаками которые не свойственны павловским.
Путь только один взять за основу старый стандарт (лучше собрать 1899, 1905, 1906 в одно целое). Все отличия в этих стандартах считать допустимыми вариантами.
По каждому признаку установить оценку в баллах.
Определить за какие недостатки снимаются баллы (сколько).

Допустим расцветка 10
Отсутствие золотистой или серебристой -5

Борода 5
Маленькая борода -1
Нет бороды 0

И т.д.
По этой схеме можно выставить любую птицу (просто не все получат 100 баллов).

"Алексей Евгеньевич" пишет:

Перья ястребиного клока тонкие, короткие, загнуты назад и внутрь.

Почему тонкие, короткие, загнуты?
А если толстые, длинные и не загнуты.
Как это загнуты назад, если они растут назад?

"Алексей Евгеньевич" пишет:

Пальцы все оперенные, передние - не меньше чем на четверть, их четыре, иногда пять.

Почему на рисунке 1905г. пальцы не все оперены?

"Алексей Евгеньевич" пишет:

шлемовидный хохол более изящен, шире и полнее, менее наклонен вперед, перья хохла направлены вверх и красиво завиты. За счет разворота, особенно крайних перьев, на 90° и их большей ширины, чем у петухов, хохлы у кур более устойчивой формы.

Как это красиво завиты, куда и насколько оборотов?
Крайние с какого конца, почему 90, а не 180 или 30?

"Алексей Евгеньевич" пишет:

У кур хохол круглый, компактный, перья направлены вверх и собраны в виде распустившегося цветка пиона.

Почему круглый, если он объёмный в виде сферы?
Плохо распустившийся цветок пиона, это почти сфера.
Распустившийся цветок пиона это совсем другое.
Достаточно убрать одно слово и мы имеем другое понятие.
Можно убрать приставку или переставить запятую (вариантов очень много, все зависит от желания).
Хохол павловских сжат с боков и поднят вверх.
Все остальное вариации этого хохла или брак.

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967
karp.10 пишет:

Все проекты новых стандартов, это описание павловских включая мелкие и грубые недостатки.

Кто же с этим спорит...

karp.10 пишет:

Еще хуже когда автор пытаясь упростить себе задачу подменяет понятия и мы получаем птицу с признаками которые не свойственны павловским.
Путь только один взять за основу старый стандарт (лучше собрать 1899, 1905, 1906 в одно целое). Все отличия в этих стандартах считать допустимыми вариантами.

. Без этого не обойтись и это не подмена а "разжевывание" себе любимым, как это должно выглядеть. Если про ногу мы напишем как, скажем в стандарте 1905 года, то и будем СЧИТАТЬ, что на рисунках из альбома у нас изображена идеальная птица, а это не так cry Про "путь" спрорить не буду, что и пытаемся сделать, не факт, что уже все идеально.

karp.10 пишет:

По каждому признаку установить оценку в баллах.
Определить за какие недостатки снимаются баллы (сколько).
Допустим расцветка 10
Отсутствие золотистой или серебристой -5
Борода 5
Маленькая борода -1
Нет бороды 0
И т.д.
По этой схеме можно выставить любую птицу (просто не все получат 100 баллов)

.
Кто против? Анатолий Борисович, вроде пытается сеё осуществить...тайно laugh

karp.10 пишет:

Почему тонкие, короткие, загнуты?
А если толстые, длинные и не загнуты.Как это загнуты назад, если они растут назад?

Потому, что при толстых, длинных и не загнутых будет то что у брамы или на рис. 1905 года. Согласен, слово "загнуты", можно заменить на "направлены...назад и загнуты во внутрь" wub

karp.10 пишет:

Как это красиво завиты, куда и насколько оборотов?
Крайние с какого конца, почему 90, а не 180 или 30?

. Вам не угодишь: изменил плохо , оставил как написано... в старых стандартах, еще хуже...Крайние по бокам...

karp.10 пишет:

Почему круглый, если он объёмный в виде сферы?
Плохо распустившийся цветок пиона, это почти сфера.
Распустившийся цветок пиона это совсем другое.
Достаточно убрать одно слово и мы имеем другое понятие.
Можно убрать приставку или переставить запятую (вариантов очень много, все зависит от желания).
Хохол павловских сжат с боков и поднят вверх.Все остальное вариации этого хохла или брак.

Возможно и придем к этому, но пока я считаю так tomato

Россия
: Красноярский край
20.01.2012 - 11:27
: 3123

Какая птица красочная!Мечта ,а не птичка...Даже и не скажешь какой окрас красивей.А бывают повловки черные?

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967

Да, конечно, и это даже написано в проекте стандарта..., но как-то очень сомневаюсь, что кто-то начнет разводить птицу с такой окраской массово wub

Россия
: Красноярский край
20.01.2012 - 11:27
: 3123

У меня курочка есть черненькая,ножки лохматые,глазки -черные бусинки,на голове хохол.(Продали как коха) я думала она павловка.Сейчас с вашими фото сравниваю-не то!

09.02.2010 - 09:17
: 629
"Дмитриев Сергей Дмитриевич" пишет:

Возможно и придем к этому, но пока я считаю так

Смешно получается.
Порода одна, а три разных хохла.
Файлы:
gedc01206.jpg

Россия
: Балашов
02.02.2010 - 21:57
: 534

это уж точно не павловка laugh

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967
karp.10 пишет:

Смешно получается.Порода одна, а три разных хохла.

"Смешно, наверное, смешно
Костер потухший разжигать..."
Для породы, которую уже сейчас представляют чуть ли не визитную карточку российского любительского птицеводства, скорее грустно..., что мы всё еще об этом спорим dri
Да и мы с Вами хорошо понимаем, как бы мы не хотели павловку видеть с шлемовидным хохлом, потребность в курах с громадными хохлами не будет от этого меньше..., как и с большими лохмами на ногах tomato

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967

tomato

09.02.2010 - 09:17
: 629
"dezginja" пишет:

это уж точно не павловка

А что не так?
Если хорошо подумать возможно у остальных не все в порядке.

Файлы:
img487000.jpg

LAV
Казахстан
: г.Талгар
03.07.2009 - 21:11
: 6462
"Дмитриев Сергей Дмитриевич" пишет:

грустно..., что мы всё еще об этом спорим
Да и мы с Вами хорошо понимаем, как бы мы не хотели павловку видеть с шлемовидным хохлом, потребность в курах с громадными хохлами не будет от этого меньше..., как и с большими лохмами на ногах

И ещё бородатые, кучерявые или шёлковые. ...И большинство хотят, разводя руками:- "Были ВОТ такие, размером с индюка или страуса". dntknw cry

09.02.2010 - 09:17
: 629
"Дмитриев Сергей Дмитриевич" пишет:

Да и мы с Вами хорошо понимаем, как бы мы не хотели павловку видеть с шлемовидным хохлом, потребность в курах с громадными хохлами не будет от этого меньше..., как и с большими лохмами на ногах tomato

Большой шарообразный хохол имеет туже основу, что и шлемообразный.
Главное отличие он более большой.
Крайние боковые перья также загнуты на 90 гр. вовнутрь.
Затылочные также развернуты вперед и не свисают на шею.
Только передние направлены назад как у обычного хохла.
У большинства современных павловок хохол это гибрид шлемообразного хохла с обычным.
Какой смысл их разделять?
Надо ограничиться определением Серебровского
"Хохол сжат с боков и высоко поднят, может нависать над клювом".
Просто и понятно.
Обычный хохол он и есть обычный, надо снизить оценку.
Что касается оперения ног можно получить птицу с большими лохмами, которые будут прижаты к плюсне и иметь круговую оперенность.
Темная курочка тому пример. Уже видно, что лохмы несколько прижаты.
После линьки эта прижатость усилится.
Файлы:
gedc01277.jpg

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967
karp.10 пишет:

Большой шарообразный хохол имеет туже основу, что и шлемообразный

Наверное, многие с Вами не согласятся...

karp.10 пишет:

У большинства современных павловок хохол это гибрид шлемообразного хохла с обычным

Скорее, пока, незакрепленный шлемообразный хохол и еще не понятно, как он себя поведет при разведении кур только с такой формой хохла wub

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6967
karp.10 пишет:

Какой смысл их разделять? Надо ограничиться определением Серебровского"Хохол сжат с боков и высоко поднят, может нависать над клювом". Просто и понятно

Кому понятно, кому... не очень. Это тоже Серебровский А. С.:"Наиболее своеобразным признаком павловской породы, отличающим ее от всех других известных нам пород, является хохол. Обычно хохлатые породы кур, как польские, падуанские, гуданы, султанские и др.. имеют хохлы более или менее шарообразной, раскидистой формы благодаря тому, что перья свешиваются во все стороны, хотя их лицевая сторона и обращена преимущественно вперед. Хохол павловцев же скорее напоминает хохол «Каменного петушка» [примечание редактора: каменный петух (Rupicola rupicola) —дикая южно-американская птица из отряда воробьиных; самец имеет хохол сжатой формы], будучи сплюснут с боков в более или менее толстую пластинку.Расположенные на этих боковых сторонах перья обращены лицевой поверхностью наружу.Только в передней части перья несколько нависают над клювом, в остальных же местах они стоят более или менее твердо. В общем такой хохол напоминает гребень пожарной каски или древнеримского шлема".

karp.10 пишет:

Обычный хохол он и есть обычный, надо снизить оценку

Я не против...

karp.10 пишет:

Что касается оперения ног можно получить птицу с большими лохмами, которые будут прижаты к плюсне и иметь круговую оперенность.Темная курочка тому пример. Уже видно, что лохмы несколько прижаты.После линьки эта прижатость усилится.

Если следовать этому, то уже сейчас можно сказать:ПАВЛОВСКАЯ ПОРОДА КУР восстановлена, а это не так cry

Россия
: Балашов
02.02.2010 - 21:57
: 534

"karp.10"пишет:

А что не так?
Если хорошо подумать возможно у остальных не все в порядке.

если брать стандарт по кускам то можно под любую курицу подогнать ... этот отрывок можно и под браму подогнать laugh ....
знайте почему в мире столько христиан с разными вероисповеданиями?ведь библия одна у всех...потому что читают по обзацам и подгоняют под свои нужды...
так тут тоже самое . не подгоняйте стандарт под свою курицу....а выращивайте курицу под стандарт!!!

09.02.2010 - 09:17
: 629
"dezginja" пишет:

если брать стандарт по кускам то можно под любую курицу подогнать ... этот отрывок можно и под браму подогнать laugh ....
знайте почему в мире столько христиан с разными вероисповеданиями?ведь библия одна у всех...потому что читают по обзацам и подгоняют под свои нужды...
так тут тоже самое . не подгоняйте стандарт под свою курицу....а выращивайте курицу под стандарт!!!.

Вот я и вырастил под стандарт того времени.
Выделил те признаки на которые следует обратить внимание (короткие ноги, короткая спина, широкая и приподнятая грудь, пышный высоко поднятый хвост, короткая изогнутая шея).
Есть недостатки расцветка, хохол и оперение ног .
Покажите фото птицы которая ближе к этому стандарту.

Тема закрыта

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах