Позавчера забегал к знакомым, ящик вещал на РБК, там Макаров давал интерьвью почему в бюджете барель заложили такой низкой стоимости, 43 р.
Типа получим сверху в кубышкусложим а вдруг будет меньше то катастрофа, бюджетные траты придется резать по живому
Ровно по такому принципу строим с мужем свою бюджет, расходы считаем по максимуму, доходы по минимуму. В принципе, ни разу не ошиблись.
А экономику я прочувствовал собственным горбом начиная с ельцинских времен бала и гиперинфляция и инфляция и дефолт и кризисы но работать стало тяжелее только во времена самозванца годов так с 11х.
Я вас понимаю, и знаю об этом. Единственное куда вкладывал деньги Ельцин - это фермерство. Это его личный бзик был, ему очень хотелось показать, что есть достойная замена колхозам и кпсс.
Ранее - это когда? Во времена СССР? Покойный отец получал 120, мать 80. Более, чем достаточно для того баланса.
Вы живете в СССР? Не включайте дурака,ведь о чинушах вы правильно выразились,правда не все сидят в основном в кабинетах постоянно.Однако они стерпели и многим выгодно сидеть в креслах пока их вынесут потому,что им заносят как в пакетах так и в конвертах.
У всех наших европейских соседей налоговая нагрузка выше, и в США. А собирать налоги - этоосновная функция государства.
Так я же не против! Пусть будет выше! Как в Европе. Но, как вы понимаете, любая палка в этом мире об двух концах. Для равновесия надо, как в той же Европе сделать, к примеру,цену ГСМ для фермеров 50% от ее общерозничной. Справедливо? Или наши фермеры своими фейсами не вышли?
Callisto пишет:
Хотите получать европейские зарплаты? Собираем армию в поход, захватываем колонии, все из них высасываем, завозим рабов и строим высоко технологическую экономику за чужой счет.
Вот опять пример нашего подхода к решению проблемы. А по-другому никак?
Для наглядности. В 2005г довелось пообщаться с топ-менеджером компании "Агросоюз".
Обычные торгаши, как тогда это было модно, решили вложиться в агробизнес. Купили хозяйство.
Дальше по тексту:
-Год проработали - минус. Второй год - минус. Наш генеральный молча смотрел. Третий год отработали - минус. Генеральный спрашивает: мужики, объясните, почему на Западе, в США люди работают и зарабатывают? Почему у нас убытки? Поезжайте и смотрите, учитесь, перенимайте всё, что нужно, чтобы производство приносило прибыль... Поехали. Объехали и Европу, и США, и Австралию, и Н.Зеландию. Научились.
Маркс писал ведь о первоначальной стадии накопления Европейского капитала. Она не очень чистая, и прибавочной стоимости без отъема у работника никак не получается.
А дальше, капитал это уже самовозрастающая стоимость, и работает на самоувеличение. Используя сверх прибыли можно уже и селекцию, и генетику, и медицину поднимать и субсидии давать.
Но изначально для запуска любого проекта нужны вложения капитала. Ломоносова тоже все помним, чтобы где-нибудь что-нибудь прибавилось, надо чтобы где-то убавилось
Лемех, что вы все на Европу киваете. Вы думаете у них нет проблем? Сравнивать европейскую страну и Россию. Менталитет у нас другой. Воспитание и культура у нас хромает. Снизу доверху воровали еще в нерушимой и могущей. Несуны... Воспоминание из детства, как соседка в лифчике нашатырь с завода, чтобы окна помыть, и все на грудь пролилось. Мама ей скорую вызывала. Что имеем не храним, потерявши плачем. И назад в СССР не будет никогда.
Кентавр, а как же вы живете в такой Стране, где у власти... Если вы такой исключительный, почему не балатировались и все остальные, которые Грудинина видели, как свет в окошке. Пусть кто-то отвечает за все, лишь бы не на меня такое бремя. А я на форуме буду по клавишам cтучать и критиковать. Все что было из тех, кто хотел на трон - балаболы, обещалкины. Так что имеем, то что имеем. И слава Богу.
Есть люди и поумнее балотироваться, я проводил агитацию в ближнем окружении, спорил, доказывал, убеждал, отдал свой голос но его украли.
Был в Воронеже вчера по запчастям, подошел кваску попить, женьщина лет 50 нос повесила, возраст подняли говорит, рашел разговор, я как обычно в лоб за кого голосовали? ответ за путина, ну вот говорю получите, и распишитесь .
Жалко стало глупую бабенку а сдругой стороны так вам и надо, злой я стал, вредный
Позавчера забегал к знакомым, ящик вещал на РБК, там Макаров давал интерьвью почему в бюджете барель заложили такой низкой стоимости, 43 р.
Типа получим сверху в кубышкусложим а вдруг будет меньше то катастрофа, бюджетные траты придется резать по живому
Ровно по такому принципу строим с мужем свою бюджет, расходы считаем по максимуму, доходы по минимуму. В принципе, ни разу не ошиблись.
Так и я по такому принципу расчитываю свой буджет, плюс заклыдываю дополнительные риски и не учтенки, рынок понимаете ли иначе давно бы в трубу вылетел.
. Поехали. Объехали и Европу, и США, и Австралию, и Н.Зеландию. Научились.
Так значит не в руководстве сраны главная причина неудач, так я об этом же. Надо учиться работать по -другому нам самим прежде всего.
Неудач чьих? Моих? Ваших? Нет, не в нем. А в ком причина нахождения страны в целом в упадке? Во мне или в вас?
Callisto пишет:
Маркс писал ведь о первоначальной стадии накопления Европейского капитала. Она не очень чистая, и прибавочной стоимости без отъема у работника никак не получается.
Наши богатые нахапали за прошедшие 30 лет столько, что возникает вопрос (по Марксу): а не затянулся ли у них этот самый период первоначального накопления?
Callisto пишет:
Используя сверх прибыли можно уже и селекцию, и генетику, и медицину поднимать и субсидии давать.
Что-то не заметно пока сколь-нибудь заметной активности на этих направлениях. Пока популярны другие: дворцы, яхты... и весь остальной фраерский набор.
Callisto пишет:
Но изначально для запуска любого проекта нужны вложения капитала.
А для капитала нужно, чтобы этот проект был прибыльным.
Лемех, что вы все на Европу киваете. Вы думаете у них нет проблем? Сравнивать европейскую страну и Россию. Менталитет у нас другой. Воспитание и культура у нас хромает. Снизу доверху воровали еще в нерушимой и могущей. Несуны... Воспоминание из детства, как соседка в лифчике нашатырь с завода, чтобы окна помыть, и все на грудь пролилось. Мама ей скорую вызывала. Что имеем не храним, потерявши плачем. И назад в СССР не будет никогда.
Че вас назад то тянет, зачем назад только в перед, брать самое лучшее от туда от сюда и в перед только в перед и без рывков, спокойно
У вас лично? Ну, не знаю. О европейском "воспитании". Это ведь сейчас они такие умильные. Три века назад там были совсем другие порядки, от которых наши русские путешественники дар речи теряли, видя их "культуру". И методы "воспитания" у них даже в 20-м веке были далеки от идеалов гуманизма. В 1934г в Берлине расстреляли прилюдно 10 человек. Они не были коммунистами или евреями. Они были обычными трамвайными "зайцами". Чтоб другим неповадно было.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 15 часов назад
Есть очень базовые вещи, например, принуждение к труду возможно двумя способами: силой и голодом. Голодом это капитализм, силой - все остальное. Сейчас в России парадоксальная ситуация - принуждения к труду нет никакого и народ это в целом устраивает, как бы некоторые не кричали, что все, край...
Об отсутствии "края" говорит количество гастарбайтеров, в стране реальный дефицит рабочей силы, особенно квалифицированной.
Для рывка необходима простая вещь - определиться с методом принуждения к труду. Капиталистический рывок - полный отказ от социальной поддержки хоть кого. Работай или сдохни... буквально. Не капиталистический рывок - жесткое принуждение к труду... если человек не может документально подтвердить источник доходов - работный дом тюремного типа.
И еще...
household consumption: 52.4%
government consumption: 17.8%
investment in fixed capital: 21.1%
investment in inventories: 2.5%
exports of goods and services: 25.6%
imports of goods and services: -19.4% (2017 est
вот структура использования ВВП России - домашнее потребление 52%, инвестиции в основной капитал 21%.
а вот Китая
household consumption: 39.1%
government consumption: 14.6%
investment in fixed capital: 43.3%
investment in inventories: 1.1%
exports of goods and services: 19.6%
imports of goods and services: -17.7% (2017 est.)
39% потребление и 43% инвестиции
и Китай сейчас не в фазе "рывка"...
А наша публика желает такой рывок, чтобы в процессе рывка потреблять еще больше. А пояса потуже не желаете затянуть?
Наши богатые нахапали за прошедшие 30 лет столько, что возникает вопрос (по Марксу): а не затянулся ли у них этот самый период первоначального накопления?
А за это спасибо Советскому союзу и его распаду.
Как европейские олигархи пришли к выводу, что надо делиться? Великую французскую ревоцию помните, как там дворяне в очередь на казнь становились? Эта революция потому и великая, что перевернула европейских капиталистов в сознании. Народовластие равенство и братство просуществовало не долго, до Наполеона буквально и всех богатых перебить не успели, вернулись в капитализм, но уже в осторожный капитализм, второй раз на вилы не хотелось.
У нас тоже была революция, но капиталистов зачистили под ноль. Урок усваивать стало просто некому.
А теперь дележка вся поновой с нуля. От того и золотые унитазы и прочие дикие извращения.
Думаете Европа с ума от богатства не сходила? По хлеще еще было, и туфли длинною в метр и полграфства за коня или луковичку редкого тюльпана, и золотые платья, и соболя в Италии при + 40 по цельсию.
А сейчас все приучены к скромности и гуманизму. А у нас первобытные дикари еще 10 лет назад, да и до сих пор еще.
Об отсутствии "края" говорит количество гастарбайтеров
Спрашиваю знакомого таджика-ветеринара: какой смысл тебе здесь работать за 15тыр.? Отвечает: я 10тыр. отсылаю семье, у нас там это очень хорошие деньги.
Александр Кочурков пишет:
Для рывка необходима простая вещь - определиться с методом принуждения к труду. Капиталистический рывок - полный отказ от социальной поддержки хоть кого. Работай или сдохни... буквально. Не капиталистический рывок - жесткое принуждение к труду... если человек не может документально подтвердить источник доходов - работный дом тюремного типа.
Вы своих работников каким способом к труду приобщаете?
Лемех, я в СССР родилась, и вы тоже. А вот моя внучка и внук в европейской стране. И когда они в России, им многое не понятно, и объяснить почему у нас так, а у них по другому... Почему у них в общественных туалетах не воняет...
Есть люди и поумнее балотироваться, я проводил агитацию в ближнем окружении, спорил, доказывал, убеждал, отдал свой голос но его украли.
Был в Воронеже вчера по запчастям, подошел кваску попить, женьщина лет 50 нос повесила, возраст подняли говорит, рашел разговор, я как обычно в лоб за кого голосовали?
В ближнем кругу Путина или Грудинина? В Воронеже был,а почему мне не сообщил? Встретились бы,познакомились и поспорили.Увидали бы друг друга и может кто то кого то смог убедить.Хотя злого Кентавра трудно убеждать ведь крутым помещиком желаешь стать,а не получается потому,что в нашей стране всегда сельское хозяйство хромало и не всегда было основным в экономике,но при СССР сх всегда поддерживало государство чтобы оно было на плаву и не давало появляться кулакам и помещикам в государстве и все равно народ был в основном доволен кто понимал жизнь.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 15 часов назад
Лемех пишет:
Наши богатые нахапали за прошедшие 30 лет столько, что возникает вопрос (по Марксу): а не затянулся ли у них этот самый период первоначального накопления?
Лемех... не надо было политэкономию капитализма в институте прогуливать, а тогда бы помнили, что капитал это не богатство, а общественное отношение и первоначально накопление означает создание таких отношений, когда богатство концентрируется на одном полюсе, а физическая нищета на другом, В период первоначального накопления в Англии был закон не о минимальной, а максимальной зарплате, чтобы работники не могли искать лучшей доли... вот ЭТО называется первоначальным накоплением, а не горы денег...
А для капитала нужно, чтобы этот проект был прибыльным.
Не всегда, у капиталистов тоже хобби бывают и увлечения, и даже высокие идеи. Они такие же люди. И у них есть возможности это оплачивать без отдачи. Даже в Греции Древней философы жили спонсорскими подачками, да и в Средннвековье многие ученые.
Лемех, я в СССР родилась, и вы тоже. А вот моя внучка и внук в европейской стране. И когда они в России, им многое не понятно, и объяснить почему у нас так, а у них по другому... Почему у них в общественных туалетах не воняет...
Как почему? Потому, что там убирают. Попробуйте в своем туалете не убираться пару суток, сразу поймете.
вот ЭТО называется первоначальным накоплением, а не горы денег...
Накопление в чем выражается? В каких единицах (согласно политэкономии)?
Callisto пишет:
Не всегда, у капиталистов тоже хобби бывают и увлечения, и даже высокие идеи. Они такие же люди.
Конечно бывают. Знаю одного такого лично. Но только одного. Остальные мои знакомые богатые предпочитают другие виды "увлечений". Потому как в их среде бытует уверенность, что все вокруг только и хотят развести их на деньги.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 15 часов назад
Лемех пишет:
Накопление в чем выражается? В каких единицах (согласно политэкономии)?
Маркса почитай... что такое капитал и что такое первоначальное накопление. В каких единицах? В относительной доли населения живущего исключительно за счет продажи своей рабочей силы и не имеющих никаких других источников существования и никакой возможности жить иначе. Не хорошо жить, а физически жить.
Маркса почитай... что такое капитал и что такое первоначальное накопление. В каких единицах? В относительной доли населения живущего исключительно за счет продажи своей рабочей силы и не имеющих никаких других источников существования и никакой возможности жить иначе. Не хорошо жить, а физически жить.
Получаем, что чем больше народа ободрал до нитки, чем богаче стал. Всё, как у нас в России на данном историческом этапе.
И , это, в моем возрасте читать Маркса как-то не очень. С таким же успехом можно букварь перечитывать. Или таблицу умножения.
Лемех, да что вы говорите... Как часто вы посещаете общественные туалеты? Про женские нужники - кидают бумагу и прокладки мимо урны, не смывают за собой мочу. Заходишь в кабинку, двумя пальцами нос затыкаешь... Вот она культура налицо. Таджички конечно убирают за нами, а русские прекрасно знают наших, и на такую работу не идут.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 15 часов назад
Лемех пишет:
Получаем, что чем больше народа ободрал до нитки, чем богаче стал. Всё, как у нас в России на данном историческом этапе.
И кто у нас до нитки оборан? Не вижу очереди жаждущих заработать на кусок хлеба... Но слышу страдания по цене на бензин и возможной пошлины на товары из иностранных интернет магазинов.
А что я говорю? Помните советский лозунг : чисто не там, где убирают, а там где не сорят? Его придумали лентяйки - уборщицы. Мало ли кто там что бросил не туда и не так. Убирать надо и будет чисто.
У нас страна (самая большая по площади) в свалках утонула. Проблема нерешаема или таки можно что-то сделать?
Ровно по такому принципу строим с мужем свою бюджет, расходы считаем по максимуму, доходы по минимуму. В принципе, ни разу не ошиблись.
Я вас понимаю, и знаю об этом. Единственное куда вкладывал деньги Ельцин - это фермерство. Это его личный бзик был, ему очень хотелось показать, что есть достойная замена колхозам и кпсс.
Вы живете в СССР? Не включайте дурака,ведь о чинушах вы правильно выразились,правда не все сидят в основном в кабинетах постоянно.Однако они стерпели и многим выгодно сидеть в креслах пока их вынесут потому,что им заносят как в пакетах так и в конвертах.
Так я же не против! Пусть будет выше! Как в Европе. Но, как вы понимаете, любая палка в этом мире об двух концах. Для равновесия надо, как в той же Европе сделать, к примеру,цену ГСМ для фермеров 50% от ее общерозничной. Справедливо? Или наши фермеры своими фейсами не вышли?
Вот опять пример нашего подхода к решению проблемы. А по-другому никак?
Для наглядности. В 2005г довелось пообщаться с топ-менеджером компании "Агросоюз".
Обычные торгаши, как тогда это было модно, решили вложиться в агробизнес. Купили хозяйство.
Дальше по тексту:
-Год проработали - минус. Второй год - минус. Наш генеральный молча смотрел. Третий год отработали - минус. Генеральный спрашивает: мужики, объясните, почему на Западе, в США люди работают и зарабатывают? Почему у нас убытки? Поезжайте и смотрите, учитесь, перенимайте всё, что нужно, чтобы производство приносило прибыль... Поехали. Объехали и Европу, и США, и Австралию, и Н.Зеландию. Научились.
А без грабежа мозгов не хватает заработать?
Своего дурака выключи. Хотя, такая кнопка вряд-ли имеется.
Так значит не в руководстве сраны главная причина неудач, так я об этом же. Надо учиться работать по -другому нам самим прежде всего.
Маркс писал ведь о первоначальной стадии накопления Европейского капитала. Она не очень чистая, и прибавочной стоимости без отъема у работника никак не получается.
А дальше, капитал это уже самовозрастающая стоимость, и работает на самоувеличение. Используя сверх прибыли можно уже и селекцию, и генетику, и медицину поднимать и субсидии давать.
Но изначально для запуска любого проекта нужны вложения капитала. Ломоносова тоже все помним, чтобы где-нибудь что-нибудь прибавилось, надо чтобы где-то убавилось
Еще нет машины времени чтобы вы вернулись на четверть века после своих первых слов.Далее не буду продолжать иначе просто все поймут кто вы.
Лемех, что вы все на Европу киваете. Вы думаете у них нет проблем? Сравнивать европейскую страну и Россию. Менталитет у нас другой. Воспитание и культура у нас хромает. Снизу доверху воровали еще в нерушимой и могущей. Несуны... Воспоминание из детства, как соседка в лифчике нашатырь с завода, чтобы окна помыть, и все на грудь пролилось. Мама ей скорую вызывала. Что имеем не храним, потерявши плачем. И назад в СССР не будет никогда.
Есть люди и поумнее балотироваться, я проводил агитацию в ближнем окружении, спорил, доказывал, убеждал, отдал свой голос но его украли.
Был в Воронеже вчера по запчастям, подошел кваску попить, женьщина лет 50 нос повесила, возраст подняли говорит, рашел разговор, я как обычно в лоб за кого голосовали? ответ за путина, ну вот говорю получите, и распишитесь .
Жалко стало глупую бабенку а сдругой стороны так вам и надо, злой я стал, вредный
Так и я по такому принципу расчитываю свой буджет, плюс заклыдываю дополнительные риски и не учтенки, рынок понимаете ли
иначе давно бы в трубу вылетел.
Неудач чьих? Моих? Ваших? Нет, не в нем. А в ком причина нахождения страны в целом в упадке? Во мне или в вас?
Наши богатые нахапали за прошедшие 30 лет столько, что возникает вопрос (по Марксу): а не затянулся ли у них этот самый период первоначального накопления?
Что-то не заметно пока сколь-нибудь заметной активности на этих направлениях. Пока популярны другие: дворцы, яхты... и весь остальной фраерский набор.
А для капитала нужно, чтобы этот проект был прибыльным.
Че вас назад то тянет, зачем назад только в перед, брать самое лучшее от туда от сюда и в перед
только в перед и без рывков, спокойно
У вас лично? Ну, не знаю. О европейском "воспитании". Это ведь сейчас они такие умильные. Три века назад там были совсем другие порядки, от которых наши русские путешественники дар речи теряли, видя их "культуру". И методы "воспитания" у них даже в 20-м веке были далеки от идеалов гуманизма. В 1934г в Берлине расстреляли прилюдно 10 человек. Они не были коммунистами или евреями. Они были обычными трамвайными "зайцами". Чтоб другим неповадно было.
Есть очень базовые вещи, например, принуждение к труду возможно двумя способами: силой и голодом. Голодом это капитализм, силой - все остальное. Сейчас в России парадоксальная ситуация - принуждения к труду нет никакого и народ это в целом устраивает, как бы некоторые не кричали, что все, край...
Об отсутствии "края" говорит количество гастарбайтеров, в стране реальный дефицит рабочей силы, особенно квалифицированной.
Для рывка необходима простая вещь - определиться с методом принуждения к труду. Капиталистический рывок - полный отказ от социальной поддержки хоть кого. Работай или сдохни... буквально. Не капиталистический рывок - жесткое принуждение к труду... если человек не может документально подтвердить источник доходов - работный дом тюремного типа.
И еще...
household consumption: 52.4%
government consumption: 17.8%
investment in fixed capital: 21.1%
investment in inventories: 2.5%
exports of goods and services: 25.6%
imports of goods and services: -19.4% (2017 est
вот структура использования ВВП России - домашнее потребление 52%, инвестиции в основной капитал 21%.
а вот Китая
household consumption: 39.1%
government consumption: 14.6%
investment in fixed capital: 43.3%
investment in inventories: 1.1%
exports of goods and services: 19.6%
imports of goods and services: -17.7% (2017 est.)
39% потребление и 43% инвестиции
и Китай сейчас не в фазе "рывка"...
А наша публика желает такой рывок, чтобы в процессе рывка потреблять еще больше. А пояса потуже не желаете затянуть?
А за это спасибо Советскому союзу и его распаду.
Как европейские олигархи пришли к выводу, что надо делиться? Великую французскую ревоцию помните, как там дворяне в очередь на казнь становились? Эта революция потому и великая, что перевернула европейских капиталистов в сознании. Народовластие равенство и братство просуществовало не долго, до Наполеона буквально и всех богатых перебить не успели, вернулись в капитализм, но уже в осторожный капитализм, второй раз на вилы не хотелось.
У нас тоже была революция, но капиталистов зачистили под ноль. Урок усваивать стало просто некому.
А теперь дележка вся поновой с нуля. От того и золотые унитазы и прочие дикие извращения.
Думаете Европа с ума от богатства не сходила? По хлеще еще было, и туфли длинною в метр и полграфства за коня или луковичку редкого тюльпана, и золотые платья, и соболя в Италии при + 40 по цельсию.
А сейчас все приучены к скромности и гуманизму. А у нас первобытные дикари еще 10 лет назад, да и до сих пор еще.
Спрашиваю знакомого таджика-ветеринара: какой смысл тебе здесь работать за 15тыр.? Отвечает: я 10тыр. отсылаю семье, у нас там это очень хорошие деньги.
Вы своих работников каким способом к труду приобщаете?
Есть, правда, третий вариант: заинтересованность.
А дикари, как известно, цивилизованными людьми становятся очень нескоро. Даже если их к цивилизации принуждать. А если не принуждать, то никогда.
Лемех, я в СССР родилась, и вы тоже. А вот моя внучка и внук в европейской стране. И когда они в России, им многое не понятно, и объяснить почему у нас так, а у них по другому... Почему у них в общественных туалетах не воняет...
В ближнем кругу Путина или Грудинина? В Воронеже был,а почему мне не сообщил? Встретились бы,познакомились и поспорили.Увидали бы друг друга и может кто то кого то смог убедить.Хотя злого Кентавра трудно убеждать ведь крутым помещиком желаешь стать,а не получается потому,что в нашей стране всегда сельское хозяйство хромало и не всегда было основным в экономике,но при СССР сх всегда поддерживало государство чтобы оно было на плаву и не давало появляться кулакам и помещикам в государстве и все равно народ был в основном доволен кто понимал жизнь.
Лемех... не надо было политэкономию капитализма в институте прогуливать, а тогда бы помнили, что капитал это не богатство, а общественное отношение и первоначально накопление означает создание таких отношений, когда богатство концентрируется на одном полюсе, а физическая нищета на другом, В период первоначального накопления в Англии был закон не о минимальной, а максимальной зарплате, чтобы работники не могли искать лучшей доли... вот ЭТО называется первоначальным накоплением, а не горы денег...
Не всегда, у капиталистов тоже хобби бывают и увлечения, и даже высокие идеи. Они такие же люди. И у них есть возможности это оплачивать без отдачи. Даже в Греции Древней философы жили спонсорскими подачками, да и в Средннвековье многие ученые.
Как почему? Потому, что там убирают. Попробуйте в своем туалете не убираться пару суток, сразу поймете.
Накопление в чем выражается? В каких единицах (согласно политэкономии)?
Конечно бывают. Знаю одного такого лично. Но только одного. Остальные мои знакомые богатые предпочитают другие виды "увлечений". Потому как в их среде бытует уверенность, что все вокруг только и хотят развести их на деньги.
Маркса почитай... что такое капитал и что такое первоначальное накопление. В каких единицах? В относительной доли населения живущего исключительно за счет продажи своей рабочей силы и не имеющих никаких других источников существования и никакой возможности жить иначе. Не хорошо жить, а физически жить.
Получаем, что чем больше народа ободрал до нитки, чем богаче стал. Всё, как у нас в России на данном историческом этапе.
И , это, в моем возрасте читать Маркса как-то не очень. С таким же успехом можно букварь перечитывать. Или таблицу умножения.
Лемех, да что вы говорите... Как часто вы посещаете общественные туалеты? Про женские нужники - кидают бумагу и прокладки мимо урны, не смывают за собой мочу. Заходишь в кабинку, двумя пальцами нос затыкаешь... Вот она культура налицо. Таджички конечно убирают за нами, а русские прекрасно знают наших, и на такую работу не идут.
И кто у нас до нитки оборан? Не вижу очереди жаждущих заработать на кусок хлеба... Но слышу страдания по цене на бензин и возможной пошлины на товары из иностранных интернет магазинов.
Знаете Маркса наизусть? Феномен.
А что я говорю? Помните советский лозунг : чисто не там, где убирают, а там где не сорят? Его придумали лентяйки - уборщицы. Мало ли кто там что бросил не туда и не так. Убирать надо и будет чисто.
У нас страна (самая большая по площади) в свалках утонула. Проблема нерешаема или таки можно что-то сделать?