Вы для реализации должны справочку брать а там данные все есть.
Кому должен?Это про справочку.
Как минимум людям которым вы продаете свою "продукцию" что бы показать что она безопасна. Хотя я понимаю что вам же на всех наплевать, на их здоровье, вы никому ничего не должны.
ДА НЕТ.ЛЮДЯМ ДОЛЖЕН)ВЫ НЕ ПУТАЙТЕ ЛЮДЕЙ И ГОСУДАРСТВО
еСЛИ ЛЮДИ ПОКУПАЮТ ЗНАЧИТ ИХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ.ПОКУПАТЕЛИ ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫЕ.ПОСТОЯННЫЕ,И ДЕНЬГИ ТОЛЬКО НАЛ.
ДАВАЙТЕ ЛОВИТЕ МЕНЯ
)У меня вопрос
есть ограничения для лпх по поголовью?
В каждом муниципальном образовании приняты Правила содержания домашних и сельскохозяйственных животных на основе Закона о ветеринарии. Там четко определено, сколько, каких и на какой площади может содержаться животных. Вот вам и ограничения.
Правительство РФ поддержало введение патентов в сельском хозяйстве. Федеральное правительство поддержало законопроект о распространении патентной системы налогообложения (ПСН) на животноводство и растениеводство. Какие преимущества даст такой метод для хозяйственников? Стоит ли фермерам делать переход на ПСН?
целом, новый законопроект — это попытка легализовать сектор самозанятых в сельском хозяйстве. Свою законодательную инициативу авторы объясняют так: производство сельхозпродукции на подворьях признано некоммерческой деятельностью и налогами не облагается. В том числе и поэтому многие сельхозпроизводители стремятся сменить статус — перейти из крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) в личные подсобные (ЛПХ). Эта смена статуса формальная, на деле же, продолжают авторы законопроекта, некоторые КФХ, маскирующиеся под ЛПХ, не уступают по объемам крупным комплексам.
ВСЯ ЭТО ХРЕНЬ С ПАТЕНТАМИ ПОПЫТКА ВЛАСТИ БЕЗУСПЕШНАЯ ПОДОЗРЕВАЮ.
ЛПХ ЗАСТАВИТЬ ПЕРЕЙТИ В КФХ..
И ВСЕ НИКАКОЙ ИНОЙ ЦЕЛИ ОНО НЕ ПРЕСЛЕДУЕТ
ТОЛЬКО ВЫКАЧИВАНИЕ ДЕНЕГ С НАРОДА ВСЕМИ СПОСОБАМИ..
То есть вы сами понимаете, что нарушаете закон, и всеми силами пытаетесь уйти от его исполнения. Так вот - покуда у нас будет такая двойная мораль - не будем мы никогда жить хорошо. А то все только требуют: нам должны, государство обязано.... и т.д. и т.п. Только ни один не скажет - Я должен, я обязан...
Хватит уже воду в ступе толочь. Подобных тем на форуме куча. И везде грызутся. Это именно тот эффект, которого и добиваются те, кто троллит подобные стычки. Чтобы мы все перегрызлись между собой. А потом взяли вилы и пошли к зданию администрации.
Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота (далее - КРС) в целях его воспроизводства, выращивания и реализации (далее - Правила) устанавливают требования к условиям содержания КРС в целях воспроизводства, выращивания, реализации (далее - содержание КРС), а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию КРС, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям КРС, содержащегося гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, индивидуальными предпринимателями, организациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы, иными организациями и учреждениями, содержащими до 500 голов КРС включительно (далее - хозяйства открытого типа, Хозяйства), а также организациями, содержащими более 500 голов КРС (далее - предприятие закрытого типа, Предприятие, Предприятия).
А государство это и есть люди, мы живем по определенным правилам и законам в обществе, если кто то считает что ему наплевать на общество потому что ему какие то правила не по душе то вы считаете это нормально?
В подобных темах регулярно появляются одни и те же личности. Их задача на этом форуме ( и не только на этом) всячески подогревать страсти, намеренно утрировать все высказывания с целью разжечь конфликт. Подозреваю, что они за это деньги получают. А поэтому предлагаю не участвовать в подобных дискуссиях, чтобы не давать этим личностям пищу для троллинга, а также возможности зарабатывать этим троллингом, тем самым мы их сами лишим пищи. Досвидос, тролли!
В подобных темах регулярно появляются одни и те же личности. Их задача на этом форуме ( и не только на этом) всячески подогревать страсти, намеренно утрировать все высказывания с целью разжечь конфликт. Подозреваю, что они за это деньги получают. А поэтому предлагаю не участвовать в подобных дискуссиях, чтобы не давать этим личностям пищу для троллинга, а также возможности зарабатывать этим троллингом, тем самым мы их сами лишим пищи. Досвидос, тролли!
Поэтому только читаю и стараюсь не влазить, так как было все понятно с первого комментария! Да и обратите внимание на самую нижнюю строчку!
А типа жопу власти лижешь..кричишь чтоб другие платили налоги)но я сам этого делать не буду?
Я работаю официально и абсолютно в белую.
Поэтому налогов и всяких пенсионных плачу столько, что на пару тройку ИП хватит.
Но дело не столько в том, что "жаба душит" (хотя и это тоже), сколько в неудобстве - как это будет выглядеть - для бухгалтерии?
Вот патент, без образования ИП - в самый раз (если за жопу возьмут - но пока это добровольно)
А что вас возмутило в том что люди не должны платить налоги?
Ну, даже не знаю, что Вам и ответить...
Предлагаете в каменный век вернуться?
Или кто-то другой должен оплачивать за Вас общественные блага?
Вот платили бы все налоги сполна, глядишь - и не пришлось бы мне лишаться 43% от того, что я заработал. Именно - Лишаться - потому, как я и рад бы припрятатьоптимизировать часть, да без моего ведома перечисляют.
А теперь по теме. Несколько раз задал вопрос - Чем отличается ЛПХ от КФХ?
Все местные ортодоксальные "республиканцы" в один голос отвечают - тем, что ЛПХ это не предпринимательская деятельность. Будучи уверенными в том, что это данность. А это на самом деле - условие. И чётко прописано.
Возьмём официальные определения ЛПХ: "Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства."
И Предпринимательской деятельности: «Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».
То, есть разница в цели/направлении.
Если, что-то является целью/направлением какой либо деятельности, то это "что-то" должно занимать не менее половины всей деятельности.
Конечно можно заявить, что семья выпивает больше половины молока от 20-ти коров. Но боюсь экспертиза этого не подтвердит, а диетологи осудят.
Тут кое-кто рассуждает об обществе и законах. Общество обобрано, а законы тупыенепроработанны и антинародны.
А кто обобрал общество и растащил все это народное? Кто хватает все что плохо лежит?
Путин в 90е лазил по деревням и тащил и пропивал все или все таки сам народ?
п\с Всегда удобно кого то крайним выставить и снять с себя ответственность.
Вот зачем валить все на "тупые законы"? Если каждый видит в них только то что хочет видеть а не то что написано. Законами должны пользоваться те кто умеет это делать, юристы, просто мы опять же из за жадности не пользуемся их услугами, предпочитая где то "экономить".
корововод пишет:
Страна - это одно, а государство - это другое. Первую мы любим, а второму отвечаем взаимностью. Какие могут быть обиды с его стороны?
Только взаимность у большинства материальная и зависит от количества заработанных купюр.
корововод пишет:
Отвечая на вопрос вашего любимого: "Вы хотите, чтобы у нас были события, похожие на Париж?" - ДА, БЛИН! ХОТИМ! Мы хотим, чтобы цены на гсм падали вместе с падением цен на нефть, как во Франции! Мы хотим МРОТ в 120 тыщ рублей! Мы хотим, чтоб нас слышали без вил и разобранной брусчатки, битых витрин, сожженных заправок, перевернутых автомобилей и битых полицаев.
А налоги вы тоже как во Франции хотите? От 5 до 60% за наследство например. Я представляю какой ВОЙ поднялся бы если бы у нас ввели такой налог
Почему то все время слышу что надо как в Европе а как только что то сделают как в Европе так сразу столько крика и шума подымают... о притеснении бедных несчастных.. При этом забывая что в большинстве своем все эти законы и требования берутся из Европы на которую все так показывают пальцем приводя в пример и лишь немного изменяются с учетом некоторых моментов.
Я уже говорил - это единственный реально действующий и всеми признаваемый признак для идентификации ЛПХ, а в случае с городскими - Самозанятых.
Это может быть и ИП Глава КФХ без наемных работников. Так что отсутствие работников не говорит об отсутствии предпринимательской деятельности (законной или не законной).
Однако при наличии наемных работников в ЛПХ оно лишается статуса ЛПХ. Если нарушения не устраняются, земельный участок может быть изъят как используемый не по назначению. Ну убейте меня, не поверю я что 1 человек может в ЛПХ справиться с 20-ю коровами. И местные органы власти вполне могут запретить держать столько живности на участке ЛПХ, так как это не соответствует ветеринарно-санитарным правилам.
На самом деле в лпх работников может быть сколько угодно - члены семьи. Только наемных быть не может. А вот у ИП таких привилегий нет.
al274 пишет:
Может. (хотя и не понятно зачем тогда открывать ИП)
Ну уж понаписали...
Некогда искать цитаты, отвечаю al274, почему я не регистрирую КФХ.
Потому что не хочу вешать на себя еще одно нарушение нашего шикарного заканадотельства.
В ТР есть пункт, где четко прописано, что запрещен подворовой забой на предприятиях всех форм собственности, кроме личных подворий граждан.
Поскольку я ни разу не слышала о бойнях, принимающий от населения для забоя кур или перепелов, то и вариантов у меня нет. Как ЛПХ я могу забить и продать, нарушив только ст.21 закона о ветеринарии. Как КФХ - еще вдобавок и ТР. Оно мне надо?.
Сами приведете ссылку на закон где написано что патент только для Ип и КФХ?
ДА НЕТ.ЛЮДЯМ ДОЛЖЕН)ВЫ НЕ ПУТАЙТЕ ЛЮДЕЙ И ГОСУДАРСТВО
ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫЕ.ПОСТОЯННЫЕ,И ДЕНЬГИ ТОЛЬКО НАЛ.
еСЛИ ЛЮДИ ПОКУПАЮТ ЗНАЧИТ ИХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ.ПОКУПАТЕЛИ
ДАВАЙТЕ ЛОВИТЕ МЕНЯ
нЕТ ПОДОЖКУ ПОКА ВЫ ПРИВЕДЕТЕ ЧТО ОН ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ лпх.
http://docs.cntd.ru/document/456048298
В каждом муниципальном образовании приняты Правила содержания домашних и сельскохозяйственных животных на основе Закона о ветеринарии. Там четко определено, сколько, каких и на какой площади может содержаться животных. Вот вам и ограничения.
Я вам привел в этой теме уже много ссылок, вы же только пока капсом истерите и ничего конкретного!
Правительство РФ поддержало введение патентов в сельском хозяйстве. Федеральное правительство поддержало законопроект о распространении патентной системы налогообложения (ПСН) на животноводство и растениеводство. Какие преимущества даст такой метод для хозяйственников? Стоит ли фермерам делать переход на ПСН?
целом, новый законопроект — это попытка легализовать сектор самозанятых в сельском хозяйстве. Свою законодательную инициативу авторы объясняют так: производство сельхозпродукции на подворьях признано некоммерческой деятельностью и налогами не облагается. В том числе и поэтому многие сельхозпроизводители стремятся сменить статус — перейти из крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) в личные подсобные (ЛПХ). Эта смена статуса формальная, на деле же, продолжают авторы законопроекта, некоторые КФХ, маскирующиеся под ЛПХ, не уступают по объемам крупным комплексам.
https://promdevelop.ru/patentnoe-nalogooblozhenie-v-selskom-hozyajstve/
ВСЯ ЭТО ХРЕНЬ С ПАТЕНТАМИ ПОПЫТКА ВЛАСТИ БЕЗУСПЕШНАЯ ПОДОЗРЕВАЮ.
ЛПХ ЗАСТАВИТЬ ПЕРЕЙТИ В КФХ..
И ВСЕ НИКАКОЙ ИНОЙ ЦЕЛИ ОНО НЕ ПРЕСЛЕДУЕТ
ТОЛЬКО ВЫКАЧИВАНИЕ ДЕНЕГ С НАРОДА ВСЕМИ СПОСОБАМИ..
То есть вы сами понимаете, что нарушаете закон, и всеми силами пытаетесь уйти от его исполнения. Так вот - покуда у нас будет такая двойная мораль - не будем мы никогда жить хорошо. А то все только требуют: нам должны, государство обязано.... и т.д. и т.п. Только ни один не скажет - Я должен, я обязан...
Хватит уже воду в ступе толочь. Подобных тем на форуме куча. И везде грызутся. Это именно тот эффект, которого и добиваются те, кто троллит подобные стычки. Чтобы мы все перегрызлись между собой. А потом взяли вилы и пошли к зданию администрации.
Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота (далее - КРС) в целях его воспроизводства, выращивания и реализации (далее - Правила) устанавливают требования к условиям содержания КРС в целях воспроизводства, выращивания, реализации (далее - содержание КРС), а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию КРС, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям КРС, содержащегося гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, индивидуальными предпринимателями, организациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы, иными организациями и учреждениями, содержащими до 500 голов КРС включительно (далее - хозяйства открытого типа, Хозяйства), а также организациями, содержащими более 500 голов КРС (далее - предприятие закрытого типа, Предприятие, Предприятия).
500 В ПРИНЦиПЕ НОРМАЛЬНО ДУМАЮ)
А государство это и есть люди, мы живем по определенным правилам и законам в обществе, если кто то считает что ему наплевать на общество потому что ему какие то правила не по душе то вы считаете это нормально?
Почему я нарушаю закон?
Продаю постоянным клиентам?))
А какую ещё цель может преследовать налог?
Конечно получение доли от заработанных средств.
Что вас так возмутило, что Вы орёте капслоком?
И в санитарные нормы впишется?
На 50 соток в населённом пункте?
В подобных темах регулярно появляются одни и те же личности. Их задача на этом форуме ( и не только на этом) всячески подогревать страсти, намеренно утрировать все высказывания с целью разжечь конфликт. Подозреваю, что они за это деньги получают. А поэтому предлагаю не участвовать в подобных дискуссиях, чтобы не давать этим личностям пищу для троллинга, а также возможности зарабатывать этим троллингом, тем самым мы их сами лишим пищи. Досвидос, тролли!
Без вопросов.конечно да)У вас же огородит под помидорки в гектар это нормально.)
Кто ж кроме Вас знает причины, почему - Вы нарушаете закон?
Но нарушаете.
Свят Свят ДОСВИДАНИЯ самый главный троль.
Так я сижу на попе ровно. А не ору на каждом углу - "ДА ПОШЛИ ВСЕ... ПУСТЬ ДОКАЖУТ!"
МЕня ничего не возмутило..лень переключать просто)
А что вас возмутило в том что люди не должны платить налоги?
Я работаю официально и абсолютно в белую.
Поэтому налогов и всяких пенсионных плачу столько, что на пару тройку ИП хватит.
Но дело не столько в том, что "жаба душит" (хотя и это тоже), сколько в неудобстве - как это будет выглядеть - для бухгалтерии?
Вот патент, без образования ИП - в самый раз (если за жопу возьмут - но пока это добровольно)
Ну, даже не знаю, что Вам и ответить...
Предлагаете в каменный век вернуться?
Или кто-то другой должен оплачивать за Вас общественные блага?
Вот платили бы все налоги сполна, глядишь - и не пришлось бы мне лишаться 43% от того, что я заработал. Именно - Лишаться - потому, как я и рад бы
припрятатьоптимизировать часть, да без моего ведома перечисляют.Вы попробуйте найти
лпх и патент.
Найдете только кфх и патент.
тО ЕСТЬ ВСЕ ДРУГИЕ ДОЛЖНЫ ОПЛАЧИВАТЬ ВАШИ НАЛОГИ?
рОЖА НЕ ТРЕСНЕТ?))))
тИПА ВЫ ПЛАТИТЕ СО СВОЕГО ГЕКТАРА ПОМИДОР ВСЕ НАЛОГИ КОТОРЫЕ ПОЛОЖЕНО.ИЛИ ВЫ ВСЕ ПОМИДОРКИ САМА ЕДИТЕ?)
Блин, какая связь между моими словами которые Вы процитировали и вашим комментарием под ними?
Говорю-же негодный Вы тролль - не ваше это.
А теперь по теме. Несколько раз задал вопрос - Чем отличается ЛПХ от КФХ?
Все местные ортодоксальные "республиканцы" в один голос отвечают - тем, что ЛПХ это не предпринимательская деятельность. Будучи уверенными в том, что это данность. А это на самом деле - условие. И чётко прописано.
Возьмём официальные определения ЛПХ: "Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства."
И Предпринимательской деятельности: «Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».
То, есть разница в цели/направлении.
Если, что-то является целью/направлением какой либо деятельности, то это "что-то" должно занимать не менее половины всей деятельности.
Конечно можно заявить, что семья выпивает больше половины молока от 20-ти коров. Но боюсь экспертиза этого не подтвердит, а диетологи осудят.
А кто обобрал общество и растащил все это народное? Кто хватает все что плохо лежит?
Путин в 90е лазил по деревням и тащил и пропивал все или все таки сам народ?
п\с Всегда удобно кого то крайним выставить и снять с себя ответственность.
Только взаимность у большинства материальная и зависит от количества заработанных купюр.
А налоги вы тоже как во Франции хотите? От 5 до 60% за наследство например. Я представляю какой ВОЙ поднялся бы если бы у нас ввели такой налог
Почему то все время слышу что надо как в Европе а как только что то сделают как в Европе так сразу столько крика и шума подымают... о притеснении бедных несчастных.. При этом забывая что в большинстве своем все эти законы и требования берутся из Европы на которую все так показывают пальцем приводя в пример и лишь немного изменяются с учетом некоторых моментов.
На самом деле в лпх работников может быть сколько угодно - члены семьи. Только наемных быть не может. А вот у ИП таких привилегий нет.
Чтобы оставаться на свободе.
Ну уж понаписали...
Некогда искать цитаты, отвечаю al274, почему я не регистрирую КФХ.
Потому что не хочу вешать на себя еще одно нарушение нашего шикарного заканадотельства.
В ТР есть пункт, где четко прописано, что запрещен подворовой забой на предприятиях всех форм собственности, кроме личных подворий граждан.
Поскольку я ни разу не слышала о бойнях, принимающий от населения для забоя кур или перепелов, то и вариантов у меня нет. Как ЛПХ я могу забить и продать, нарушив только ст.21 закона о ветеринарии. Как КФХ - еще вдобавок и ТР. Оно мне надо?.