Прямо написано, зачем искать скрытое и завуалированное? Последняя статья и вообще мужчиной написана, мужчиной и для мужчин. Ни на кого не намекая, никому не диктуя, как ему с собственной жизнью поступать. В этой ветке через пост звучит призыв - уважайте женщин наравне с мужчинами. Вы можете не уважать её как человека за поступки, а не просто за то, что у "неё" сиськи. Женщина может быть и дурой, и коварной, и непорядочной, но это характеристики личности, а не пола. И мужчины тоже не сплошь благородные и порядочные, это даже по этой теме видно. Например Дига. Не намекаю! Говорю прямо. И мужчину уважают за поступки, а не априори за его первичные половые признаки. И всё! Больше никакого посыла в теме нет. А тему уже объявили сектой, замбиапокалипсисом и просто вредной информацией. Вот это выверт сознания
Ни о чем. Вот как надо:уважайте ЧЕЛОВЕКА (если он того заслуживат, добавлю в скобках). Зачем привязка к полу?
Люся Козявкина пишет:
И мужчины тоже не сплошь благородные и порядочные, это даже по этой теме видно. Например Дига. Не намекаю! Говорю прямо.
По-моему через край..нет? Человек нелицеприятно высказался в чей-то адрес. Это по тому что в адрес женщины? Подозреваю, если бы в мой, то не было бы этого "ненамека"...значит, с женщинами нужно по особому себя вести? Я то думаю. что да - к женщине другое отношение, нежили к неженщине... По лицу не надо бы женщину бить...а мужчину надо (иногда). Я подобными мыслями не оскорбляю феминизм, кстати?
Если фундаментально подойти к теме борьбы за права кого-то конкретно, то выйдет дискриминация наоборот. Например: "а по чему это черных в этом году на оскар не номинировали!?" Не было достойных? А по фиг! Черный должен быть по тому что он черный....та же история будет с женщинами - будут выбирать (в руководство, например) менее способного претендента-женщину, дабы избежать обвинений в дискриминации...Вас чем права человека перестали устраивать? Не белого или черного, ни женщину или мужчину, не гея или натурала ЧЕЛОВЕКА...нельзя выделять группу людей и начинать отстаивать их права. Это приведет к той же дискриминации, но уже другой группы
Это надо умудриться в одном посте самой себе так напротиворечить
Вы как бы определите для себя
Вы найдёте "противоречия" где угодно. Критическое мышление в слабом варианте. Когда псевдоинтеллектуал подвергает сомнению любую точку зрения, основываясь лишь на убеждении в собственном превосходстве. Вы и с мужчинами себя так ведёте, постоянно самоутверждаетесь, любыми способами. Как самец на ринге.
Марья 1 пишет:
некогда сегодня и неинтересно уже
постоянно повторяете об этом, пытаетесь принизить ценность чужих высказываний любыми способами. Хотя казалось бы - неинтересно, так дуй, никто не держит.
.вам не отказывали в приёме на работу потому что у вас маленький ребёнок....с этим надо что то делать или нет? И как? Загонять женщин обратно в дом?
Вот кстати интересный момент. Я в своё время потеряла работу, когда начальница узнала, что в декрет скоро её подчинённой. Заметьте - начальница, а не начальник. Видите ли, тут финансовая составляющая рулит, а не принадлежность к женскому полу. Закон есть? Почему не работает? Патриархиат тут точно ни при чём, в нашем гос-ве половина законов - туфта на бумаге.
Обеспечьте равенство всех перед законом - и не надо будет страдать от "угнетения женщин", которого нет давно в помине. Есть мозг - оценивай силы в соответствии с жизненными обстоятельствами.
Человек нелицеприятно высказался в чей-то адрес. Это по тому что в адрес женщины?
А что, в адрес мужчины его высказывания норм? Характеризуют его как порядочного человека?
Никола Ф. пишет:
Подозреваю, если бы
Не надо подозревать. Спросите, я отвечу. Мы пишем, невербальная коммуникация отсутствует. На мои уточняющие вопросы Евгения например не стала отвечать, дальше разговаривать затруднительно, пришлось бы за Евгению додумывать, а я не хочу.
Никола Ф. пишет:
будут выбирать (в руководство, например) менее способного претендента-женщину, дабы избежать обвинений в дискриминации.
Вот такая ситуация это вовсе НЕ РАВНОПРАВИЕ, Вы со мной в этом согласны?
Никола Ф. пишет:
нельзя выделять группу людей и начинать отстаивать их права.
А как можно иначе? Есть у Вас мысли по этому поводу или предложения?
Вы слышали чтобы мужчина не получил работу потому что у него маленький ребёнок?
Я слышала, что мужчины и на трёх работах пашут, чтобы семью прокормить. Если дома обстановка адекватная.
И как это отменяет моё утверждение о том, что законы уже приняты, воевать надо не с мужчинами, а с системой, в которой мало кому комфортно, если дело доходит до жизненных трудностей? Вы защищаете своё право на трудоустройство, дошли до Верховного суда (есть прецеденты). Причём тут патриархат?
Исследованиями в области положения женщин в тех или иных государств занимается ООН, международные общеправовые организации и т.д. А феминистки бегают по улицам топлесс и орут. Как думаете, почему?
Кто из здешних дам бегал по улицам топлесс и орал? huh Признавайтесь! laugh
А вы феминистки? Так вперёд. Каша в голове - уже отличное начало. Вас зомбируют с одной единственной целью - изменить миропорядок. Конкретная испоганенная жизнь в данном случае не в счёт.
Я тут с единственной целью - чтобы те, кто читает всё это, имели возможность ознакомиться и с альтернативной точкой зрения. Может, кто-то и призадумается.
А как можно иначе? Есть у Вас мысли по этому поводу или предложения?
Ни как. Нет той проблемы, с которой вы (мн. ч.) пытаетесь бороться. А я подозреваю, что феминистки "простые" от чистого сердца могут бороться, когда как лидеры движения не хило на этом зарабатывают.
И как это отменяет моё утверждение о том, что законы уже приняты, воевать надо не с мужчинами, а с системой, в которой мало кому комфортно, если дело доходит до жизненных трудностей? Вы защищаете своё право на трудоустройство, дошли до Верховного суда (есть прецеденты). Причём тут патриархат?
Был.ятьььь.Никак не отменяет.Как и то что феминистки в составе партии большевиков наградили нас всеми теми правами которыми мы сейчас пользуемся(возвращаясь к недавним баранам)!
Евгения Санина,вы победили,я такие диалоги не тяну,отсталое крестьянское мышление не позволяет'с.
Вас зомбируют с одной единственной целью - изменить миропорядок
Фемини́зм (от лат. femina «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия).Феминистские движения считаются одной из главных движущих сил крупнейших социальных изменений в области прав женщин, особенно в западных странах, где их деятельность почти единогласно признаётся причиной таких достижений как женское избирательное право, женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт), право заключать сделки и обладать собственностью и гендерная нейтральность словоупотребления в английском языке.
Хотя феминистские движения были и остаются сосредоточенными в основном на правах женщин, многие феминистки выступают за включение в феминистскую повестку освобождения мужчин, поскольку патриархальная организация общества и традиционные гендерные роли, по их мнению, наносят вред и мужчинам.
Это определение феминизма.
Где здесь призыв бегать топлесс?
Да, феминизм меняет миропорядок.
Что конкретно в данном определении вызывает ваше негодование? избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия).
Я понимаю, что вы готовы отказаться от права на труд. Вы наравне с ним готовы отказаться от права на телесную неприкосновенность?
Evgenya Sanina пишет:
Конкретная испоганенная жизнь в данном случае не в счёт.
Вы чего постоянно в мою жизнь лезете, тётя Капа? Те или иные взгляды формируются под воздействием множества факторов, почитайте определение личности. Если уж так любопытство раздирает, имейте тактичность, обращайтесь в личку.
чтобы те, кто читает всё это, имели возможность ознакомиться и с альтернативной точкой зрения.
Тогда было бы логично тезисно эту другую точку зрения оформить. Пока Вы только жонглируете словами и клеймите. Вы выступаете против феминизма? А за что тогда? Как по-Вашему справедливо и правильно?
Что конкретно в данном определении вызывает ваше негодование? избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия).
Вот об этом я написал уже несколько постов. Обычная низкопробная подлость - передергивание и подтасовка
Света ты приняла эстафету?
Может не надо....а то я уже пошла узнавать что такое слабое критическое мышление и как это исправить.Сейчас как налепит ещё диагнозов и штампов...
Может не надо....а то я уже пошла узнавать что такое слабое критическое мышление и как это исправить.Сейчас как налепит ещё диагнозов и штампов...
Я с Вами общаюсь ровно в той же плоскости, что и Вы со мной. Задали тон? Получили "отзыв". Довольно неожиданно, да? Ну, бывает. Зеркала, они такие, коварные.
Что конкретно в данном определении вызывает ваше негодование? избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия).
Вот об этом я написал уже несколько постов. Обычная низкопробная подлость - передергивание и подтасовка
У меня дома не знаю как назвать ....назову "совещательный патриархат" т.е. обсуждаем всё ,но в спорных ситуациях последнее слово за мужем.Очень удобная форма взаимодействия для нашей семьи.Но тут,в этой ветке...за исключением Николая ,все остальные - мощнейшая антиреклама патриархальному укладу жизни.
Серьезно? Ну ладно. Сделано необоснованное. ни на чем не основанное предположение, что Евгения возражает против какого-то пункта данного списка.... Вы за изнасилования женщин и детей или за то что бы избирательно права их лишить? Не плохой выбор предложен.
Эк вас разнесло!
Во-первых, вы мне не племянница. Мой ник - коза Капа. Имя - Светлана. Умеете читать? Пожалуйста, читайте.
Evgenya Sanina пишет:
Вы чего постоянно в мою жизнь лезете
Я? В вашу жизнь? Мне нет дела до вашей жизни, это вы постоянно о ней пишете.
Evgenya Sanina пишет:
Меня вот, к примеру, пугают "раскрепощённые". И пьють, и курят, и матом. Что дальше будет?)))
Вы тут про какую-то идеальную женщину всё рассказываете - и умная, и сильная, и знает, что такое подшипник. А я вижу вокруг обычных) Сама такая)))
Evgenya Sanina пишет:
я, знаете ли, люблю всё новое и неизведанное, и с такими вот предпосылками запросто влилась бы в ряды современных феминисток. И требовала бы от мужиков не возбуждаться, когда гуляю по Бродвею полуголая)
Evgenya Sanina пишет:
Я не хочу выполнять туже работу, что и мужчины. Мне не нужны должности, если я работаю, то на себя. Мне плевать на избирательное право, по большому Политикой интересуюсь исключительно ради - в спорах покрасоваться. Я не хочу ни в армию, ни в космос. Я - Женщина. Даже если бы меня угораздило родиться императрицей, всё равно бы рядом был мужчина, который по определению сильнее и выносливее.
Вы постоянно пишете о себе, вы приводите в пример себя. Держитесь в рамках теоретической дискуссии - не будет возникать таких вопросов.
с Вами общаюсь ровно в той же плоскости, что и Вы со мной. Задали тон? Получили "отзыв". Довольно неожиданно, да? Ну, бывает. Зеркала, они такие, коварные.
Вы ничего не попутали?
Не затруднит цитатки где я хоть раз себе позволила написать что то по поводу вашего образования,типа личности,самцовости и прочих характеристик?
Я спросил одну девочку:
— Кто командует у тебя в доме?
Она смотрит на меня и молчит.
— Ну так кто же командует — папа или мама?
Она опять смотрит на меня и молчит.
— Что же ты молчишь? Ну кто-то ведь, наверное, командует?
Она опять смотрит на меня растерянно и молчит.
— Не знаешь, что значит командовать?
Да нет, она знает.
— Так в чем же дело?
Она смотрит на меня и молчит. Сердиться на нее? Может, она, бедняжка, немая? А она вдруг как побежит от меня… Потом остановилась, показала мне язык и прокричала со смехом:
— Никто не командует, потому что мы все любим друг друга!
Я? В вашу жизнь? Мне нет дела до вашей жизни, это вы постоянно о ней пишете.
Я пишу о своих ощущениях от реальности, а не о личной жизни
Цирк)
Последнее моё высказывание с "я" смело берите в кавычки. Цель была - показать иное отношение к идее равенства полов, "тезисно", как тут кто-то выразился.
Марья 1 пишет:
Вы ничего не попутали?
Не затруднит цитатки где я хоть раз себе позволила написать что то по поводу вашего образования,типа личности,самцовости и прочих характеристик
Ничего не попутала, ни разу. Никогда завуалированная форма обесценивать чужие высказывания ничем принципиально не отличалось от иных форм. Тон беседы был задан именно Вами, даже когда Вы на удаление свои комменты ставите.
Сделано необоснованное. ни на чем не основанное предположение, что Евгения возражает против какого-то пункта данного списка....
Почему необоснованное?
Евгения выражает неприятие феминизма, утверждает, что
Evgenya Sanina пишет:
феминистки? Так вперёд. Каша в голове - уже отличное начало. Вас зомбируют с одной единственной целью - изменить миропорядок. Конкретная испоганенная жизнь в данном случае не в счёт.
Мне кажется, эти слова можно понять единственным образом - феминизм способен испоганить чью-то жизнь. Я привела определение феминизма, которое содержит список прав, за которые борется феминистическое движение. Мне действительно интересно, что в этом списке вызывает такое неприятие у человека. Ответа я не получила. Зато получила порцию оскорблений. Видимо, это не
Никола Ф. пишет:
Обычная низкопробная подлость - передергивание и подтасовка
Я привела определение феминизма, которое содержит список прав, за которые борется феминистическое движение. Мне действительно интересно, что в этом списке вызывает такое неприятие у человека
Ничего, кроме отнесения всего этого к "феминизму" в том его смысле, трактовке, который тут активно продвигают.
Да, и там, смотрю, "под шумок" уж к основами лингвистики подобрались))) Скоро детки при рождении будут "оно")
*
Дига, Вы правы, апокалипсис грозится)
кроме отнесения всего этого к "феминизму" в том его смысле, трактовке, который тут активно продвигают.
А тут продвигают какой-то особенный феминизм?
Так и говорите о здешнем феминизме. А вы то про императрицу рассуждаете, то до личных оскорблений скатываетесь.
Evgenya Sanina пишет:
Скоро детки при рождении будут "оно")
А детки при рождении всегда были оно. Не слышали - дитя, чадо? Ребенок был "лишен пола".
Не приходилось, кстати, слышать, что в старину мальчиков и девочек до определенного возраста наряжали одинаково - в платьица? И это как-то не влияло на их гендерное самоопределение.
Отлично. А на кого Вы намекаете?
Да.
Прямо написано, зачем искать скрытое и завуалированное? Последняя статья и вообще мужчиной написана, мужчиной и для мужчин. Ни на кого не намекая, никому не диктуя, как ему с собственной жизнью поступать. В этой ветке через пост звучит призыв - уважайте женщин наравне с мужчинами. Вы можете не уважать её как человека за поступки, а не просто за то, что у "неё" сиськи. Женщина может быть и дурой, и коварной, и непорядочной, но это характеристики личности, а не пола. И мужчины тоже не сплошь благородные и порядочные, это даже по этой теме видно. Например Дига. Не намекаю! Говорю прямо. И мужчину уважают за поступки, а не априори за его первичные половые признаки. И всё! Больше никакого посыла в теме нет. А тему уже объявили сектой, замбиапокалипсисом и просто вредной информацией. Вот это выверт сознания
Ни о чем. Вот как надо:уважайте ЧЕЛОВЕКА (если он того заслуживат, добавлю в скобках). Зачем привязка к полу?
По-моему через край..нет? Человек нелицеприятно высказался в чей-то адрес. Это по тому что в адрес женщины? Подозреваю, если бы в мой, то не было бы этого "ненамека"...значит, с женщинами нужно по особому себя вести? Я то думаю. что да - к женщине другое отношение, нежили к неженщине... По лицу не надо бы женщину бить...а мужчину надо (иногда). Я подобными мыслями не оскорбляю феминизм, кстати?
Если фундаментально подойти к теме борьбы за права кого-то конкретно, то выйдет дискриминация наоборот. Например: "а по чему это черных в этом году на оскар не номинировали!?" Не было достойных? А по фиг! Черный должен быть по тому что он черный....та же история будет с женщинами - будут выбирать (в руководство, например) менее способного претендента-женщину, дабы избежать обвинений в дискриминации...Вас чем права человека перестали устраивать? Не белого или черного, ни женщину или мужчину, не гея или натурала ЧЕЛОВЕКА...нельзя выделять группу людей и начинать отстаивать их права. Это приведет к той же дискриминации, но уже другой группы
Вы найдёте "противоречия" где угодно. Критическое мышление в слабом варианте. Когда псевдоинтеллектуал подвергает сомнению любую точку зрения, основываясь лишь на убеждении в собственном превосходстве. Вы и с мужчинами себя так ведёте, постоянно самоутверждаетесь, любыми способами. Как самец на ринге.
постоянно повторяете об этом, пытаетесь принизить ценность чужих высказываний любыми способами. Хотя казалось бы - неинтересно, так дуй, никто не держит.
Вот кстати интересный момент. Я в своё время потеряла работу, когда начальница узнала, что в декрет скоро её подчинённой. Заметьте - начальница, а не начальник. Видите ли, тут финансовая составляющая рулит, а не принадлежность к женскому полу. Закон есть? Почему не работает? Патриархиат тут точно ни при чём, в нашем гос-ве половина законов - туфта на бумаге.
Обеспечьте равенство всех перед законом - и не надо будет страдать от "угнетения женщин", которого нет давно в помине. Есть мозг - оценивай силы в соответствии с жизненными обстоятельствами.
Ок.
Так без разницы кто уволил
Вы слышали чтобы мужчина не получил работу потому что у него маленький ребёнок?
Ок.
А что, в адрес мужчины его высказывания норм? Характеризуют его как порядочного человека?
Не надо подозревать. Спросите, я отвечу. Мы пишем, невербальная коммуникация отсутствует. На мои уточняющие вопросы Евгения например не стала отвечать, дальше разговаривать затруднительно, пришлось бы за Евгению додумывать, а я не хочу.
Вот такая ситуация это вовсе НЕ РАВНОПРАВИЕ, Вы со мной в этом согласны?
А как можно иначе? Есть у Вас мысли по этому поводу или предложения?
Я слышала, что мужчины и на трёх работах пашут, чтобы семью прокормить. Если дома обстановка адекватная.
И как это отменяет моё утверждение о том, что законы уже приняты, воевать надо не с мужчинами, а с системой, в которой мало кому комфортно, если дело доходит до жизненных трудностей? Вы защищаете своё право на трудоустройство, дошли до Верховного суда (есть прецеденты). Причём тут патриархат?
Исследованиями в области положения женщин в тех или иных государств занимается ООН, международные общеправовые организации и т.д. А феминистки бегают по улицам топлесс и орут. Как думаете, почему?
Кто из здешних дам бегал по улицам топлесс и орал?
Признавайтесь! 
Пропустила...
Ни разу не имела таких намерений.У меня есть своя точка зрения и если я слышу противоположную то прошу обосновать,так как вполне возможно я ошибаюсь .
А вы феминистки? Так вперёд. Каша в голове - уже отличное начало. Вас зомбируют с одной единственной целью - изменить миропорядок. Конкретная испоганенная жизнь в данном случае не в счёт.
Я тут с единственной целью - чтобы те, кто читает всё это, имели возможность ознакомиться и с альтернативной точкой зрения. Может, кто-то и призадумается.
Ни как. Нет той проблемы, с которой вы (мн. ч.) пытаетесь бороться. А я подозреваю, что феминистки "простые" от чистого сердца могут бороться, когда как лидеры движения не хило на этом зарабатывают.
Был.ятьььь.Никак не отменяет.Как и то что феминистки в составе партии большевиков наградили нас всеми теми правами которыми мы сейчас пользуемся(возвращаясь к недавним баранам)!
Евгения Санина,вы победили,я такие диалоги не тяну,отсталое крестьянское мышление не позволяет'с.
Причем голословные признания не принимаются - только видео материалы
Фемини́зм (от лат. femina «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин: избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия).Феминистские движения считаются одной из главных движущих сил крупнейших социальных изменений в области прав женщин, особенно в западных странах, где их деятельность почти единогласно признаётся причиной таких достижений как женское избирательное право, женские репродуктивные права (доступ к средствам контрацепции, право на аборт), право заключать сделки и обладать собственностью и гендерная нейтральность словоупотребления в английском языке.
Хотя феминистские движения были и остаются сосредоточенными в основном на правах женщин, многие феминистки выступают за включение в феминистскую повестку освобождения мужчин, поскольку патриархальная организация общества и традиционные гендерные роли, по их мнению, наносят вред и мужчинам.
Это определение феминизма.
Где здесь призыв бегать топлесс?
Да, феминизм меняет миропорядок.
Что конкретно в данном определении вызывает ваше негодование? избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия).
Я понимаю, что вы готовы отказаться от права на труд. Вы наравне с ним готовы отказаться от права на телесную неприкосновенность?
Каким образом феминизм испоганил вашу жизнь?
Вы чего постоянно в мою жизнь лезете, тётя Капа? Те или иные взгляды формируются под воздействием множества факторов, почитайте определение личности. Если уж так любопытство раздирает, имейте тактичность, обращайтесь в личку.
Тогда было бы логично тезисно эту другую точку зрения оформить. Пока Вы только жонглируете словами и клеймите. Вы выступаете против феминизма? А за что тогда? Как по-Вашему справедливо и правильно?
Вот об этом я написал уже несколько постов. Обычная низкопробная подлость - передергивание и подтасовка
Света ты приняла эстафету?
Может не надо....а то я уже пошла узнавать что такое слабое критическое мышление и как это исправить.Сейчас как налепит ещё диагнозов и штампов...
Я с Вами общаюсь ровно в той же плоскости, что и Вы со мной. Задали тон? Получили "отзыв". Довольно неожиданно, да? Ну, бывает. Зеркала, они такие, коварные.
Что здесь передернуто и в чем подлость?
У меня дома не знаю как назвать ....назову "совещательный патриархат" т.е. обсуждаем всё ,но в спорных ситуациях последнее слово за мужем.Очень удобная форма взаимодействия для нашей семьи.Но тут,в этой ветке...за исключением Николая ,все остальные - мощнейшая антиреклама патриархальному укладу жизни.
Серьезно? Ну ладно. Сделано необоснованное. ни на чем не основанное предположение, что Евгения возражает против какого-то пункта данного списка.... Вы за изнасилования женщин и детей или за то что бы избирательно права их лишить? Не плохой выбор предложен.
Эк вас разнесло!
Во-первых, вы мне не племянница. Мой ник - коза Капа. Имя - Светлана. Умеете читать? Пожалуйста, читайте.
Я? В вашу жизнь? Мне нет дела до вашей жизни, это вы постоянно о ней пишете.
Вы постоянно пишете о себе, вы приводите в пример себя. Держитесь в рамках теоретической дискуссии - не будет возникать таких вопросов.
Вы ничего не попутали?
Не затруднит цитатки где я хоть раз себе позволила написать что то по поводу вашего образования,типа личности,самцовости и прочих характеристик?
Джанни Родари
Кто командует?
Я спросил одну девочку:
— Кто командует у тебя в доме?
Она смотрит на меня и молчит.
— Ну так кто же командует — папа или мама?
Она опять смотрит на меня и молчит.
— Что же ты молчишь? Ну кто-то ведь, наверное, командует?
Она опять смотрит на меня растерянно и молчит.
— Не знаешь, что значит командовать?
Да нет, она знает.
— Так в чем же дело?
Она смотрит на меня и молчит. Сердиться на нее? Может, она, бедняжка, немая? А она вдруг как побежит от меня… Потом остановилась, показала мне язык и прокричала со смехом:
— Никто не командует, потому что мы все любим друг друга!
Я пишу о своих ощущениях от реальности, а не о личной жизни
Цирк)
Последнее моё высказывание с "я" смело берите в кавычки. Цель была - показать иное отношение к идее равенства полов, "тезисно", как тут кто-то выразился.
Ничего не попутала, ни разу. Никогда завуалированная форма обесценивать чужие высказывания ничем принципиально не отличалось от иных форм. Тон беседы был задан именно Вами, даже когда Вы на удаление свои комменты ставите.
Почему необоснованное?
Евгения выражает неприятие феминизма, утверждает, что
Мне кажется, эти слова можно понять единственным образом - феминизм способен испоганить чью-то жизнь. Я привела определение феминизма, которое содержит список прав, за которые борется феминистическое движение. Мне действительно интересно, что в этом списке вызывает такое неприятие у человека. Ответа я не получила. Зато получила порцию оскорблений. Видимо, это не
Ничего, кроме отнесения всего этого к "феминизму" в том его смысле, трактовке, который тут активно продвигают.
Да, и там, смотрю, "под шумок" уж к основами лингвистики подобрались))) Скоро детки при рождении будут "оно")
*
Дига, Вы правы, апокалипсис грозится)
А тут продвигают какой-то особенный феминизм?
Так и говорите о здешнем феминизме. А вы то про императрицу рассуждаете, то до личных оскорблений скатываетесь.
А детки при рождении всегда были оно. Не слышали - дитя, чадо? Ребенок был "лишен пола".
Не приходилось, кстати, слышать, что в старину мальчиков и девочек до определенного возраста наряжали одинаково - в платьица? И это как-то не влияло на их гендерное самоопределение.