В этом случае, мужик вызывает уважение. Усыновил - взял на себя ответственность. И не скинул её при первой же возможности.
Но речь шла не о таком сознательном выборе, а о детях "от соседа".
Забавно. Уважение вызывает? Ну ок. А какие чувства у Вас вызывает мужик, воспитывающий лет десять чужого (как потом, возможно, окажется) ребенка? А потом выяснит, что не он биологический отец. Ну и что ты сделаешь, Уважаемый, в таком случае?
В этом случае, мужик вызывает уважение. Усыновил - взял на себя ответственность. И не скинул её при первой же возможности.
Но речь шла не о таком сознательном выборе, а о детях "от соседа".
Забавно. Уважение вызывает? Ну ок. А какие чувства у Вас вызывает мужик, воспитывающий лет десять чужого (как потом, возможно, окажется) ребенка? А потом выяснит, что не он биологический отец. Ну и что ты сделаешь, Уважаемый, в таком случае?
Уважение вызывает мужик, что сознательно сделал выбор и не отказался, не смалодушничал.
В другом случае, мужик может вызывать сострадание.
он или кончил - или нет... (счастлив или нет) =( причем абсолютно любые мужчины) - а притворяясь 3-4 года, что получали удовольствие ("счастье" блин просто) - Вы и получаете то , что притворили(сь).
Вы хоть о чём-то кроме физиологии способны думать?!
Екс-горожанин пишет:
Может у них у всех жены-мегеры попадаются, вот они и звереют?
тираны подыскивают себе вежливых, воспитанных - чтобы пикнуть боялась и глаз поднять не смела....
это любой психолог подтвердит....
боевых женщин, способных за себя постоять они стороной обходят.
вот пример Алфёровой...сразу видно...сама виновата и сама же и довела Абдулова до рукоприкладства
у неё ведь на лице всё написано - может и в лоб и по лбу ...и 3-4 года имитировать оргазм...какой тут мужик выдержит?!
Валерия вот тоже - бой-баба, одного взгляда достаточно, шоб раскусить её притворную натуру...ещё и детей нарожала, чтоб мужа позлить и из себя хорошую маму состроить...
а муж её уж и так и сяк воспитывал, не оценила ночёвок в собачьей будке - сбежала стерва!
и по расчету вышла за другого....
В другом случае, мужик может вызывать сострадание.
Зачем под дурака косишь? Ты бы что сделал, не фиг на "мужика" стрелки переводить?
Каков был вопрос, таков был и ответ.
Я, в данный момент, не скажу, что я бы сделал, если бы это случилось со мной. У меня такой ситуации никогда не было.
Думаю, что зависело бы от многих факторов.
Когда люди вымещают свои обиды на невиновных, лишая себя главного.Ну, давайте серьезно. Когда узнал об измене? Если какая женщина, с которой раз переспал заявила о залете.. есть смысл сделать тест днк сразу после рождения и ребенка. Если были какие то подозрения в адрес жены, можно сделать тоже самое. Но если прожили достаточно лет..если человек реально считал ребенка своим и любил.. сможет ли он отречься от этого ребенка? От жены, может быть. Хотя тоже не факт, но от ребенка. Фильм "Белые росы" смотрели?
Видимо, дальше процитированного Вами предложения Вы не прочитали. Прискорбно.
прочитала ещё раз...про воспитание ответственности совершенно согласна....
хотя что-то мне подсказывает, что это скорее врожденное чувство.
что же там я ещё не увидела?!
может Вы мысль не до конца раскрыли?
а вот с тем, что можно из воспитанного и культурного мужчины сделать жестокого примата - ни как не соглашусь, уж извиняйте
Когда люди вымещают свои обиды на невиновных, лишая себя главного.Ну, давайте серьезно. Когда узнал об измене? Если какая женщина, с которой раз переспал заявила о залете.. есть смысл сделать тест днк сразу после рождения и ребенка. Если были какие то подозрения в адрес жены, можно сделать тоже самое. Но если прожили достаточно лет..если человек реально считал ребенка своим и любил.. сможет ли он отречься от этого ребенка? От жены, может быть. Хотя тоже не факт, но от ребенка. Фильм "Белые росы" смотрели?
А чем он обязан ребёнку в данном случае?
Если он сам сознательно решит, что ребёнок ему дорог, он от него не откажется. А если решит, что ему не нужен чужой ребёнок, то с чего он должен продолжать его содержать и воспитывать?
А фильмы, они такие фильмы. Когда-то давно видел этот фильм, но сюжет не помню. Скорее всего, он меня тогда не "зацепил".
Кстати, во времена съёмок фильма тест на днк сделать было весьма затруднительно.
На ночь глядя можно сделать вывод. В Европе для женщин, которые неудачно сделали свой выбор, и остались не удел - мужчины во всем виноваты. От сюда и феминизм пошел. На Востоке не одна женщина о таком даже подумать не может, ее изначально родители по-другому воспитали, к уважению,любви, ,cмирению, пониманию, доброте, материнству. Также и мужчин они воспитывают, как сильного, ответственного, главу семейства, любящего свою половину и своих детей и т.д. На мальчиков родители гораздо больше сил, внимания и воспитания, чем на девочек. Дочь вырастет и ее замуж, а там родители и муж воспитают, как положено жене и матери.
думаю от конкретного человека зависит...один с легкостью, другой с тяжелым сердцем, третий вообще не сможет....
зачем обсуждать то, у чего не может быть одинакового знаменателя ?!
странные вопросы мужчины задают....
если с дальним прицелом - выяснить, как женщины относятся к женским изменам, так и задавали бы прямо вопрос....
Забава уже предложила эту тему для обсуждения!
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
А мой вопрос о том, что же должна женщина, так и повис в воздухе...
Вот мужчина должен (как тут требуют) - предохраняться, содержать ребенка, забивать гвоздь. Что же должна женщина? Например: не пить и не курить во время беременности - иначе тюрьма, кормить грудью - если не кормит при наличии молока - тюрьма. Если муж хочет ребенка, а жена делает аборт - тюрьма.
Можно. Если каждый день пилить и кормить пригоревшей кашей.
культурный человек разведется, а не будет избивать из-за этого жену до посинения....
ещё раз напомню, что речь шла именно о патологических тиранах...какое "пилить"-там женщина слово боится сказать, чтоб очередной раз в глаз не получить....
хотя давайте обсудим Вашу мысль!
получается, если у жены несколько раз пригорела каша - можно начинать её бить?!
или если жена год просит прикрутить розетку, вываливающуюся из стены, то она "пилит" целый год и тоже можно начинать воспитывать кулаками?!
так получается?
А чем он обязан ребёнку в данном случае?
Если он сам сознательно решит, что ребёнок ему дорог, он от него не откажется. А если решит, что ему не нужен чужой ребёнок, то с чего он должен продолжать его содержать и воспитывать?
Юридически ничем. Суд будет на его стороне. Но вопрос ведь был об отношении к мужчине, который 10 лет воспитывал не своего.
Можно. Если каждый день пилить и кормить пригоревшей кашей.
культурный человек разведется, а не будет избивать из-за этого жену до посинения....
Было высказано сомнение, что можно довести. Я назвал пару условий из множества.
Ватиска пишет:
ещё раз напомню, что речь шла именно о патологических тиранах...какое "пилить"-там женщина слово боится сказать, чтоб очередной раз в глаз не получить....
Патологические тираны вычисляются достаточно быстро. Именно потому, что паталогия не контролируется. Но если женщина торопится быстрее затащить такого в ЗАГС, он сопротивляться не будет.
Ватиска пишет:
хотя давайте обсудим Вашу мысль!
Обсуждать нечего. Я уже в теме говорил, что не приемлю рукоприкладства по отношению к женщине.
Анекдот
Муж с женой разводятся.
Судья спрашивает: "Почему?"
Муж: "Да надоела она мне. Зудит и зудит. Вот представьте: Май! Солнце! Выйдешь на балкон, а внизу люди на майскую демонстрацию идут. И тут сзади она: "Вынеси ёлку, да вынеси елку!!"
Если он сам сознательно решит, что ребёнок ему дорог, он от него не откажется. А если решит, что ему не нужен чужой ребёнок, то с чего он должен продолжать его содержать и воспитывать?
Юридически ничем. Суд будет на его стороне. Но вопрос ведь был об отношении к мужчине, который 10 лет воспитывал не своего.
Вопрос был не с юридической точки зрения.
Да, воспитывал и принимал за своего. Но вот узнал правду. С моральной, духовной, какой угодно точки зрения, чем он обязан этому ребёнку? Ничем.
А дальше уже он сам делает выбор брать на себя ответственность за этого ребёнка или нет.
Я уже в теме говорил, что не приемлю рукоприкладства по отношению к женщине.
А про переадресованную агрессию слышали? К этому как относитесь? Я без подвоха, мне правда интересно. Вот допустим - имеется потенциальный тиран. Но его прекрасно воспитали, и он, как и вы, не приемлет рукоприкладства по отношению к женщине. Поэтому в ответ на очередную просьбу
Ватиска пишет:
прикрутить розетку, вываливающуюся из стены
- он лупит со всей дури кулаком по этой розетке... потом дает пинка болтающейся под ногами кошке... если жена вспомнит о розетке допустим в такси - в ухо внезапно получает таксист... никогда таких не видели? Как к такому относитесь? Как женщины должны, по-вашему, к такому относиться?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
mommy пишет:
Поэтому в ответ на очередную просьбу
Ватиска пишет:
прикрутить розетку, вываливающуюся из стены
Моя ничего не понимай. Тут рассказывают, что женщина может все, что может мужчина. А что ей мешает прикрутить розетку? Что за сексизм и унижение женского достоинства? руки не оттуда растут, мозга не хватает? Или просто над мужем поиздеваться?
Да, воспитывал и принимал за своего. Но вот узнал правду. С моральной, духовной, какой угодно точки зрения, чем он обязан этому ребёнку? Ничем.
А дальше уже он сам делает выбор брать на себя ответственность за этого ребёнка или нет.
Вот с моральной и духовной как раз обязан. Ребенок это не тумбочка. Он считает его отцом, он любит его как отца.. Бросить его.. здесь не может быть морали. Бывали случаи, когда детей путали в роддомах. Но узнав правду семьи не спешили меняться детьми. Ну, представьте на секунду, что Вы узнали, что родители Вам не родные. Вы сможете видеть в них чужих?
Как женщины должны, по-вашему, к такому относиться?
ой, а я что-то подобное в себе замечала....
разбитие тарелки во время ссоры подходит же под это определение?!
было дело один раз, очень сняло напряжение...а тарелку потом жалко было
Было бы прикольно, если бы "естественная полигамность" мужчин подвергалась бы такому же высокому риску заполучить беременность, как "неестественная" у женщин.
Всем спасибо за беседу) И снов
А кто тут про мужскую полигамность то чего сказал??
про подобное у женщин - было...
а рискованная фантазия - впервые...
Ватиска пишет:
Владислав Владимирович пишет:
он или кончил - или нет... (счастлив или нет) =( причем абсолютно любые мужчины) - а притворяясь 3-4 года, что получали удовольствие ("счастье" блин просто) - Вы и получаете то , что притворили(сь).
Вы хоть о чём-то кроме физиологии способны думать?! [изображение][изображение]
Екс-горожанин пишет:
Может у них у всех жены-мегеры попадаются, вот они и звереют?
тираны подыскивают себе вежливых, воспитанных - чтобы пикнуть боялась и глаз поднять не смела....
это любой психолог подтвердит....
боевых женщин, способных за себя постоять они стороной обходят.
вот пример Алфёровой...сразу видно...сама виновата и сама же и довела Абдулова до рукоприкладства [изображение][изображение]
у неё ведь на лице всё написано - может и в лоб и по лбу ...и 3-4 года имитировать оргазм...какой тут мужик выдержит?! [изображение]
Валерия вот тоже - бой-баба, одного взгляда достаточно, шоб раскусить её притворную натуру...ещё и детей нарожала, чтоб мужа позлить и из себя хорошую маму состроить...
а муж её уж и так и сяк воспитывал, не оценила ночёвок в собачьей будке - сбежала стерва!
и по расчету вышла за другого.... [изображение]
Думать и видеть некоторым - мешают только корни перевернутой пальмы - иначе Вы смогли бы неоднократно прочесть стольже неоднократно написанное мной - всегда виноваты двое(.....).....очки приподнять хотя бы не пробовали ?
Корни в небе и кокосы на земле - мешают Вам это понять и увидеть - вот и твердите как пономарь свою мантру . Что называется - допритворялась до того - что поверила....
Вы до одури слепы, если не видите что тут нет ни одного мужика который бы обвинял в своих разводах женщин... .Чего о Вас сказать нельзя.
Мужики привыкли решать проблемы - а не искать виноватых.и теребить больное место. бесчисленное количество раз. И плечо, к которому можно прислониться они НЕ ищут..
Тирания - это не свойство пола - а черта характера, воспитанная мамой-папой-окружением....
Это копирование усвоенного с детства норматива поведения родителей, если хотите.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Татанка пишет:
Вот с моральной и духовной как раз обязан. Ребенок это не тумбочка. Он считает его отцом, он любит его как отца.. Бросить его.. здесь не может быть морали.
Оставим сантименты в стороне. Ребенок, естественно, ни в чем не виноват. А вот женщина виновата. Формально юридически это мошенничество. Есть все основания для высавление ей счета в размере всего, потраченного мужем на не своего ребенка. Ну и морального ущерба. Не?
Можно. Если каждый день пилить и кормить пригоревшей кашей.
культурный человек разведется, а не будет избивать из-за этого жену до посинения....
ещё раз напомню, что речь шла именно о патологических тиранах...какое "пилить"-там женщина слово боится сказать, чтоб очередной раз в глаз не получить....
хотя давайте обсудим Вашу мысль!
получается, если у жены несколько раз пригорела каша - можно начинать её бить?!
или если жена год просит прикрутить розетку, вываливающуюся из стены, то она "пилит" целый год и тоже можно начинать воспитывать кулаками?!
так получается?
А "пильщик" то кто ?? - домашний тиран или жертва тирании едва сдерживающегося мужика ? - бывают и патологические пильщики...мама пилила - её лупили , и дочь пилит - и её лупить будут - так до 7 колена - пока не выветрится эта дурь
Забавно. Уважение вызывает? Ну ок. А какие чувства у Вас вызывает мужик, воспитывающий лет десять чужого (как потом, возможно, окажется) ребенка? А потом выяснит, что не он биологический отец. Ну и что ты сделаешь, Уважаемый, в таком случае?
Я уже всё сказал по теме. Если ещё остались непонятные моменты, то в очередной раз могу порекомендовать перечитать.
Ждать не долго, но до утра. Молись перед сном и спать. Спокойной ночи, Забавушка!
На соседа, блин.
Вы о каких глупостях и обидах писали?
Уважаемый и любимый ребенком. Если мужчина реально воспитывал 10 лет ребенка, этот ребенок уже никак не может быть ему чужим.
Ну, хоть кто-то. Благодарю!
А то складывается ощущение, что решили взять измором, бегая по кругу. А я по кругу не люблю.
Уважение вызывает мужик, что сознательно сделал выбор и не отказался, не смалодушничал.
В другом случае, мужик может вызывать сострадание.
Зачем тут твои домыслы? Вопрос был задан Эксу.
Вы хоть о чём-то кроме физиологии способны думать?!
тираны подыскивают себе вежливых, воспитанных - чтобы пикнуть боялась и глаз поднять не смела....
это любой психолог подтвердит....
боевых женщин, способных за себя постоять они стороной обходят.
вот пример Алфёровой...сразу видно...сама виновата и сама же и довела Абдулова до рукоприкладства
у неё ведь на лице всё написано - может и в лоб и по лбу ...и 3-4 года имитировать оргазм...какой тут мужик выдержит?!
Валерия вот тоже - бой-баба, одного взгляда достаточно, шоб раскусить её притворную натуру...ещё и детей нарожала, чтоб мужа позлить и из себя хорошую маму состроить...
а муж её уж и так и сяк воспитывал, не оценила ночёвок в собачьей будке - сбежала стерва!
и по расчету вышла за другого....
Зачем под дурака косишь? Ты бы что сделал, не фиг на "мужика" стрелки переводить?
Каков был вопрос, таков был и ответ.
Я, в данный момент, не скажу, что я бы сделал, если бы это случилось со мной. У меня такой ситуации никогда не было.
Думаю, что зависело бы от многих факторов.
Когда люди вымещают свои обиды на невиновных, лишая себя главного.Ну, давайте серьезно. Когда узнал об измене? Если какая женщина, с которой раз переспал заявила о залете.. есть смысл сделать тест днк сразу после рождения и ребенка. Если были какие то подозрения в адрес жены, можно сделать тоже самое. Но если прожили достаточно лет..если человек реально считал ребенка своим и любил.. сможет ли он отречься от этого ребенка? От жены, может быть. Хотя тоже не факт, но от ребенка. Фильм "Белые росы" смотрели?
прочитала ещё раз...про воспитание ответственности совершенно согласна....
хотя что-то мне подсказывает, что это скорее врожденное чувство.
что же там я ещё не увидела?!
может Вы мысль не до конца раскрыли?
а вот с тем, что можно из воспитанного и культурного мужчины сделать жестокого примата - ни как не соглашусь, уж извиняйте
А чем он обязан ребёнку в данном случае?
Если он сам сознательно решит, что ребёнок ему дорог, он от него не откажется. А если решит, что ему не нужен чужой ребёнок, то с чего он должен продолжать его содержать и воспитывать?
А фильмы, они такие фильмы. Когда-то давно видел этот фильм, но сюжет не помню. Скорее всего, он меня тогда не "зацепил".
Кстати, во времена съёмок фильма тест на днк сделать было весьма затруднительно.
На ночь глядя можно сделать вывод. В Европе для женщин, которые неудачно сделали свой выбор, и остались не удел - мужчины во всем виноваты. От сюда и феминизм пошел. На Востоке не одна женщина о таком даже подумать не может, ее изначально родители по-другому воспитали, к уважению,любви, ,cмирению, пониманию, доброте, материнству. Также и мужчин они воспитывают, как сильного, ответственного, главу семейства, любящего свою половину и своих детей и т.д. На мальчиков родители гораздо больше сил, внимания и воспитания, чем на девочек. Дочь вырастет и ее замуж, а там родители и муж воспитают, как положено жене и матери.
Что не стоит взваливать всё на одну только сторону. Тем более, приводя в пример лицедеев.
Можно. Если каждый день "пилить" и кормить пригоревшей кашей.
думаю от конкретного человека зависит...один с легкостью, другой с тяжелым сердцем, третий вообще не сможет....
зачем обсуждать то, у чего не может быть одинакового знаменателя ?!
странные вопросы мужчины задают....
если с дальним прицелом - выяснить, как женщины относятся к женским изменам, так и задавали бы прямо вопрос....
Забава уже предложила эту тему для обсуждения!
А мой вопрос о том, что же должна женщина, так и повис в воздухе...
Вот мужчина должен (как тут требуют) - предохраняться, содержать ребенка, забивать гвоздь. Что же должна женщина? Например: не пить и не курить во время беременности - иначе тюрьма, кормить грудью - если не кормит при наличии молока - тюрьма. Если муж хочет ребенка, а жена делает аборт - тюрьма.
культурный человек разведется, а не будет избивать из-за этого жену до посинения....
ещё раз напомню, что речь шла именно о патологических тиранах...какое "пилить"-там женщина слово боится сказать, чтоб очередной раз в глаз не получить....
хотя давайте обсудим Вашу мысль!
получается, если у жены несколько раз пригорела каша - можно начинать её бить?!
или если жена год просит прикрутить розетку, вываливающуюся из стены, то она "пилит" целый год и тоже можно начинать воспитывать кулаками?!
так получается?
Юридически ничем. Суд будет на его стороне. Но вопрос ведь был об отношении к мужчине, который 10 лет воспитывал не своего.
Было высказано сомнение, что можно довести. Я назвал пару условий из множества.
Патологические тираны вычисляются достаточно быстро. Именно потому, что паталогия не контролируется. Но если женщина торопится быстрее затащить такого в ЗАГС, он сопротивляться не будет.
Обсуждать нечего. Я уже в теме говорил, что не приемлю рукоприкладства по отношению к женщине.
Анекдот
Вопрос был не с юридической точки зрения.
Да, воспитывал и принимал за своего. Но вот узнал правду. С моральной, духовной, какой угодно точки зрения, чем он обязан этому ребёнку? Ничем.
А дальше уже он сам делает выбор брать на себя ответственность за этого ребёнка или нет.
А про переадресованную агрессию слышали? К этому как относитесь? Я без подвоха, мне правда интересно. Вот допустим - имеется потенциальный тиран. Но его прекрасно воспитали, и он, как и вы, не приемлет рукоприкладства по отношению к женщине. Поэтому в ответ на очередную просьбу
- он лупит со всей дури кулаком по этой розетке... потом дает пинка болтающейся под ногами кошке... если жена вспомнит о розетке допустим в такси - в ухо внезапно получает таксист... никогда таких не видели? Как к такому относитесь? Как женщины должны, по-вашему, к такому относиться?
Моя ничего не понимай. Тут рассказывают, что женщина может все, что может мужчина. А что ей мешает прикрутить розетку? Что за сексизм и унижение женского достоинства? руки не оттуда растут, мозга не хватает? Или просто над мужем поиздеваться?
Вот с моральной и духовной как раз обязан. Ребенок это не тумбочка. Он считает его отцом, он любит его как отца.. Бросить его.. здесь не может быть морали. Бывали случаи, когда детей путали в роддомах. Но узнав правду семьи не спешили меняться детьми. Ну, представьте на секунду, что Вы узнали, что родители Вам не родные. Вы сможете видеть в них чужих?
интересная мысль!
ой, а я что-то подобное в себе замечала....
разбитие тарелки во время ссоры подходит же под это определение?!
было дело один раз, очень сняло напряжение...а тарелку потом жалко было
А кто тут про мужскую полигамность то чего сказал??
про подобное у женщин - было...
а рискованная фантазия - впервые...
Думать и видеть
некоторым - мешают только корни перевернутой пальмы - иначе Вы смогли бы неоднократно прочесть стольже неоднократно написанное мной - всегда виноваты двое(.....).....очки приподнять хотя бы не пробовали ?
Корни в небе и кокосы на земле - мешают Вам это понять и увидеть - вот и твердите как пономарь свою мантру . Что называется - допритворялась до того - что поверила....
Вы до одури слепы, если не видите что тут нет ни одного мужика который бы обвинял в своих разводах женщин... .Чего о Вас сказать нельзя.
Мужики привыкли решать проблемы - а не искать виноватых.и теребить больное место. бесчисленное количество раз. И плечо, к которому можно прислониться они НЕ ищут..
Тирания - это не свойство пола - а черта характера, воспитанная мамой-папой-окружением....
Это копирование усвоенного с детства норматива поведения родителей, если хотите.
Оставим сантименты в стороне. Ребенок, естественно, ни в чем не виноват. А вот женщина виновата. Формально юридически это мошенничество. Есть все основания для высавление ей счета в размере всего, потраченного мужем на не своего ребенка. Ну и морального ущерба. Не?
Снимите очки.... никаких чувств от рождения не существует..... даже чувства страха....
А "пильщик" то кто ?? - домашний тиран
или жертва тирании едва сдерживающегося мужика ? - бывают и патологические пильщики...мама пилила - её лупили , и дочь пилит - и её лупить будут - так до 7 колена - пока не выветрится эта дурь