Вы здесь

Курилка ньюс.. Страница 167 из 652

Перейти к полной версии/Вернуться
19548 сообщений
Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
Михаил 44 RUS пишет:

Какая труба будет жёстче держать нагрузки при одинаковых показателях толщина стенки, длина,профильная 50*50 мм или круглая 50 мм?

Калькуляторы балок есть в сети. Просчитайте. На скручивание круглая однозначно лучше.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8337

На изгиб больше интересует

: Белгородская область
14.02.2010 - 10:53
: 2596
Михаил 44 RUS пишет:

На изгиб больше интересует

Круглая немного уступает, согласно калькулятора. Если квадратную на ребро поставить, то ещё жёстче будет.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8337

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

: Белгородская область
14.02.2010 - 10:53
: 2596
Михаил 44 RUS пишет:

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

https://prostobuild.ru/onlainraschet/143-raschet-balki-na-progib.html
Прикиньте по нему

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8337
santuri16 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

https://prostobuild.ru/onlainraschet/143-raschet-balki-na-progib.html

Прикиньте по нему

Получилось как то так, правильно не правильно х.з

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
Михаил 44 RUS пишет:

santuri16 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

https://prostobuild.ru/onlainraschet/143-raschet-balki-na-progib.html


Прикиньте по нему

Получилось как то так, правильно не правильно х.з

Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8337
andrej 73 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

santuri16 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

[развернуть]

https://prostobuild.ru/onlainraschet/143-raschet-balki-na-progib.html



Прикиньте по нему

Получилось как то так, правильно не правильно х.з

Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.

Считал именно так, разница же очевидна между профилем и круглой трубой,что может измениться если рассчитать как стойку (колонну)

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
Михаил 44 RUS пишет:

andrej 73 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

santuri16 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

[развернуть]

[развернуть]

https://prostobuild.ru/onlainraschet/143-raschet-balki-na-progib.html




Прикиньте по нему

[развернуть]

Получилось как то так, правильно не правильно х.з

Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.

Считал именно так, разница же очевидна между профилем и круглой трубой,что может измениться если рассчитать как стойку (колонну)

Ну раз калькулятор имеет разные виды значит есть разница.
Вы в своем расчете взяли квадратную трубу, а у прямоугольной скажем несущаяся способность как балки будет зависеть от того какой стороной положить, а как стойки будет зависеть только от меньшей стороны.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7357
andrej 73 пишет:

Вы в своем расчете взяли квадратную трубу, а у прямоугольной скажем несущаяся способность как балки будет зависеть от того какой стороной положить, а как стойки будет зависеть только от меньшей стороны.

а зачем ему прямоугольная труба если ему нужна разница между круглой или квадратной.хотя квадрат тоже является прямоугольником с равными сторонами.имхо-крепче будет применить трубу квадратного сечения чем круглую.там даже по количеству металла,по поперечному сечению выходит что профтруба больше а значит и крепче будет.

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
колупатор пишет:

зачем ему прямоугольная труба

В первом посту было сказано "профильная труба" в расчетах фигурирует квадрат. Просто уточняю. Лучше переб..ь чем недобз...ь. на бумаге исправить легко и ненакладно. В металле труднее и дорого

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7357
Михаил 44 RUS пишет:

,профильная 50*50

andrej 73 пишет:

В первом посту было сказано "профильная труба"

размер 50х50 не говорит о том что это квадратная профтруба с одинаковыми полками?

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
колупатор пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

,профильная 50*50

andrej 73 пишет:

В первом посту было сказано "профильная труба"

размер 50х50 не говорит о том что это квадратная профтруба с одинаковыми полками?

Ну все. Мой косяк. Прочел невнимательно.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8337
andrej 73 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

andrej 73 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

santuri16 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

https://prostobuild.ru/onlainraschet/143-raschet-balki-na-progib.html





Прикиньте по нему

[развернуть]

[развернуть]

Получилось как то так, правильно не правильно х.з

[развернуть]

Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.

Считал именно так, разница же очевидна между профилем и круглой трубой,что может измениться если рассчитать как стойку (колонну)

Ну раз калькулятор имеет разные виды значит есть разница.

Вы в своем расчете взяли квадратную трубу, а у прямоугольной скажем несущаяся способность как балки будет зависеть от того какой стороной положить, а как стойки будет зависеть только от меньшей стороны.

Андрей вы это имели ввиду

Россия
: Железногорск, Красноярского края.
27.03.2015 - 07:58
: 5517
Михаил 44 RUS пишет:

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

Я за профильную (квадратную laugh ) в этом случае. Пример: мой первый фронтал ПБМ-800 2009г.в. имел круглые тяги копиров. Загибал. В 14-м сменил 82-го на 892.2. К нему взял новый ПБМ-800. Так вот на нем тяги копиров уже квадратные (производитель усовершенствовал). Загнуть пока не сумел.

Стоговозщик
Констан пишет:

царапает мозг

Вот тётка понравилась как поёт.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8337
Миxалыч пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

Я за профильную (квадратную [изображение] ) в этом случае. Пример: мой первый фронтал ПБМ-800 2009г.в. имел круглые тяги копиров. Загибал. В 14-м сменил 82-го на 892.2. К нему взял новый ПБМ-800. Так вот на нем тяги копиров уже квадратные (производитель усовершенствовал). Загнуть пока не сумел.

Размер тяги для меня не померяешь?

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856
Михаил 44 RUS пишет:

andrej 73 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

andrej 73 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

santuri16 пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

На куне загнул "следящие"(не знаю как правильно) которые отвечают за выворот (за) ковша,круглая труба, думаю если
профильную трубу поставить,с той же толщиной стенки.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

https://prostobuild.ru/onlainraschet/143-raschet-balki-na-progib.html






Прикиньте по нему

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Получилось как то так, правильно не правильно х.з

[развернуть]

[развернуть]

Вы считали как балку, закрепленную с двух сторон и нагруженную посередине? Посчитайте как стойку (колонну) тяги на копире работают на сжатие или растяжение. У них нет же боковых нагрузок.

[развернуть]

Считал именно так, разница же очевидна между профилем и круглой трубой,что может измениться если рассчитать как стойку (колонну)

Ну раз калькулятор имеет разные виды значит есть разница.


Вы в своем расчете взяли квадратную трубу, а у прямоугольной скажем несущаяся способность как балки будет зависеть от того какой стороной положить, а как стойки будет зависеть только от меньшей стороны.

Андрей вы это имели ввиду

В общем то вот это я имел ввиду.

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856

Проф труба даёт на 200процентов больше запаса.

Россия
: Железногорск, Красноярского края.
27.03.2015 - 07:58
: 5517
Михаил 44 RUS пишет:

Размер тяги для меня не померяешь?

Да я бы с радостью, но завтра-послезавтра на основной с 8-ми до 20-ти... Раньше понедельника возле трактора вряд ли окажусь. (
А навскидку, по памяти 50х50х4 примерно. dntknw

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8337
Миxалыч пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

Размер тяги для меня не померяешь?

Да я бы с радостью, но завтра-послезавтра на основной с 8-ми до 20-ти... Раньше понедельника возле трактора вряд ли окажусь. (

А навскидку, по памяти 50х50х4 примерно. [изображение]

Думаю с профилем бы не опростоволосится.

Россия
: Братский р-н. У-Илимское вдхр.
07.06.2011 - 19:57
: 532
Стоговозщик пишет:

Вот тётка понравилась как поёт.

Красиво.
А вот мужик играет... На балалайке!!! shok

Россия
: Железногорск, Красноярского края.
27.03.2015 - 07:58
: 5517
DUVLEON пишет:

А вот мужик играет... На балалайке!!!

Круть! Такого я ещё не видел.
Спасибо.

Россия
: Железногорск, Красноярского края.
27.03.2015 - 07:58
: 5517

Он же:

Стоговозщик
DUVLEON пишет:

мужик играет...

Большой мастер, так сыграть на простом на первый взгляд инструменте.

Россия
: Братский р-н. У-Илимское вдхр.
07.06.2011 - 19:57
: 532
Миxалыч пишет:

Круть! Такого я ещё не видел.

Раньше у меня самый-самый был ДиДюЛя, теперь их двое.

Украина
09.11.2009 - 18:11
: 21496
Стоговозщик пишет:

Большой мастер

Россия
: Московская область.Серебряно-Прудский р-он.
30.06.2013 - 12:15
: 905
Стоговозщик пишет:

DUVLEON пишет:

мужик играет...

Большой мастер, так сыграть на простом на первый взгляд инструменте.

Балалайка очень не простой инструмент.Пока не сбежал из Москвы в деревню работал мастером по изготовлению народных инструментов.

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8856

[quote=Владимир Вл]

Стоговозщик пишет:

Большой мастер

[/quotе]
Мне вот эта вещь нравиться у него.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8337

Орехи Каштана можно есть?
Может растет у кого Каштан, поделитесь впечатлениями

Тема закрыта