такая ситуация. ветеринар брал кровь у коз на бруцеллез. без перчаток. продувал иглы. сказал, что у него бруцеллез... теперь я в раздумьях. мог заразить или нет. скажется на результатах или нет. знает кто-нибудь?
Вы здесь
возможно ли заражение бруцеллезом коз от человека
7 сообщений
пт, 21.10.2016 - 02:14
#1
Важные темы
Самые популярные темы
- Коза на дворе. Часть 3. (Вопросы начинающих и тех у кого немного коз)
- Коза на дворе
- Козоводы Юга России и Ростовской области
- Вопросы начинающего козовода
- Козоводы Урала, присоединяемся, делимся опытом, знаниями, знакомимся.
- ЛПХ "Козочка Розочка"
- Золотой рожок Псковской области
- ДОМИК в горах
- козоводство
- Русские нубийцы
Глупости, подобного быть не может.
Ветеринар заразился скорее всего при отделение последа, так же не соблюдая меры безопасности.
Заражение Бруцеллёзом возможно при половых контактах, и второе это аборты и околоплодные воды, возможно при употреблении молока, от больных животных, при условии поражение вымени, и матки. Вот там и зараза. А остальное вымысел.
А ваш ветеринар мог так и пошутить.
хотелось бы верить, Александр. только вот не пойму я, почему околоплодные воды или молоко заразны, а слюна нет.
Это же не бешенство.
А он что вводил вашем козам внутривенно свою слюну???
Что это за ветеринар такой, что работает без перчаток и иглы продувает???? Может Вам стоит отказаться то его услуг и обратиться к более чистоплотному ветеринару!!!????
а по-моему чувство юмора у вашего чёрное, сомневаюсь что человек больной бруцелезом будет ходить на работу.