Исходя из этого нужно и питательные вещества РАВНОМЕРНО распределить по профилю корнеобитаемого слоя.
Это всё не более чем понты - "равномерно по профилю"... и по междурядью тоже - для сорняков?... это РУМ что ли охренительную равномерность выдавать начал?
Главное что было, чему растворятся, я же не в пустыню сею. В нонешнём году у мене на одной селитре были участки (и не по 10Га) где урожайность семечки была более 40ц/Га. Нужна главное влага, чистое поле и правильная густота растений.
Или где то есть реальные опыты по внесению удобрений под вспашку и полосой, и что пахота сыпанула реально на много центнеров больше?
Блин, Спирит, речь идет о ФОСФОРНЫХ удобрениях, а вы про селитру.
Вы спросили я ответил, верите или нет мне фиолетово, есть деньги сыпьте хоть по тонне при посеве - ваше дело.
А рН какое ? 5-6? при таком фосфоре вообще не понимаю зачем сыпать по 100кг? А общий азот сколько?
В смысле 1ц/Га мало или много?!
рН вот
Слабокислая 5,1-5,5 3655-Га, 75%от всей пашни
Близкая к нейтр. 5,6-6,0 1213-Га, 25%от всей пашни
"Игорь.23" пишет:
речь идет о ФОСФОРНЫХ удобрениях, а вы про селитру.
Я имел ввиду, чо совсем без дополнительного фосфора так получилось
"Игорь.23" пишет:
А общий азот сколько?
А про азот мне сказали, что летом не меряють, только рано весной или поздно осенью.
ну и калий до кучи Высокая 120-180 340Га 7%
Очень высокая >180 4528Га 93%
Спирит, не забивай голову, вноси как задумал, удобрение сработает после первого же хорошего дождика, семечка на глазах меняется. Я примитивной УПСкой даю 70кг рядом с рядком, сантиметров 5, причём её непутёвый анкер глубже глубины культивации не прорезает, разница с аммофосом и без существенная. А у тебя теперь супер сеялка, она зароет удобрение как положено под горизонт посева как и нужно.
Вот последние анализы 2013года
4) повышенная 101-150 1189Га 24%
5) высокая 151-200 3223Га 66%
6) очень высокая >200 116Га 2%
Спирит а скан анализа выложить не можешь?
Просто я даже не представлял, что такое содержание подвижного фосфора возможно 0,15-0,2г/кг почвы - опупеть, на 1га в слое 0-30 получается 450- 600 кг ПОДВИЖНОГО фосфора - твои +- 100кг аммофоса - ДО ЛАМПОЧКИ.
Не знаю как у вас но унас такие почвы назывались ЗАФОСФАЧЕННЫЕ - явный перекос по фосфор/азот - резкое снижение урожайности на ГОДЫ,
по поводу саная. сеяли лет 8 у нас одно поле. все были в шоке...как это семку по листу брызгать гербиком(арсенал)... на соседнее поле немного сдуло так там семку покрутило. но что то не прижилось.. не знаю почему может дорого... а может урожайность была не очень.. просто попало фирме поле весной в аренду грязное и чтобы справиться с сорняком применили эту технологию. больше ничего не знаю
Вот последние анализы 2013года
4) повышенная 101-150 1189Га 24%
5) высокая 151-200 3223Га 66%
6) очень высокая >200 116Га 2%
Спирит а скан анализа выложить не можешь?
Просто я даже не представлял, что такое содержание подвижного фосфора возможно 0,15-0,2г/кг почвы - опупеть, на 1га в слое 0-30 получается 450- 600 кг ПОДВИЖНОГО фосфора - твои +- 100кг аммофоса - ДО ЛАМПОЧКИ.
Не знаю как у вас но унас такие почвы назывались ЗАФОСФАЧЕННЫЕ - явный перекос по фосфор/азот - резкое снижение урожайности на ГОДЫ,
Держи целиком, потом расскажешь чего думаешь по поводу моёй земли ОК? Может я где не так чего понял? Но копировал с таблиц там есть по клеткам.... Ну короче вот...
novikov_ocherk.pdf
Вот ведь какая фигня - у вас определение фосфора по методике Чирикова, а у нас на карбонатных черноземах по методу Мачигину из за этого и мое удивление , я то на свои почвы прикидывал http://npk-kaluga.ru/gruppirovki.htm
Первая таблица .
Вот и давай рекомендации по чужой почве В орошаемых районах зоны интенсивно применяют удобрения. В связи с бедностью почв органическим веществом на первом месте стоят азотные удобрения. Наиболее высокий эффект от фосфорных удобрений наблюдается на почвах, где содержание подвижных фосфатов ( по Мачигину) составляет менее 30 мг и особенно менее 15 мг на 1 кг почвы. При содержании Р2О8 более 60 мг / кг почвы фосфорные удобрения не оказывают положительного действия...
...На зафосфаченных почвах внесение фосфорных удобрений дает небольшие прибавки или совсем не повышает урожая. На зафосфаченных почвах фосфорные удобрения следует применять в малых дозах, а на сильно зафосфаченных можно не вносить фосфаты в качестве основного удобрения. Наличие в почвах более 200 мг P20S на кг почвы по методу Кирсанова, более 150 мг по методу Чирикова и более 45 мг по методу Мачигина говорит о зафосфаченности почв. Содержание P20s более 300 мг, по Кирсанову, более 200 мг, по Чирикову я более 60 мг по Мачигину говорит о сильной зафосфаченности почв.
Наличие в почвах более 200 мг P20S на кг почвы по методу Кирсанова, более 150 мг по методу Чирикова и более 45 мг по методу Мачигина говорит о зафосфаченности почв. Содержание P20s более 300 мг, по Кирсанову, более 200 мг, по Чирикову я более 60 мг по Мачигину говорит о сильной зафосфаченности почв.
Фсё... я в конец запутался
Чего там у мене с почвами, скажи плиз, как ни будь попроще
Наличие в почвах более 200 мг P20S на кг почвы по методу Кирсанова, более 150 мг по методу Чирикова и более 45 мг по методу Мачигина говорит о зафосфаченности почв. Содержание P20s более 300 мг, по Кирсанову, более 200 мг, по Чирикову я более 60 мг по Мачигину говорит о сильной зафосфаченности почв.
Фсё... я в конец запутался
Чего там у мене с почвами, скажи плиз, как ни будь попроще
Это вам к доктору нужно , а ми тут красим, белим
Да нормально оказывается всё с твоими почвами, если по фосфору то
4) повышенная 101-150 1189Га 24% тут можно вносить до 100 кг аммофоса
5) высокая 151-200 3223Га 66% здесь 50кг за глаза, и при посеве
6) очень высокая >200 116Га 2% а тут вообще не нужно
Хотя на мой взгляд экономически оправдано было бы по 50кг только на 4-ю группу4) повышенная 101-150 1189Га 24%
Наличие в почвах более 200 мг P20S на кг почвы по методу Кирсанова, более 150 мг по методу Чирикова и более 45 мг по методу Мачигина говорит о зафосфаченности почв. Содержание P20s более 300 мг, по Кирсанову, более 200 мг, по Чирикову я более 60 мг по Мачигину говорит о сильной зафосфаченности почв.
Фсё... я в конец запутался
Чего там у мене с почвами, скажи плиз, как ни будь попроще
Честно говоря , чтобы кто то говорил о проблеме зафосфаченности почвы я не слышал , может мало живу... Такие показатели встречаются на фосфатных рудниках и у меня на участке , где лежала куча фосфорных удобрений . Если это так , дай бог , хоть кому то повезло . Фосфор не накапливается в прок , как азотные и калийные . На карбонатных почвах соединяется с кальцием , образуется соль , труднодоступная для питания , а на кислых вступает с алюминием ..., поэтому в почве фосфора громада , а взять его не может . Как мы будем его вносить , или будем выкидывать деньги , вопрос . Выше ведется спор , что лучше , под пахоту или в месте с севом . Думаю ,что это немного не корректно . У них разное назначение . Ведь известно, что если теля не кормить с детства в доволь ... зубром он никогда не станет . Получается под пахоту хорошо ,вместе с севом отлично , а при безденежье и с посевом гут ... P/S обратите внимание на Марганец и Цинк ,они являются антогонистами с Фосфором ,чем больше одного , тем хуже усваивается другой ...
вопрос к аграриям с украины. ходит мнение что сингента выращивает подсонечник в украине. как отличить оригинальную сингенту от той что выращена на украине?
сингента выращивает подсонечник в украине. как отличить оригинальную сингенту от той что выращена на украине?
Есть некоторые сингентовские гибриды выращенные в Украине. Почему Вы решили что они перестали быть оригиналом? На мешке с посевной единицей написана страна. И в спороводительных тоже. И цена ниже на стоимость растаможки. По тристану весной было на 120грн/п.е. дешевле.
я не против что оно хорошее.. просто бывает открываеш мешок сингенты а там и половинки и дробленка. нашол на одном форуме интервью одного менеджера сингенты он говорит что сингента лет 10 уже выращивает семена в украине. примерно 30% от необходимой. и даже вроде она лучше привозной. хотелось бы верить.
почему не пишут сколько дней фао,...среднеранний не чего не говорит
А о чем ФАО на подсолнечнике может сказать? Среднеранний чо не понятно? По кукурузному если тебе понятней то среднеранний примерно ФАО=300
====++++
Не наверное точней ФАО=от200 до300
Я сеял, но только в 10-м году, попал под засуху, высокорослый, урожай был 15ц немного меньше Мегасана. Как корзинка была наклонена сейчас уж не вспомню. Подошёл раньше Мегасана на неделю.
почему не пишут сколько дней фао,...среднеранний не чего не говорит
А о чем ФАО на подсолнечнике может сказать? Среднеранний чо не понятно? По кукурузному если тебе понятней то среднеранний примерно ФАО=300
====++++
Не наверное точней ФАО=от200 до300
Фао применяется только к кукурузе,на подсолнух никаких фао не может быть,на подсолнечнеке просто дни созревания и они некчему непрывязываются,а на кукурузе фао прывязывается к суточным температурным показателям,которые множатся по своеродной формуле.
А о чем ФАО на подсолнечнике может сказать? Среднеранний чо не понятно? По кукурузному если тебе понятней то среднеранний примерно ФАО=300
====++++
Не наверное точней ФАО=от200 до300
родной это ты о чём? ну не фао,что не ясно что спрашиваю у людей сеявших сколько период в днях.или ты юморист затейник? если всё обо всём знаешь и отвечаешь на пост, то и ответь.
а спрашиваю потому что,хоть и живу в центральной полосе россии у нас всё таки зона рискованного земледелия.поэтому приходится выбирать из большого выбора гибридов подходящие. которым не надо делать десикацию и что бы по урожайнее были,насколько это возможно.
а фирмы про свои гибриды пишут все по разному. евралис указывает в днях.
пионер указывает количество дней от момента конца цветения до побурения корзинки.
тот же пионер к примеру ПР63А90 --40 дней,а ПР63Г40--36.казалось бы фирма указала всего 4 дня разницы. так вот у нас 90 пионер практически наверняка под десикацию,а 40 намного раньше подходит.
мы тут за тем и собрались что бы слушать советы и мнения людей и делиться опытом.
Какой ты мне нахрен родной? Меньше пиши ересь, а больше читай.
Ты просил в фао я тее и перевел, чо не нравится? Пересчитай сам если не веришь.
ну счетовод похоже ты лучше меня,вот и считай.
а если считаешь что я ересь пишу,что ж на дурака внимание обращаешь?умные обычно так не делают.
ясно ведь о чём вопрос то был. ну хрен её знает почему я это фао написал,чё до слов то доё ваться?
Блин, Спирит, речь идет о ФОСФОРНЫХ удобрениях, а вы про селитру.
Вы спросили я ответил, верите или нет мне фиолетово, есть деньги сыпьте хоть по тонне при посеве - ваше дело.
А рН какое ? 5-6? при таком фосфоре вообще не понимаю зачем сыпать по 100кг? А общий азот сколько?
В смысле 1ц/Га мало или много?!
рН вот
Слабокислая 5,1-5,5 3655-Га, 75%от всей пашни
Близкая к нейтр. 5,6-6,0 1213-Га, 25%от всей пашни
Я имел ввиду, чо совсем без дополнительного фосфора так получилось
А про азот мне сказали, что летом не меряють, только рано весной или поздно осенью.
ну и калий до кучи
Высокая 120-180 340Га 7%Очень высокая >180 4528Га 93%
Спирит, не забивай голову, вноси как задумал, удобрение сработает после первого же хорошего дождика, семечка на глазах меняется. Я примитивной УПСкой даю 70кг рядом с рядком, сантиметров 5, причём её непутёвый анкер глубже глубины культивации не прорезает, разница с аммофосом и без существенная. А у тебя теперь супер сеялка, она зароет удобрение как положено под горизонт посева как и нужно.
Спирит а скан анализа выложить не можешь?
Просто я даже не представлял, что такое содержание подвижного фосфора возможно 0,15-0,2г/кг почвы - опупеть, на 1га в слое 0-30 получается 450- 600 кг ПОДВИЖНОГО фосфора - твои +- 100кг аммофоса - ДО ЛАМПОЧКИ.
Не знаю как у вас но унас такие почвы назывались ЗАФОСФАЧЕННЫЕ - явный перекос по фосфор/азот - резкое снижение урожайности на ГОДЫ,
Держи целиком, потом расскажешь чего думаешь по поводу моёй земли ОК? Может я где не так чего понял? Но копировал с таблиц там есть по клеткам....
по поводу саная. сеяли лет 8 у нас одно поле. все были в шоке...как это семку по листу брызгать гербиком(арсенал)... на соседнее поле немного сдуло так там семку покрутило. но что то не прижилось.. не знаю почему может дорого... а может урожайность была не очень.. просто попало фирме поле весной в аренду грязное и чтобы справиться с сорняком применили эту технологию. больше ничего не знаю
Действительно, зачем там еще удобрения
Ты меня пугаешь! Да вроде нормальная урожайность
Вот ведь какая фигня - у вас определение фосфора по методике Чирикова, а у нас на карбонатных черноземах по методу Мачигину из за этого и мое удивление , я то на свои почвы прикидывал http://npk-kaluga.ru/gruppirovki.htm
Первая таблица .
Вот и давай рекомендации по чужой почве
В орошаемых районах зоны интенсивно применяют удобрения. В связи с бедностью почв органическим веществом на первом месте стоят азотные удобрения. Наиболее высокий эффект от фосфорных удобрений наблюдается на почвах, где содержание подвижных фосфатов ( по Мачигину) составляет менее 30 мг и особенно менее 15 мг на 1 кг почвы. При содержании Р2О8 более 60 мг / кг почвы фосфорные удобрения не оказывают положительного действия...
...На зафосфаченных почвах внесение фосфорных удобрений дает небольшие прибавки или совсем не повышает урожая. На зафосфаченных почвах фосфорные удобрения следует применять в малых дозах, а на сильно зафосфаченных можно не вносить фосфаты в качестве основного удобрения. Наличие в почвах более 200 мг P20S на кг почвы по методу Кирсанова, более 150 мг по методу Чирикова и более 45 мг по методу Мачигина говорит о зафосфаченности почв. Содержание P20s более 300 мг, по Кирсанову, более 200 мг, по Чирикову я более 60 мг по Мачигину говорит о сильной зафосфаченности почв.
Фсё... я в конец запутался
Чего там у мене с почвами, скажи плиз, как ни будь попроще
Это вам к доктору нужно , а ми тут красим, белим
Да нормально оказывается всё с твоими почвами, если по фосфору то
4) повышенная 101-150 1189Га 24% тут можно вносить до 100 кг аммофоса
5) высокая 151-200 3223Га 66% здесь 50кг за глаза, и при посеве
6) очень высокая >200 116Га 2% а тут вообще не нужно
Хотя на мой взгляд экономически оправдано было бы по 50кг только на 4-ю группу4) повышенная 101-150 1189Га 24%
Честно говоря , чтобы кто то говорил о проблеме зафосфаченности почвы я не слышал , может мало живу... Такие показатели встречаются на фосфатных рудниках и у меня на участке , где лежала куча фосфорных удобрений . Если это так , дай бог , хоть кому то повезло . Фосфор не накапливается в прок , как азотные и калийные . На карбонатных почвах соединяется с кальцием , образуется соль , труднодоступная для питания , а на кислых вступает с алюминием ..., поэтому в почве фосфора громада , а взять его не может . Как мы будем его вносить , или будем выкидывать деньги , вопрос . Выше ведется спор , что лучше , под пахоту или в месте с севом . Думаю ,что это немного не корректно . У них разное назначение . Ведь известно, что если теля не кормить с детства в доволь ... зубром он никогда не станет . Получается под пахоту хорошо ,вместе с севом отлично , а при безденежье и с посевом гут ... P/S обратите внимание на Марганец и Цинк ,они являются антогонистами с Фосфором ,чем больше одного , тем хуже усваивается другой ...
Институт почвы.......
LG 5412 лимагрен кто нибудь сеял??
вопрос к аграриям с украины. ходит мнение что сингента выращивает подсонечник в украине. как отличить оригинальную сингенту от той что выращена на украине?
А что с маленькой буквы?
Есть некоторые сингентовские гибриды выращенные в Украине. Почему Вы решили что они перестали быть оригиналом? На мешке с посевной единицей написана страна. И в спороводительных тоже. И цена ниже на стоимость растаможки. По тристану весной было на 120грн/п.е. дешевле.
я не против что оно хорошее.. просто бывает открываеш мешок сингенты а там и половинки и дробленка. нашол на одном форуме интервью одного менеджера сингенты он говорит что сингента лет 10 уже выращивает семена в украине. примерно 30% от необходимой. и даже вроде она лучше привозной. хотелось бы верить.
То уже не Сингенты винА,барыжники рулят.
Барыжники или нет...фирма райз токмацкий филиал...
кто сеял лимагрен 5412 и 5635??????
народ кто сеял,скажите что нибудь 
почему не пишут сколько дней фао,...среднеранний не чего не говорит
А о чем ФАО на подсолнечнике может сказать? Среднеранний чо не понятно? По кукурузному если тебе понятней то среднеранний примерно ФАО=300
====++++
Не наверное точней ФАО=от200 до300
Я сеял, но только в 10-м году, попал под засуху, высокорослый, урожай был 15ц немного меньше Мегасана. Как корзинка была наклонена сейчас уж не вспомню. Подошёл раньше Мегасана на неделю.
Фао применяется только к кукурузе,на подсолнух никаких фао не может быть,на подсолнечнеке просто дни созревания и они некчему непрывязываются,а на кукурузе фао прывязывается к суточным температурным показателям,которые множатся по своеродной формуле.
родной это ты о чём? ну не фао,что не ясно что спрашиваю у людей сеявших сколько период в днях.или ты юморист затейник? если всё обо всём знаешь и отвечаешь на пост, то и ответь.
а спрашиваю потому что,хоть и живу в центральной полосе россии у нас всё таки зона рискованного земледелия.поэтому приходится выбирать из большого выбора гибридов подходящие. которым не надо делать десикацию и что бы по урожайнее были,насколько это возможно.
а фирмы про свои гибриды пишут все по разному. евралис указывает в днях.
пионер указывает количество дней от момента конца цветения до побурения корзинки.
тот же пионер к примеру ПР63А90 --40 дней,а ПР63Г40--36.казалось бы фирма указала всего 4 дня разницы. так вот у нас 90 пионер практически наверняка под десикацию,а 40 намного раньше подходит.
мы тут за тем и собрались что бы слушать советы и мнения людей и делиться опытом.
Какой ты мне нахрен родной? Меньше пиши ересь, а больше читай.
Ты просил в фао я тее и перевел, чо не нравится? Пересчитай сам если не веришь.
Срок вегетации , дней : ранние 90-95 , среднеранние 96-110 , среднеспелые 111-115 , среднепоздние 116-125 , поздние 126-138 . Сответственно http://lgseeds.ru/prod.php?kult=sunfl .
Это всё так же относительно, как ФАО на кукурузе.
Нынче при супер благоприятных условиях, ранний гибрид за 150 дней созрел,
ну счетовод похоже ты лучше меня,вот и считай.
ваться?
а если считаешь что я ересь пишу,что ж на дурака внимание обращаешь?умные обычно так не делают.
ясно ведь о чём вопрос то был. ну хрен её знает почему я это фао написал,чё до слов то доё