правильно прочел то это гербецид вчем особенность данного препарата
это удобрение!!! органическая форма азота.
zorgi пишет:
donagronom пишет:
zorgi пишет:
Он то сказал что будет консультировать но наделе не все рассказывает оно то и понятно. Так например карбамидом подкармливают до дозы 15-18 кг а вот в какой фазе ???
По карбамиду вот есть табличка по дозам внесения. Она тут уже не раз фигурировала. По срокам внесения более раннее внесение больше дает эффект на урожай, более позднее на качество. И мой Вам совет внесите хотя бы гранстар (я вношу китайский получается 70 центов на гектар). Стоит копейки, а толку может быть больше чем от Вашего карбамида. Я кстати от подкормок карбамидом фактически отказался - добавляю по 5 кг/га при каждом опрыскивании. Правда давать сульфата аммония и селитры РУМом собираюсь грубо 500 кг/га.
если я правильно прочел то это гербецид вчем особенность данного препарата
AgFarm, так все же, какие ваши предпочтения на сегодня по фунгицидам?
На озимую пшеницу?
Огласите,так сказать..
Стробилурины предпочтительнее всё же на раннем этапе применять? В кущение,к примеру.До начала трубки.
Во первых стробилурины в чистом виде могут пасануть против инфекции. Объяню, так как стробилурины качественно ( имеется виду большее видовое подавление грибов) снижают численность грибковой инфекции, а по количественному признаку есть резистентность! Поэтому долгое время производители ХСЗР сомневались в надежности ISDH ( стробилуринов). Но в смеси с триазолами, они стали показывать лучшие свои стороны.
Во вторых карбендазим всегда уступит по спектру и по продолжительности действия стробилурин + триазол
В третьих считаю, что и в поздние фазы роста культуры тоже уместны смеси стробилурин + триазол.
это рекомендации по озимым, по яровым я б дал другие рекомендации.
Басф раньше рекомендовал аьакус ультра в фазу флаг листа, теперь в фазу 32, и рекомендуют не меньше 1,5л/га, а если пересчитать по количеству д. в. препарата для хорошей борьбы с болезнями, то нужно работать в дозе 3л/га абакуса, не зря же он типо" дешовый...
очень интересно, порекомендуйте по яровым
просто у нас кроме фалькона ничего не применяется один раз по флаговому листу
зачастую до "флагового листа" как то дожить надо, поэтому на яровых (из опыта) лучше работать в кущение и по флагу. С нормами ближе к средним в отличие от озимых где нормы применения на высоких агрофонах должны быть максимальными. А вот со стробилуринами (наверное) пас на яровых не столь широкий спектр по грибам. Это зависит, и от зональности, и от густоты и со всеми вытекающими факторами по приживаемости грибов. Но время идет и все надо смотреть по месту.
Во вторых карбендазим всегда уступит по спектру и по продолжительности действия стробилурин + триазол
В третьих считаю, что и в поздние фазы роста культуры тоже уместны смеси стробилурин + триазол.
Так что Амистаром 2 раза работать, по кущению и по флаговому? Или есть что-то получше?
Если не было в ближайшие два года эпифитотий бурой ржавчины, то можно в кущение карбендазим (500г/л) от 0,3 до 0,6 л/га в зависимости как работает протравитель в данную фазу и по флаг листу пропиконазол+тебуконазол ( или быстрый и медленный триазол). Сразу скажу чтобы как то выразиться ряд компаний лепит флутриафол с карбендазимом. Я считаю, что это маркет ход, потому что флутриафол плохо себя показывает, как листовой фунгицид ( проще сказать, что из опыта повторное заселение инфекции бурой ржавчины может проходить через 4-6 дней), поэтому ни о какой защите до флаг листа не может быть по этой причине и по причине, что ни один фунгицид не имеет эффекта перехода из листа в лист.
Во вторых карбендазим всегда уступит по спектру и по продолжительности действия стробилурин + триазол
В третьих считаю, что и в поздние фазы роста культуры тоже уместны смеси стробилурин + триазол.
Так что Амистаром 2 раза работать, по кущению и по флаговому? Или есть что-то получше?
Если жаба не душит, то да! Только не уподобляйтесь известной компании по занижению доз применения.
AgFarm, я что можете сказать по совмещению Аканто плюс и Фалькона:
fgrubin пишет:
стоит дилемма с выбором фунгицидов.
В наличии у меня есть уже Аканто плюс, но хочу применить так же и Фалькон, уж очень он мне понравился в прошлом году (применял его перед появлением флагового листа).
И вот думаю, что если я снова применяю Фалькон в ту же фазу, то следующее применение фунгицида будет уже после появления колоса, а Аканто плюс для этой фазы уже не подходит.
Получается, для первой обработки надо отказаться от Фалькона в пользу аканто плюс, но в прошлом году Фалькона немного не хватило на все поле, закончил Аканто плюс и после него было заметно хуже.
AgFarm, я что можете сказать по совмещению Аканто плюс и Фалькона:
Фалькон выигрывает у Аканто по действию на фузариоз колоса и скорость действия на мучнистую росу, во всем другом Аканто будет лучше и скорость действия на септориоз, на бурую ржавчину. Совмещать? Наверное не стоит, а если совмещать, то 50-60%+ 60-70%, что экономически не выгодно.
Читаю и диву даюсь- никто не посоветует новичку начинать с применения устойчивых сортов, всё остальное вторично. Мой ранжир: хороший сорт, хороший протравитель и 200 кг селитры по таломёрзлой. В 90 % случаев ничего другого в условиях Чувашии не потребуется. А сейчас большинство постов выглядит как начётничество. Не то ему сейчас надо вбивать в мозг....
Но Аканто плюс плохо на лист ложится, что посоветуете добавить?
AgFarm пишет:
Совмещать? Наверное не стоит, а если совмещать, то 50-60%+ 60-70%, что экономически не выгодно.
Имею в виду не баковую смесь, а две последовательные обработки с интервалом к примеру 2 недели.
Первую например Фалькон с гербицидом, как делал в прошлом году с Калибром и без Тренда, а вторую, Аканто плюс по флаговому листу ближе к выходу колоса.
Мой ранжир: хороший сорт, хороший протравитель и 200 кг селитры по таломёрзлой.
Первые два пункта уже ему неактуальны!
А за подкормку ему казалося и за гербициды..
Захарчев пишет:
Не то ему сейчас надо вбивать в мозг...
В первую очередь самому себе надо вбивать.И если дают названия гербицида,неизвестное до сих пор,то надо гуглить и читать,разбираться,..а потом тока спрашивать если чего непонятно.Иначе не будэ дила!
Читаю и диву даюсь- никто не посоветует новичку начинать с применения устойчивых сортов, всё остальное вторично. Мой ранжир: хороший сорт, хороший протравитель и 200 кг селитры по таломёрзлой. В 90 % случаев ничего другого в условиях Чувашии не потребуется. А сейчас большинство постов выглядит как начётничество. Не то ему сейчас надо вбивать в мозг....
Согласен.
Не надо говорить о фазах развития и применении фунгицида. К примеру отработали Аканто, прошло 3 недельки и наступает циклон на 2 недельки дожди. Перед дождями нужно было б работать. Либо при вспышке инфекции. Но это так - только пример, на самом деле работы по другим культурам, возможности техники накладывают свои требования. А пока да 200 кг селитры минимум и гербицидах 100% чтоб не кормить подмареник цепкий
Стоит копейки, а толку может быть больше чем от Вашего карбамида.
Зорги,а в чём причина нежелания применять гербициды? Сожрёть бурьян ваши и 80 кг и планируемый карбамид,быстрее от пшеницы.
Не умение грамотно использовать. А они не такие уж дешевые. В этом году на сахорной свекле половина всех расходов пришлось на гербециды а в конечном итоге торможение роста и урожая в целом. Поэтому на мой взглят нажо понимать какие гербециды (д.в. препаратов) для чего и как говорится с чем его едят. Можно же использоавть баковую смесь дешевых препаратов и один гербецид в двое дороже бадяженных препаратов. Как то так
А Вообще, странно как то выращивать сахарную свеклу, это ж и селитра и нпк и " пилотаж" по гербицидах нужен, а пшеница это ж любое хозяйство начинает с нее?
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 9 месяцев назад
Witalij пишет:
А Вообще, странно как то выращивать сахарную свеклу, это ж и селитра и нпк и " пилотаж" по гербицидах нужен, а пшеница это ж любое хозяйство начинает с нее?
Видать "пилотаж" "пике" закончился, шо теперь на пшеницу "дують".
А Вообще, странно как то выращивать сахарную свеклу, это ж и селитра и нпк и " пилотаж" по гербицидах нужен, а пшеница это ж любое хозяйство начинает с нее?
Видать "пилотаж" "пике" закончился, шо теперь на пшеницу "дують".
Возможно, но нанять дорогого комбайна типа ROPA или что там еще, нужно иметь солидный вид на урожай свеклы, если свой комбайн и он не " упал с неба" то это годы идти к этому и уж точно пройти через хорошие урожаи злаков и семечки.
Так вот и я думаю, что если первую обработку провести перед появлением флагового листа, то вторая обработка у меня может быть уже после появления колоса, а в этом случае Аканто плюс уже не будет эффективен по колосу, а вместо Фалькона можно применить более эффективный против фузариоза Тилмор или даже Фоликур (он будет дороже Фалькона, но не настолько дорог, как Тилмор и в приципе достаточно эффективен в нашей зоне от фузариоза).
И тогда напрашивается вывод, если я снова на первую обработку выберу, зарекомендовавший себя в прошлом году, Фалькон, то зачем мне тогда Аканто плюс, который у меня на сегодня уже есть?
AgFarm, так все же, какие ваши предпочтения на сегодня по фунгицидам?
это удобрение!!! органическая форма азота.
Я уже многое в этих постах не пойму.
Забудьте пока о них
На озимую пшеницу?
Стробилурины предпочтительнее всё же на раннем этапе применять? В кущение,к примеру.До начала трубки.
zorgi пишет:
правильно прочел то это гербецид вчем особенность данного препарата
это удобрение!!! органическая форма азота.
Дайте пожалуйста ссылку на достоверную информацию.
Во первых стробилурины в чистом виде могут пасануть против инфекции. Объяню, так как стробилурины качественно ( имеется виду большее видовое подавление грибов) снижают численность грибковой инфекции, а по количественному признаку есть резистентность! Поэтому долгое время производители ХСЗР сомневались в надежности ISDH ( стробилуринов). Но в смеси с триазолами, они стали показывать лучшие свои стороны.
Во вторых карбендазим всегда уступит по спектру и по продолжительности действия стробилурин + триазол
В третьих считаю, что и в поздние фазы роста культуры тоже уместны смеси стробилурин + триазол.
это рекомендации по озимым, по яровым я б дал другие рекомендации.
сам не работаю, но вокруг очень много, из отечественного, самое нормальное на мой взгяд.
Басф раньше рекомендовал аьакус ультра в фазу флаг листа, теперь в фазу 32, и рекомендуют не меньше 1,5л/га, а если пересчитать по количеству д. в. препарата для хорошей борьбы с болезнями, то нужно работать в дозе 3л/га абакуса, не зря же он типо" дешовый...
Речь идет о гранстаре (китайском).
очень интересно, порекомендуйте по яровым
просто у нас кроме фалькона ничего не применяется один раз по флаговому листу
зачастую до "флагового листа" как то дожить надо, поэтому на яровых (из опыта) лучше работать в кущение и по флагу. С нормами ближе к средним в отличие от озимых где нормы применения на высоких агрофонах должны быть максимальными. А вот со стробилуринами (наверное) пас на яровых не столь широкий спектр по грибам. Это зависит, и от зональности, и от густоты и со всеми вытекающими факторами по приживаемости грибов. Но время идет и все надо смотреть по месту.
Так что Амистаром 2 раза работать, по кущению и по флаговому? Или есть что-то получше?
Если не было в ближайшие два года эпифитотий бурой ржавчины, то можно в кущение карбендазим (500г/л) от 0,3 до 0,6 л/га в зависимости как работает протравитель в данную фазу и по флаг листу пропиконазол+тебуконазол ( или быстрый и медленный триазол). Сразу скажу чтобы как то выразиться ряд компаний лепит флутриафол с карбендазимом. Я считаю, что это маркет ход, потому что флутриафол плохо себя показывает, как листовой фунгицид ( проще сказать, что из опыта повторное заселение инфекции бурой ржавчины может проходить через 4-6 дней), поэтому ни о какой защите до флаг листа не может быть по этой причине и по причине, что ни один фунгицид не имеет эффекта перехода из листа в лист.
Если жаба не душит, то да! Только не уподобляйтесь известной компании по занижению доз применения.
AgFarm, я что можете сказать по совмещению Аканто плюс и Фалькона:
Фалькон выигрывает у Аканто по действию на фузариоз колоса и скорость действия на мучнистую росу, во всем другом Аканто будет лучше и скорость действия на септориоз, на бурую ржавчину. Совмещать? Наверное не стоит, а если совмещать, то 50-60%+ 60-70%, что экономически не выгодно.
Читаю и диву даюсь- никто не посоветует новичку начинать с применения устойчивых сортов, всё остальное вторично. Мой ранжир: хороший сорт, хороший протравитель и 200 кг селитры по таломёрзлой. В 90 % случаев ничего другого в условиях Чувашии не потребуется. А сейчас большинство постов выглядит как начётничество. Не то ему сейчас надо вбивать в мозг....
Но Аканто плюс плохо на лист ложится, что посоветуете добавить?
Имею в виду не баковую смесь, а две последовательные обработки с интервалом к примеру 2 недели.
Первую например Фалькон с гербицидом, как делал в прошлом году с Калибром и без Тренда, а вторую, Аканто плюс по флаговому листу ближе к выходу колоса.
Первые два пункта уже ему неактуальны!
А за подкормку ему казалося и за гербициды..
В первую очередь самому себе надо вбивать.И если дают названия гербицида,неизвестное до сих пор,то надо гуглить и читать,разбираться,..а потом тока спрашивать если чего непонятно.Иначе не будэ дила!
Согласен.
Не надо говорить о фазах развития и применении фунгицида. К примеру отработали Аканто, прошло 3 недельки и наступает циклон на 2 недельки дожди. Перед дождями нужно было б работать. Либо при вспышке инфекции. Но это так - только пример, на самом деле работы по другим культурам, возможности техники накладывают свои требования. А пока да 200 кг селитры минимум и гербицидах 100% чтоб не кормить подмареник цепкий
О гербицидах наверное Прима- не дорого и результативно.
Кальциевая селитра это да хороша, но трудно найти у нас.
А Вообще, странно как то выращивать сахарную свеклу, это ж и селитра и нпк и " пилотаж" по гербицидах нужен, а пшеница это ж любое хозяйство начинает с нее?
Видать "пилотаж" "пике" закончился, шо теперь на пшеницу "дують".
Возможно, но нанять дорогого комбайна типа ROPA или что там еще, нужно иметь солидный вид на урожай свеклы, если свой комбайн и он не " упал с неба" то это годы идти к этому и уж точно пройти через хорошие урожаи злаков и семечки.
Трио раскритиковали
От меня .
Стесняюсь спросить ,от фузариоза колоса надо работать фальконом ???
Так вот и я думаю, что если первую обработку провести перед появлением флагового листа, то вторая обработка у меня может быть уже после появления колоса, а в этом случае Аканто плюс уже не будет эффективен по колосу, а вместо Фалькона можно применить более эффективный против фузариоза Тилмор или даже Фоликур (он будет дороже Фалькона, но не настолько дорог, как Тилмор и в приципе достаточно эффективен в нашей зоне от фузариоза).
И тогда напрашивается вывод, если я снова на первую обработку выберу, зарекомендовавший себя в прошлом году, Фалькон, то зачем мне тогда Аканто плюс, который у меня на сегодня уже есть?