Виключено абзац:
передачі громадянам земельних ділянок для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів, для сінокосіння і випасання худоби, для городництва;
Точнее, не выключили, а приняли в новой редакции 16 абзац:
I. Внести до Земельного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 3-4, ст. 27) такі зміни:
1. У частині другій статті 134:
1) абзаци шостий, чотирнадцятий, сімнадцятий, вісімнадцятий, двадцятий, двадцять перший, двадцять третій, двадцять шостий виключити;
2) абзац шістнадцятий викласти в такій редакції:
«передачі громадянам земельних ділянок для сінокосіння і випасання худоби, для городництва».
Я так пойняв що на ОСГ тепер не напишеш по 2 га. а тільки оренда сінокосів і пасовищ?
Отнюдь.Два га по закону как было,так и осталось.Но..первоочередники есть..и если есть земля. И не факт,если ты найдёшь землю и напишешь,то и получишь..
Нет. Ты не правильно понял. Там в ст. 134 есть еще ч.3:
Земельні торги не проводяться при наданні (передачі) земельних ділянок громадянам у випадках, передбачених статтями 34, 36 та 121 цього Кодексу, а також передачі земель загального користування садівницькому товариству та дачному кооперативу.
А ст. 121:
Ст. 121: Стаття 121. Норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам
1. Громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах:
а) для ведення фермерського господарства - в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району;
б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара;
в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара;
г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;
ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара;
д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.
Непомню говорил ли я тут об акцизном сборе при реализации ГСМ на АЗС.
Если уже говорил, то повторю.
С 01.01.2016 при физическом отпуске топлива с АЗС в не зависимости от формы оплаты взымается акцизный сбор в суме 0,042 евро за литр.
При этом сума акциза не облагается НДС.
Кассовые аппараты на данный момент не перепрограмированны для выделения акциза в чеке. Поэтому если вы, например, покупаете 12 литров топлива на 240 грн, вы получаете на руки чек в котром указан НДС 40 грн.
Но на самом деле там НДС меньше.
Сначала надо от 240 грн. отминусовать суму акциза, а она в 1 квартале 2016 будет составлять 1,07 грн. за литр, то есть за 20 литров 21,40 грн. В итоге получается 218,60 грн., и в них 1/6 часть НДС 36,43 грн.
Те, кто покупает топливо на АЗС и при этом не требует выписку налоговых накладных, так как до 240 грн. можно получать налоговый кредит за товары и без таковой, должны учитывать это.
Еще раз, у вас на руках кассовый чек на 20 литров топлива в котором указан НДС 40 грн., а на самом деле НДС 36,43 грн.
В прошлом году акциз по другому насчитывался. Там тоже есть свои заморочки, пока не буду их поднимать.
Но налоговые накладные выписывались в прошлом году на всю сумму покупки и ндс там был такой же, как и в кассовом чеке.
Главное, что бы с этих чеков НДС не ставить себе в налоговый кредит. Потому как сегодня, он не может служить основанием для НК, а вот когда на кассовый аппарат установят програмное обеспечение, позволяющее прописывать коректное значение НДС и сам акциз, то тогда можна будет.
БУХГАЛТЕР&ЗАКОН
08.02.2016 – 14.02.2016, № 6 (413)
Спецрежим обложения НДС для сельского хозяйства: порядок расчета НДС
Последние изменения в НКУ сильнее всего затронули плательщиков, находящихся на спецрежиме обложения НДС. Учет таких операций всегда был непростым, а сейчас правила еще усложнились. В статье мы расскажем о новой процедуре расчета НДС таких сельхозпредприятий.
Влада Карпова,
к. э. н., консультант по вопросам учета и налогообложения
KOHDPAT пишет:
По-моему - это какой-то лютый пиzдец....... Одна надежда - что программа бухучета будет сама это всё заполнять и считать...
Та ни фига она не считает, сижу вручную все считаю.
У меня ОПЗ.
Також прийшов лист, як привильно реагувати просять скоротити строк оренди і підвищити ор плату
повідомляємо Вас про перегляд діючих договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на "Предмет строку дії договору оренди і розміру орендної плати {строк дії договору оренди повинен бути не більше 7 (семи) років, розмір орендної плати — не менший 8 (восьми) відсотків).
Якщо хтось почує що реально пресують, орендарів за цим листом, повідомте будь-ласка.
Cаша, а как оно будет если всё таки приймут закон что бы териториальные громады ( обєднані) распоряжались,. А наша громада категорически против обёдинения..Они будут иметь право расспоряжаться етими землями?
Особо не изучал проэкты законов, так как их еще могут много раз поменять, а перед самым голосованием еще раз изменить с голоса.
Но по логике, это будет стимулом к объединению.
Особо не изучал проэкты законов, так как их еще могут много раз поменять, а перед самым голосованием еще раз изменить с голоса.
Но по логике, это будет стимулом к объединению.
Так, в том то и дело, етот стимул им не очень..Ведь кому то надо будет подвинуться рабочим местом. Вот так и будет опьять "земля" наша в "плавающем" состоянии.
кто не хочет сейчас добровольно объединятся того позже объединят принудительно, такой себе колхоз...... Я конечно не против колхоза ...только не в нашем селе.
кто не хочет сейчас добровольно объединятся того позже объединят принудительно, такой себе колхоз...... Я конечно не против колхоза ...только не в нашем селе.
А я приветствую эти "письма счастья". Пускай даже в нашем районе. Потому что эти госземли оказались в руках бывших районных бонз, и что - платить они за них должны 3% ???!!!
18 лютого Верховна Рада прийняла закон "Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо проведення земельних торгів".
Після його ухвалення деякі політики почали перекручувати та свідомо викривляти зміст окремих норм цього закону, тому хотілось би роз’яснити певні положення, аби уникнути подальших спекуляцій.
Закон складається з двох частин. Першою - у статті 134 Земельного кодексу скорочується кількість випадків, коли державну та комунальну землю можна отримати без аукціону. Другою - коригується сам механізм проведення аукціону.
................. Хочу всіх заспокоїти - норми статті 134 стосуються лише продажу земельних ділянок, тоді як норми статті 121 щодо безоплатної приватизації земельних ділянок як були, так і залишаються у Земельному кодексі.
Своєю чергою, частина 3 статті 134 кодексу чітко встановлює, що при безоплатній приватизації земельні торги не проводяться.
Тому як до ухвалення закону, так і після його підписання кожен громадянин зможе безоплатно приватизувати земельну ділянку під власним будинком. Якщо ж право безоплатної приватизації вже використане (приватизувати земельну ділянку конкретного цільового призначення можна лише раз), можна без аукціону одержати цю землю в оренду чи викупити її.
Абзац другий частини 2 статті 134 Земельного кодексу (який не зачіпався прийнятим законом) каже, що аукціон не проводиться у разі "розташування на земельних ділянках об'єктів нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб".
Залишається можливість безоплатної приватизації громадянами земельних ділянок і в інших випадках. Причому це стосується і учасників АТО, які теж зможуть скористатися правом на безоплатне отримання від держави земельних ділянок.
Ну вот, а я об этом тут говорил:
fgrubin пишет:
Нет. Ты не правильно понял. Там в ст. 134 есть еще ч.3:
Земельні торги не проводяться при наданні (передачі) земельних ділянок громадянам у випадках, передбачених статтями 34, 36 та 121 цього Кодексу, а також передачі земель загального користування садівницькому товариству та дачному кооперативу.
А я приветствую эти "письма счастья". Пускай даже в нашем районе. Потому что эти госземли оказались в руках бывших районных бонз, и что - платить они за них должны 3% ???!!!
А відповідає національним інтересам ситуація коли наше АПК загнется, під тиском податків, та постійних змін законодавства. До цього йде а кому це вигідно? чиї інтереси відстоює і прикриває влада? Я не проти відміни спец режиму ПДВ чи переходу на загальну систему оподаткування. Я проти підлої і цинічної практики знищення національного виробника. За кого вони нас тримають за лохів за селюків? Тому якщо наші інтереси дрібних і середніх фермерів, подібні інтересам великих господарств то треба їх відстоювати разом.
Потому что эти госземли оказались в руках бывших районных бонз
Повикуповували майнові права, і комплекси які строїлись десятками років, по закону якщо розібраються корупціонери, та вори. а їздять пальці розставляють, та учать як жить. Але я спілкуюся по інших районах на виборах до місцевих рад знову вибрали стару гвардію, яку відсторонили після Майдану, значить ще 5 років будуть грабували або на відкатах наживатьсь, а хто вибрав народ
Ответственность только на тех людях, которые проголосовали в 91 вместо своих Гавелов или Валенс за партбонзу.
Vavis пишет:
за те що наробили в державі?
После захвата власти олигархией, как показала история, простой народ наробыть ничего не может в принципе. Еще такой оболваненный и разделенный. Тут то они преуспели.
Конечно, потому что в районе этим вопросом никто не занимается.
Я так пойняв що на ОСГ тепер не напишеш по 2 га. а тільки оренда сінокосів і пасовищ?
Отнюдь.Два га по закону как было,так и осталось.Но..первоочередники есть..и если есть земля. И не факт,если ты найдёшь землю и напишешь,то и получишь..
Нет. Ты не правильно понял. Там в ст. 134 есть еще ч.3:
А ст. 121:
Право на безоплатную передачу сохранилось. Но в рамках норм.
Непомню говорил ли я тут об акцизном сборе при реализации ГСМ на АЗС.
Если уже говорил, то повторю.
С 01.01.2016 при физическом отпуске топлива с АЗС в не зависимости от формы оплаты взымается акцизный сбор в суме 0,042 евро за литр.
При этом сума акциза не облагается НДС.
Кассовые аппараты на данный момент не перепрограмированны для выделения акциза в чеке. Поэтому если вы, например, покупаете 12 литров топлива на 240 грн, вы получаете на руки чек в котром указан НДС 40 грн.
Но на самом деле там НДС меньше.
Сначала надо от 240 грн. отминусовать суму акциза, а она в 1 квартале 2016 будет составлять 1,07 грн. за литр, то есть за 20 литров 21,40 грн. В итоге получается 218,60 грн., и в них 1/6 часть НДС 36,43 грн.
Те, кто покупает топливо на АЗС и при этом не требует выписку налоговых накладных, так как до 240 грн. можно получать налоговый кредит за товары и без таковой, должны учитывать это.
Еще раз, у вас на руках кассовый чек на 20 литров топлива в котором указан НДС 40 грн., а на самом деле НДС 36,43 грн.
В прошлом году акциз по другому насчитывался. Там тоже есть свои заморочки, пока не буду их поднимать.
Но налоговые накладные выписывались в прошлом году на всю сумму покупки и ндс там был такой же, как и в кассовом чеке.
А по какой цене сейчас масло?
Главное, что бы с этих чеков НДС не ставить себе в налоговый кредит. Потому как сегодня, он не может служить основанием для НК, а вот когда на кассовый аппарат установят програмное обеспечение, позволяющее прописывать коректное значение НДС и сам акциз, то тогда можна будет.
Уже пошла реализация мин.добрив ПДВешниками.
помнишь надеюсь про ту схЭму.
Какой дисконт?
Та ни фига она не считает, сижу вручную все считаю.
У меня ОПЗ.
- 500 от опта на Потоках.
С головой всегда и везде надо дружить.
Якщо хтось почує що реально пресують, орендарів за цим листом, повідомте будь-ласка.
Аграрне лобі в парламенті саботує передачу землі громадам — Дерев’янко
Cаша, а как оно будет если всё таки приймут закон что бы териториальные громады ( обєднані) распоряжались,. А наша громада категорически против обёдинения..Они будут иметь право расспоряжаться етими землями?
Особо не изучал проэкты законов, так как их еще могут много раз поменять, а перед самым голосованием еще раз изменить с голоса.
Но по логике, это будет стимулом к объединению.
Так, в том то и дело, етот стимул им не очень..Ведь кому то надо будет подвинуться рабочим местом. Вот так и будет опьять "земля" наша в "плавающем" состоянии.
С Вышгорода есть кто из форумчан?
кто не хочет сейчас добровольно объединятся того позже объединят принудительно, такой себе колхоз...... Я конечно не против колхоза ...только не в нашем селе.
Когда то уже проходили подобное.......
Худшее в объединени то, что реально в местном бюджете денег особо не добавится.
Про «листи щастя» Держгеокадастру
А я приветствую эти "письма счастья". Пускай даже в нашем районе. Потому что эти госземли оказались в руках бывших районных бонз, и что - платить они за них должны 3% ???!!!
Торгувати державною землею по-новому: міфи і "страшилки"
Ну вот, а я об этом тут говорил:
А шуму то сколько было, по поводу запрета приватизации.
Например, депутат-аграрий Корнацкий:
Боротьба з земельною мафією чи власним народом?
Дякую Рубін
А відповідає національним інтересам ситуація коли наше АПК загнется, під тиском податків, та постійних змін законодавства. До цього йде а кому це вигідно? чиї інтереси відстоює і прикриває влада? Я не проти відміни спец режиму ПДВ чи переходу на загальну систему оподаткування. Я проти підлої і цинічної практики знищення національного виробника. За кого вони нас тримають за лохів за селюків? Тому якщо наші інтереси дрібних і середніх фермерів, подібні інтересам великих господарств то треба їх відстоювати разом.
Повикуповували майнові права, і комплекси які строїлись десятками років, по закону якщо розібраються корупціонери, та вори. а їздять пальці розставляють, та учать як жить. Але я спілкуюся по інших районах на виборах до місцевих рад знову вибрали стару гвардію, яку відсторонили після Майдану, значить ще 5 років будуть грабували або на відкатах наживатьсь, а хто вибрав народ
Ви відчуваєте на собі частину відповідальності за те що наробили в державі?
Это точно.
Ответственность только на тех людях, которые проголосовали в 91 вместо своих Гавелов или Валенс за партбонзу.
После захвата власти олигархией, как показала история, простой народ наробыть ничего не может в принципе. Еще такой оболваненный и разделенный. Тут то они преуспели.